5分的sci第三作者對(duì)評(píng)職有用嗎?一般來(lái)說(shuō)，能夠發(fā)表影響因子為5的sci論文，相對(duì)來(lái)說(shuō)是有一定學(xué)術(shù)水平的作者，所以說(shuō)作為5分的sci論文的第三作者是能夠起到一定的作用，評(píng)職加分上也是比較可觀的，但是具體如何也要看單位的要求。

　　我們都知道sci論文是根據(jù)所有作者對(duì)文章貢獻(xiàn)大小而排序的，分別為第一作者、第二作者、第三作者、通訊作者等等，排名越靠前的作者所起到的作用也就越大。因此相對(duì)來(lái)說(shuō)，第三作者的加分肯定是有限的，沒(méi)有第一作者、第二作者高。而且尤其是對(duì)于第一作者來(lái)說(shuō)，其是sci論文中最有影響力和說(shuō)服力的，也是很多作者都非常傾向的位置。

　　所以說(shuō)，如果作者想要評(píng)職更具有優(yōu)勢(shì)的話，是建議盡可能的選擇靠前的位置。而且一般評(píng)職單位也會(huì)要求作者是以第一作者的身份發(fā)表的sci論文，這樣一來(lái)第二、三作者就用處不大了。如果評(píng)職單位是要求前三作者的位置，那么也是說(shuō)明第三作者是有用處的，這時(shí)選擇第三作者也是起到加分作用的。所以要看評(píng)職單位對(duì)作者署名位置的要求了，一般在單位的評(píng)職文件中會(huì)有詳細(xì)的說(shuō)明，大家可以詳細(xì)了解一下。

　　相關(guān)推薦閱讀：sci論文第五作者對(duì)評(píng)高級(jí)有用嗎

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/zhichengpingshen/74895.html