sci論文第五作者對評高級有用嗎?這個問題具體就要看作者所在單位的要求了。一般來說，sci論文中是作者署名位置越靠前的對評職晉升越有幫助，第一作者和通訊作者是最有優(yōu)勢的。因此具體要說sci論文第五作者對評高級有用嗎，就要看自己評職單位對作者位置的要求了，如果認(rèn)可的話那么就是有用的，反之則就沒用。

　　尤其是作為評高級職稱的科研機構(gòu)的人員，一般是需要發(fā)表sci論文的，而且通常是要求以第一作者或通訊作者的身份在sci期刊上發(fā)表論文。所以有具體要求的就要按照要求的署名作者位置來，如果不滿足作者位置要求的，那么該篇sci論文也就對作者沒有意義了。

　　如果作者是在sci一區(qū)的期刊上署名的第五作者，那么用處也是很大的，對于評職也有一定的加分。但如果是在二、三區(qū)上那么就要看實際情況了，可能起到的作用就微乎其微了。而要是四區(qū)則最為普通的，一般署名第五作者就是沒有什么用了，當(dāng)然也看作者具體評職情況，相較于國內(nèi)的普刊還是價值性高一些的。

　　所以也是建議大家評高級別要盡可能的選擇靠前的位置，畢竟署名位置越靠前對評職就越有優(yōu)勢，尤其是現(xiàn)在評職晉升的競爭越來越激烈，如果作者把握不好機會，錯失這次的評職，那么下次也就不知道是什么時候了，也可能評職政策的門檻會越來越高。相關(guān)的推薦閱讀：論文第五作者有意義嗎

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/zhichengpingshen/74821.html