醫(yī)學(xué)核心期刊投稿優(yōu)秀論文范文參考
發(fā)布時間:2015-11-09 15:59所屬分類:臨床醫(yī)學(xué)論文瀏覽:1次加入收藏
隨著醫(yī)療科技的發(fā)展,很多病在治療的時候也有了一些新方法,而且也比傳統(tǒng)的治療方法更快速有效了。本文主要針對兩種入路腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)治療T1期腎腫瘤的臨床對比進(jìn)行了研究,文章是一篇 醫(yī)學(xué)核心期刊投稿 范文。 【摘要】 目的:對比研究經(jīng)腹入路和
隨著醫(yī)療科技的發(fā)展,很多病在治療的時候也有了一些新方法,而且也比傳統(tǒng)的治療方法更快速有效了。本文主要針對兩種入路腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)治療T1期腎腫瘤的臨床對比進(jìn)行了研究,文章是一篇醫(yī)學(xué)核心期刊投稿范文。
【摘要】 目的:對比研究經(jīng)腹入路和腹膜后入路腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)治療T1期腎腫瘤的安全性和可行性,評價手術(shù)療效。方法:回顧性分析鄭州大學(xué)附屬洛陽市中心醫(yī)院在2012年6月-2015年1月期間收治的52例T1期腎腫瘤患者的臨床資料,其中經(jīng)腹入路28例,經(jīng)腹膜后入路24例,比較兩種手術(shù)方法的手術(shù)時間、術(shù)中失血量、熱缺血時間、恢復(fù)進(jìn)食時間、住院時間、切緣陽性率等。結(jié)果:所有手術(shù)均順利完成,無明顯術(shù)中并發(fā)癥,經(jīng)腹腔組手術(shù)時間為(90.6±25.2)min,腹膜后組為(122.3±30.2)min,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)腹腔組恢復(fù)進(jìn)食時間(39±9)h和住院時間(8.8±1.7)d較腹膜后組(26±6)h、(6.3±1.4)d的時間較長,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組術(shù)中熱缺血時間、失血量、切緣陽性率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:兩種手術(shù)入路腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)均是治療T1期的安全有效的方法。經(jīng)腹入路操作空間大,易于手術(shù)操作;經(jīng)腹膜后入路術(shù)后恢復(fù)較快。
【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡,腎腫瘤,保留腎單位手術(shù)
隨著影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,無癥狀性小腎癌的檢出率較前明顯增加,越來越多的循證醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)表明:對于早期的腎癌,保留腎單位手術(shù)可獲得與根治性手術(shù)相同的效果,并且該術(shù)式具有保留腎單位、減低術(shù)后腎功能不良事件發(fā)生的優(yōu)勢[1]。和傳統(tǒng)的開放手術(shù)相比,腹腔鏡手術(shù)顯著降低了保留腎單位手術(shù)過程中的并發(fā)癥發(fā)生率,取得了良好的腫瘤控制和腎功能保護(hù)效果[2]。目前,腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)主要有經(jīng)腹腔途徑和腹膜后途經(jīng)兩種。本研究選擇本院T1期腎腫瘤行經(jīng)腹腔和腹膜后兩種入路行腹腔鏡下腎部分切除術(shù)的患者資料,對比研究兩種手術(shù)入路的不同點(diǎn),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析鄭州大學(xué)附屬洛陽市中心醫(yī)院2012年6月-2015年1月收治的52例T1期腎腫瘤患者的手術(shù)相關(guān)資料、圍手術(shù)期資料和隨訪信息。所有患者術(shù)前檢查無明顯淋巴結(jié)、腎上腺及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,無腎靜脈及下腔靜脈癌栓,血肌酐及尿素氮檢查均正常。所有患者均行R.E.N.A.L.評分均為低度復(fù)雜組,所有手術(shù)患者均觀察和記錄手術(shù)相關(guān)參數(shù)、術(shù)后情況,評價手術(shù)療效,記錄并發(fā)癥,所有患者常規(guī)隨訪。52例均由同一組醫(yī)師完成,經(jīng)腹入路組男15例,女13例;經(jīng)腹膜后入路組男13例,女11例。兩組患者一般資料及R.E.N.A.L評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
1.2 方法 經(jīng)腹腔入路組:插管全身麻醉,健側(cè)臥位,臍旁切開1 cm,置入Veres氣腹針。氣腹完成后置入10 mm Trocar,在腹腔鏡直視下于腋前線平臍水平和腹直肌外緣肋緣下2 cm置入5 mm Trocar,腋前線平骼嵴水平置入10 mm Trocar。于結(jié)腸旁溝肝區(qū)(右側(cè)手術(shù))或脾區(qū)(左側(cè)手術(shù))縱行切開后腹膜并判斷腎臟腫瘤部位,剪開腎周筋膜和腎脂肪囊,在腎實(shí)質(zhì)表面用超聲刀分離腎周脂肪,充分顯露手術(shù)部位腎臟,游離腎動脈,游離腎周組織,充分暴露腫瘤,及腎門血管。采用Bulldog無創(chuàng)止血鉗阻斷腎動脈并計(jì)時,沿腫瘤周圍0.5~1 cm完整切除腫瘤,注意保留足夠的腎包膜用于腎部分切除術(shù)后縫合。采用倒刺防滑脫的可吸收縫線V-lock不間斷連續(xù)縫合技術(shù)雙層縫合腎臟創(chuàng)面,必要時創(chuàng)面內(nèi)填塞腎周脂肪或止血紗布。
經(jīng)腹膜后入路組:全麻成功后,健側(cè)臥位,先取腋后線12肋緣下1 cm切口,建立腹膜后空間。分別在腋中線髂前上棘上兩橫指及腋前線11肋下刺口置入10、5 mm Trocar,腋后線處置入12 mmTrocar;置入腹腔鏡及操作器械,沿腰大肌表面腎脂肪囊外游離出腎動脈,在靠近腫瘤處切開腎周筋膜,暴露腎周脂肪囊;切開腎周脂肪囊,暴露瘤體及腎門,采用Bulldog無創(chuàng)止血鉗阻斷腎動脈并計(jì)時,距腫瘤邊緣約0.5~1 cm用剪刀切除瘤體,同樣注意保留足夠的腎包膜用于腎部分切除術(shù)后縫合,采用倒刺防滑脫的可吸收縫線V-lock不間斷連續(xù)縫合技術(shù)雙層縫合腎臟創(chuàng)面。
1.3 監(jiān)測指標(biāo) (1)手術(shù)時間;(2)術(shù)中出血量;(3)腎臟熱缺血時間;(4)術(shù)后進(jìn)食時間;(5)住院天數(shù);(6)切緣陽性率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用 字2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
所有手術(shù)均順利完成,無明顯術(shù)中并發(fā)癥,兩組術(shù)中失血量、腎臟熱缺血時間、切緣陽性率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)腹腔組手術(shù)時間較腹膜后組手術(shù)時間較短,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)腹腔組恢復(fù)進(jìn)食時間和住院時間較腹膜后組時間較長,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。本組52例患者隨訪2~20個月,腎功能均正常,均未見腫瘤復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。
3 討論
隨著臨床醫(yī)師對腎癌的診斷及認(rèn)識的不斷提高,其治療方式發(fā)生了巨大變化,目前認(rèn)為對于T1期腎腫瘤行保留腎單位手術(shù),其無瘤生存率與根治性腎切除術(shù)相同[3]。但是行保留腎單位手術(shù)能降低腎功能不良的風(fēng)險(xiǎn),并減少心血管相關(guān)事件的發(fā)生,從而提高了患者的總體生存率[4]。近年來,腹腔鏡技術(shù)的不斷成熟使得腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)方式應(yīng)用逐漸廣泛[5]。本研究對52例T1期腎腫瘤行經(jīng)腹腔和經(jīng)腹膜后兩種入路的腹腔鏡下保留腎單位手術(shù),在安全、完整切除腫瘤的同時,保留了患側(cè)腎功能,提高了患者術(shù)后生活質(zhì)量,同時對比研究兩種入路不同的優(yōu)缺點(diǎn)。
筆者認(rèn)為要想順利完成保留腎單位手術(shù),需掌握以下幾點(diǎn):(1)手術(shù)適應(yīng)證的掌握,理論上來說,LPN完全可以替代傳統(tǒng)的開放腎部分切除手術(shù)。但因腹腔鏡技術(shù)在手術(shù)重建方面,如腹腔鏡下腎臟部分切除后需對腎臟創(chuàng)面進(jìn)行縫合以避免出血和尿瘺,只有少數(shù)技術(shù)熟練泌尿外科的腹腔鏡專家才能夠完全實(shí)施。有學(xué)者認(rèn)為臨床分期為T1a期(腫瘤≤4 cm)和選擇性的T1b期(腫瘤最大直徑為4~7 cm)均可實(shí)施腎部分切除術(shù)[6-8]。筆者認(rèn)為,在臨床上腫瘤大小并不是選擇NSS的唯一標(biāo)準(zhǔn),腫瘤所在的部位非常重要。(2)手術(shù)切緣的界定,以往研究認(rèn)為切緣應(yīng)距腫瘤5~10 mm,但距離越大,切除的腎單位越多,損傷集合系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)及出血的風(fēng)險(xiǎn)均增加,目前認(rèn)為腫瘤距離切緣5 mm較理想,但1~2 mm的距離并不增加切緣的陽性率[9]。(3)術(shù)后切緣陽性的處理,目前人們對NSS術(shù)后切緣陽性患者的自然病史知之甚少,對其處理尚存爭議。近年來很多研究認(rèn)為術(shù)后切緣陽性并不意味著腫瘤殘留和預(yù)后不佳,并不增加局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn),切緣狀況不應(yīng)作為評判療效的標(biāo)準(zhǔn)。越來越多的證據(jù)表明,大部分切緣陽性者未見復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移,采取觀察隨訪比手術(shù)干預(yù)更可取,對于大部分切緣陽性者而言,根治性腎切除并非最佳選擇[10-11]。(4)縫合方法的改進(jìn),筆者認(rèn)為倒刺防滑脫的可吸收縫線V-lock不間斷連續(xù)縫合技術(shù)優(yōu)于可吸收線配合Hem-o-lok的無結(jié)連續(xù)關(guān)閉技術(shù);3-0線縫合集合系統(tǒng),2-0縫線縫合腎實(shí)質(zhì)的2層縫合法可明顯減少術(shù)后出血及漏尿等并發(fā)癥,對于腎門腫瘤縫合時針的方向應(yīng)由腎門向外穿過[12]。(5)術(shù)后創(chuàng)面出血及漏尿的處理,術(shù)后應(yīng)注意觀察引流情況,如引流量較多,首選保守治療,效果不佳時首選超選擇性動脈栓塞止血,如術(shù)后出現(xiàn)漏尿,應(yīng)保持引流管通暢,等待集合系統(tǒng)愈合,也可留置輸尿管支架管。 本研究中經(jīng)腹腔組手術(shù)時間較腹膜后組手術(shù)時間較短,筆者認(rèn)為與經(jīng)腹入路操作空間大,有明確的解剖標(biāo)志,更容易顯露腫瘤及腎門血管有關(guān),但該入路需要將側(cè)腹膜及后腹膜充分游離,對腹腔有較大的干擾,術(shù)后有腸粘連、腸梗阻之可能,本研究中經(jīng)腹腔組術(shù)后進(jìn)食時間及住院時間均較經(jīng)腹膜后組長,筆者考慮與此有關(guān),經(jīng)腹膜后入路不直接進(jìn)入腹腔,對腹腔干擾小,但操作空間小,解剖標(biāo)志不夠清晰,游離腎門及腎臟需較長時間,Desai等[13]認(rèn)為對于腫瘤體積大、有腹膜后手術(shù)史、需行淋巴結(jié)清掃等患者適合行經(jīng)腹腔入路手術(shù)。也有學(xué)者認(rèn)為認(rèn)為>7 cm的腫瘤更適合采用經(jīng)腹途徑[14-15]。
保留腎單位手術(shù)的主要目的是最大程度地保留患腎的功能,手術(shù)重點(diǎn)也在此,保留腎功能的主要措施就是減少腎臟的熱缺血時間。以往傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,腎臟缺血時間不應(yīng)超過30 min,超過30 min將發(fā)生不可逆的腎臟損害,近年來歐美部分學(xué)者認(rèn)為保留腎單位手術(shù)的熱缺血時間以不超過20 min為最佳,手術(shù)醫(yī)師若要最大程度的保留患腎的功能,減少腎臟熱缺血時間才是該手術(shù)的關(guān)鍵。近年來也有學(xué)者報(bào)告對于小腎癌可采取不阻斷腎蒂的方法進(jìn)行腫瘤切除,可有效減少術(shù)中熱缺血損傷,最大限度保留患腎功能,選擇性阻斷腎分支動脈也是一種較好的選擇,術(shù)前的行腎臟CTA檢查很有必要,但術(shù)中仍應(yīng)暴露好腎動脈主干,以備出血過多時可果斷阻斷腎動脈主干。
總之,筆者認(rèn)為兩種入路腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)均是T1期腎癌有效的治療方法,經(jīng)腹入路可以為術(shù)者提供良好的操作空間,對復(fù)雜的腎腫瘤具有一定的優(yōu)勢,同時可以有效縮短手術(shù)時間,降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),而經(jīng)腹膜后入路患者術(shù)后恢復(fù)較快,臨床上可以縮短住院時間,腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)入路的選擇取決于腫瘤的大小、位置及浸潤深度以及術(shù)者的經(jīng)驗(yàn)、習(xí)慣,同時醫(yī)生要盡可能的采取措施減少腎臟熱缺血時間,最大程度的保留患腎功能。本研究樣本量較小,需要大樣本、隨機(jī)、對照的臨床研究來進(jìn)一步驗(yàn)證目前的研究結(jié)果。
參考文獻(xiàn)
[1] Gill I S,Aron M,Gervais D A,et al.Small renal mass[J].N Engl J Med,2010,362(7):624-634.
[2] Leslie S,Goh A C,Gill I S.Partial nephrectomy-contemporary indications,techniques and outcomes[J].Nat Rev Urol,2013,10(5):275-283.
[3] Mitchell R E,Gilbert S M,Murphy A M,et al.Partial nephrectomy and radical nephrectomy offer similar cancer outcomes in renal cortical tumors 4 cm or larger[J].Urology,2006,67(2):260-264.
[4] Miller D C,Schonlau M,Litwin M S,et al.Renal and cardiovascular morbidity after partial or radical nephrectomy[J].Cancer,2008,112(3):511-520.
[5]王英磊,孟琳,肖琳,等.腹腔鏡下腎部分切除術(shù)治療腎臟腫瘤52例的臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(22):122-124.
醫(yī)學(xué)核心期刊推薦《中醫(yī)學(xué)報(bào)》(原《河南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》)于1985年創(chuàng)刊由中華中醫(yī)藥學(xué)會與河南中醫(yī)學(xué)院聯(lián)合主辦,為中華中醫(yī)藥學(xué)會系列期刊(國家級科技核心期刊)。定位于科技期刊學(xué)術(shù)類。探討中醫(yī)藥學(xué)基本理論,報(bào)道中醫(yī)藥科學(xué)實(shí)驗(yàn)、臨床研究成果、邊緣學(xué)科和交叉學(xué)科研究進(jìn)展以及各相關(guān)學(xué)科學(xué)術(shù)成果,促進(jìn)學(xué)術(shù)交流。
上一篇:醫(yī)學(xué)論文范文超激光疼痛治療儀治療退行性膝關(guān)節(jié)炎
下一篇:醫(yī)學(xué)期刊投稿主治醫(yī)師論文范文