摘 要：通過(guò)研究、分析、歸納、總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)研究多目標(biāo)配送中心選址問(wèn)題的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了分類剖析，同時(shí)分析物流業(yè)未來(lái)的發(fā)展新趨勢(shì)，提出了未來(lái)配送中心選址研究的新方向：從技術(shù)角度如配送中心設(shè)備的完善等角度，以及結(jié)合環(huán)境保護(hù)的戰(zhàn)略來(lái)進(jìn)一步研究配送中心的選址。

　　關(guān)鍵詞：期刊發(fā)表網(wǎng)站,多目標(biāo),配送中心,選址問(wèn)題,環(huán)境保護(hù)

　　Abstract： By reading and analyzing recent literatures on location problem of distribution center， analysis of the literature related to the multi-objective of distribution center location problem. At the same time analyzes the new trend of development of the logistics industry in the future， then puts forward a new research direction in the future location of distribution center， such as the distribution center equipment perfect angle from a technical point of view， and location with the environmental protection strategy to further study the distribution center.

　　Key words： multi-objective; distribution center; location problem; environmental protection

　　學(xué)術(shù)界對(duì)選址問(wèn)題的研究已經(jīng)有很長(zhǎng)的歷史，配送中心作為物流網(wǎng)絡(luò)的神經(jīng)中樞，其重要性是不言而喻的，相關(guān)專家對(duì)其選址做出了大量的研究，近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，物流業(yè)也得到飛速的發(fā)展，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)配送中心選址的研究也考慮了近年來(lái)物流業(yè)所呈現(xiàn)的新情況，不再是單單的研究選址，而是融入了一些物流管理的新理念，從單獨(dú)的研究配送中心選址的問(wèn)題，逐漸過(guò)渡到結(jié)合物流管理相關(guān)的戰(zhàn)略研究配送中心的選址。主要結(jié)合庫(kù)存戰(zhàn)略、運(yùn)輸戰(zhàn)略、客戶服務(wù)戰(zhàn)略以及其他的物流相關(guān)戰(zhàn)略幾大類，從不同方面采用不同的方法來(lái)深入研究配送中心的選址問(wèn)題。

　　1 結(jié)合庫(kù)存戰(zhàn)略研究配送中心選址類

　　陳興(2007)從城市配送系統(tǒng)的整體出發(fā)，綜合考慮各項(xiàng)影響因素，在物流服務(wù)水平一定的條件下，采用中心化與非中心化的多級(jí)庫(kù)存管理策略，建立了城市配送中心選址模型，以整個(gè)物流系統(tǒng)運(yùn)行總成本最小為目標(biāo)函數(shù)，計(jì)算了城市配送中心的最優(yōu)選址[1]。

　　稅文兵等(2010)研究了同時(shí)考慮庫(kù)存持有成本和決策環(huán)境的動(dòng)態(tài)變化的配送中心選址模型。先利用兩步驟近似方法獲得Q，R庫(kù)存策略下每個(gè)周期配送中心的庫(kù)存持有成本的計(jì)算公式;然后對(duì)傳統(tǒng)的動(dòng)態(tài)選址模型沒(méi)有恰當(dāng)?shù)谋硎具x址成本進(jìn)行修正，與庫(kù)存持有成本計(jì)算方法結(jié)合建立選址模型。并通過(guò)對(duì)比幾種求解方法，給出了適應(yīng)性較強(qiáng)的求解方法[2]。

　　王靜(2012)在考慮客戶需求是隨機(jī)的且服從正態(tài)分布，訂貨具有到貨提前期，配送中心有存儲(chǔ)能力限制的前提下，將庫(kù)存策略與配送中心選址及分配作為整體進(jìn)行研究。選用定量訂貨的庫(kù)存管理策略，以便于達(dá)到一定客戶服務(wù)水平的同時(shí)可以減少商品的安全庫(kù)存量，以選址總成本最小化為目標(biāo)，提出了一個(gè)庫(kù)存控制決策和配送中心選址及分配決策相結(jié)合的決策優(yōu)化模型[3]。

　　上述三篇文獻(xiàn)主要說(shuō)明了在配送中心選址的過(guò)程中，除了考慮選址成本的因素外，又增加了庫(kù)存的相關(guān)因素，不僅考慮了庫(kù)存的成本問(wèn)題，隨著研究的深入還涉及到庫(kù)存管理的策略問(wèn)題，在一定程度上優(yōu)化了配送中心選址模型。除此之外還有早期的一些文獻(xiàn)專門研究了倉(cāng)庫(kù)的選址問(wèn)題，在本文中沒(méi)有具體的列舉說(shuō)明。

　　2 結(jié)合運(yùn)輸戰(zhàn)略研究配送中心選址類

　　結(jié)合運(yùn)輸戰(zhàn)略研究配送中心選址的文獻(xiàn)，與結(jié)合庫(kù)存戰(zhàn)略研究配送中心選址相類似，除了考慮配送中心建成使用中的運(yùn)輸費(fèi)用問(wèn)題外(這部分沒(méi)有列出相關(guān)文獻(xiàn))，主要從物流網(wǎng)絡(luò)的路徑優(yōu)化上進(jìn)行了分析，在使成本最低的情況下，同時(shí)運(yùn)輸路徑最優(yōu)。

　　Jossef Perl和Mark S. Daskin在傳統(tǒng)的選址理論的假定“產(chǎn)品直接從配送中心運(yùn)到某一顧客便完成一次運(yùn)輸任務(wù)”的基礎(chǔ)上，考慮到配送中心可能沿一定的運(yùn)輸路線在一次運(yùn)輸過(guò)程中向多個(gè)顧客提供產(chǎn)品，提出了聯(lián)合運(yùn)輸路徑的倉(cāng)庫(kù)選址方法。由于存在物流路徑安排的限制，使得問(wèn)題變得非常龐大和復(fù)雜，開發(fā)了一種啟發(fā)式求解算法[4]。

　　潘微微(2009)在已有的建立選址模型時(shí)只考慮運(yùn)輸費(fèi)用的基礎(chǔ)上，針對(duì)客戶服務(wù)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，將選址問(wèn)題和運(yùn)輸路線安排的問(wèn)題相結(jié)合，優(yōu)化從設(shè)施到客戶的最佳運(yùn)輸路線，使物流網(wǎng)絡(luò)總路徑最短建立選址模型，并設(shè)計(jì)啟發(fā)式算法和改進(jìn)遺傳算法相結(jié)合的兩階段算法，來(lái)求解相應(yīng)的問(wèn)題[5]。

　　趙斌等(2011)研究了帶距離限制的雙配送中心選址問(wèn)題，主要從實(shí)際出發(fā)，考慮在一個(gè)大的配送區(qū)域內(nèi)，在多個(gè)備選地址中選擇兩個(gè)或兩個(gè)以上的備選地建立配送中心時(shí)，需要對(duì)鄰近的兩個(gè)配送中心間的距離進(jìn)行一定的上界限制，并且使總成本最低建立選址模型，結(jié)合聚類算法、重心法、層次分析法構(gòu)造了一個(gè)解決雙配送中心選址問(wèn)題的算法[6]。

　　3 結(jié)合客戶服務(wù)戰(zhàn)略研究配送中心選址類

　　上述的文獻(xiàn)主要站在物流決策者的角度研究配送中心的選址， 通過(guò)選址決策用最低的成本，或者最優(yōu)的管理策略來(lái)向顧客提供服務(wù)。然而隨著物流業(yè)的發(fā)展，整個(gè)物流業(yè)的水準(zhǔn)也在不斷提高，配送中心建立的時(shí)候就需要考慮其可以為客戶提供的服務(wù)水平，才能提高配送中心的競(jìng)爭(zhēng)力。 　　企業(yè)或者配送中心在為顧客提供服務(wù)的過(guò)程中有很多因素影響其服務(wù)的水平，同時(shí)也影響著顧客對(duì)企業(yè)或者配送中心的滿意度，進(jìn)而影響到顧客忠誠(chéng)。綜合影響配送中心服務(wù)水平的因素大致有時(shí)間因素、客戶預(yù)期的貨物的準(zhǔn)確性、貨物安全性、配送中心設(shè)施設(shè)備的先進(jìn)性等因素。總結(jié)相關(guān)研究，在考慮配送中心費(fèi)用的基礎(chǔ)上，同時(shí)考慮服務(wù)水平的文獻(xiàn)大致可以分為兩大類：一是結(jié)合時(shí)間限制;二是考慮服務(wù)的可靠度。

　　3.1 結(jié)合時(shí)間限制的配送中心選址

　　周根貴等(2008)以系統(tǒng)科學(xué)和管理理論為指導(dǎo)，運(yùn)用多學(xué)科交叉的集成分析方法，從成本和效益兩個(gè)角度分別建立了基于時(shí)間滿意度的選址模型，并提出了相應(yīng)的求解算法[7]。

　　胡丹丹(2010)將排隊(duì)理論和選址的理論進(jìn)行有效結(jié)合，來(lái)研究服務(wù)行業(yè)中帶有響應(yīng)時(shí)間承諾的相關(guān)設(shè)施選址和這些地點(diǎn)服務(wù)臺(tái)數(shù)如何分配的問(wèn)題，構(gòu)建了帶有預(yù)算限制的非線性整數(shù)規(guī)劃的選址模型。并采用基于二進(jìn)制編碼的遺傳算法和下降算法對(duì)設(shè)施點(diǎn)進(jìn)行選址，采用貪婪算法對(duì)服務(wù)臺(tái)進(jìn)行分配，并通過(guò)大量實(shí)例進(jìn)行驗(yàn)證[8]。

　　董開帆等(2013)為提高物流系統(tǒng)的服務(wù)水平，對(duì)具有經(jīng)濟(jì)性和時(shí)效性的配送中心選址問(wèn)題進(jìn)行了研究。以經(jīng)濟(jì)費(fèi)用最小為目標(biāo)，將客戶對(duì)送貨時(shí)間的要求轉(zhuǎn)化為時(shí)效性約束條件，構(gòu)造配送中心選址模型，并采用序列二次規(guī)劃算法對(duì)模型進(jìn)行了求解[9]。

　　這些文獻(xiàn)在研究配送中心選址的過(guò)程中都將時(shí)間的因素考慮進(jìn)去，從不同的角度來(lái)研究時(shí)間因素，同時(shí)，采用了不同的求解算法對(duì)建立的模型進(jìn)行求解。

　　3.2 結(jié)合服務(wù)可靠度的配送中心選址

　　湯希峰等(2009)將可靠度作為物流服務(wù)水平的一種測(cè)度，建立了以物流成本最小和物流服務(wù)可靠度最大化為目標(biāo)的多目標(biāo)配送中心選址模型，并采用主要目標(biāo)法將多目標(biāo)模型轉(zhuǎn)化成單目標(biāo)模型，運(yùn)用貪婪啟發(fā)式算法對(duì)模型進(jìn)行求解[10]。

　　吳麗敏(2012)運(yùn)用配送中心系統(tǒng)的可靠性來(lái)表征顧客滿意度，建立了顧客滿意度函數(shù)，并與傳統(tǒng)的配送中心選址模型相結(jié)合，提出了基于顧客滿意度的配送中心選址的多目標(biāo)優(yōu)化模型，并運(yùn)用LINGO軟件對(duì)其進(jìn)行了求解[11]。

　　4 結(jié)合其他戰(zhàn)略研究配送中心選址類

　　陳在長(zhǎng)(2008)基于成本、顧客滿意度及環(huán)境因素，引入模糊預(yù)約時(shí)間表征顧客滿意度，以運(yùn)輸貨物過(guò)程中貨車尾氣有害物質(zhì)排放量表示選址的綠色度，在此基礎(chǔ)上，提出基于成本、顧客滿意度和選址綠色度的自營(yíng)型配送中心選址模型[12]。

　　曹慶奎等(2013)在原有的文獻(xiàn)大都以物流成本最小或配送距離最小為目標(biāo)來(lái)對(duì)配送中心進(jìn)行選址，很少有文獻(xiàn)考慮成本――效益兩者之間的相對(duì)有效性的基礎(chǔ)上，將DEA與灰色關(guān)聯(lián)分析相結(jié)合，把帶有灰色關(guān)聯(lián)約束錐的DEA模型用于選址，構(gòu)建了成本――效益型指標(biāo)體系進(jìn)行經(jīng)濟(jì)論證評(píng)價(jià)。又通過(guò)“非均一”賦權(quán)達(dá)到了優(yōu)先序評(píng)價(jià)的最優(yōu)性，從而實(shí)現(xiàn)了投資效果分析的公正性[13]。

　　在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的現(xiàn)代，物流業(yè)的高速發(fā)展進(jìn)一步促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這也促使了配送中心的蓬勃發(fā)展，其競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈，向顧客提供滿意的服務(wù)同時(shí)增加對(duì)社會(huì)公眾利益，將成為配送中心在競(jìng)爭(zhēng)中求生存的重要砝碼。

　　在前面列舉的文獻(xiàn)中，前兩種類型都是站在配送中心決策者的角度，在考慮配送中心成本最小的基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)的戰(zhàn)略來(lái)優(yōu)化配送中心的選址模型。但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)也愈加激烈，配送中心的選址不能僅僅考慮物流決策者的利益，同時(shí)需要考慮客戶的要求，只有提供客戶需要的服務(wù)才能使顧客滿意，培養(yǎng)顧客的忠誠(chéng)度，提高配送中心的競(jìng)爭(zhēng)力，這就要求物流業(yè)經(jīng)營(yíng)理念的轉(zhuǎn)變，從“為顧客服務(wù)”轉(zhuǎn)變到“使顧客滿意”的經(jīng)營(yíng)理念。在第三種類型中的文獻(xiàn)說(shuō)明了在

　　(上接第97頁(yè))配送中心選址的理論研究中增加了客戶服務(wù)的戰(zhàn)略，從不同的角度來(lái)考慮配送中心選址模型的優(yōu)化和改進(jìn)。除了前面研究的幾種類型外，學(xué)者們還從一些其他的角度來(lái)對(duì)配送中心的選址進(jìn)行了研究，結(jié)合了效益、環(huán)境等因素，但是總體來(lái)說(shuō)還不完全，如土地的利用率、環(huán)境的污染程度等因素都會(huì)影響配送中心的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，現(xiàn)有的結(jié)合相關(guān)戰(zhàn)略目標(biāo)研究配送中心選址文獻(xiàn)還有待發(fā)展。

　　本文研究認(rèn)為從顧客的角度探討配送中心的服務(wù)水平，立足配送中心決策者和顧客兩方面，從技術(shù)方面考慮配送中心功能的完善性，土地的利用率等是未來(lái)研究配送中心選址的一個(gè)方向。同時(shí)，隨著人們對(duì)環(huán)境認(rèn)識(shí)的不斷增加，逐漸意識(shí)到其重要性，而配送中心的建立和運(yùn)營(yíng)同樣會(huì)對(duì)環(huán)境各個(gè)方面造成一定的影響，結(jié)合對(duì)環(huán)境保護(hù)的戰(zhàn)略來(lái)研究配送中心的選址也將是今后的一個(gè)研究重點(diǎn)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 陳興. 采用多級(jí)庫(kù)存管理的城市配送中心選址研究[D]. 湖南：長(zhǎng)沙理工大學(xué)(碩士學(xué)位論文)，2007.

　　[2] 稅文兵，葉懷珍，張?jiān)姴? 考慮庫(kù)存成本的配送中心動(dòng)態(tài)選址模型及算法[J]. 公路交通科技，2010，4(27)：149-154.

　　[3] 王靜. 基于庫(kù)存決策的配送中心選址問(wèn)題優(yōu)化研究[D]. 湖北：武漢理工大學(xué)(博士學(xué)位論文)，2012.

　　[4] Jossef Perl， Mark S. Daski. A unified warehouse location-routing methodology[J]. Journal of Business Logistics， 1993，5(1)：92

　　-111.

　　[5] 潘微微. 考慮運(yùn)輸路徑優(yōu)化的配送中心選址問(wèn)題研究[D]. 重慶：重慶大學(xué)(碩士學(xué)位論文)，2009.

　　[6] 趙斌，王媛，李珍萍. 帶距離限制的雙配送中心選址方法[J]. 物流技術(shù)，2011，30(1)：69-71，119.

　　[7] 周根貴，沈雁飛. 基于時(shí)間滿意度的物流配送中心選址問(wèn)題研究[J]. 浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，36(4)：355-358.

---

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/xiangmuguanlilw/50297.html