教師評(píng)職稱(chēng)論文范文如何采寫(xiě)真實(shí)親民好報(bào)道
本文是一篇教師評(píng)職稱(chēng)論文范文，論述了如何采寫(xiě)真實(shí)親民好報(bào)道，選自期刊《課程教育研究》雜志系內(nèi)蒙古社科聯(lián)主管，中國(guó)外語(yǔ)學(xué)習(xí)學(xué)研究會(huì)主辦，國(guó)家級(jí)教育期刊，面向國(guó)內(nèi)公開(kāi)發(fā)行的教育類(lèi)學(xué)術(shù)期刊。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)：ISSN2095-3089、國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)CN15-1362/G4、旬刊。本刊突出反映廣大教育工作者在教育教學(xué)過(guò)程中的新理論、新觀點(diǎn)、新方法和新經(jīng)驗(yàn)，探索教育教學(xué)改革過(guò)程中的新思路、新特點(diǎn)。
[摘 要]文章結(jié)合國(guó)內(nèi)新聞宣傳實(shí)際案例和筆者自身實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，闡述了記者如何縮短與新聞現(xiàn)場(chǎng)和新聞中“人”的距離，以及縮短這兩種距離對(duì)新聞采寫(xiě)的重要性。
[關(guān)鍵詞]縮短距離,新聞?wù)鎸?shí),人文關(guān)懷
著名的戰(zhàn)地?cái)z影記者羅伯特・卡帕曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“如果你的照片拍得還不夠好，那是因?yàn)槟汶x戰(zhàn)火還不夠近。”這句話用在新聞攝影上很適用，放在新聞寫(xiě)作上亦是如此。和拍出好的攝影作品一樣，好的新聞稿件也需要記者真正做到俯下身子、深入基層，來(lái)到新聞一線、來(lái)到新聞現(xiàn)場(chǎng)，最大限度地縮短與新聞的距離。這里所說(shuō)的縮短與新聞的距離，就包括縮短與新聞現(xiàn)場(chǎng)的距離和縮短與新聞中“人”的距離。只有縮短、甚至消除了這兩個(gè)距離，才能最大限度地貼近新聞?wù)鎸?shí)，才能寫(xiě)出真實(shí)而又親民的好文章。
一、縮短與新聞現(xiàn)場(chǎng)的距離，還原新聞?wù)鎸?shí)
十六大以來(lái)，黨中央對(duì)新聞宣傳工作提出的貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾的新聞宣傳指導(dǎo)原則，即“三貼近”原則，一直是宣傳思想戰(zhàn)線改進(jìn)和加強(qiáng)自身工作的一條重要指導(dǎo)原則。其中所謂的貼近實(shí)際，其實(shí)就包含縮短與新聞現(xiàn)場(chǎng)距離的含義。這不但要求記者本人要最大限度地接近甚至親自到達(dá)新聞現(xiàn)場(chǎng)，還要把自身的精力和注意力最大限度地投入到新聞事實(shí)上來(lái)，以達(dá)到還原新聞本身的目的。
近年來(lái)，信息通訊水平的提高給記者的采訪工作提供了極大便利條件。很多新聞線索只要打一通電話、發(fā)一個(gè)郵件、要一份材料，無(wú)需親自到場(chǎng)就可對(duì)新聞事件了解個(gè)大概，甚至事半功倍，這無(wú)疑成為新聞采訪過(guò)程中的有益補(bǔ)充。然而，就像人們常說(shuō)“耳聽(tīng)為虛，眼見(jiàn)為實(shí)”，這些方法雖然化繁為簡(jiǎn)，在一定程度上減輕了采訪壓力，但值得注意的是，在簡(jiǎn)化采訪工作的同時(shí)，也必定造成某些新聞素材的流失，從而造成新聞資源的浪費(fèi)和失真。而在新聞工作中常常出現(xiàn)的“拿來(lái)主義”、“聽(tīng)來(lái)主義”無(wú)異于隔空打牛。聽(tīng)風(fēng)是雨，隔著幕布看風(fēng)景，這種做法必定無(wú)法窺見(jiàn)新聞的全貌，甚至導(dǎo)致假新聞、錯(cuò)新聞的產(chǎn)生。2003年7月某報(bào)刊刊發(fā)了一條題為《奇!橘子樹(shù)上結(jié)南瓜》的消息，并配有圖片，消息說(shuō)記者在果場(chǎng)里看到一顆橘子樹(shù)上長(zhǎng)出了一個(gè)直徑10厘米的南瓜甚是稀奇。此文一出遭到科研部門(mén)的強(qiáng)烈質(zhì)疑，后經(jīng)核實(shí)消息中所謂的“橘子樹(shù)上結(jié)南瓜”不過(guò)是人為的惡作劇，為虛假新聞，成因是新聞?dòng)浾?/u>輕信通訊員提供的信息，在本人未到現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)的情況下，直接在通訊員來(lái)稿上，導(dǎo)致虛假新聞的出現(xiàn)。雖沒(méi)有造成不良的社會(huì)后果，但不實(shí)的新聞報(bào)道給報(bào)刊和記者本人的名譽(yù)和公信力造成了無(wú)法挽回的損失。無(wú)獨(dú)有偶，2006年7月某媒體刊發(fā)《XX市面出現(xiàn)注水西瓜》的文章同樣被證實(shí)是虛假新聞，而其成因也是因?yàn)橛浾咂媛?tīng)信群眾舉報(bào)電話，在未做實(shí)地采訪和沒(méi)有核實(shí)新聞源真實(shí)性的情況下草率成稿，以至于消息一經(jīng)刊發(fā)，造成當(dāng)?shù)匚鞴洗罅繙N(xiāo)的不良影響。而即使深入新聞現(xiàn)場(chǎng)，要是采訪不夠深入也會(huì)造成新聞失實(shí)的發(fā)生。這樣的例子也已屢見(jiàn)不鮮。因此說(shuō)，縮短與新聞現(xiàn)場(chǎng)的距離，記者不單要讓自己的雙腳走近新聞，更要把自己的眼和心也一同貼近新聞。
保證新聞?wù)鎸?shí)是記者的職業(yè)底線。如果沒(méi)有新聞?wù)鎸?shí)，那么一切的努力都將白費(fèi)，而且有可能對(duì)社會(huì)產(chǎn)生負(fù)面引導(dǎo)，造成無(wú)法挽回的損失。古語(yǔ)云“千里之堤，潰于蟻穴。”媒體公信力的建構(gòu)和記者自身行業(yè)形象的樹(shù)立是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，一個(gè)細(xì)節(jié)的疏忽、遺漏，甚至失實(shí)就有可能造成記者本人甚至一家媒體從此“失去人心”，更會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活造成嚴(yán)重影響。因此，記者在從事新聞采寫(xiě)的過(guò)程中，要時(shí)刻抱有懷疑和探索的精神，一定不要圖巧、圖省事兒，每個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)盡量做到“親力親為”、“眼見(jiàn)為實(shí)”、深入采訪，并認(rèn)真核實(shí)信息的準(zhǔn)確性。其他途徑只可作為采訪工作的補(bǔ)充，卻不能完全代替深入新聞一線的主體地位。切忌過(guò)分依賴(lài)單一消息源、模糊消息源和匿名消息源，這些消息源未經(jīng)核實(shí)都可能導(dǎo)致虛假新聞的產(chǎn)生。即使礙于某些特殊因素的限制，記者無(wú)法深入到新聞現(xiàn)場(chǎng)采訪，也要最大限度地理清采訪線索，多方調(diào)查求證，并認(rèn)真核實(shí)新聞源的真實(shí)性、準(zhǔn)確性，確保新聞報(bào)道準(zhǔn)確真實(shí)。
二、縮短與新聞中“人”的距離，增進(jìn)人文關(guān)懷
中央電視臺(tái)著名主持人、記者柴靜曾在她的《看見(jiàn)》一書(shū)中寫(xiě)道：“人，常常被有意無(wú)意忽略，被無(wú)知和偏見(jiàn)遮蔽，被概念化，被模式化。這些思維，就埋在無(wú)意識(shí)之下。無(wú)意識(shí)是如此之深，以至于常常看不見(jiàn)他人，對(duì)自己也熟視無(wú)睹。”柴靜的話無(wú)疑道出了記者在新聞宣傳工作中值得注意的一些問(wèn)題和現(xiàn)象。
作為傳播資訊和文化的載體，好的新聞報(bào)道與記者對(duì)新聞中“人”的關(guān)注程度密不可分。要寫(xiě)出真實(shí)而又親民的好文章，除了要縮短與新聞現(xiàn)場(chǎng)的距離，更要縮短與新聞中“人”的距離。這里所說(shuō)的“人”既包含新聞事件中的人物也包含普通受眾。
從事新聞采訪，必定免不了要與人打交道，這不但考察著新聞?dòng)浾叩牟稍L經(jīng)驗(yàn)和技巧，更考察著記者的溝通協(xié)調(diào)能力。好的新聞作品無(wú)一不是記者以關(guān)切、平等和尊重的姿態(tài)與被采訪者進(jìn)行溝通交流的結(jié)果。換言之，要給予被采訪者以盡可能多的關(guān)注。要學(xué)會(huì)從被采訪者，乃至受眾的角度考慮問(wèn)題、提出問(wèn)題。了解被采訪者的真實(shí)感受和受眾的真實(shí)需求。這也就是新聞倫理中所講的記者要具備的人文關(guān)懷。然而，人文關(guān)懷缺失的現(xiàn)象在近些年來(lái)的新聞報(bào)道中從未間斷。
《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》中就明確規(guī)定，記者在采訪過(guò)程中維護(hù)采訪報(bào)道對(duì)象的合法權(quán)益，尊重采訪報(bào)道對(duì)象的正當(dāng)要求，不揭個(gè)人隱私，不誹謗他人要尊重和保護(hù)未成年人、婦女、老年人和殘疾人等特殊人群的合法權(quán)益，注意保護(hù)其身心健康。而在實(shí)際報(bào)道過(guò)程中，一些記者往往為了挖新聞、搶新聞，只關(guān)注新聞事件而忽視了當(dāng)事人的感受。比如，在某些災(zāi)難報(bào)道中就曾出現(xiàn)記者反復(fù)追問(wèn)死者家屬感受和強(qiáng)迫被采訪對(duì)象回憶某些痛苦過(guò)程的事例，導(dǎo)致被采訪者精神上遭受“二次傷害”，甚至多次傷害。雖然挖出了很多細(xì)節(jié)，但卻漠視了當(dāng)事人的感受，讓整篇新聞報(bào)道顯得冷酷無(wú)情。在《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》中也明確規(guī)定，新聞不得宣揚(yáng)色情、兇殺、暴力、愚昧、迷信及其他格調(diào)低劣、有害人們身心健康的內(nèi)容。但一些記者或媒體為博眼球、博受眾，不惜大篇幅宣揚(yáng)罪案細(xì)節(jié)，甚至用暴力和色情圖片增加視覺(jué)沖擊力，絲毫不顧及其對(duì)讀者和觀眾的感官影響。甚至產(chǎn)生負(fù)面引導(dǎo)的例子也屢見(jiàn)不鮮。所以出現(xiàn)這些問(wèn)題，其成因無(wú)外乎是我們的某些記者和媒體缺乏社會(huì)責(zé)任感，缺乏與新聞中“人”的親近感，沒(méi)有把自己的心與眼真正投入到被采訪人和受眾的關(guān)切上來(lái)。
人們常將新聞?dòng)浾弑茸?ldquo;無(wú)冕之王”。19世紀(jì)初英國(guó)《泰晤士報(bào)》總編輯托馬斯・巴恩斯曾認(rèn)為，新聞從業(yè)者就像第四等級(jí)、第四種力量，具有極大的獨(dú)立性和極強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)。雖然不是真正的王，卻有著王的自由與權(quán)威。這也是“無(wú)冕之王”這一稱(chēng)號(hào)的最早出處。然而，在筆者看來(lái)，記者更應(yīng)該是一位平民，一位隨時(shí)可以轉(zhuǎn)變角色的平民。除了應(yīng)該具有“王”的意志之外，他更應(yīng)該有平民的姿態(tài)。當(dāng)他走進(jìn)工廠，他就是一名工人;當(dāng)他踏進(jìn)軍營(yíng)，他就是一名軍人;當(dāng)他深入田野，他便是耕作的農(nóng)夫。記者只有真正來(lái)到百姓身邊，貼近他們，融入他們的精神世界，才能真正體會(huì)到群眾的聲音，才會(huì)知道人們究竟難在哪、需求在哪、變化在哪，才能真正做到為百姓鼓與呼。
正如柴靜在書(shū)中所言：“要想看見(jiàn)，就要從蒙昧中睜開(kāi)眼來(lái)”。只有用真心去溝通，用真情去體察，用真愛(ài)去關(guān)注，才能看見(jiàn)一個(gè)真實(shí)的狀態(tài)，寫(xiě)出真實(shí)親民的好新聞。
參考文獻(xiàn)：
[1]新聞?dòng)浾吲嘤?xùn)教材2013.人民出版社.
[2]郭光華.十二年中國(guó)新聞新聞獎(jiǎng)作品中
人性?xún)?nèi)容的演進(jìn) [J]. 新聞?dòng)浾撸?2003
(4).
[3]柴靜.看見(jiàn).廣西師范大學(xué)出版社，2013.
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/teshujiaoyulw/50847.html
