摘要:文化素質(zhì)教育是我國高校正在不斷推進(jìn)的一項(xiàng)教育改革工程,其核心是人文素質(zhì)教育。十余年來,中國大學(xué)文化素質(zhì)教育取得了一些成績,但由于受理論貧困、師資欠缺和相關(guān)概念理解不清等因素的影響,致使大學(xué)人文素質(zhì)教育面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。本文主要就影響大學(xué)人文素質(zhì)教育的相關(guān)系列概念進(jìn)行辨析,以便更好地推進(jìn)大學(xué)人文素質(zhì)教育的課程群設(shè)計(jì)與建設(shè)。
關(guān)鍵詞:人文學(xué)科,人文教育,博雅教育,通識(shí)教育,概念辨析
自1998年教育部《關(guān)于加強(qiáng)大學(xué)生文化素質(zhì)教育的若干意見》(教高【1998】2號(hào))文件頒布以來,中國大學(xué)文化素質(zhì)教育取得了一定的成績,但仍然面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),究其原因既有指導(dǎo)理論上的貧困,又有學(xué)科專業(yè)化和社會(huì)職業(yè)專門化的沖擊,還有缺乏一支優(yōu)秀的人文素質(zhì)教育教師隊(duì)伍。此外,對(duì)相關(guān)概念理解不清,也影響了教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。為此,有必要對(duì)人文學(xué)科與自然科學(xué);人文教育與科學(xué)教育;博雅教育、自由教育、全人教育、全面和諧發(fā)展教育、素質(zhì)教育、文化素質(zhì)教育、通識(shí)教育與專業(yè)教育;課程與課程群、人文課程與通識(shí)課程等一系列相關(guān)概念進(jìn)行辨析,以便更準(zhǔn)確地進(jìn)行課程群設(shè)計(jì)與建設(shè),推進(jìn)大學(xué)人文素質(zhì)教育工作。
一.“人文學(xué)科”與“自然科學(xué)”
。ㄒ唬“人文學(xué)科”
“人文”一詞,在我國古典文獻(xiàn)中,較早出現(xiàn)于戰(zhàn)國末年儒生編輯的《易·賁卦·彖傳》中:“(剛?cè)峤诲e(cuò)),天文也。文明以止,人文也。觀乎天文,以察時(shí)變;觀乎人文,以化成天下”。很顯然,這里的“人文”是指人倫社會(huì)規(guī)律。“人文”與“化成天下”聯(lián)用,凸顯了“以文教化”之思想。我們今天之所以特別強(qiáng)調(diào)“人文”以及“人文文化”,主要是為了匡正科技文化之局限性而言的。
人文學(xué)科(美國叫人文科學(xué))源出于拉丁文humanities,意即人性、教養(yǎng),在歐洲15世紀(jì)就開始使用這一名詞,其含義有狹義與廣義之分。狹義的人文學(xué)科是指對(duì)拉丁文、希臘文、古典文學(xué)的研究。廣義的人文學(xué)科一般指對(duì)社會(huì)現(xiàn)象和文學(xué)藝術(shù)的研究,包括哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、史學(xué)、法學(xué)、文藝學(xué)、倫理學(xué)、語言學(xué)等。英國《簡明大不列顛百科全書》對(duì)“人文學(xué)科”的解釋:是指那些既非自然科學(xué)也非社會(huì)科學(xué)的學(xué)科的總和。從上述解釋可以看出,歐洲的人文學(xué)科是包含了一部分社會(huì)科學(xué)內(nèi)容的(如法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)),而美國的人文科學(xué)則主要是指文、史、哲、藝等學(xué)科,法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)則屬于社會(huì)科學(xué)范疇。對(duì)于人文學(xué)科內(nèi)容的界定,中國官方與民間學(xué)術(shù)界也有區(qū)別,中國官方習(xí)慣稱“社會(huì)科學(xué)”或“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)”,很少稱“人文學(xué)科”或“人文社會(huì)科學(xué)”,人文學(xué)科附屬于社會(huì)科學(xué)之中,這種學(xué)科分類法在學(xué)理上是有一定問題的。而在民間學(xué)術(shù)界則比較認(rèn)同美國的學(xué)科分類法,把人類知識(shí)體系一分為三——自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和人文學(xué)科,習(xí)慣稱“人文學(xué)科”或“人文社會(huì)科學(xué)”。
。ǘ┳匀豢茖W(xué)
它是以自然界為研究對(duì)象,研究自然界物質(zhì)的各種類型、狀態(tài)、屬性及運(yùn)動(dòng)形式,其任務(wù)是揭示自然界發(fā)生的現(xiàn)象和過程的實(shí)質(zhì),把握這些現(xiàn)象與過程的規(guī)律性,以便為人們?cè)谏鐣?huì)實(shí)踐中合理而有目的地利用規(guī)律開辟各種可能的途徑。自近代以來,科學(xué)在給人類帶來積極影響的同時(shí),其負(fù)面影響也同步呈現(xiàn)。基于此,反思與規(guī)范科技發(fā)展,就成為當(dāng)今一項(xiàng)世界性課題,為達(dá)目的,一度被冷落了的人文學(xué)科又被重新提出來,并成為了前沿問題。
。ㄈ┤宋膶W(xué)科與自然科學(xué)的比較
人文學(xué)科與自然科學(xué)的區(qū)別主要體現(xiàn)在研究對(duì)象、研究方法、語言特征、論據(jù)來源和社會(huì)職能等五個(gè)方面。在研究對(duì)象上,人文學(xué)科是以人的生存和人與世界的感受價(jià)值關(guān)系為基本研究對(duì)象,主要研究人的精神世界,“主要是回答‘人應(yīng)該怎樣’的問題,引導(dǎo)人們思考人生的目的、意義、價(jià)值,去追求人的美化。它是一種評(píng)價(jià)性和體驗(yàn)性的學(xué)問”。自然科學(xué)以自然界為研究對(duì)象,它主要關(guān)注自然界各種物質(zhì)的屬性、狀態(tài)及其運(yùn)動(dòng)規(guī)律,它是一種工具性的學(xué)問。在研究方法上,人文學(xué)科主要以想象、直覺、思辨、體驗(yàn)等個(gè)體性、獨(dú)特性、創(chuàng)造性的感覺和表達(dá)為基本研究方法,研究成果受到人的主觀情感和人生經(jīng)驗(yàn)的影響,具有主觀性。自然科學(xué)則以數(shù)學(xué)、實(shí)驗(yàn)、實(shí)證和邏輯推理為主要研究方法,研究成果盡量避免人的主觀影響,具有客觀性。在語言特征方面,人文學(xué)科偏重評(píng)價(jià),自然科學(xué)偏重描述。在證據(jù)來源方面,人文學(xué)科主要關(guān)心經(jīng)驗(yàn)中的“是什么”和“為什么”,蘊(yùn)含“應(yīng)該怎樣去做”的意義;自然科學(xué)則主要關(guān)心因果關(guān)系,強(qiáng)調(diào)合理性的邏輯。在社會(huì)職能方面,人文學(xué)科沒有直接的功利性,其主要功能在于發(fā)展人性、提升人格。自然科學(xué)則通過技術(shù)**去實(shí)現(xiàn)效益,有強(qiáng)烈的功利性。
二.人文教育與科學(xué)教育
理想的教育應(yīng)該是以全部人類文化知識(shí)為基礎(chǔ)的教育,它包含人文教育與科學(xué)教育兩個(gè)方面,彼此相輔相成,缺一不可,共同構(gòu)成教育的一體兩面關(guān)系。
。ㄒ唬┤宋慕逃
人文教育就是將人類優(yōu)秀的文化成果(文、史、哲、藝等)通過知識(shí)傳授與環(huán)境熏陶的方式,使之內(nèi)化為人格、氣質(zhì)和修養(yǎng),成為人的相對(duì)穩(wěn)定的內(nèi)在品格,更加強(qiáng)調(diào)“全面發(fā)展”、“通才教育”與“文雅教育”,是一種區(qū)別于專業(yè)教育的非專業(yè)、整體性優(yōu)化教育,實(shí)質(zhì)是人性的教育,主要途徑是文學(xué)文化名著經(jīng)典的研讀,核心教育目標(biāo)是人文精神與人文素質(zhì)的養(yǎng)成。
(二)科學(xué)教育
科學(xué)教育的目的重在培養(yǎng)人的科學(xué)知識(shí)、科學(xué)方法與科學(xué)精神,任務(wù)在于揭示和把握自然界各種現(xiàn)象及其規(guī)律,為人們合理利用這些規(guī)律開辟各種可能途徑。科學(xué)教育的特征是“教學(xué)內(nèi)容學(xué)科化”、“教學(xué)方法心理化”、“教育制度職業(yè)化”、“教學(xué)手段現(xiàn)代化”、“教育目的功利化與唯知識(shí)化”。
。ㄈ┤宋慕逃c科學(xué)教育的比較
在教學(xué)理想上:人文教育重人格塑造,培養(yǎng)完人;科學(xué)教育重培養(yǎng)科學(xué)家。在教育目標(biāo)上:人文教育重發(fā)展素質(zhì),追求開發(fā)潛能、傳遞文化與增進(jìn)和諧;科學(xué)教育重知識(shí)傳授,追求傳授科學(xué)知識(shí)、培養(yǎng)科學(xué)能力與養(yǎng)成科學(xué)品質(zhì)。在教育內(nèi)容上:人文教育內(nèi)容人文學(xué)科化;科學(xué)教育內(nèi)容自然科學(xué)化。在教育方法上:人文教育重名著研讀、榜樣激勵(lì)、對(duì)話討論與環(huán)境陶冶;科學(xué)教育重觀察、實(shí)驗(yàn)與問題探究。在教育手段上,人文教育注重良好人際關(guān)系和情感氛圍的營造;科學(xué)教育注重物質(zhì)條件的建設(shè)。在教育主體上,人文教育要求教師熱情、感性、有主見;科學(xué)教育要求教師冷靜、理性、保持中立。
三.博雅教育(自由教育)、全人教育(全面和諧發(fā)展教育)、通識(shí)教育、素質(zhì)教育(文化素質(zhì)教育)與專業(yè)教育
博雅教育(自由教育)、全人教育(全面和諧發(fā)展教育)、素質(zhì)教育、文化素質(zhì)教育、通識(shí)教育等概念是同一層面、意義比較相近的一組教育觀念或教育思想,可分別對(duì)應(yīng)于專業(yè)教育,并與專業(yè)教育一起構(gòu)成完整的教育。
。ㄒ唬“博雅教育”(liberaleducation)也叫“文雅教育”或“自由教育”,來源于古希臘。古希臘人把人分為自由人和奴隸兩種,并認(rèn)為自由人有責(zé)任從事博雅學(xué)科的實(shí)踐,應(yīng)該能夠進(jìn)行邏輯思考、理性閱讀和生動(dòng)演講,否則,他就不可能是個(gè)自由人,如果一個(gè)奴隸能夠具備自由人的品質(zhì),他就可以得到自由。亞里斯多德曾經(jīng)把博雅教育看成是與職業(yè)教育相對(duì)立的教育觀念,他認(rèn)為博雅教育為自由而設(shè)立,不應(yīng)當(dāng)有適應(yīng)性和職業(yè)性,教育目的不是為了謀生,而是為了培養(yǎng)能夠自由地對(duì)新的變化的境遇獨(dú)立做出正確判斷的人——紳士。
(二)“全人教育”與“全面和諧發(fā)展教育”
1.“全人教育”是日本著名教育家小原國芳依據(jù)柏拉圖的“和諧就是善”和裴斯泰洛齊的“和諧發(fā)展教育”等教育理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合自己長期的教育實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),于20世紀(jì)中期在日本提出的一種教育思想,是指培養(yǎng)“完美和諧的人”的教育、“全人格”人的教育或“人的全面和諧發(fā)展”的教育。全人教育思想由學(xué)問、道德、藝術(shù)、宗教、身體和生活六個(gè)方面的內(nèi)容組成,學(xué)問求真,道德求善,藝術(shù)求美,宗教求“圣”,身體求健,生活求富。這六個(gè)方面是一個(gè)整體。全人教育的目標(biāo)是培養(yǎng)多方面和諧發(fā)展的人,其途徑就是實(shí)施上述六個(gè)方面的教育。小原國芳的“全人教育”思想對(duì)我們今天研究通識(shí)教育有重要意義。
2.“全面和諧發(fā)展教育”是前蘇聯(lián)著名教育家蘇霍姆林斯基依據(jù)馬克思列寧關(guān)于人的全面發(fā)展學(xué)說,結(jié)合自己長期的教育實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),于20世紀(jì)中期在前蘇聯(lián)提出的一種教育思想。蘇霍姆林斯基認(rèn)為,教育的任務(wù)就是要培養(yǎng)“個(gè)性全面發(fā)展”的人,其途徑就是要堅(jiān)持德、智、體、美、勞等諸育的協(xié)調(diào)發(fā)展。蘇霍姆林斯基把對(duì)學(xué)生進(jìn)行“全面和諧發(fā)展教育”的過程,看成是一個(gè)系統(tǒng)工程,這個(gè)系統(tǒng)由外部教育環(huán)境、校內(nèi)教育結(jié)構(gòu)、師生集體關(guān)系三個(gè)部分組成。學(xué)校、社會(huì)、自然、家庭構(gòu)成外部教育環(huán)境,校內(nèi)教育結(jié)構(gòu)是“三維系統(tǒng)工程”的基礎(chǔ),德、智、體、美、勞等五育的科學(xué)實(shí)施,是校內(nèi)教育結(jié)構(gòu)的核心。蘇霍姆林斯基認(rèn)為,要重視大自然的教育,要把利用自然、保護(hù)自然、改造自然作為強(qiáng)有力的教育手段。蘇霍姆林斯基的關(guān)注環(huán)境、關(guān)注人自身的和諧發(fā)展、注重人文知識(shí)對(duì)人成長的意義,對(duì)我們今天推行的文化素質(zhì)教育或通識(shí)教育有重要意義,全面和諧發(fā)展教育的思想對(duì)我國教育曾經(jīng)產(chǎn)生過深遠(yuǎn)影響。
。ㄈ“通識(shí)教育”(generaleducation)是由亞里斯多德的自由教育思想發(fā)展而來,是美國高等教育發(fā)展的一項(xiàng)本土化創(chuàng)新。它主要相對(duì)于專業(yè)知識(shí)教育(specialeducation)而言,是高等教育中人人必須接受的非職業(yè)與非專業(yè)性的共同教育,是高等教育的重要組成部分,是為了保證學(xué)生擁有健全的知識(shí)結(jié)構(gòu)而采取的措施,其觀念是強(qiáng)調(diào)文理知識(shí)整合和智慧教育,其內(nèi)容是一種廣泛、非專業(yè)性、非功利性的基本知識(shí)、能力、態(tài)度和價(jià)值的教育,核心是文理教育,目的是引導(dǎo)學(xué)生從狹隘的學(xué)科中走出來,為學(xué)生將來的學(xué)習(xí)打下廣博而堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),把學(xué)生培養(yǎng)成健全的個(gè)人和負(fù)責(zé)任的公民。開設(shè)核心課程、以經(jīng)典名著研讀為中心、小班化教學(xué)是美國大學(xué)通識(shí)教育最普遍、最基本、最有效的形式。
大學(xué)通識(shí)教育理論的形成經(jīng)歷了兩次“通識(shí)教育運(yùn)動(dòng)”。第一次通識(shí)教育運(yùn)動(dòng)以耶魯大學(xué)發(fā)布的《1828年耶魯報(bào)告》為標(biāo)志。報(bào)告認(rèn)為:大學(xué)教育的目的有兩個(gè),那就是智力開發(fā)和知識(shí)傳授,但前者比后者更重要;培養(yǎng)和訓(xùn)練學(xué)生的思維方式、情趣愛好、判斷力和想象力,是高等教育的首要任務(wù);“共同學(xué)科”的學(xué)習(xí),對(duì)學(xué)生從事任何職業(yè)都是必需的,職業(yè)科目不應(yīng)該在大學(xué)存在;古代優(yōu)秀文化遺產(chǎn)是教育的重要內(nèi)容與重要手段;經(jīng)典科目的學(xué)習(xí),是奠定學(xué)生正確情趣的基礎(chǔ),也是從事各項(xiàng)職業(yè)的最好準(zhǔn)備;博雅教育與職業(yè)(專業(yè))教育并不完全對(duì)立,但教育必須以博雅教育為先導(dǎo)和基礎(chǔ),反對(duì)過早專業(yè)化;要求以經(jīng)典和基礎(chǔ)科目來訓(xùn)練學(xué)生心智,反對(duì)課程雜亂無章。第二次通識(shí)教育運(yùn)動(dòng)以哈佛大學(xué)1945年發(fā)表的《自由社會(huì)中的通識(shí)教育》(《哈佛紅皮書》)報(bào)告為標(biāo)志,顯示了美國大學(xué)通識(shí)教育理論體系的基本成熟。紅皮書認(rèn)為:通識(shí)教育的目標(biāo)是培養(yǎng)完整而有教養(yǎng)的人;這種人才應(yīng)該具備“四種能力”,即有效的思考能力、清晰的溝通能力、恰當(dāng)?shù)呐袛嗄芰、分辨價(jià)值的認(rèn)知能力;“四種能力”的培養(yǎng),必須依賴人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)三大領(lǐng)域的全面知識(shí)。紅皮書還認(rèn)為,為了應(yīng)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)不同階層、不同職業(yè)、不同年齡群體之間的高度分化現(xiàn)象,以實(shí)現(xiàn)彼此溝通與達(dá)成社會(huì)共識(shí),必須提供一種“共同教育”,這種教育的基礎(chǔ)乃在于對(duì)西方文明傳統(tǒng)和美國歷史的共同體認(rèn),這種“共同教育”將使大學(xué)生畢業(yè)后無論涉足哪個(gè)行業(yè)、哪個(gè)領(lǐng)域都能夠因?yàn)橛?ldquo;共同教育”背景而現(xiàn)實(shí)有效溝通。
(四)素質(zhì)教育與文化素質(zhì)教育。
1.素質(zhì)教育是20世紀(jì)80年代在我國開展的以面向全體學(xué)生(主要是針對(duì)中小學(xué)學(xué)生)、以提升國民素質(zhì)為根本目的、以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力為重點(diǎn)、以促進(jìn)學(xué)生德智體美全面發(fā)展為特征的一場(chǎng)教育改革運(yùn)動(dòng)。素質(zhì)教育理論的提出主要是回應(yīng)基礎(chǔ)教育領(lǐng)域“應(yīng)試教育”愈演愈烈,嚴(yán)重危害了學(xué)生的身心健康這一社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題。素質(zhì)教育理論從根本上否定了以知識(shí)傳授為重點(diǎn)、以升學(xué)考試為目的教育模式,重新調(diào)整教育思路,重新確立人在教育中的主體地位,把教育的重點(diǎn)從以知識(shí)為重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到以學(xué)生全面發(fā)展和實(shí)現(xiàn)國民素質(zhì)的整體提升為中心的軌道上來,它是一項(xiàng)具有戰(zhàn)略性的教育改革運(yùn)動(dòng)。素質(zhì)教育著眼于學(xué)生的終身學(xué)習(xí),注重為未來生活打好基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)自我學(xué)習(xí)、自我服務(wù)、自我發(fā)展的知識(shí)和能力,努力使學(xué)生掌握具有繼續(xù)學(xué)習(xí)、繼續(xù)生存、繼續(xù)工作的本領(lǐng)。
2.文化素質(zhì)教育是對(duì)應(yīng)于西方通識(shí)教育的概念,是基于我國高等教育發(fā)展的邏輯和實(shí)際,并結(jié)合外國經(jīng)驗(yàn)而進(jìn)行的本土化創(chuàng)新。它主要發(fā)端于我國基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的素質(zhì)教育,如果以官方文件為標(biāo)志,我國大學(xué)文化素質(zhì)教育始于1998年,比素質(zhì)教育要晚十多年時(shí)間。大學(xué)文化素質(zhì)教育不僅涉及課堂教學(xué)與課程體系,還涉及校園文化建設(shè)和社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。主張通過對(duì)大學(xué)生加強(qiáng)文、史、哲、藝等人文學(xué)科知識(shí)的教育,同時(shí)也加強(qiáng)對(duì)文科學(xué)生自然科學(xué)知識(shí)的教育,以提高全體大學(xué)生的文化品位、審美情趣、人文素養(yǎng)和科學(xué)素質(zhì)。大學(xué)文化素質(zhì)教育的本質(zhì)是人文素質(zhì)教育,其核心是強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)大學(xué)生的人文精神和人文素養(yǎng),引導(dǎo)大學(xué)生學(xué)會(huì)怎樣做人,怎樣做一個(gè)好人。
3.文化素質(zhì)教育與通識(shí)教育的比較
中國內(nèi)地大學(xué)文化素質(zhì)教育與美國及中國港澳臺(tái)地區(qū)實(shí)施的通識(shí)教育屬于同一層面的概念,有諸多相似之處,但也有一定的區(qū)別,其一,就產(chǎn)生的背景來講,美國大學(xué)通識(shí)教育主要是針對(duì)西方高等教育越來越專業(yè)化、大學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)越來越專門化的現(xiàn)實(shí)情況而提出的;我國大學(xué)文化素質(zhì)教育是針對(duì)高等教育專業(yè)化與職業(yè)化、大學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)越來越窄、人文素養(yǎng)不高的現(xiàn)實(shí)情況而提出的。其二,就發(fā)展歷史來講,美國大學(xué)通識(shí)教育承接古希臘和歐洲的博雅教育傳統(tǒng)而來,提出和實(shí)施已有了近100年的歷史,有較為先進(jìn)的教育理念和完整成熟的課程體系;中國大學(xué)文化素質(zhì)教育的提出與實(shí)踐,至今不到20年歷史,其教育理念和課程體系都有待于進(jìn)一步完善和發(fā)展。其三,就概念內(nèi)涵來看,通識(shí)教育比文化素質(zhì)教育的內(nèi)涵要窄一些,文化素質(zhì)教育與通識(shí)教育都通過完整的課程體系去實(shí)現(xiàn),此外,文化素質(zhì)教育還強(qiáng)調(diào)要進(jìn)行校園文化環(huán)境建設(shè),開展豐富多彩的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),這是美國通識(shí)教育沒有強(qiáng)調(diào)的。其四,就教育目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)途徑來看,兩者的教育目標(biāo)是一致的,都是為了培養(yǎng)高素質(zhì)人才和負(fù)責(zé)任的公民,但達(dá)成這一目標(biāo)的教育內(nèi)容、途徑、方法與手段卻不盡相同。
。ㄎ澹⿲I(yè)教育(specialeducation)。東西方的古代教育都不是專業(yè)教育,專業(yè)教育是近代西方工業(yè)革命與大機(jī)器生產(chǎn)的結(jié)果。我國的專業(yè)教育主要是學(xué)習(xí)西方教育的產(chǎn)物,尤其是上個(gè)世紀(jì)50年代,學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)教育模式以后,我國的教育進(jìn)一步專業(yè)化,為當(dāng)時(shí)國家建設(shè),培養(yǎng)了大量專業(yè)人才。但隨著專業(yè)教育的發(fā)展,其弊端也不斷表現(xiàn)出來。由于學(xué)科關(guān)系的斷裂,造成了人才知識(shí)結(jié)構(gòu)的不健全,進(jìn)而影響到人才的心理健康發(fā)展,其結(jié)果是我們所培養(yǎng)的人才大多是有“才”無“人”的半成品,這極不符合“人的全面發(fā)展”,需要人文教育加以匡正。
通識(shí)教育與專業(yè)教育的比較。關(guān)于兩者的關(guān)系,《紅皮書》做了這樣的解釋:1.通識(shí)教育與專業(yè)教育同為人的生活的兩個(gè)方面,是平起平坐與平分秋色的關(guān)系,兩者彼此關(guān)聯(lián),不可分離。通識(shí)教育意在培養(yǎng)視野寬廣、人文精神與科學(xué)精神健全、具有綜合知識(shí)和綜合眼光的公民;專業(yè)教育則更主要是給人以“本領(lǐng)”,意在培養(yǎng)學(xué)生將來從事某種職業(yè)所需的技能與能力。2.專業(yè)主義進(jìn)一步加劇了社會(huì)的離心力,更需要通識(shí)教育提供一種協(xié)調(diào)與平衡的力量。教育的作用應(yīng)該在于提供廣泛的批判意識(shí),使學(xué)生成為既掌握某種特定的職業(yè)或技藝、同時(shí)又掌握作為自由人和公民的普遍技藝的專家。專業(yè)教育主要關(guān)注與操作活動(dòng)有關(guān)的知識(shí),其作用在于擴(kuò)增新的知識(shí)領(lǐng)域并推動(dòng)技術(shù)的進(jìn)一步應(yīng)用。
。“課程”與“課程群”、“人文課程”與“通識(shí)課程”
1.課程與課程群
課程,F(xiàn)代學(xué)者認(rèn)為,課程有廣義與狹義之分,廣義的課程是指所有學(xué)科(教學(xué)科目)的總和,或指學(xué)生在教師指導(dǎo)下各種活動(dòng)的總和。狹義課程是指一門學(xué)科,F(xiàn)代課程類型有很多,如學(xué)科課程、活動(dòng)課程、綜合課程、核心課程、必修課程、選修課程、基礎(chǔ)課程、專業(yè)課程、顯性課程與隱性課程等。
課程群(簡稱課群)。是為完善同一施教對(duì)象的認(rèn)知結(jié)構(gòu),而將本專業(yè)或跨專業(yè)培養(yǎng)方案中若干門在知識(shí)、方法與問題等方面有邏輯關(guān)系的課程加以整合而成的課程體系。課程群組建有幾個(gè)基本特性:在組建規(guī)模上,是若干門課程,一般不得少于3門、多于6門,少于3門,難以成群,多于6門,則系統(tǒng)過于龐大,協(xié)調(diào)性差,不利于統(tǒng)籌規(guī)劃、設(shè)計(jì)與管理;在課程性質(zhì)上,是從屬于某個(gè)學(xué)科,也可以是跨學(xué)科,彼此具有關(guān)聯(lián)、滲透或互補(bǔ)之關(guān)系;在建設(shè)目標(biāo)上,是要優(yōu)化教育資源,以獲得整體教育效果;在建設(shè)方法上,要對(duì)原有課程進(jìn)行重新規(guī)劃、整體設(shè)計(jì)、創(chuàng)新構(gòu)建新課程體系;在建設(shè)層次上,課程群是與課程(微觀層面)和課程體系(宏觀層面)相對(duì)應(yīng)的處于中觀層面的課程體系。
2.人文課程與通識(shí)課程
人文課程是指以發(fā)展學(xué)生人性、完善學(xué)生人格、實(shí)現(xiàn)學(xué)生人生全面發(fā)展的課程體系,如文學(xué)、語言學(xué)、哲學(xué)、美學(xué)、藝術(shù)學(xué)、歷史學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科知識(shí)。其職能是精神引領(lǐng)、意義探尋和價(jià)值實(shí)現(xiàn)。人文課程與專業(yè)課程都是完整的和諧人教育的重要的不可分割的組成部分。
通識(shí)課程,也叫通識(shí)教育課程。在大學(xué)教育中,它是與專業(yè)課程相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念,泛指專業(yè)課程以外的所有課程。通識(shí)性、綜合性、多樣性、民族性與國際性是通識(shí)課程的基本特點(diǎn),但通識(shí)性是通識(shí)課程的本質(zhì)屬性。通識(shí)課程的類型,有顯性通識(shí)課程與隱性通識(shí)課程、必修通識(shí)課程與選修通識(shí)課程、正式通識(shí)課程與非正式通識(shí)課程、基礎(chǔ)技能類通識(shí)課程與核心通識(shí)課程之分。正式通識(shí)課程又可分為核心通識(shí)課程與基礎(chǔ)技能類通識(shí)課程。核心通識(shí)課程是指基礎(chǔ)技能類課程以外的那些通識(shí)課程,其目的是為了提升人文素質(zhì)、完善人格、平衡知識(shí)結(jié)構(gòu),培養(yǎng)高素質(zhì)人才和負(fù)責(zé)任的公民,核心通識(shí)教育是高校通識(shí)教育的核心與重點(diǎn)。核心通識(shí)課程內(nèi)容必須包括人文學(xué)科、社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)和文化研究四大類的通識(shí)課程。
3.人文課程與通識(shí)課程比較
人文課程與通識(shí)課程是同一類型課程層面的兩種不同概念。共同點(diǎn)都是指非專業(yè)性與非職業(yè)性教育課程。但也有一定的區(qū)別:人文課程這一提法主要是在中國,在西方國家以及我國港澳臺(tái)地區(qū),主要叫通識(shí)課程。但隨著世界通識(shí)教育的發(fā)展,為了與西方接軌,我國大多數(shù)高,F(xiàn)在都通行通識(shí)教育這一提法,其課程也習(xí)慣稱為通識(shí)課程。人文課程的內(nèi)涵比通識(shí)課程的內(nèi)涵要窄,人文課程內(nèi)容重點(diǎn)指向人文學(xué)科文、史、哲、藝等學(xué)科的內(nèi)容。而通識(shí)課程的內(nèi)容則指向人文學(xué)科、社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)與技術(shù)三大領(lǐng)域,既通過核心通識(shí)課程,實(shí)現(xiàn)大學(xué)生“精神成人”,也關(guān)注大學(xué)生職業(yè)發(fā)展所需要的普適性技能與能力的培養(yǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自:http://www.jinnzone.com/teshujiaoyulw/23839.html