摘 要： 本研究使用問卷法對(duì)重慶某公安院校學(xué)生和在職警員進(jìn)行從業(yè)動(dòng)機(jī)的比較調(diào)查。結(jié)果顯示，影響警院學(xué)生和在職警員從警動(dòng)機(jī)的三大因素是：工作穩(wěn)定性、福利待遇、父母或親友的期望;不論警院學(xué)生還是在職警員，性別對(duì)從業(yè)動(dòng)機(jī)的部分條目均有顯著影響;不同年級(jí)的警院學(xué)生對(duì)從業(yè)動(dòng)機(jī)的部分條目有顯著影響;在職警員任職年限對(duì)從警動(dòng)機(jī)基本不構(gòu)成影響。

關(guān)鍵詞： 公安院校學(xué)生;在職警員;從業(yè)動(dòng)機(jī)

從業(yè)動(dòng)機(jī)是擇業(yè)者選擇某一特定職業(yè)內(nèi)在依據(jù)，是其對(duì)該職業(yè)持有態(tài)度的側(cè)面反映，也是從事該職業(yè)后行為指導(dǎo)的重要參考。近年來在報(bào)考國(guó)家公務(wù)員時(shí)很多人選擇了警察這個(gè)職業(yè)。作為社會(huì)秩序的維護(hù)者和法制規(guī)范的執(zhí)行者，警察必須具備強(qiáng)烈的正義感和責(zé)任感，在高壓的工作中積極奉獻(xiàn)。由于職業(yè)的特殊性，警察掌握著一定的權(quán)限，當(dāng)面臨誘惑時(shí)，在切身利益與職業(yè)操守發(fā)生沖突時(shí)，必須堅(jiān)守道德底線維護(hù)法律賦予職業(yè)的神圣和純潔。鑒于此，入警選拔加入對(duì)從業(yè)動(dòng)機(jī)的考察是非常有必要的。

1 研究對(duì)象和方法

1.1 研究對(duì)象

本研究對(duì)象是重慶某公安院校學(xué)生和在職警員，共發(fā)放問卷270份，回收269份，剔除廢卷13份，最終得有效問卷256份。其中警院學(xué)生173份，男性142人占82.1%，女性31人占17.9%，一年級(jí)46人占26.6%，二年級(jí)46人占26.6%，三年級(jí)81人占46.8%。在職警員83份，男性42人占50.6%，女性41人占49.4%，工作未滿兩年的33人占39.8%，工作兩年以上的50人占60.2%。

1.2 研究工具

采用Lester(1983)的問卷并對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)修改，刪除不符合我國(guó)實(shí)際情況的條目，通過隨機(jī)訪談法收集信息增加一些條目。另外，鑒于中庸文化的影響，為預(yù)防被試趨中作答導(dǎo)致結(jié)果模糊不清，決定將原來的三點(diǎn)評(píng)分改為四點(diǎn)迫選，最終形成本次調(diào)查問卷。經(jīng)內(nèi)部一致性信度檢驗(yàn)，Cronbach’s α系數(shù)為0.757。

項(xiàng)目1-18項(xiàng)是：1能夠幫助他人、2工作穩(wěn)定有保障、3福利、4該職業(yè)的發(fā)展前景、5工作本身令人興奮、6為找一份更好的工作做鋪墊、7當(dāng)警察是我一生的夢(mèng)想、8薪水、9 父母或親友的期望、10為維護(hù)社會(huì)法紀(jì)、11干什么工作都一樣，能養(yǎng)家糊口就行、12能夠打擊犯罪、13有機(jī)會(huì)結(jié)交權(quán)貴、14能發(fā)揮自身特長(zhǎng)、15缺乏其他職業(yè)可供選擇、16伴隨職業(yè)而來的榮譽(yù)和聲望、17該職業(yè)享有一定特權(quán)、18有較大的獨(dú)立工作空間。

四點(diǎn)迫選是：①完全沒有影響、②有較少影響、③有較大影響、④完全受其影響。

1.3方法

運(yùn)用SPSS18.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果

2.1項(xiàng)目總得分

根據(jù)各項(xiàng)條目總得分的平均值，結(jié)果表明，人們選擇警察作為職業(yè)的最主要的幾個(gè)原因依次為：工作穩(wěn)定、遵從父母安排、福利待遇、幫助他人、打擊犯罪、維護(hù)法紀(jì)等等。

2.2 從業(yè)動(dòng)機(jī)的性別差異

通過T檢驗(yàn)對(duì)“性別”在項(xiàng)目均分上的差異進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，結(jié)果見表二。結(jié)果表明，男性與女性在最主要的幾個(gè)從警動(dòng)機(jī)上并沒有不同。不論男女影響從警動(dòng)機(jī)最重要的前三個(gè)因素分別為：追求穩(wěn)定、滿足父母的期望、有較好的待遇。然而，在其他條目得分上呈現(xiàn)出顯著的性別差異。例如男性認(rèn)為警察的工作令人興奮，將當(dāng)警察視為自己的夢(mèng)想，希望能打擊犯罪、維護(hù)法紀(jì)，發(fā)揮自身特長(zhǎng)，對(duì)聲望和榮譽(yù)更為向往，希望工作獨(dú)立自主等。在這些方面的追求上男性明顯地比女性積極。

2.3 從業(yè)動(dòng)機(jī)的職業(yè)認(rèn)知差異

對(duì)職業(yè)認(rèn)知差異進(jìn)行比較，T檢驗(yàn)結(jié)果顯示，影響警院學(xué)生和在職警員從業(yè)動(dòng)機(jī)的三個(gè)最主要因素是工作穩(wěn)定、福利、父母期望。但是相對(duì)于警院學(xué)生，在職警員在這三個(gè)項(xiàng)目的得分上都有所降低，其中在父母期望方面更是達(dá)到顯著差異。另外，在工作興奮性的評(píng)定上，警院學(xué)生顯著高于在職警員。

2.4 警院學(xué)生年級(jí)差異的從業(yè)動(dòng)機(jī)比較

警院學(xué)生在從業(yè)動(dòng)機(jī)的部分項(xiàng)目上由于年級(jí)不同而引起得分的顯著差異。盡管三個(gè)年級(jí)的同學(xué)都對(duì)福利待遇十分看重，但二年級(jí)的評(píng)分顯著高于三年級(jí);在工作興奮性方面，一年級(jí)的評(píng)分顯著高于二年級(jí)和三年級(jí);二年級(jí)比三年級(jí)的同學(xué)更希望通過從警為日后找一份更好的工作做鋪墊;相對(duì)于二年級(jí)來說，一年級(jí)的同學(xué)將警察視為自己的夢(mèng)想;一年級(jí)的同學(xué)對(duì)維護(hù)社會(huì)法紀(jì)的重視程度顯著高于二年級(jí)和三年級(jí);在目標(biāo)的明確性上，二年級(jí)同學(xué)顯著不如一年級(jí)和三年級(jí);在打擊犯罪的評(píng)分上，一年級(jí)顯著高于二年級(jí);相對(duì)于二年級(jí)和三年級(jí)，一年級(jí)的同學(xué)更愿意將警察視為發(fā)揮自身特長(zhǎng)的途徑;在對(duì)特權(quán)的追求方面，二年級(jí)同學(xué)評(píng)分顯著高于三年級(jí)。

2.5 在職警員任職年限的從業(yè)動(dòng)機(jī)比較

按照在職警員任職年限不滿兩年或兩年以上對(duì)其從業(yè)動(dòng)機(jī)進(jìn)行比較，結(jié)果表明，任職不滿兩年的警員比任職超過兩年的警員視“維護(hù)社會(huì)法紀(jì)”更為重要，且差異達(dá)到顯著。另外，性別與職業(yè)認(rèn)知對(duì)警察從業(yè)動(dòng)機(jī)的影響不存在交互作用。

3 討論

總的來看，對(duì)警察從業(yè)動(dòng)機(jī)影響的因素依次為：工作穩(wěn)定、遵從父母安排、福利待遇、幫助他人、打擊犯罪、維護(hù)法紀(jì)等。這與Anthony和 Michael(2004)得到的結(jié)果基本一致，只是在各項(xiàng)目的相對(duì)重要性上有細(xì)微差別。值得注意的是，本研究中“父母或親友的期望”對(duì)從警動(dòng)機(jī)影響非常大，而這一效應(yīng)只在東方國(guó)家或部分地區(qū)研究中才存在(Byongook Moon et al, 2004; Ming-Yueh Tarng et al, 2001)，而西方國(guó)家的研究中并未發(fā)現(xiàn)(Ermer, 1978; Lester, 1983; Anthony et al, 2004)。究其原因，可能是東方傳統(tǒng)家庭教養(yǎng)方式作用的結(jié)果。在東方家庭中，子女生活從小就在父母安排下，父母對(duì)子女教育不是以培養(yǎng)能力為核心而是以事事代勞的方式進(jìn)行，因此在類似選擇工作這樣關(guān)鍵的決策中，子女往往遵從父母安排也就不足為奇。然而在這種情況下，父母選擇警察作為子女將來從事的職業(yè)又是出于何種考慮，本次調(diào)查并未涉及，推測(cè)起來無外乎是工作穩(wěn)定及福利待遇優(yōu)厚等原因，這有待后續(xù)調(diào)查加以驗(yàn)證。

在從業(yè)動(dòng)機(jī)的性別差異方面，前人研究結(jié)果出現(xiàn)了分歧。Anthony(2004)研究結(jié)果顯示不論是對(duì)從警動(dòng)機(jī)影響最大的還是影響最小的因素上，男女評(píng)定都頗為相似;而Ermer(1978)和Byongook(2004)的研究發(fā)現(xiàn)了性別對(duì)從業(yè)動(dòng)機(jī)的顯著影響。本研究支持后者的結(jié)論，在從業(yè)動(dòng)機(jī)的8個(gè)項(xiàng)目中男性評(píng)分顯著高于女性。觀察發(fā)現(xiàn)，這些項(xiàng)目反映了警察這一職業(yè)的特殊性，包括追求榮譽(yù)聲望、希望打擊犯罪維護(hù)法紀(jì)、喜歡興奮的工作、要求更多獨(dú)立自主的空間和對(duì)權(quán)力的掌握等。而在其它具有更一般的附屬性質(zhì)的條目上，如薪水福利、職業(yè)穩(wěn)定性、發(fā)展前景、幫助他人等方面，男女的選擇并沒有什么不同。這在一定程度上反映了我國(guó)文化背景下，人們對(duì)警察這一職業(yè)的社會(huì)評(píng)價(jià)仍帶有較強(qiáng)的性別色彩。

在職業(yè)認(rèn)知程度影響從業(yè)動(dòng)機(jī)構(gòu)成上，警院學(xué)生與在職警員各項(xiàng)目評(píng)定基本相同，只在遵從父母期望和工作興奮性上出現(xiàn)顯著差異。另外警院學(xué)生中，三個(gè)年級(jí)的學(xué)生對(duì)從業(yè)動(dòng)機(jī)的看法表現(xiàn)出了諸多差異，且這些具有顯著差異項(xiàng)目的評(píng)定結(jié)果不隨年級(jí)升高而呈線性變化，變化的不規(guī)律性恰恰是對(duì)職業(yè)認(rèn)知不成熟的反映。與此相對(duì)的，在職警員對(duì)警察的工作有更具體詳實(shí)的認(rèn)識(shí)，因此他們對(duì)從業(yè)動(dòng)機(jī)的評(píng)定具有較高穩(wěn)定性，所以參加工作不足兩年和參加工作兩年以上的警員僅在“維護(hù)社會(huì)法紀(jì)”這一項(xiàng)中表現(xiàn)出從業(yè)動(dòng)機(jī)的差異，這與Micheal(2010)等人的發(fā)現(xiàn)類似。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/teshujiaoyulw/15929.html