社會(huì)工作是一種幫助人和解決社會(huì)問題的工作，每個(gè)國家和地區(qū)根據(jù)情況不同社會(huì)工作也不相同。本文是一篇國內(nèi)期刊論文投稿范文，主要論述了基于新視角下對社會(huì)工作本土化的研究。
　　摘　要：社會(huì)工作誕生于西方的社會(huì)環(huán)境中，其理念、理論、原則、實(shí)務(wù)模式和技巧都體現(xiàn)了西方的宗教理念、福利國家思想等，這種具有西方色彩的助人模式被引入中國后，要經(jīng)歷全方面和漫長的本土化過程。學(xué)術(shù)界很多學(xué)者對于社會(huì)工作的本土化問題也作過不少的探索。本文對前者有關(guān)社會(huì)工作本土化的研究進(jìn)行文獻(xiàn)綜述，通過這種方式對以往研究社會(huì)工作的視角進(jìn)行一定的整合，進(jìn)而尋求一種更為新穎的視角去探索社會(huì)工作在中國的本土化問題。

　　關(guān)鍵詞：社會(huì)工作,本土化研究,不足

　　一、 社會(huì)工作價(jià)值觀的本土化研究

　　社會(huì)工作是一個(gè)以“助人自助”為核心價(jià)值取向的工作，從基本助人思想體現(xiàn)出的平等思想，到實(shí)務(wù)操作中的尊重案主，為案主謀取更多權(quán)益的思想無時(shí)無刻不說明著價(jià)值觀對于社會(huì)工作的重要性。因此很多學(xué)者對于源于西方的社會(huì)工作和中國傳統(tǒng)價(jià)值觀的融合與沖突問題做出了很多詮釋。中國社會(huì)工作價(jià)值體系的建構(gòu)需要借鑒和創(chuàng)新西方發(fā)達(dá)國家社會(huì)工作的價(jià)值體系，批判和繼承中國傳統(tǒng)文化中的服務(wù)和主人理念，在領(lǐng)悟當(dāng)代占主導(dǎo)地位的文化和價(jià)值觀的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合與發(fā)展。

　　對于西方的價(jià)值觀和中國傳統(tǒng)的融合問題，學(xué)者們的研究主要側(cè)重兩個(gè)方面。一種是認(rèn)為雖然社會(huì)工作基于西方的價(jià)值觀，但與中國傳統(tǒng)文化的價(jià)值觀是一致的。例如史鐵爾等學(xué)者持此觀點(diǎn)，他們指出儒家仁學(xué)與社會(huì)價(jià)值相符等，另一種側(cè)重分析不同文化價(jià)值觀差異，有學(xué)者認(rèn)為，中國傳統(tǒng)社會(huì)中的個(gè)人被“家族本位”“等級(jí)”和“權(quán)威” 等價(jià)值觀安置于家庭、社會(huì)之下。首先，家族本位價(jià)值觀認(rèn)為個(gè)體依附于整體而存在，個(gè)體必須服從于整體。其次，從氏族社會(huì)末期到封建社會(huì)中國社會(huì)形成了森嚴(yán)的等級(jí)制度，它將人置于一定的社會(huì)關(guān)系中，強(qiáng)調(diào)人對上級(jí)的服從，主張個(gè)體的責(zé)任與義務(wù)，而社會(huì)工作價(jià)值觀中作為個(gè)體的“人”都是平等的主體，社會(huì)應(yīng)當(dāng)保護(hù)每個(gè)個(gè)體的平等、尊嚴(yán)和自由。兩種價(jià)值體系對人的看法存在著很大的差異。再次，由等級(jí)觀念衍生的“權(quán)威”觀念在中國社會(huì)中影響深遠(yuǎn)，人們習(xí)慣將社會(huì)習(xí)俗權(quán)威化，并依照這個(gè)權(quán)威來為人處世。很少去衡量社會(huì)習(xí)俗的價(jià)值，很少去質(zhì)疑權(quán)威。但是，社會(huì)工作價(jià)值注重“自我決定、個(gè)人負(fù)責(zé)”。

　　很多學(xué)者如顧東輝、何雪松等也都開始反思西方論述在中國文化處境下的適用性。其中最主要的觀點(diǎn)集中在中國的儒家文化與西方基督教文化產(chǎn)生的差異，以及中國傳統(tǒng)的差序格局帶來的注重“關(guān)系中的存在”的價(jià)值取向與西方注重個(gè)人的價(jià)值取向的對比。孫立亞認(rèn)為，發(fā)展中國社會(huì)工作的文化基礎(chǔ)是以儒家的道德哲學(xué)為中心的，使得中國人形成了內(nèi)傾型的民族性格。王春霞認(rèn)為，中國社會(huì)工作的本土化受到傳統(tǒng)文化的影響，主要表現(xiàn)在：家庭式的親情價(jià)值觀，中國傳統(tǒng)的消極求助心理，以及傳統(tǒng)的鄉(xiāng)鄰情誼對社工實(shí)踐的影響。

　　可以看出，越來越多的學(xué)者跳出了西方中心主義的視角，站在文化多元的立場上，客觀的探討社會(huì)工作的西方價(jià)值基礎(chǔ)的局限性，切實(shí)帶著批判的眼光分析其在中國的適用性。

　　二、 社會(huì)工作實(shí)務(wù)操作方面本土化的研究

　　社會(huì)工作是一門實(shí)踐取向的專業(yè)和工作，它的實(shí)踐性質(zhì)是不言自喻的，它的實(shí)踐性不止是社會(huì)工作某一階段的特征，而是貫穿社會(huì)工作的整個(gè)過程之中的。離開了實(shí)踐性，社會(huì)工作就無法完成助人本質(zhì)。從社會(huì)工作進(jìn)入中國之后，對于社會(huì)工作本土化方面的研究大部分都集中在實(shí)操方面，但是很多文章都是經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)以及表面現(xiàn)象的描述等潛在層面上。

　　費(fèi)梅萍、王思斌等指出社會(huì)工作在助人過程和技巧方面要注意本土化。例如，結(jié)案過程，中國人對于助人關(guān)系的理解常常是延展性的，用明確的“結(jié)束”是否恰當(dāng)提出了疑問等。費(fèi)梅萍對案主自決原則在中國社會(huì)的實(shí)踐進(jìn)行了說明。童敏從社會(huì)工作實(shí)習(xí)和督導(dǎo)的層面上對中國社會(huì)工作本土化議題做出了比較深入的思考,指出, 中國本土社會(huì)工作專業(yè)實(shí)踐的基本處境與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)不同, 督導(dǎo)者面臨的主要任務(wù)除了服務(wù)機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)、理論學(xué)習(xí)和專業(yè)實(shí)踐活動(dòng)的結(jié)合、專業(yè)服務(wù)需要的評(píng)估、專業(yè)身份和專業(yè)自我的確認(rèn)以及專業(yè)服務(wù)的跟進(jìn)以外,還包括專業(yè)服務(wù)的設(shè)計(jì)、專業(yè)服務(wù)需要的轉(zhuǎn)化、日常專業(yè)服務(wù)的指導(dǎo)和專業(yè)服務(wù)的培育等。因此,中國本土社會(huì)工作專業(yè)實(shí)踐中的督導(dǎo)者承擔(dān)的基本角色也與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的督導(dǎo)者不同,包括專業(yè)服務(wù)的設(shè)計(jì)者、專業(yè)服務(wù)需要的轉(zhuǎn)化者、日常專業(yè)服務(wù)的指導(dǎo)者以及專業(yè)服務(wù)的培訓(xùn)者等。

　　還有很多學(xué)者將精力放在某些具體群體的社會(huì)工作實(shí)操本土化研究，本土化的研究已經(jīng)被國內(nèi)的研究者有意識(shí)地放入到具體的社會(huì)環(huán)境和服務(wù)領(lǐng)域中去。社會(huì)工作涉及的具體領(lǐng)域很多，如康復(fù)社會(huì)工作、醫(yī)務(wù)社會(huì)工作、婦女社會(huì)工作、兒童社會(huì)工作等等，其中醫(yī)務(wù)領(lǐng)域、婦女領(lǐng)域等由于應(yīng)用范圍廣泛等特點(diǎn)研究的人群最多。如劉夢以中國婦女社會(huì)工作為例，探討中國發(fā)展本土化社會(huì)工作的可能性和必要性。文章通過對中國和加拿大兩國婦女的自我概念的實(shí)證研究，探究發(fā)展中國本土化社會(huì)工作的過程和途徑，提出了本土化的原則和策略，例如在家庭背景中了解婦女、從婦女的聲音中確定婦女的需要等。張曙以南京市兒童福利院希望家庭資源中心針對弱能兒童家長所做的一個(gè)小組工作為案例, 介紹小組工作的方法及成效, 分析西方社會(huì)工作理論與方法在中國的本土化實(shí)踐, 探索具有中國特色的社會(huì)工作理論與方法,以推動(dòng)中國社會(huì)工作教育的發(fā)展, 促進(jìn)中國社會(huì)工作專業(yè)化的進(jìn)程。

　　三、現(xiàn)有研究的不足

　　綜上所述，隨著中國社會(huì)工作的不斷發(fā)展，越來越多的學(xué)者認(rèn)識(shí)到社會(huì)工作本土化的重要性，并且開始從多個(gè)角度探究西方的理念、理論與實(shí)踐方法和中國本土實(shí)際情況相融合的適用性問題。有些學(xué)者對中國本土化的發(fā)展道路也給出了自己的一些建議。筆者認(rèn)為從社會(huì)工作的整體建構(gòu)體統(tǒng)去研究社會(huì)工作的本土化是一個(gè)較為新穎的視角。

　　國內(nèi)期刊論文投稿推薦雜志《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》(人文社會(huì)科學(xué)版)是人文社會(huì)科學(xué)綜合性大型學(xué)術(shù)理論刊物。創(chuàng)刊于1979年，2000年由雙月刊改為月刊，被北京大學(xué)圖書館確定為全國綜合性人文社會(huì)科學(xué)類核心期刊，被中國社科院文獻(xiàn)信息中心確定為中國人文社會(huì)科學(xué)核心期刊。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]唐勇 .關(guān)系和嵌入性之外：中國社會(huì)工作理論本土化研究的路徑選擇[M].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)，2009.

　　[2]柴界.社會(huì)工作本土化背景下東西方價(jià)值觀沖突的解決方式[M].2012.

　　[3]李東雷，郝文忠.社會(huì)工作本土化的回顧與討論[M].2013.

　　[4]衛(wèi)小將.社會(huì)工作本土化研究之闡述[M].2013.

　　作者簡介：王寧(1990-)，男，黑龍江哈爾濱人，碩士學(xué)歷.研究方向：社會(huì)工作理論與實(shí)務(wù)。

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/shehuixuelw/53903.html