國(guó)外對(duì)象似性的研究及象似性與任意性的爭(zhēng)論啟動(dòng)較早，理論成果豐富，但是基于漢語(yǔ)語(yǔ)料及漢英對(duì)比的研究，尤其是音義象似性研究，卻極其缺乏［12］；國(guó)內(nèi) 的象似性研究及象似性與任意性的爭(zhēng)論啟動(dòng)較晚，且多從王寅［3］所稱的“形或結(jié)構(gòu)上”即文字、復(fù)合詞（合成詞、派生詞等）的構(gòu)成、句法甚至語(yǔ)篇層次上論述 語(yǔ)言的象似性，對(duì)單純符號(hào)尤其是拋開(kāi)文字拼寫的口頭語(yǔ)言音義聯(lián)系的探索還處于起步階段。
　�。壅�要］在音義象似性的考察上，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有研究缺乏微觀語(yǔ)音學(xué)角度的精確描述、對(duì)多種語(yǔ)義涵義關(guān)系的觀察以及從語(yǔ)言本質(zhì)上對(duì)漢英音義象似性理?yè)?jù)的思考。從語(yǔ)音學(xué)角度用大量實(shí)例描述漢英音義象似性，同時(shí)以同處一個(gè)語(yǔ)義場(chǎng)內(nèi)的非反義反向關(guān)系、反義反向關(guān)系的詞語(yǔ)為例展示單純?cè)~音義象似性，進(jìn)而從人類語(yǔ)言與認(rèn)知起源和進(jìn)化視角更進(jìn)一步地尋求漢英音義象似性的理?yè)?jù)，可使音義象似性的研究方法更具可行性與規(guī)范性，結(jié)論更具可驗(yàn)證性。

　�。坳P(guān)鍵詞］音義象似性,發(fā)音語(yǔ)音學(xué),語(yǔ)義學(xué),單純?cè)~,語(yǔ)義場(chǎng),非反義反向,反義反向關(guān)系

　　一、引言

　　王寅［3］、辜正坤［4］等學(xué)者的研究初步形成了元音、輔音、聲調(diào)等象似性的共識(shí)，但比較零散［12］，缺乏基于漢英對(duì)比的音義象似性的較為全面的研究。國(guó)內(nèi)現(xiàn)有研究對(duì)語(yǔ)義涵義關(guān)系上的音義象似性現(xiàn)象的討論集中在反義關(guān)系上，似乎未見(jiàn)從同處一個(gè)語(yǔ)義場(chǎng)內(nèi)的非反向反義關(guān)系、反向反義關(guān)系為線索對(duì)音義象似性的全面展示，考證以聲繪義的過(guò)程中描寫發(fā)音過(guò)程與動(dòng)作時(shí)，缺乏語(yǔ)音學(xué)指導(dǎo)下的微觀精確描述。此外，對(duì)音義象似性的語(yǔ)言與認(rèn)知起源方面的理?yè)?jù)討論也較少。

　　在借鑒辜正坤、王寅等學(xué)者的象似性研究并采集大量語(yǔ)料的基礎(chǔ)上，本文擬從語(yǔ)音學(xué)與語(yǔ)義學(xué)角度對(duì)漢英音義象似性進(jìn)行分析，進(jìn)而從人類語(yǔ)言與認(rèn)知的起源和進(jìn)化視角更進(jìn)一步地探討漢英音義象似性的動(dòng)因及語(yǔ)言的根本屬性，以期使音義象似性的研究方法更具可行性與規(guī)范性，同時(shí)也使結(jié)論更具可驗(yàn)證性。

　　二、漢英音義象似性實(shí)例分析

　　同一語(yǔ)義場(chǎng)內(nèi)非反義反向與反義反向關(guān)系涉及人類生活中常接觸的事物的異同、類聚、正反等關(guān)系，對(duì)于這些語(yǔ)義關(guān)系，人類能憑直覺(jué)賦予音義象似性來(lái)加以區(qū)別或形成聯(lián)想。如單看“前”和“先”這兩個(gè)音，我們很難發(fā)現(xiàn)它們有什么象似性，但是如果聯(lián)系到“后”來(lái)考慮，就會(huì)發(fā)現(xiàn)人類對(duì)它們的音義處理不那么簡(jiǎn)單了。人類似乎本能地用全在口腔前部的齒齦擦音、前高元音、前中低元音、齒齦鼻音等來(lái)表示“前”和“先”，而用聲門擦音、中元音和后高元音等發(fā)音位置在口腔內(nèi)靠后，甚至深及聲門的音來(lái)表示“后”。與“前”和“先”音近的“淺”（從表面到底或外面到里面距離小的），“潛”（隱在水面下活動(dòng)）、“嵌”（把東西填鑲在空隙里）等都涉及距離不大的狀態(tài)或動(dòng)作，而與“后”音近的“厚”表兩個(gè)面的距離大。“鮮”（新的）、“現(xiàn)”（目前，在前）、“顯”（在外邊，在前面）、“新”等像“前”、“先”那樣，發(fā)音位置都在口腔前部，表達(dá)的意思也都與“前”或“先”有關(guān)；而“舊”（以前的）、“久”（時(shí)間長(zhǎng)）、“究”（終，最后）等像“后”那樣都含有后元音，表達(dá)的意思都與“后”、“久”有關(guān)。英語(yǔ)“front”用到的齒唇擦音、齒齦通音、中元音、齒齦鼻音、齒齦塞音全在口腔前部，“back”則包含了軟腭塞音，在口腔后位。總之，人類在音義聯(lián)系上似乎非常注意兩個(gè)互為反義的詞之間的區(qū)別。

　　然而，語(yǔ)義場(chǎng)內(nèi)的上下義即類與成員之間的關(guān)系，是較高層次的人類邏輯概括認(rèn)知，在音義互聯(lián)初始時(shí)，人類很難顧及，我們很難說(shuō)當(dāng)初“前”與“后”、“front”與“back”和各自的上義詞“位置”、“position”在音義關(guān)聯(lián)性上有何呼應(yīng)。

　　辜正坤［4］、王寅［3］等學(xué)者的音義象似性研究都不同程度地觸及了語(yǔ)義陰陽(yáng)辯證等方面，但現(xiàn)有研究似乎并沒(méi)有從語(yǔ)義學(xué)中的語(yǔ)義場(chǎng)角度考證漢英音義象似性的。下面本文以同一語(yǔ)義場(chǎng)中非反義反向、反義反向?yàn)榫�索從發(fā)音語(yǔ)音學(xué)角度展示漢英音義的象似性。

　�。ㄒ唬┩�一語(yǔ)義場(chǎng)中非反義反向關(guān)系單純?cè)~的音義象似性

　　在西方，18世紀(jì)時(shí)，羅莫諾索夫認(rèn)為表述纖弱、溫柔的事物應(yīng)該用含［i］、［e］等前元音的詞，表述可怕的事物或感覺(jué)（如憤怒、嫉妒、疼痛、悲傷等）應(yīng)該用含［

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/shehuixuelw/25751.html