土壤活性有機(jī)碳是土壤中移動(dòng)快、穩(wěn)定性差、易氧化、礦化,對(duì)植物和微生物活性較高的有機(jī)態(tài)碳[1]。盡管土壤活性有機(jī)碳占全碳的比例很小,但其大小和周轉(zhuǎn)速率對(duì)土壤養(yǎng)分的有效性及其循環(huán)具有重要意義[2]。土壤易氧化碳作為土壤活性有機(jī)碳的重要形式之一,主要是借助高錳酸鉀的化學(xué)氧化,從土壤中分離得到的易氧化、不穩(wěn)定的有機(jī)碳部分,它相當(dāng)于土壤微生物酶對(duì)土壤有機(jī)碳的氧化[3]。研究表明,土壤易氧化碳對(duì)土地利用方式、土壤管理措施及重金屬污染等外界條件反應(yīng)比較敏感[4-5],可以較準(zhǔn)確地顯示出土壤有機(jī)碳含量發(fā)生的細(xì)小變化,作為評(píng)價(jià)土壤質(zhì)量變化的有效指標(biāo)參數(shù)[6-7]。
摘要:土壤易氧化碳對(duì)外界環(huán)境變化反應(yīng)敏感,是評(píng)價(jià)土壤質(zhì)量的重要依據(jù)。文章以北京市公路綠化帶土壤為研究對(duì)象,測(cè)定了土壤有機(jī)碳及易氧化碳的含量。研究表明,公路綠化帶草地土壤有機(jī)碳和易氧化碳平均含量分別為1199g/kg和051g/kg,而空地上相應(yīng)的指標(biāo)分別為1100g/kg和041g/kg;各個(gè)環(huán)路之間草地和空地土壤易氧化碳含量不存在顯著性差異;土壤易氧化碳在有機(jī)碳中所占的比例為323%~534%,其中二環(huán)路上土壤易氧化碳所占比例顯著低于四環(huán)路和五環(huán)路?偟膩砜,草地可以增加土壤的活性有機(jī)碳含量。
關(guān)鍵詞:公路綠化帶,土壤有機(jī)碳,土壤易氧化碳,北京市
我國(guó)對(duì)于土壤活性有機(jī)碳的研究主要著重于森林土壤[8-10]、農(nóng)田土壤[11]、土地利用方式對(duì)土壤有機(jī)碳的影響[12-13]等方面。城市公路綠化帶土壤是城市植被的立地基礎(chǔ)和生長(zhǎng)介質(zhì),又是城市生態(tài)系統(tǒng)中能量流動(dòng)的必要環(huán)節(jié)[14]。針對(duì)目前對(duì)城市公路綠化帶土壤活性有機(jī)碳研究鮮有報(bào)道的現(xiàn)狀,以北京市北部城區(qū)公路綠化帶土壤為研究對(duì)象,研究了土壤有機(jī)碳和土壤易氧化有機(jī)碳的分布特征,旨在為公路綠化土壤健康管理提供理論依據(jù)。
1材料與方法
11研究材料
在北京市北二環(huán)路、北三環(huán)路、北四環(huán)路及北五環(huán)路附近的主干道上選取有代表性的12個(gè)公路綠化帶地段。在每個(gè)地段上分別選取無草本覆蓋的樣地(以下稱空地)和有草本生長(zhǎng)的樣地(以下稱草地)。每個(gè)樣地區(qū)域按照S形取樣法,采集0~10cm土層混合樣本,并設(shè)置3個(gè)重復(fù),共采集72個(gè)樣本。采集的樣本經(jīng)室內(nèi)風(fēng)干,通過120目篩處理。
12研究方法
土壤有機(jī)碳采用硫酸重鉻酸鉀氧化—容量法;土壤易氧化碳的測(cè)定采用002mol/LKMnO4—CaCl2溶液氧化方法,根據(jù)KMnO4濃度的變化計(jì)算土壤易氧化碳含量[15]。
13數(shù)據(jù)處理
應(yīng)用Excel2007及SPSS190軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。其中,不同環(huán)路土壤有機(jī)碳、易氧化碳以及易氧化碳占有機(jī)碳比例的差異顯著性采用One-wayANOVA分析;同一環(huán)路空地與草地上述相應(yīng)指標(biāo)間差異顯著性用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析。
2結(jié)果與分析
21公路綠化帶土壤有機(jī)碳的分布
土壤有機(jī)碳含量由土壤有機(jī)碳分解速率、作物殘余物數(shù)量、組成植物根系及返還至土壤中的有機(jī)物等因素決定,其大小決定于土壤有機(jī)碳輸入、輸出及相關(guān)土壤性質(zhì)[16]。對(duì)于不同環(huán)路草地來說,二環(huán)路土壤有機(jī)碳含量最高,其他環(huán)路土壤有機(jī)碳含量基本持平,但環(huán)路之間土壤有機(jī)碳含量不存在顯著性差異(圖1)。對(duì)于不同環(huán)路空地土壤有機(jī)碳而言,四環(huán)路土壤有機(jī)碳含量顯著低于二環(huán)路和三環(huán)路。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),四環(huán)路研究區(qū)為新建地區(qū),有大量生土填埋,在一定程度上影響了土壤有機(jī)碳的含量。
注:不同大寫字母表示不同環(huán)路草地土壤有機(jī)碳在005水平上差異顯著,不同小寫字母表示不同環(huán)路空地土壤有機(jī)碳在005水平上差異顯著,圖2同。
圖1不同環(huán)路草地和空地土壤有機(jī)碳的分布特征
Fig1Distributionofsoilactiveorganiccarbonindifferentloopsofgrasslandandopenspace
林業(yè)調(diào)查規(guī)劃第37卷第6期施鵬程,等:北京市北部城區(qū)公路綠化帶土壤易氧化碳的研究
研究區(qū)公路綠化帶草地與空地的土壤有機(jī)碳相比,草地和空地土壤有機(jī)碳平均含量分別為1199g/kg和1100g/kg,兩者差異不顯著(p=0331)。二環(huán)路和四環(huán)路草地土壤有機(jī)碳含量高于空地,差異不顯著(p=0370、p=0167);而三環(huán)路和五環(huán)路草地土壤有機(jī)碳含量反而低于草地,差異不顯著(p=0717、p=0957)。
公路綠化帶土壤有機(jī)碳的平均含量為114g/kg,這一含量顯著低于耿玉清等[8]關(guān)于北京山區(qū)土壤有機(jī)碳的研究結(jié)果。
22公路綠化帶土壤易氧化碳的分布
土壤易氧化碳直接參與土壤生物化學(xué)轉(zhuǎn)化過程,與土壤肥力、土壤養(yǎng)分、作物生長(zhǎng)關(guān)系極為密切,是土壤微生物活動(dòng)的能源和土壤養(yǎng)分的驅(qū)動(dòng)力,是評(píng)價(jià)土壤碳庫(kù)平衡和土壤化學(xué)、生物化學(xué)肥力保持的重要指標(biāo)[17]。對(duì)于不同環(huán)路草地來說,二環(huán)路土壤易氧化碳含量最高,四環(huán)路土壤易氧化碳含量最低,三環(huán)路和五環(huán)路易氧化碳含量基本持平,彼此之間都不存在顯著性差異。對(duì)于不同環(huán)路空地來說,土壤易氧化碳含量不存在顯著性差異。公路綠化帶草地和空地土壤易氧化碳平均含量分別為051g/kg和041g/kg。各個(gè)環(huán)路中草地的土壤易氧化碳含量都高于空地易氧化碳含量,但經(jīng)t檢驗(yàn),都不存在顯著性差異(二環(huán)路p=0056,三環(huán)路p=0299,四環(huán)路p=0453,五環(huán)路p=0402)。
研究發(fā)現(xiàn),某些空地土壤有機(jī)碳比草地高的地區(qū),其土壤易氧化碳含量卻比草地低。如三環(huán)路上,草地土壤有機(jī)碳含量為1115g/kg,小于空地的1191g/kg,而草地土壤易氧化碳含量為051g/kg,高于空地的042g/kg。這表明草地土壤可增加土壤易氧化碳含量。馮發(fā)堂等[18]研究表明,外源有機(jī)物(如樹根、草根)的添加可以顯著提高土壤活性有機(jī)碳含量。Bauhus[19]和Insam等[20]的研究也指出,草地比耕地和林地更易促使土壤微生物的增長(zhǎng)。由此可知,公路綠化帶草地土壤可增加土壤易氧化有機(jī)碳的含量。
圖2不同環(huán)路草地和空地土壤易氧化碳的分布特征
Fig2Distributionofsoilreadilyoxidizablecarbonofgrasslandandopenspaceindifferentloops
23土壤易氧化碳在有機(jī)碳中的比例
由表1可以看出,土壤易氧化碳在有機(jī)碳中所占的比例介于323%~534%。不同環(huán)路之間草地土壤易氧化碳在有機(jī)碳中的比例為393%~534%,草地土壤易氧化碳所占的比例均無顯著差異;而空地中,二環(huán)路上土壤易氧化碳所占比例顯著低于四環(huán)路和五環(huán)路。同一環(huán)路的草地和空地相比,四環(huán)路草地易氧化碳所占比例低于空地,其他環(huán)路都高于空地。
3結(jié)論
1)不同環(huán)路草地土壤有機(jī)碳含量不存在顯著性差異,但四環(huán)路空地土壤有機(jī)碳含量顯著低于二環(huán)路和三環(huán)路。雖然草地的有機(jī)碳平均含量為1199g/kg,略高于空地的1100g/kg,但兩者差異不顯著;二環(huán)路和四環(huán)路草地有機(jī)碳含量略高于空地,而三環(huán)路和五環(huán)路草地土壤有機(jī)碳含量略低于空地,但差異均不顯著。
表1土壤易氧化碳在有機(jī)碳中的比例
Tab1Proportionofsoileasilydioxizablecarbonintheorganiccarbon
%二環(huán)三環(huán)四環(huán)五環(huán)草地393(06)A534(078)A457(064)A466(032)A
空地323(052)b355(050)ab494(054)a400(059)a
注:表內(nèi)數(shù)據(jù)為平均值,括號(hào)內(nèi)數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)誤,同行不同字母表示差異達(dá)顯著水平(P<005)
2)公路綠化帶草地和空地土壤易氧化碳的平均含量分別為051g/kg和041g/kg,雖然草地土壤易氧化碳含量都高于空地,但未達(dá)到顯著水平。
3)土壤易氧化碳在有機(jī)碳中所占的比例為323%~534%。不同環(huán)路之間草地易氧化碳在有機(jī)碳中的比例無顯著差異,而空地中二環(huán)路土壤易氧化碳所占比例顯著低于四環(huán)路和五環(huán)路。同一環(huán)路的草地和空地相比,四環(huán)路草地易氧化碳所占比例低于空地,其他環(huán)路都高于空地。
致謝:在實(shí)驗(yàn)過程中得到了北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院耿玉清副教授的精心指導(dǎo),謹(jǐn)此謝忱!
參考文獻(xiàn):
[1]沈宏,曹志洪,胡正義土壤活性有機(jī)碳的表征及其生態(tài)效應(yīng)[J]生態(tài)學(xué)雜志,1999,18(3):32-38
[2]倪進(jìn)治,徐建民,謝正苗有機(jī)肥料施用后潮土中活性有機(jī)質(zhì)組分的動(dòng)態(tài)變化[J]農(nóng)業(yè)環(huán)境利學(xué)學(xué)報(bào),2003,22(4):416-419
[3]PURAKAYASTHATJ,CHHONKARPK,BHADRARAYS,etalLongtermeffectsofdifferentlanduseandsoilmanagementonvariousorganiccarbonfractionsininceptsolofsubtropicalIndia[J]AustralianJournalofSoilResearch,2007,45(1):33-40
[4]鄭紅土壤活性有機(jī)碳的研究進(jìn)展[J]中國(guó)林副特產(chǎn),2011(6):90-94
[5]宇萬太,姜子紹,李新宇,等不同土地利用方式對(duì)潮棕壤有機(jī)碳含量的影響[J]應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2007,12(18):2760-2764
[6]Weil,RW,Islam,KR,Stine,M,etalEstimatingactivecarbonforsoilqualityassessment:Asimplifiedmethodforlaboratoryandfielduse[J].AmJAlternAgric,2003,18:3-17
[7]Mirsky,SB,Lanyon,LE&Needelman,BA,2003.Evaluatingsoilmanagementusingparticulateandchemicallylabilesoilorganicmatterfractions[J]SoilSciSocAm,2003,72:180-185
[8]耿玉清,余新曉,岳永杰,等北京山地針葉林與闊葉林土壤活性有機(jī)碳庫(kù)的研究[J]北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,31(5):19-24
[9]姜培坤不同林分下土壤活性有機(jī)碳庫(kù)研究[J]林業(yè)科學(xué),2005,41(1):10-15
[10]徐俠武夷山不同海拔植被帶土壤活性有機(jī)碳研究[D]南京:南京林業(yè)大學(xué),2009
[11]路文濤,賈志寬,張鵬,等秸稈還田對(duì)寧南旱作農(nóng)田土壤活性有機(jī)碳及酶活性的影響[J]農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2011,30(3):522-528[12]張仕吉,項(xiàng)文化土地利用方式對(duì)土壤活性有機(jī)碳影響的研究進(jìn)展[J]中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(5):134-143
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自:http://www.jinnzone.com/nongyegongchengkexuelw/25472.html