在民商事件的處理中要按照相對應(yīng)的要求事項來進行，同時對于民商法的運用技巧和方法也是大家在目前中要了解的信息等等。

　　摘要：民商事案件的案由,是民商事案件名稱的重要組成部分,是將訴訟爭議所包含的法律關(guān)系的概括和總結(jié),是人民法院進行民商事案件管理的重要手段,它反映了案件所涉及的民商事法律關(guān)系的性質(zhì)。

　　關(guān)鍵詞：民事事件,法學政策,法學條例,法學論文

　　一、審查原告提起的訴訟是否符合受理條件

　　原告的訴權(quán)包括程序意義上的訴權(quán)和實體意義上的訴權(quán)兩個方面。程序意義上的訴權(quán)與實體意義上的訴權(quán)相輔相成、相互依存。如果沒有程序意義上的訴權(quán),原告就沒有提起訴訟的資格,其實體意義上的訴權(quán)更無從談起。因此,在審理民商事案件時,首先應(yīng)依照我國《民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定,審查原告提起的訴訟是否符合受理條件。

　　推薦期刊：《當代法學》是法律學術(shù)理論刊物。旨在推動法學界開展多學科、多層次、多側(cè)面的法學研究，努力探索中國社會主義法律建設(shè)的道路及其發(fā)展的客觀規(guī)律，研究和回答在改革和四化建設(shè)中提出的重大法學理論問題和實際問題。

　　如果原告提起的訴訟符合受理條件,則應(yīng)當依法受理;如果原告提起的訴訟不符合受理條件,則應(yīng)當裁定不予受理。但是,如果原告提起的訴訟存在《民事訴訟法》第一百二十四條規(guī)定的現(xiàn)象,則應(yīng)當分別情形,依法予以處理。原告提起的訴訟分為積極訴訟和消極訴訟兩種情況。

　　積極訴訟是指被告對原告負有民事義務(wù),原告在權(quán)利得不到實現(xiàn)的情況下主動提起訴訟,要求被告向自己履行給付義務(wù)的訴訟;消極訴訟是指原告對被告負有民事義務(wù),原告在被告催要債務(wù)而無法達成協(xié)議的情況下被動提起訴訟,要求主動向被告履行給付義務(wù)的訴訟。不管是積極訴訟還是消極訴訟,只要原告提起的訴訟符合我國《民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定,就應(yīng)當依法受理。

　　不能因為原告提起的訴訟是消極訴訟而剝奪其應(yīng)有的訴權(quán)。有無提起訴訟的權(quán)利,不僅要在立案時進行審查,而且在立案后也應(yīng)當進行審查。如果立案后發(fā)現(xiàn)原告提起的訴訟不符合受理條件的,則應(yīng)當裁定駁回起訴。審查原告提起的訴訟是否符合受理條件,是審理民商事案件的前提。

　　二、準確確定案件的案由

　　民商事案件的案由,應(yīng)當根據(jù)當事人爭議的法律關(guān)系性質(zhì)來確定。首先應(yīng)適用修改后的《民事案件案由規(guī)定》列出第四級案由;第四級案由沒有規(guī)定的,適用相應(yīng)的第三級案由;第三級案由沒有規(guī)定的,適用相應(yīng)的第二級案由;第二級案由沒有規(guī)定的,適用相應(yīng)的第一級案由。

　　同一訴訟中涉及兩個以上法律關(guān)系的,則應(yīng)按照訴爭的兩個以上法律關(guān)系,確定并列的兩個以上案由;原告起訴的法律關(guān)系與實際訴爭的法律關(guān)系不一致的,或者原告在訴訟中增加、變更訴訟請求導(dǎo)致當事人訴爭的法律關(guān)系發(fā)生變更的,應(yīng)當根據(jù)法庭查明的當事人之間實際存在的法律關(guān)系性質(zhì),相應(yīng)地變更案件的案由。

　　不得以當事人的訴訟請求在修改后的《民事案件案由規(guī)定》中沒有相應(yīng)的案由可以適用為理由,裁定不予受理案件或者駁回原告的起訴,從而影響當事人依法行使的訴權(quán)。

　　案由確定錯誤或者不準確,不僅會影響案件的正確裁判,而且會損害當事人的合法權(quán)益。例如,將侵權(quán)糾紛的案由確定為合同糾紛的案由,會使原告喪失請求精神損害撫慰金的權(quán)利;將物權(quán)糾紛的案由確定為合同糾紛的案由,會使原告受到訴訟時效的制約。準確確定案件的案由,是審理民商事案件的基礎(chǔ)。

　　三、厘清當事人之間的民事法律關(guān)系

　　民事法律關(guān)系,是由民事法律規(guī)范調(diào)整的具有民事權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容的平等的社會關(guān)系。民事法律關(guān)系包括主體、內(nèi)容、客體三個要素,缺一不可。民事法律關(guān)系是民事訴訟法律關(guān)系發(fā)生的前提和基礎(chǔ),是民事法律規(guī)范的核心內(nèi)容。沒有民事法律關(guān)系的發(fā)生,就不可能發(fā)生民事訴訟法律關(guān)系。因此,在審理民商事案件時,一定要厘清當事人之間的民事法律關(guān)系。

　　在具體操作中,應(yīng)當查明原、被告及第三人相互之間有無權(quán)利、義務(wù)關(guān)系,有著怎樣的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系;原告應(yīng)當享有哪些權(quán)利,被告應(yīng)當履行哪些義務(wù);原告已經(jīng)享有了哪些權(quán)利,還有哪些權(quán)利沒有享有;被告已經(jīng)履行了哪些義務(wù),還有哪些義務(wù)沒有履行;第三人有無獨立請求權(quán),有著怎樣的獨立請求權(quán);如果第三人沒有獨立請求權(quán),其與案件的處理結(jié)果有無法律上的利害關(guān)系,有著怎樣的法律上的利害關(guān)系。

　　如果原告在案件中不享有權(quán)利,或者已經(jīng)享有了全部權(quán)利,被告對原告不負有義務(wù),或者已經(jīng)履行了全部義務(wù),則原告的訴訟請求不應(yīng)得到支持;如果原告在案件中享有部分權(quán)利,被告對原告應(yīng)當履行部分義務(wù),則應(yīng)當支持原告的部分訴訟請求;如果原告在案件中享有全部權(quán)利,被告應(yīng)當對原告履行全部義務(wù),則應(yīng)當支持原告的全部訴訟請求。

　　需要說明的是,如果被告對原告提出的訴訟請求進行訴訟時效抗辯,還應(yīng)當查明原告的訴訟請求是否適用訴訟時效的規(guī)定,其提出的訴訟請求是否超出了訴訟時效。但是,法官不能主動援引訴訟時效裁判案件。厘清當事人之間的民事法律關(guān)系,是審理民商事案件的關(guān)鍵。

　　四、正確適用法律裁判案件

　　適用法律,是指適合、使用哪部、哪條、哪款、哪項法律裁判案件。我國民事法律規(guī)范的表現(xiàn)形式,分為制定法和非制定法兩個部分。

　　其中,制定法包括憲法中的民事法律規(guī)范、民事法律、國務(wù)院制定發(fā)布的民事法規(guī)、國務(wù)院各部委制定的部門規(guī)章及地方性法規(guī)、自治法規(guī)、經(jīng)濟特區(qū)法規(guī)中的民事規(guī)范和國際條約中的民法規(guī)范;非制定法包括國家政策、立法解釋、司法解釋、判例、習慣和法理。根據(jù)上位法優(yōu)于下位法、特別法優(yōu)于一般法、新法優(yōu)于舊法、法律優(yōu)于政策、習慣和法理的法律適用原則,在適用法律裁判案件時,應(yīng)優(yōu)先適用制定法中的民事法律及該法中的上位法、特別法和新法。

　　在正確選定適用的法律后,首先應(yīng)從法律的分則中選擇適合使用的條、款、項。如果分則中沒有適合使用的法律條款,則應(yīng)從總則的特別規(guī)定中選擇;如果總則的特別規(guī)定中也沒有適合使用的法律條款,則應(yīng)從總則的一般規(guī)定中選擇;如果總則的一般規(guī)定中還沒有適合使用的法律條款,則應(yīng)從憲法的民事法律規(guī)范中選擇;如果憲法的民事法律規(guī)范中同樣沒有適合使用的法律條款,則應(yīng)參照民事法規(guī)、地方性法規(guī)、部門規(guī)章、法理、習慣和判例等進行裁判。

　　另外,當民事法律的規(guī)定缺乏具體性和可操作性時,應(yīng)當適用立法解釋或司法解釋的規(guī)定裁判案件。值得注意的是,在適用立法解釋及司法解釋時,也應(yīng)遵循立法解釋優(yōu)于司法解釋、特別解釋優(yōu)于一般解釋,新解釋優(yōu)于舊解釋的非制定法適用原則。如果民事法律與立法解釋、司法解釋發(fā)生抵觸時,應(yīng)優(yōu)先適用新出臺的法律、立法解釋及司法解釋。

　　例如,《侵權(quán)責任法》第三十五條規(guī)定的“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任”與《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償司法解釋》)第十一條第一款規(guī)定的“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當承擔賠償責任”相抵觸。盡管《侵權(quán)責任法》第三十五條與《人身損害賠償司法解釋》第十一條第一款均是對人身損害這一侵權(quán)行為而進行的特別規(guī)定,但因《侵權(quán)責任法》是后來頒布實施的法律,故在審理雇員受害的賠償案件時,應(yīng)優(yōu)先適用《侵權(quán)責任法》第三十五條的規(guī)定,而不能適用《人身損害賠償司法解釋》第十一條第一款的規(guī)定裁判案件。否則,不僅會造成適用法律的錯誤,而且會損害雇主的合法權(quán)益,對雇主是不公平的。正確適用法律裁判案件,是審理民商事案件的根本。

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/minshangfalw/66326.html