城市歷史文化街區(qū)的價(jià)值評(píng)價(jià)探析
城市歷史文化街區(qū)的價(jià)值評(píng)價(jià)探析
——基于太原府城歷史文化街區(qū)的思考
梁靚潔陳瞻華中科技大學(xué)430074
摘要：城市歷史文化街區(qū)既是城市文化價(jià)值的重要載體，又是城市功能的重要組成部分，其價(jià)值評(píng)價(jià)研究具有不同于傳統(tǒng)村莊聚落的特殊性。本文在認(rèn)真分析城市歷史文化街區(qū)基本特征和現(xiàn)狀價(jià)值評(píng)價(jià)方法存在的問題的基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)有方法進(jìn)行補(bǔ)充、修正，提出居民認(rèn)同感和社會(huì)和諧度的校驗(yàn)體系，并以太原府城六個(gè)歷史文化街區(qū)為例，運(yùn)用修訂后的價(jià)值評(píng)價(jià)方法綜合分析各個(gè)街區(qū)的價(jià)值等級(jí)和特色，同時(shí)提出相關(guān)保護(hù)規(guī)劃策略。
關(guān)鍵詞：歷史文化街區(qū);價(jià)值評(píng)價(jià);校驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn);太原府城
城市歷史文化街區(qū)是城市文化、城市形象的載體，但是，隨著歲月流逝、城市化進(jìn)程的加速以及修繕不力、保護(hù)意識(shí)淡薄等問題，眾多歷史文化街區(qū)的環(huán)境與風(fēng)貌正逐漸失去昔日風(fēng)采，其本身涵蓋的深厚的歷史人文信息亦日漸缺失，歷史街區(qū)的存在也受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。值得慶幸的是，近年來，人們對(duì)歷史文化街區(qū)的保護(hù)、資源搶救工作已經(jīng)受到一定程度的重視。但是，由于城市歷史文化街區(qū)的價(jià)值特色認(rèn)識(shí)不清，保護(hù)和搶救工作又產(chǎn)生了盲目追風(fēng)、千城一面以及假古董等更多深層次的問題。究其原因，筆者認(rèn)為，歷史文化街區(qū)的復(fù)雜性和時(shí)代性決定其價(jià)值評(píng)價(jià)絕不能脫離自身特征和地域環(huán)境而存在，只有以城市歷史文化街區(qū)的基本特點(diǎn)為出發(fā)點(diǎn)，運(yùn)用科學(xué)的研究方法，明確各歷史文化街區(qū)在所處城市環(huán)境中的價(jià)值地位和特色，將歷史文化街區(qū)的景觀特色、傳統(tǒng)文脈與文化內(nèi)涵嫁接到新的城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，才能使其獲得新的發(fā)展動(dòng)力，為城市歷史文化資源的整合和各個(gè)歷史文化街區(qū)的保護(hù)與開發(fā)奠定基礎(chǔ)。
1城市歷史文化街區(qū)概念及其基本特征
城市歷史文化街區(qū)是指“城市中保留遺存較為豐富，能夠比較完整真實(shí)地反映一定歷史時(shí)期傳統(tǒng)風(fēng)貌或民族地方特色，存有較多文物古跡、近現(xiàn)代史跡和歷史建筑，并具有一定規(guī)模的地區(qū)”。它位于城市之中，既是城市文化價(jià)值的重要載體，也是城市結(jié)構(gòu)和功能的組成部分，具有不同于傳統(tǒng)村莊聚落的顯著特征。
(1)歷史文化街區(qū)是城市形成與發(fā)展的縮影
城市歷史文化街區(qū)是各歷史階段建筑文化的積累，是城市發(fā)展一定階段的歷史產(chǎn)物，承載著城市形成與發(fā)展的各種社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化信息。
(2)歷史文化街區(qū)是城市特色的集中體現(xiàn)
城市歷史文化街區(qū)作為城市的物質(zhì)根基，與當(dāng)?shù)匚幕哂幸恢滦裕芊从吵鞘歇?dú)特的地域文化特色;同時(shí)，它們保持著古老的城市格局和建筑形式，也是當(dāng)?shù)亟ㄖ幕闹匾C明。
(3)歷史文化街區(qū)具有多樣化、單元化特點(diǎn)。
多樣化是指其功能混雜、新舊交融、文化多元等，是居民行為及深層次(如心理、精神方面)復(fù)雜需求的重要表現(xiàn)。而同時(shí)，由于城市發(fā)展的不均衡性，歷史文化街區(qū)也往往呈現(xiàn)出單元化的特征，即保存完好的歷史文化遺存呈斑塊狀散布在歷史文化區(qū)域內(nèi)。
(4)歷史文化街區(qū)多呈現(xiàn)零散化現(xiàn)象。
這是由于城市的發(fā)展不斷受到時(shí)代的沖擊，新舊的交替使各個(gè)歷史階段的物質(zhì)形態(tài)表現(xiàn)出不完整的特征。
2現(xiàn)狀評(píng)價(jià)方法存在的問題及其修正
2.1相關(guān)研究概況
近年來，對(duì)于城市歷史文化街區(qū)評(píng)價(jià)方法及體系的研究逐漸得到學(xué)術(shù)界的重視，也產(chǎn)生了一大批頗有影響的成果，其中：
汪清蓉、李凡針以佛山三水大旗頭古村落提出了古村落綜合價(jià)值的定量評(píng)價(jià)方法。針對(duì)古村落綜合價(jià)值評(píng)價(jià)的模糊性，采用層次分析法和模糊綜合評(píng)判相結(jié)合的模糊綜合評(píng)判模型，在專家知識(shí)和主觀經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，利用具有嚴(yán)密邏輯性的數(shù)學(xué)方法，合理確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，使定性分析與定量分析有效結(jié)合，從而提高了模糊綜合評(píng)判的可靠性、準(zhǔn)確性和客觀性[1]。
同濟(jì)大學(xué)的朱曉明提出了古村落的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，其標(biāo)準(zhǔn)主要由歷史研究和現(xiàn)狀條件兩大板塊組成。第二層指標(biāo)包括了古村落的歷史性、科學(xué)性、藝術(shù)性、實(shí)用性等十大指標(biāo)，在這些指標(biāo)之下又分出了22項(xiàng)評(píng)價(jià)因子，整個(gè)評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)層次清晰[2]。
西南大學(xué)黃曉燕的碩士論文《歷史地段綜合價(jià)值評(píng)價(jià)初探》從分析歷史地段的概念、構(gòu)成要素和價(jià)值體系入手，完善了歷史地段整體綜合價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將歷史地段作為一個(gè)整體的、活生生的文化單元，其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系共四層，即目標(biāo)層A、綜合評(píng)價(jià)層B(3項(xiàng))、因素評(píng)價(jià)層C(n項(xiàng))、因子評(píng)價(jià)層D(41項(xiàng))，為較為全面的價(jià)值評(píng)價(jià)方法。
2005年1月，《中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)(村)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(試行)》出臺(tái)，推出2大類、13中類、24小類指標(biāo)因子，對(duì)進(jìn)一步規(guī)范中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)(村)的申報(bào)、監(jiān)督和管理工作具有重要意義。
2.2現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法存在的問題
筆者認(rèn)為，這些研究都為歷史文化街區(qū)價(jià)值評(píng)價(jià)體系的建立和發(fā)展起到了積極作用，但從實(shí)踐來看，仍然存在不少問題。
(1)評(píng)價(jià)范圍過于局限，缺乏不同對(duì)象之間的比較分析
城市歷史文化街區(qū)的多樣性和地域性特征決定了價(jià)值評(píng)價(jià)不是一個(gè)簡(jiǎn)單、孤立的活動(dòng)，而評(píng)價(jià)的主觀性也說明單一對(duì)象的評(píng)價(jià)結(jié)果往往缺乏科學(xué)性。因此，本文認(rèn)為，目前評(píng)價(jià)研究存在的最大問題在于評(píng)價(jià)對(duì)象均為一個(gè)歷史文化街區(qū)，評(píng)價(jià)結(jié)果不能很好地體現(xiàn)街區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)和價(jià)值特色，從而造成了個(gè)性喪失、原始風(fēng)貌損壞等一系列問題。
(2)指標(biāo)體系缺乏必要的彈性
《歷史地段綜合價(jià)值評(píng)價(jià)初探》和《中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)(村)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》所確立的體系標(biāo)準(zhǔn)過于全面和固定，忽視了各個(gè)城市歷史文化街區(qū)資源的差異性，從而降低或提高了街區(qū)的總體價(jià)值，造成歷史資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。
(3)基于城市環(huán)境的歷史文化街區(qū)評(píng)價(jià)體系有待進(jìn)一步完善
城市歷史文化街區(qū)具有多樣化、零散性等不同于傳統(tǒng)村莊聚落的顯著特征，城市中歷史文化街區(qū)評(píng)價(jià)體系需要更多關(guān)注城市本身特點(diǎn)，特別是社會(huì)環(huán)境、情感因素、市場(chǎng)機(jī)制等因素，使評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與體系和諧化。
2.3現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系的修正
綜合以上對(duì)城市歷史文化街區(qū)基本特征和已有文獻(xiàn)資料的分析，并結(jié)合太原府城歷史文化街區(qū)的調(diào)查研究，本文對(duì)現(xiàn)有的城市歷史文化街區(qū)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行一系列的補(bǔ)充、修正。
(1)拓展街區(qū)價(jià)值評(píng)價(jià)的范圍
以可比性、可操作性為原則，以地域環(huán)境為基礎(chǔ)，選擇三個(gè)以上歷史文化街區(qū)作為價(jià)值遴選的對(duì)象，通過比較，明確所選區(qū)域中城市歷史文化街區(qū)的總體特色和單個(gè)街區(qū)的突出價(jià)值。
(2)結(jié)合城市歷史文化街區(qū)的基本特征和地域特色，設(shè)定指標(biāo)體系和參照標(biāo)準(zhǔn)
可以在已有研究成果的基礎(chǔ)上，選擇能有效反映街區(qū)歷史典型性和價(jià)值特色的指標(biāo)體系，降低或提高部分不適用的參照標(biāo)準(zhǔn)，建立更符合街區(qū)狀況的評(píng)價(jià)體系。
(3)增加社會(huì)規(guī)劃、情感因素評(píng)價(jià)校驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
包括城市居民滿意度、認(rèn)同感、市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制、管理保障制度等相關(guān)評(píng)價(jià)因素，對(duì)城市歷史文化街區(qū)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行合理校驗(yàn)，綜合得出城市歷史文化街區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)劃策略。
3.太原府城歷史文化街區(qū)的價(jià)值評(píng)價(jià)方法及結(jié)果分析
3.1太原府城歷史文化街區(qū)的基本情況
太原府城是1000年來城市建設(shè)發(fā)展的主要見證，也是地方歷史生活的重要載體。它始建于宋仁宗嘉祐四年;明洪武九年進(jìn)行擴(kuò)建，墻以磚石，環(huán)以大濠。城內(nèi)以鼓樓街、帽兒巷、柴市巷為東西軸線，街巷和建筑布設(shè)以府東街為南北界線，具體到城市功能可分為官府衙署區(qū)、禮制建筑區(qū)和商業(yè)作坊區(qū)等，是“前朝后市”、“左祖右社”、“文左武右”封建社會(huì)規(guī)劃體制傳統(tǒng)的典型代表。當(dāng)前，古老城市格局中集中了城墻遺址、城西水系、文瀛湖、督軍府、鼓樓商業(yè)中心、文廟文教中心等老太原遺跡，更重要的是區(qū)域中的城樓、井字形通道和眾多的丁字路均保持著原先的格局，展現(xiàn)了太原府城歷史上的功能布局和興衰演變，是研究三晉文化演變發(fā)展和古代城市建設(shè)范式不可多得的歷史資源，具有較高的歷史和文化價(jià)值。
3.2太原府城歷史文化街區(qū)價(jià)值評(píng)價(jià)體系
2009年，太原市政府公布了府城內(nèi)重點(diǎn)保護(hù)的八個(gè)歷史文化街區(qū)，分別為：南華門歷史文化街區(qū)、文廟歷史文化街區(qū)、督軍府歷史文化街區(qū)、鼓樓歷史文化街區(qū)、三道巷歷史文化街區(qū)和城西水系、迎澤大街和面粉二廠歷史文化街區(qū)。
針對(duì)太原府城歷史文化街區(qū)保護(hù)價(jià)值與發(fā)展現(xiàn)狀之間的矛盾，特別是建筑損壞、風(fēng)貌不全的問題，本研究構(gòu)建適用于太原府城歷史文化街區(qū)的價(jià)值評(píng)價(jià)體系如下。
(1) 選擇其中六個(gè)歷史街區(qū)作為評(píng)價(jià)對(duì)象，擴(kuò)展價(jià)值評(píng)價(jià)的范圍
選擇具有基本相同特征的南華門、文廟、鼓樓、督軍府、東三道巷和城西水系歷史街區(qū)作為評(píng)價(jià)對(duì)象，它們均建成于明朝，它們的形成與發(fā)展反映了城市歷史上的重大事件、功能布局和民族特色，與以工業(yè)遺產(chǎn)主體的面粉二廠和以現(xiàn)代建筑我主題的迎澤大街有顯著差異。選擇這六個(gè)歷史街區(qū)作為價(jià)值評(píng)價(jià)的對(duì)象，可比性高和操作性強(qiáng)，利于準(zhǔn)確地分析出每個(gè)街區(qū)的價(jià)值等級(jí)和比較特色。
(2)結(jié)合太原府城的現(xiàn)狀建立指標(biāo)體系
太原府城歷史街區(qū)的歷史遺存具有文化價(jià)值高，但保存狀況多樣化和零碎化的特點(diǎn)，因此，本文在選擇太原府城價(jià)值評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系時(shí)刪除了“使用價(jià)值”類別的指標(biāo)內(nèi)容，適度降低了“藝術(shù)價(jià)值”類別的指標(biāo)要求，并重新設(shè)定了參照標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)了街區(qū)的歷史影響程度和文化延續(xù)性。(如圖一和表一)
(3)按照新建的“太原府城歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)價(jià)體系”對(duì)六個(gè)歷史街區(qū)進(jìn)行13項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)及比較打分;隨后，運(yùn)用層次分析法獲得指標(biāo)的權(quán)重值。通過建立評(píng)判矩陣。對(duì)所討論的n個(gè)指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，引入Saayt的1一9標(biāo)度方法來量化，得到評(píng)判矩陣=C(q)n，然后將指標(biāo)體系中各項(xiàng)因子的得分乘以它們對(duì)應(yīng)的權(quán)值指標(biāo)，再逐級(jí)乘以權(quán)重進(jìn)行累加，即得到各個(gè)歷史地段的綜合價(jià)值得分和專項(xiàng)價(jià)值得分。
即，Z=∑kiAiAi=∑kijAij
(其中，Z為歷史地段的綜合價(jià)值得分，Ai和Aij分別為評(píng)價(jià)準(zhǔn)則和指標(biāo)因子，ki和kij分別是評(píng)價(jià)準(zhǔn)則和指標(biāo)因子的權(quán)重)
圖1太原市歷史文化街區(qū)綜合價(jià)值評(píng)價(jià)體系
表1太原市歷史文化地段評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
指標(biāo) 指標(biāo)分解及釋義 分值升降方法
指標(biāo)填寫 最高
限分 實(shí)際
得分
一、歷史久遠(yuǎn)度 20
1、修建年代 (1)現(xiàn)存歷史建筑、文物保護(hù)單位最早修建年代 民初1分;明、清年代4分;元代及以前8分。 8
2、社會(huì)歷史背景的反映 (2)能否反映各個(gè)歷史時(shí)期社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化等方面的變化 不可以1分;可以4分。 4
3、歷史的
起源 (3)地段最早形成年代 民初1分;明、清年代4分;元代及以前8分。 8
二、歷史地段的完整性 30
4、歷史建筑與文物保護(hù)單位規(guī)模 (4)現(xiàn)存歷史建筑與文物保護(hù)單位的建筑面積與地段總面積的比例 小于500m2加3分;大于1000m2小于2000m2加6分;大于2000m2加10分 10
5、歷史環(huán)境要素集聚度 (5)體現(xiàn)地段傳統(tǒng)特色和典型特征并歷史環(huán)境要素相對(duì)集中(指城墻、水系、民居、寺廟、裝飾、古井、100年以上的古樹等)地段的占地面積占整個(gè)歷史地段面積的比例。 兩者比例小于50%為5分，每增加10%增加1分。
10
6、風(fēng)貌及空間格局的完整性 (6)歷史地段現(xiàn)存空間格局及功能特色的歷史相似度 小于30%為3分，每增加10%增加1分。 10
三、地段影響度 25
7、歷史事件名人影響度 (7)重大歷史事件發(fā)生地或名人生活居住地原有建筑保存完好狀況 差1分，較好3分，好5分。 5
8、文物價(jià)值(稀缺性) (8)地段內(nèi)各個(gè)級(jí)別文物保護(hù)單位的數(shù)量 市級(jí)1個(gè)1分，每增加1個(gè)增加1分;省級(jí)1個(gè)2分，每增加1個(gè)增加2分;國(guó)家級(jí)1個(gè)4分，每增加1個(gè)增加4分。 12
9、歷史建筑群的典型性 (9)集中反映地方建筑特色的宅院府第、祠堂、衙署、書廟宇等的數(shù)量、集中反映一定時(shí)期建筑的建造工藝水平的建筑數(shù)量和集中反映城市典型功能布局的傳統(tǒng)構(gòu)筑物的數(shù)量 3個(gè)以上加1分;5個(gè)以上加3分，大于8加8分。 8
四、文化延續(xù)性 25
10、民居院落的數(shù)量 (10)完整民居院落的保有量 一個(gè)院落1分，每增加一個(gè)加1分。 10
11、傳統(tǒng)街巷的數(shù)量和最長(zhǎng)長(zhǎng)度 (11)保存有形態(tài)完整的、傳統(tǒng)風(fēng)貌連續(xù)的的歷史街巷(河道)數(shù)量 1條1分，每增加1條增加1分。 6
(12)保存有形態(tài)完整、傳統(tǒng)風(fēng)貌連續(xù)的歷史街巷(河道)總長(zhǎng)度 100米1分，每增加100米增加1分。 6
12、老字號(hào)的數(shù)量 (13)歷史地段老字號(hào)的保有量 1個(gè)加1分，每增加一個(gè)加1分。 5
13、歷史
軼事 (14)擁有歷史名人軼事的數(shù)量 2個(gè)1分;每增加2個(gè)增加1分。 3
3.3價(jià)值評(píng)價(jià)結(jié)果及其分析
表2得分與排序反映了六個(gè)歷史街區(qū)之間的價(jià)值特色和相對(duì)重要程度。其中：
表2太原府城六個(gè)歷史街區(qū)的價(jià)值評(píng)分
歷史街區(qū) 歷史久遠(yuǎn)度 街區(qū)影響度 街區(qū)完整度 文化延續(xù)性 綜合價(jià)值得分 排名
文廟歷史街區(qū) 1.76 1.63 1.17 1.22 5.82 2
南華門歷史街區(qū) 1.08 1.37 2.01 1.92 6.38 1
東三道巷歷史街區(qū) 0.66 0.54 1.24 0.72 3.16 5
城西水系歷史街區(qū) 1.44 0.78 0.2 0.24 2.66 6
鼓樓歷史街區(qū) 0.99 1.02 0.64 1.21 3.86 4
督軍府歷史街區(qū) 1.8 1.24 1.08 1.36 5.48 3
南華門歷史街區(qū)、文廟歷史街區(qū)和督軍府歷史街區(qū)的綜合排序較高，說明這三者中保留的歷史街巷、傳統(tǒng)建筑、風(fēng)土民情等均是構(gòu)成城市物質(zhì)環(huán)境風(fēng)貌和人文精神特征的基本要素，在太原歷史上一直處于舉足輕重的地位，是無法再生和取代的文化資源。此外，這三個(gè)歷史街區(qū)也有各自的價(jià)值特色。南華門歷史街區(qū)街區(qū)完整度和文化延續(xù)性的分值均排列第一，說明該街區(qū)的歷史街巷格局和傳統(tǒng)社會(huì)環(huán)境保存完整，歷史文化厚重，具有整體保護(hù)的價(jià)值;文廟歷史街區(qū)有較高的街區(qū)影響度和歷史久遠(yuǎn)度，說明文廟、純陽宮、崇善寺和文瀛湖等古老的城市遺跡具有很高的城市認(rèn)知度和歷史文化價(jià)值;而督軍府歷史街區(qū)面積小、資源構(gòu)成簡(jiǎn)單，督軍府的價(jià)值是影響街區(qū)價(jià)值特色的主要因素。
其余三個(gè)歷史街區(qū)雖然綜合價(jià)值得分較低，但特色仍然鮮明。鼓樓歷史街區(qū)的街區(qū)影響度和文化延續(xù)性排名第四位，體現(xiàn)了街區(qū)內(nèi)非物質(zhì)要素，即商業(yè)文化的突出價(jià)值;東三道巷歷史街區(qū)有較高的風(fēng)貌完整度，說明街巷空間格局和傳統(tǒng)民居院落是其價(jià)值的重要體現(xiàn);城西水系歷史街區(qū)歷史悠久，其中古老的城墻遺址和歷史水系是太原府城1000多年的發(fā)展史重要見證。
3.4評(píng)價(jià)結(jié)果校驗(yàn)
問卷調(diào)查和定性研究是城市歷史街區(qū)綜合價(jià)值校驗(yàn)的基礎(chǔ)。調(diào)查和研究結(jié)果表明，太原府城內(nèi)南華門歷史街區(qū)有較高的居民認(rèn)同感和社會(huì)和諧度，價(jià)值評(píng)分中也位于前列，規(guī)劃中應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)保護(hù)，策略上適當(dāng)傾斜。
調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，相對(duì)文廟歷史街區(qū)和督軍府歷史街區(qū)，鼓樓歷史街區(qū)是至今仍保持傳統(tǒng)商業(yè)街氛圍，仍然是現(xiàn)代城市生活非常重要的組成部分，承擔(dān)城市主要職能，可達(dá)性和居民價(jià)值使用性更好，建議在規(guī)劃中重點(diǎn)考慮保護(hù)與開發(fā)的合理協(xié)調(diào)，加大關(guān)注力度。
4.太原府城城市歷史街區(qū)的保護(hù)發(fā)展策略
4.1從整體出發(fā)，建立統(tǒng)一的保護(hù)框架
以上六個(gè)歷史街區(qū)盡管遺存分散，保護(hù)狀況不同，但均為太原府城歷史文化的重要組成部分。共同的發(fā)展背景要求規(guī)劃從整體性出發(fā)，在府城范圍內(nèi)構(gòu)建保護(hù)框架，并通過邊界整合、軸線整合、標(biāo)志物整合和肌理整合等方式對(duì)各個(gè)街區(qū)的資源進(jìn)行關(guān)聯(lián)性保護(hù)。
4.2采取分層保護(hù)策略，實(shí)現(xiàn)街區(qū)的動(dòng)態(tài)可持續(xù)發(fā)展
價(jià)值評(píng)價(jià)的結(jié)果說明歷史街區(qū)之間存在資源差異。分層保護(hù)，即根據(jù)各個(gè)街區(qū)的價(jià)值等級(jí)，采取不同的保護(hù)措施，將有利于資源的優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)歷史文化街區(qū)的動(dòng)態(tài)可持續(xù)發(fā)展。比如，對(duì)于綜合價(jià)值較高的南華門歷史街區(qū)應(yīng)嚴(yán)格劃定保護(hù)范圍，提升部分比較完好的或者較為重要的遺跡的文保單位級(jí)別，整體保護(hù)街區(qū)的傳統(tǒng)風(fēng)貌和人文景觀，以突出街區(qū)歷史文化價(jià)值。
4.3充分挖掘街區(qū)特色，打造城市文化名片
在整體保護(hù)和分層保護(hù)的基礎(chǔ)上，對(duì)以上六個(gè)歷史街區(qū)價(jià)值評(píng)價(jià)的結(jié)果進(jìn)行深入分析，從而明確各個(gè)街區(qū)的價(jià)值特色、比較優(yōu)勢(shì)以及在新形勢(shì)下各自的城市發(fā)展定位等。保護(hù)發(fā)展規(guī)劃將以此為依據(jù)建立太原府城歷史文化特色體系，將各個(gè)街區(qū)聯(lián)合打造成新的城市文化名片，從而提高城市競(jìng)爭(zhēng)的軟實(shí)力。比如針對(duì)南華門歷史街區(qū)資源豐富、歷史環(huán)境完整以及文化現(xiàn)象多元化的價(jià)值特色，規(guī)劃可以多維度的保護(hù)發(fā)展視角和多元化的規(guī)劃手段將南華門歷史街區(qū)建設(shè)成為集傳統(tǒng)與時(shí)尚、過去與現(xiàn)在于一體的，充滿活力的特色文化商業(yè)街區(qū)，在太原府城特色文化體系中發(fā)揮重要作用。
結(jié)語
城市歷史街區(qū)的價(jià)值評(píng)價(jià)是對(duì)歷史街區(qū)保護(hù)和開發(fā)的基礎(chǔ)性研究。本文在充分分析了我國(guó)城市歷史街區(qū)特征的基礎(chǔ)上，建立了比較研究和定量、定性分析相統(tǒng)一的價(jià)值評(píng)價(jià)體系，希望能對(duì)以后城市歷史街區(qū)的保護(hù)規(guī)劃有所借鑒。
參考文獻(xiàn)：
[1]黃曉燕.歷史地段綜合價(jià)值評(píng)價(jià)初探[D].西南大學(xué).2006.
[2]朱宇恒等.杭州大井巷歷史街區(qū)的價(jià)值評(píng)價(jià)及修復(fù)研究[J].城鄉(xiāng)規(guī)劃.2005(1).
[3]劉敏.青島歷史文化名城價(jià)值評(píng)價(jià)與文化生態(tài)保護(hù)更新[D].重慶大學(xué).2003.
[4]戴林琳等.京郊?xì)v史文化村落的評(píng)價(jià)遴選及保護(hù)策略探析[J].城市規(guī)劃.2009(9).
[5]劉敏等.歷史街區(qū)探析[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).2003(4).
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/lvyoulw/3959.html
