[摘 要]針對泥漿護壁鉆孔灌注樁的施工工藝及技術(shù)要求，列舉并分析了該類型樁基工程中常出現(xiàn)的爭議主要內(nèi)容。

[關(guān)鍵詞] 泥漿護壁鉆孔灌注樁;合同爭議;爭議的主要內(nèi)容

中圖分類號: TU473.14 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

泥漿護壁鉆孔灌注樁樁基工程在工程建設(shè)整個環(huán)節(jié)中是相對簡單的工程，但對于此相對簡單的工程，如相關(guān)工程人員在招投標(biāo)過程中不加重視，也會造成施工期間的大量爭議與索賠，下面我們列舉并分析了一此常見爭議，供參考。

1設(shè)計有效樁長與樁工程量的計算

《江蘇省建筑與裝飾工程計價表》中約定泥漿護壁鉆孔灌注樁的混凝土灌入量以設(shè)計樁長(含樁尖)另加超灌高度乘以設(shè)計截面積以立方米計算，而設(shè)計有效樁長南京地基基礎(chǔ)地方規(guī)范對有效樁長的約定的是，鉆頭錐面高度的2/3計入有效樁長(該約定也是江蘇省內(nèi)較通行的約定)。對于上述規(guī)定很多承包商及開發(fā)商均不是太清楚，在執(zhí)行合同過程中經(jīng)常會出現(xiàn)偏差。

2樁身混凝土工程量按實調(diào)整的爭議

一般泥漿護壁鉆孔灌注樁基設(shè)計會對樁身混凝土灌注充盈系數(shù)提出要求，并且工程量清單項目特征中也會進(jìn)行相應(yīng)約定，如工程管理較嚴(yán)，工程實際樁身混凝土充盈系數(shù)為達(dá)到設(shè)計要求一般會比約定值高，為此，承包商常常會提出樁身混凝土的工程量按實調(diào)整的要求。承包商的理由是，工程量清單說明約定的工程量計算規(guī)則按定額，而定額中約定的是按打樁記錄按實調(diào)整;而業(yè)主方認(rèn)為清單與設(shè)計只是要求樁身混凝土充盈系數(shù)≮1.1(假設(shè)的約定值)，只要達(dá)到1.1就可以，如何保證是屬于施工措施問題。

3泥漿外運與運距

泥漿護壁鉆孔灌注樁在施工過程中會產(chǎn)生大量泥漿，對于泥漿的外運的方式及運距，如合同中未作約定，而施工過程中就很容易用產(chǎn)生爭議，承包商也很容易由于業(yè)主和監(jiān)理對泥漿傾倒堆場分布情況的不了解而在此項目工作中取得超額利潤。

隨著自來水水費的高漲及城市對碴土的嚴(yán)格管理規(guī)定的推出，如項目用電量許可，采用離心機處理泥漿的方案成了較經(jīng)濟的選項。

4鋼筋籠吊筋是否計入鋼筋籠工程量的爭議

對于有地下室的灌注樁，在鋼筋籠的安放過程中必然會使用吊筋，對于吊筋是否計入鋼筋籠的工程量中承包商與開發(fā)商常常出現(xiàn)分歧，開發(fā)商認(rèn)為應(yīng)屬于施工措施費，認(rèn)為對于全樁長配筋的鋼筋籠的吊放也可采取其它方法，如可采用鋼絲繩安放，安放到位后再抽出，作為工具的使用的鋼絲繩就不應(yīng)該計入工程量，由此類推吊筋也不應(yīng)計入鋼筋籠的工程量中。

5樁位空頭回填的質(zhì)量要求

有多層地下室的樁基施工，樁頭上部會形成較長的空頭，一般承包商僅僅是簡單回填，保證人員在上面走時不掉下去，而不能保證車輛行走。對于泥漿護壁的灌注樁，其上部空頭不光是土質(zhì)疏松的問題,還有泥漿對今后挖土的影響，一是陷車，并容易由此引發(fā)安全事故;二是空頭內(nèi)的泥漿使得土方變差。為此，經(jīng)常會由于對樁位空頭回填的質(zhì)量要求產(chǎn)生爭議。

6樁位偏差

GB50202-2002《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》5.1.4條規(guī)定：垂直度允許偏差1%;平面位置允許偏差，直徑1m以內(nèi)的樁1～3根、單排樁基垂直于中心線方向和群樁的邊樁允許偏差D/6,且≯100mm。對于有三層以上地下室的樁基，如鉆孔垂直度按1%控制，樁位就會超出偏差。有些承包商就會以此理由來為自已施工的樁位偏差狡辯。其實承包商的理由是不成立的，規(guī)范規(guī)定的是樁質(zhì)量必須同時滿足垂直度允許偏差與位平面位置偏差。

7 樁身混凝土試塊的留置

JGJ94-2008《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》6.2.7 檢查成孔質(zhì)量合格后應(yīng)盡快灌注混凝土。直徑>1m或單樁混凝土量超過25m3的樁，每根樁樁身混凝土應(yīng)留有1 組試件;直徑≯1m的樁或單樁混凝土量不超過25m3的樁，每個灌注臺班不得少于1 組;每組試件應(yīng)留3 件;而GB50202-2002《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》5.1.4條規(guī)定：每澆注50m3必須有1組試件，澆注量<50m3的樁，每根樁必須有1組試件。對于有些約定試驗費包含在樁基承包合同中的工程就容易產(chǎn)生爭議。

8 樁頂混凝土超灌高度的爭議

JGJ94-2008《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》6.3.30 灌注水下混凝土的質(zhì)量控制應(yīng)滿足下列要求：第5 條規(guī)定：應(yīng)控制最后一次灌注量，超灌高度宜為0.8～1.0m，鑿除泛漿高度后必須保證暴露的樁頂混凝土強度達(dá)到設(shè)計等級。定額中也基本是按1倍D(樁徑)計算超灌高度。但承包商經(jīng)常會提出，對于超長樁(有效樁長〉50m 的樁，如按此要求控制，很難保證樁頭質(zhì)量，因為混凝土中的粗骨料會慢慢沉下去，樁頂混凝土經(jīng)常是有很長一段僅僅是混凝土中的砂漿，其強度較低。據(jù)此，承包商會進(jìn)一步提出增加混凝土超灌高度和樁頭處理(鑿除超灌樁頭混凝土)費用增加的要求。

9 對工程竣工時間點的爭議

一般樁基工程施工結(jié)束后，并不能馬上**驗收手續(xù)，必須等待樁基承載力檢測、開挖后樁位復(fù)測及樁身完整性檢測合格后才能**驗收手續(xù)。并且有些樁基合同對承包范圍約定了樁基施工與樁頭處理，而工期約定中本意是約定打樁施工工期，但合同文本表達(dá)上卻是寫明合同工期多少天。為此，在工程審計中經(jīng)常出現(xiàn)爭議。承包商認(rèn)為，其打樁施工結(jié)束就是樁基工程竣工。從合同文本字面意思上看，承包商很容易出現(xiàn)違約。

總之，工程中爭議的產(chǎn)生,主要還是招標(biāo)文件的編制人員對施工工藝流程及技術(shù)要求、造價文件及其它法規(guī)文件不熟悉造成的。業(yè)主或代理人員在編制招標(biāo)文件時能針對工程的特點，認(rèn)真分析施工工藝流程及技術(shù)要求便可對經(jīng)常發(fā)生爭議之處進(jìn)約定，減少爭議，使得工程造價得到更有效的控制，工程管理更加順利。

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/kejilw/gonglugongchenglw/19246.html