醫(yī)學(xué)核心學(xué)報(bào)征稿精神科護(hù)理人員自測(cè)健康狀況
發(fā)布時(shí)間：2014-06-30 15:28所屬分類(lèi)：精神醫(yī)學(xué)論文瀏覽：1次加入收藏
當(dāng)前我國(guó)醫(yī)療形勢(shì)具有醫(yī)患矛盾突出、全社會(huì)特別是媒體對(duì)醫(yī)務(wù)人員的負(fù)面影響給予醫(yī)務(wù)人員較大壓力的特點(diǎn)。精神科護(hù)理人員的工作負(fù)擔(dān)重，所護(hù)理患者的病情特殊，患者及家屬的要求高，與同事、患者及家屬的沖突等都會(huì)給護(hù)士這一職業(yè)增添許多壓力[1]。 [摘要]目
當(dāng)前我國(guó)醫(yī)療形勢(shì)具有醫(yī)患矛盾突出、全社會(huì)特別是媒體對(duì)醫(yī)務(wù)人員的負(fù)面影響給予醫(yī)務(wù)人員較大壓力的特點(diǎn)。精神科護(hù)理人員的工作負(fù)擔(dān)重，所護(hù)理患者的病情特殊，患者及家屬的要求高，與同事、患者及家屬的沖突等都會(huì)給護(hù)士這一職業(yè)增添許多壓力[1]。
[摘要]目的了解精神科護(hù)理人員的身心健康狀況及其人口學(xué)信息方面的影響因素，為開(kāi)展促進(jìn)精神科護(hù)理人員的心理健康工作提供參考。方法應(yīng)用自測(cè)健康評(píng)定量表，在調(diào)查員的現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)下采用自行填寫(xiě)方式對(duì)366例精神科護(hù)理人員進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果精神科護(hù)理人員在生理健康（BZT）、心理健康（MZT）、自測(cè)健康（ZCZT）得分上明顯低于國(guó)內(nèi)常模水平（P<0.05），而在社會(huì)健康（SZT）得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。不同婚姻狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)狀態(tài)者在MZT、SZT及ZCZT上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。不同文化組在BZT、SZT及ZCZT上的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），在MZT上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。不同性別在BZT、MZT、SZT、ZCZT上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。少數(shù)民族與漢族在BZT、ZCZT上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），而在MZT、SZT上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論精神科護(hù)理人員的自測(cè)健康狀況偏差，性別、種族、婚姻狀況、文化程度、經(jīng)濟(jì)狀況是影響精神科護(hù)理人員身心健康的重要因素，在今后開(kāi)展促進(jìn)精神護(hù)理人員的心理健康工作中應(yīng)予以充分重視。
[關(guān)鍵詞]醫(yī)學(xué)核心學(xué)報(bào),精神科,護(hù)理人員,自測(cè)健康評(píng)定量表,人口學(xué)資料
隨著社會(huì)發(fā)展和醫(yī)學(xué)模式的不斷改變，護(hù)理工作不再是簡(jiǎn)單的醫(yī)學(xué)護(hù)理，而是要求以人為本的全面護(hù)理，護(hù)理人員不僅要掌握規(guī)范的專(zhuān)業(yè)技術(shù)，還必須具備良好的職業(yè)素質(zhì)和健康的心態(tài)。近年來(lái)，人們對(duì)身心健康的認(rèn)知及重視程度也不斷提高，同時(shí)關(guān)于護(hù)理人員心理健康狀況和生活質(zhì)量的調(diào)查也有較多報(bào)道，但對(duì)精神科護(hù)理人員的自測(cè)心理健康狀況的研究則鮮有報(bào)道。有研究結(jié)果顯示，精神科護(hù)士存在心理癥狀及負(fù)性情緒，且與非精神科護(hù)士比較具有顯著差異[2]。因此，了解精神科護(hù)理人員的自測(cè)健康狀態(tài)及其影響因素具有重要意義。自測(cè)健康評(píng)定量表（SRHMS）可以直接、全面、準(zhǔn)確地反映個(gè)體生理、心理和社會(huì)3個(gè)方面自測(cè)健康的真正水平和內(nèi)涵[3]。本研究于2012年11月～2013年1月應(yīng)用該量表對(duì)某三甲精神專(zhuān)科醫(yī)院護(hù)理人員的心理健康狀況及其影響因素展開(kāi)了全面而深入地調(diào)查研究，現(xiàn)報(bào)道如下：
1資料與方法
1.1一般資料
選擇某三甲精神病專(zhuān)科醫(yī)院臨床一線(xiàn)工作的精神科護(hù)理人員。納入標(biāo)準(zhǔn)：自愿參加本次調(diào)查研究，且均無(wú)明顯不良嗜好，無(wú)嚴(yán)重的軀體疾病或精神疾病者。
1.2研究方法
本次調(diào)查采自行填寫(xiě)的方式，在調(diào)查員的統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)下填寫(xiě)量表。調(diào)查員不對(duì)問(wèn)卷內(nèi)容作任何解釋?zhuān){(diào)查對(duì)象完成問(wèn)卷后，調(diào)查員檢查問(wèn)卷、查漏補(bǔ)缺，并及時(shí)與調(diào)查對(duì)象核實(shí)相關(guān)信息。
1.3測(cè)評(píng)工具
1.3.1自編人口學(xué)資料表主要內(nèi)容包括姓名、性別、出生日期、民族、婚姻狀況、文化程度、家庭所在地、家庭人均月收入、有無(wú)宗教信仰等。
1.3.2自測(cè)健康評(píng)定量表（self-ratedhealthmeasurementscaleversion1.0，SRHMS）采用由許軍等[4-5]研制的自測(cè)健康評(píng)定量表（1.0版），該量表由48個(gè)項(xiàng)目組成，涉及個(gè)體的自測(cè)生理、心理和社會(huì)健康三個(gè)方面，該量表具有良好的信效度和靈敏度。其中，1～18條目組成自測(cè)生理健康評(píng)定子量表（BZT），19～34條目組成自測(cè)心理健康評(píng)定子量表（MZT），35～47條目組成自測(cè)社會(huì)健康評(píng)定子量表（SZT）；BZT、MZT、SZT及量表總分（ZCZT）的粗得分理論最高值分別為170、150、120、440分；理論最小值均為0分，得分越高，說(shuō)明自測(cè)健康狀況越好[6]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
運(yùn)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，采用t檢驗(yàn)或方差分析，各項(xiàng)研究指標(biāo)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1社會(huì)人口信息的基本資料
本調(diào)查共計(jì)發(fā)出問(wèn)卷400份，回收問(wèn)卷385份，回收率為96.25%，去除漏填誤填及填寫(xiě)不完整的問(wèn)卷，最后合格問(wèn)卷為366份，合格率為95.06%。其中，男性52例（14.21%），女性314例（85.79%）；漢族361例（98.63%），少數(shù)民族5例（1.37%）；平均年齡39.74（10.11）歲�；橐鰻顩r：未婚192例（52.46%），已婚168例（45.90%），其他（離婚、分居、離異等）6例（1.64%）。文化背景：中專(zhuān)文化54例（14.75%），大專(zhuān)文化程度233例（63.66%），本科及以上文化程度79例（21.58%）。家庭所在地：農(nóng)村283例（77.32%），城市83例（22.68%）。經(jīng)濟(jì)狀況：貧困49例（13.39%），非貧困303例（82.79%），不詳14例（3.83%）。有宗教信仰117例（31.97），無(wú)宗教信仰249例（68.03%）。
2.2精神科護(hù)理人員SRHMS得分與國(guó)內(nèi)常模比較
本研究結(jié)果提示，精神科護(hù)理人員的SRHMS得分與國(guó)內(nèi)常模[7]比較，在BZT、MZT、ZCZT方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）。見(jiàn)表1。
2.3精神科護(hù)理人員SRHMS得分的影響因素分析
統(tǒng)計(jì)結(jié)果提示，BZT、MZT、SZT、ZCZT在不同性別上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），男性自測(cè)健康得分比女性高。少數(shù)民族與漢族相比，BZT、ZCZT上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），而在MZT、SZT上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。不同婚姻狀態(tài)者在MZT、SZT及ZCZT上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），而在BZT上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。不同文化組在在BZT、SZT及ZCZT上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），在MZT上則差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。不同經(jīng)濟(jì)狀況者在MZT、SZT及ZCZT上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），但在BZT上則差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。農(nóng)村家庭與城市家庭相比，MZT、SZT及ZCZT上差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），而在BZT上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；不同宗教信仰者在BZT、MZT、SZT及ZCZT上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；這提示精神神科護(hù)理人員的自測(cè)健康狀況可能不受宗教信仰和家庭類(lèi)型的影響。詳見(jiàn)表2。3討論身心健康是一個(gè)具有多種特性的概念，在進(jìn)行人群身心健康評(píng)價(jià)時(shí)，不但要探討客觀性的心理健康指標(biāo)，也應(yīng)該研究自測(cè)健康。相對(duì)于客觀的臨床評(píng)估，自測(cè)健康可避免因醫(yī)生主觀評(píng)估有別而造成的評(píng)估偏倚；在以人群為研究對(duì)象時(shí)，個(gè)體對(duì)自己健康水平的自測(cè)情況往往有重要醫(yī)學(xué)意義。在現(xiàn)代健康理念和醫(yī)學(xué)模式下，自測(cè)健康評(píng)價(jià)已成為國(guó)際上比較通用的健康測(cè)量方法之一，并成為傳統(tǒng)健康測(cè)量方法的一個(gè)較好補(bǔ)充[8]。
馬偉娜[9]認(rèn)為，護(hù)理人員的心理健康狀況良好，稍高于于普通人群；然而王秀清等[10]認(rèn)為護(hù)士的身心健康水平低于一般人。本研究結(jié)果提示，精神科護(hù)理人員在BZT、MZT、ZCZT上，明顯低于國(guó)內(nèi)常模水平，提示精神科護(hù)理人員的心理健康水平低于普通人群，這與王秀清等研究結(jié)果相一致。這可能是精神科護(hù)理人員長(zhǎng)期處于超負(fù)荷、高壓力狀態(tài)下工作；同時(shí)受到精神科的特殊工作環(huán)境、服務(wù)特殊的患者群體、意外傷害和社會(huì)偏見(jiàn)的影響[11]，從而使其生理健康狀況、心理健康受損，導(dǎo)致護(hù)理人員自測(cè)健康水平明顯低于普通人群。
前期有研究提示，男性的自測(cè)健康水平比女性高，少數(shù)民族的心理健康水平低于全國(guó)的平均水平，這與本研究結(jié)果基本相近[12-13]。本研究提示，BZT、MZT、SZT、ZCZT在不同性別上差異，提示男性自測(cè)健康狀況比女性好；同時(shí)少數(shù)民族與漢族相比，BZT、ZCZT上存在明顯差異，提示漢族的自測(cè)健康狀況比少數(shù)民族好。不同婚姻狀態(tài)者在MZT、SZT及ZCZT上存在明顯差異，其中已婚者的自測(cè)健康水平高于未婚者，這與黃海燕[14]的研究結(jié)果相近，這可能是婚姻生活對(duì)心理健康、社會(huì)支持具有積極的促進(jìn)作用，而社會(huì)支持對(duì)應(yīng)激狀態(tài)下的個(gè)體具有保護(hù)作用，可以維持個(gè)體一般的良好的情緒體驗(yàn)[15]。本研究提示，不同經(jīng)濟(jì)狀況者在MZT、SZT及ZCZT上的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即貧困者的心理健康、社會(huì)健康及總體自測(cè)健康狀況均比非貧困者差，這提示在促進(jìn)精神科護(hù)理人員的心理健康時(shí)，應(yīng)關(guān)注護(hù)理人員的工資待遇水平，增加家庭經(jīng)濟(jì)貧困個(gè)體的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，加強(qiáng)護(hù)理人員的社會(huì)支持，有利于提高其心理健康水平。此外，本研究顯示，不同文化程度者在BZT、SZT及ZCZT上的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，本科及以上學(xué)歷者自測(cè)健康水平比大專(zhuān)者高。因此，學(xué)歷可能是自測(cè)健康的保護(hù)因素[16]，文化程度越高的個(gè)體自測(cè)健康結(jié)果則越好。
綜上所述，精神科護(hù)理人員的自測(cè)健康水平低于國(guó)內(nèi)常模，自測(cè)健康狀況較差。因此，在精神科開(kāi)展護(hù)理人員的心理健康促進(jìn)活動(dòng)具有重要意義，但應(yīng)充分考慮性別、種族、婚姻狀況、文化程度、經(jīng)濟(jì)狀況的差異對(duì)于其身心健康的重要影響，應(yīng)因人制宜地制定符合精神科護(hù)理人員需求的心理健康宣教方案。然而本研究仍然存在一些不足，由于研究對(duì)象抽取自某三甲專(zhuān)科醫(yī)院，樣本的隨機(jī)性受損，存在一定的選擇偏倚。本調(diào)查結(jié)果解釋還不足以推廣到所有精神科護(hù)理人員，在未來(lái)的研究中，需要完善調(diào)查方式，進(jìn)一步驗(yàn)證上述結(jié)果。
[參考文獻(xiàn)]
[2]馮怡，王菊吾，徐東娥.精神科與綜合科護(hù)理人員自測(cè)健康量表的評(píng)定分析[J].中華護(hù)理雜志，2002，37（9）：681-683.
[3]張文娣，許晶，胡志云.自測(cè)健康評(píng)定量表在抑郁癥患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2011，9（13）：30-31.
[4]許軍，羅樂(lè)宣，趙靜波，等.SRHMSV1.0評(píng)價(jià)深圳特區(qū)人群健康狀況的信度效度分析[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2006，14（4）：338-340.
[5]許軍，郭榕，劉永生，等.自測(cè)健康評(píng)定量表修訂版的反應(yīng)度研究[J].中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)，2003，20（5）：271-273.
[6]汪向東，王希林，馬弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表（增訂版）[M].北京：中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，1992：35-45.
[7]聶雪瓊，李英華，馬昱，等.我國(guó)6省市5類(lèi)城市職業(yè)人群自測(cè)健康狀況及影響因素研究[J].中國(guó)健康教育，2009，25（6）：403-407.
[8]KaplanG.Whatliesbehindthesubjectiveevaluationofhealthstatus[J].SocSci&Med，2003，56：1669-1676.
[9]馬偉娜.臨床護(hù)士心理健康水平與應(yīng)對(duì)方式調(diào)查[J].護(hù)理學(xué)雜志，2003，18（7）：531-532.
[10]王秀清，王愛(ài)環(huán)，程金蓮，等.臨床護(hù)士心理狀態(tài)研究[J].護(hù)理研究，2002，16（8）：468.
[11]孫梅花，高慧萍，王書(shū)會(huì)，等.工作壓力對(duì)護(hù)士身心健康的影響[J].河北醫(yī)藥，2011，33（11）：1749-1750.
[12]許軍，羅樂(lè)宣，王躍平，等.深圳特區(qū)人群自測(cè)健康評(píng)定量表評(píng)分的性別年齡特征[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2006，15（9）：816-817.
[13]袁震.湖北民族學(xué)院土家族醫(yī)學(xué)生心理健康狀況[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生，2004，25（3）：320-322.
[14]黃海燕.軍隊(duì)三甲醫(yī)院護(hù)士自測(cè)健康狀況及其影響因素的研究[D].廣州：南方醫(yī)科大學(xué)，2008.
[15]陳素坤，王秋霞.護(hù)士職業(yè)壓力與心理適應(yīng)的調(diào)查研究[J].中華護(hù)理雜志，2002，37（9）：659-662.