[摘要] 本文借鑒德國學者帕加諾(Pagano,1993)的內(nèi)生增長AK模型分析了金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響及其路徑。在理論分析的基礎(chǔ)上,通過ADF檢驗、協(xié)整檢驗、格蘭杰因果檢驗等方法對我國金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的關(guān)系進行實證分析。認為金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在著一種長期的均衡關(guān)系,經(jīng)濟增長能夠促進金融發(fā)展的效率提高。
[關(guān)鍵詞] 論文發(fā)表期刊,金融發(fā)展,經(jīng)濟增長,協(xié)整檢驗,格蘭杰因果檢驗
1 引言
金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系是學術(shù)界永恒不變的研究主題之一。早在20世紀60年代,以戈德史密斯、麥金農(nóng)和肖等為代表的一批經(jīng)濟學家就提出了金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的重要性。之后越來越多的學者開始關(guān)注和研究金融和經(jīng)濟發(fā)展?傮w來說,學術(shù)界的研究成果分為四塊:金融發(fā)展促進經(jīng)濟增長,經(jīng)濟增長引導(dǎo)金融發(fā)展,經(jīng)濟增長和金融發(fā)展二者相互作用,金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間沒有關(guān)系。本文借助于帕加諾的AK模型所推導(dǎo)出的結(jié)論,運用我國1983―2012年的時間序列數(shù)據(jù)檢驗了金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用。
2 文獻綜述
在過去的40年中,特別是從20世紀90年代以來,金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究在學術(shù)界受到空前關(guān)注,出現(xiàn)大量關(guān)于金融發(fā)展和經(jīng)濟增長理論和實踐的研究文獻。這一領(lǐng)域研究的先驅(qū)可能要算熊彼特(1912),他認為一個國家金融部門的發(fā)展有利于經(jīng)濟的增長以及個人收入的提高。格利和肖(1955,1956)系統(tǒng)探討了各種金融**在經(jīng)濟中發(fā)揮的重要作用,認為金融發(fā)展是經(jīng)濟增長的一個必要條件。戈德史密斯(1969)首次從實證方面對金融和經(jīng)濟的關(guān)系進行了研究。他通過對國際上近30多個國家的經(jīng)濟和金融的發(fā)展狀況研究,揭示大多數(shù)國家二者間存在大致平行的關(guān)系,但沒有明確給出具體的關(guān)系。
國內(nèi)關(guān)于金融和經(jīng)濟增長的研究文獻也很豐富,它們大致可以分為三類:第一類研究文獻主要基于全國的視角來分析中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系(談儒勇,1999;韓廷春,2001等);這類研究都表明金融發(fā)展對經(jīng)濟增長起到或多或少的作用。第二類研究主要是通過區(qū)域數(shù)據(jù)來研究兩者關(guān)系的區(qū)域差異(周力,2002;鄭長德,2003)這類文獻的研究結(jié)論表明金融發(fā)展在不同地區(qū)對經(jīng)濟發(fā)展所起的作用是不一樣的。第三類就是研究農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟的關(guān)系(姚耀軍,2004;許崇正,2005等)。
3 基本模型和理論分析
自20世紀90年代以來西方不少學者開始研究金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的機制。其中具有代表性的就是帕加諾模型。他借鑒內(nèi)生經(jīng)濟增長模型,建立了研究金融發(fā)展促進經(jīng)濟增長機制的AK模型。
4 實證分析
以上理論分析表明,金融發(fā)展能夠通過三個途徑對經(jīng)濟增長能夠產(chǎn)生影響。在這一節(jié)中,我們轉(zhuǎn)向?qū)嵶C研究,試圖通過中國1983―2012年的30年時間序列數(shù)據(jù)來檢驗上述理論結(jié)果。
4.1 指標選取和數(shù)據(jù)說明
金融發(fā)展不僅表現(xiàn)為金融數(shù)量上的增長,更強調(diào)的是金融效率的提高,因此本文以金融的規(guī)模指標和效率指標來衡量我國金融發(fā)展水平。
我們借用戈德史密斯(1969)提出的金融相關(guān)率(FIR)來衡量金融發(fā)展的規(guī)模,本文將以金融機構(gòu)存貸款總額占GDP的比重這一指標來衡量。金融發(fā)展的效率指標應(yīng)該反映金融體系將儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的能力,本文用金融機構(gòu)年末貸款額與存款額的比值來表示這一指標,用FE來表示。本文以GDP增長率作為經(jīng)濟增長的指標。本文研究所選用的數(shù)據(jù)來源于各年份的《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國金融年鑒》和《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》。
4.2 實證檢驗
4.2.1 ADF檢驗
本文使用Eviews3.1計量軟件分別對金融規(guī)模指標(FIR)、金融效率指標(FE)、經(jīng)濟增長指標GDP進行ADF檢驗,結(jié)果見表1。
從表1中數(shù)據(jù)可以看出,GDP增長率(GG)、金融相關(guān)率(FIR)和效率指標FE是非平穩(wěn)序列。在對原序列進行一階差分后的序列D(GG)、D(FIR)和D(FE)的ADF是平穩(wěn)序列,可見原三個序列是一階單整序列。
4.2.2 協(xié)整檢驗
由上面的檢驗結(jié)果,GDP增長率、金融相關(guān)率以及金融發(fā)展效率都是一階單整序列,故三者間可能存在協(xié)整關(guān)系,可進行協(xié)整檢驗,結(jié)果見表2。
從上表結(jié)果可以看出,在5%顯著性水平下,GG、FIR、FE這三個變量間存在且只有一種協(xié)整關(guān)系,也就是說,金融發(fā)展和經(jīng)濟增長間存在長期均衡關(guān)系。
4.2.3 格蘭杰因果檢驗
通過協(xié)整檢驗,我們確定了金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的長期均衡關(guān)系,但這并不能說明兩者之間因果關(guān)系如何。為了進行更深入的研究,我們采用格蘭杰因果檢驗來考察其因果關(guān)系,結(jié)果見表3。
由表3可看出,在5%顯著性水平下,金融發(fā)展效率與GDP增長率之間存在單向因果關(guān)系,經(jīng)濟增長能顯著影響金融發(fā)展效率,而金融效率不能顯著影響經(jīng)濟增長。
5 結(jié)論分析和政策建議
5.1 結(jié)論分析
本文基于帕加諾理論模型,通過實證分析探討了金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的關(guān)系。從我們的實證檢驗結(jié)論發(fā)現(xiàn),金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間存在長期均衡關(guān)系,但是金融發(fā)展并不顯著影響經(jīng)濟增長,具體表現(xiàn)為金融發(fā)展規(guī)模與經(jīng)濟增長之間不存在顯著Granger關(guān)系,而金融發(fā)展效率也只是單向受經(jīng)濟增長影響。
產(chǎn)生這種結(jié)果的原因可能在于指標選取或者考察期限長短方面;另外,由于20世紀90年代后,金融市場結(jié)構(gòu)開始發(fā)生變化,不再像以前那么單一,這必然會對金融體系的效率產(chǎn)生影響,因而可能在做實證分析的時候分階段去考慮得到的結(jié)果應(yīng)該會更理想一些。
5.2 政策建議
盡管本文的實證結(jié)果沒能檢驗出金融發(fā)展和經(jīng)濟增長間顯著的影響關(guān)系,但不能否認的是,從長期來看,我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在相互作用。但是由于現(xiàn)階段我國的金融發(fā)展還處在相對較低水平上,政府信貸政策的傾斜造成資金使用效率低下,例如我國中小企業(yè)融資難問題,這些導(dǎo)致我國金融發(fā)展效率不高。
鑒于此,我國應(yīng)該積極推行金融體制改革,調(diào)整信貸政策,合理有效地引導(dǎo)資金流向,促進金融資源配置效率的提高,從而可更好促進經(jīng)濟增長。
參考文獻:
[1] Goldsmith, Raymond. W1 Financial structure and development [M]. New Haven, CT: Yale U1 Press, 1969.
[2] Pagano M..Financial Markets and Growth: An Overview[J]. European Economic Review, vol.37,1993:631-622.
[3] 韓廷春. 金融發(fā)展與經(jīng)濟增長:經(jīng)驗?zāi)P团c政策分析[J]. 世界經(jīng)濟,2001(6):3-9 .
[4] 談儒勇. 中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J]. 經(jīng)濟研究,1999(10):53-61.
[5] 姜曉霞,史進學,孔晴.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的效應(yīng)分析[J].中國市場,2013(10).
轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/jingjixuelw/50060.html