本文以滬深兩市2013年的2 185家A股上市公司的數(shù)據(jù)為研究對象,剔除了由于暫停上市、退市、ST類風(fēng)險預(yù)警等原因?qū)е聰?shù)據(jù)殘缺的691家上市公司,共得到1 494家樣本公司,占總體的68.4%。由于數(shù)據(jù)搜集的局限以及信息披露不規(guī)范的限制,本文以上市公司在其財務(wù)報表上披露的無形資產(chǎn)賬面金額作為研究對象。企業(yè)管理論文發(fā)表期刊推薦《 WTO 經(jīng)濟導(dǎo)刊》是由中華人民共和國商務(wù)部主管,關(guān)注中國入世后中國經(jīng)濟和企業(yè)融入全球經(jīng)濟潮流中各類重大經(jīng)濟事件,是以 WTO 事務(wù)為主要報道內(nèi)容的財經(jīng)類期刊! WTO 經(jīng)濟導(dǎo)刊》倡導(dǎo) “全球視野,競爭共贏”。
【摘 要】 在全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵階段之際,根據(jù)具體國情和需要,我國提出以科技進步和創(chuàng)新作為經(jīng)濟社會發(fā)展的主要驅(qū)動力,把提高自主創(chuàng)新能力作為調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長方式、提高國家競爭力的中心環(huán)節(jié),把建設(shè)創(chuàng)新型國家作為面向未來的重大戰(zhàn)略。面對日益殘酷且復(fù)雜的市場競爭環(huán)境,擁有能夠創(chuàng)造價值、提高企業(yè)核心競爭力的無形資產(chǎn)成為企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。文章通過構(gòu)建無形資產(chǎn)指數(shù)來反映企業(yè)的無形資產(chǎn)狀況及其對企業(yè)績效的影響,并最終評價企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力、市場競爭力以及發(fā)展?jié)摿Α?/p>
【關(guān)鍵詞】 無形資產(chǎn),無形資產(chǎn)指數(shù),上市公司經(jīng)濟分析
一、2013年全國上市公司無形資產(chǎn)基本情況
本文所指的無形資產(chǎn)是指財務(wù)報表中披露的無形資產(chǎn)賬面金額和商譽賬面金額之和。以無形資產(chǎn)占有率、無形資產(chǎn)增長率、每股無形資產(chǎn)額、無形資產(chǎn)銷售利潤率四個指標(biāo)構(gòu)建無形資產(chǎn)指數(shù)指標(biāo)。其中,無形資產(chǎn)占有率反映了企業(yè)無形資產(chǎn)的相對擁有量;無形資產(chǎn)增長率體現(xiàn)了企業(yè)無形資產(chǎn)的發(fā)展?jié)摿?每股無形資產(chǎn)額反映了每股股票代表的公司無形資產(chǎn)價值;無形資產(chǎn)銷售利潤率反映了無形資產(chǎn)對企業(yè)經(jīng)濟效益的影響。我國2013年上市公司無形資產(chǎn)的基本情況統(tǒng)計見表1。
2013年我國1 494家上市公司的無形資產(chǎn)總額達(dá)到128 304 617.19萬元,平均每戶無形資產(chǎn)擁有量為85 879.93萬元。然而,單個企業(yè)無形資產(chǎn)額最高可達(dá)6 981 700.00萬元,最低僅為0.56萬元,可見其分布并不均衡,企業(yè)之間存在較大差距。
以無形資產(chǎn)占有率為例,1 494家上市公司的平均值達(dá)到了6.24%,單個上市公司最高占有率為77.74%,最低值接近于0,低于平均水平的企業(yè)有1 019家,占企業(yè)總數(shù)的67.99%。據(jù)“摩根・史坦利全球資本指數(shù)”權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計,國外上市公司無形資產(chǎn)占有率為44%~50%。相比之下,我國上市公司無形資產(chǎn)占有率的平均值明顯偏低。從無形資產(chǎn)增長率來看,平均水平較2012年略有增長,最低一戶(廣宇發(fā)展)的無形資產(chǎn)總額為0.56萬元高于 2012年的0.43萬元(ST前鋒),這說明2013年上市公司無形資產(chǎn)增長平穩(wěn)。每股無形資產(chǎn)額和銷售利潤率與2012年相比均有小幅上升,反映出無形資產(chǎn)在增加股東權(quán)益和企業(yè)盈利方面發(fā)揮著越來越重要的作用。
二、2013年全國上市公司無形資產(chǎn)指數(shù)前100名及其分析
對無形資產(chǎn)占有率、無形資產(chǎn)增長率、每股無形資產(chǎn)額、無形資產(chǎn)銷售利潤率四個指標(biāo)分別賦予一定的權(quán)重計算得到無形資產(chǎn)指數(shù)。根據(jù)計算的無形資產(chǎn)指數(shù),對相關(guān)樣本進行降序排序,最后取排名前100的上市公司作為樣本。
(一)上市公司無形資產(chǎn)指數(shù)前100名排序
對樣本公司按照無形資產(chǎn)指數(shù)由大到小進行排序,其中的前100家上市公司詳見表2。
根據(jù)表2所示,前100名上市公司無形資產(chǎn)平均指數(shù)(28.37%)明顯高于全國平均水平(9.74%)。其中,無形資產(chǎn)平均占有率(22.34%)和每股無形資產(chǎn)額的平均值(199.77%)遠(yuǎn)高于表1全國的平均值。這說明,排名前100名的公司無形資產(chǎn)的管理水平在全國范圍內(nèi)處于領(lǐng)軍地位,但是與發(fā)達(dá)國家相比,仍較為落后。此外,各項指標(biāo)的分布并不均勻,排名首尾的公司之間,水平差距之大顯而易見。
無形資產(chǎn)占有率:排名前100位的上市公司無形資產(chǎn)占有率平均值(22.34%)高于全國平均占有率6.24%,前100家企業(yè)中,小于平均水平的有65家,最高一戶的無形資產(chǎn)占有率達(dá) 77.74%,而最低一戶僅有1.95%,兩者相差75.79%,與2012年74.05%相比首尾間差距進一步加大,說明上市公司無形資產(chǎn)的占有率總體有所增加,但是企業(yè)之間增長率差異較大,無形資產(chǎn)分布更為不均。根據(jù)“摩根・史坦利全球資本指數(shù)”統(tǒng)計的國外上市公司權(quán)威數(shù)據(jù),無形資產(chǎn)占有率為 44%~50%,前100名的公司中,超過40%的達(dá)到15家,與2012年的14家相比,有所提高,但比例仍然偏低,反映出我國無形資產(chǎn)規(guī)模依然較小。詳見表3。
每股無形資產(chǎn)額:前100名上市公司每股無形資產(chǎn)額為206.64%,高于全國平均水平57.32%,與2012年(195.73%)相比增加了10.91%,這說明,2013年較2012年每股無形資產(chǎn)額有所提高,無形資產(chǎn)增加股東財富的貢獻更為顯著。
無形資產(chǎn)增長率:排名前100名的企業(yè)平均無形資產(chǎn)增長率為6.89%,與2012年的3.37%相比有較大的增加,說明無形資產(chǎn)的發(fā)展有所進步,這源于企業(yè)對無形資產(chǎn)重視程度的提高;最高一戶的無形資產(chǎn)增長率為55.74 %,而最低一戶僅為-4.01%,100家企業(yè)中低于平均增長率水平的有69家,比2012年增加了3家,說明各上市公司無形資產(chǎn)增長率差距進一步拉大,無形資產(chǎn)的增長速度低于其他資產(chǎn)增長速度。詳見表4。
一、2013年全國上市公司無形資產(chǎn)基本情況
本文以滬深兩市2013年的2 185家A股上市公司的數(shù)據(jù)為研究對象,剔除了由于暫停上市、退市、ST類風(fēng)險預(yù)警等原因?qū)е聰?shù)據(jù)殘缺的691家上市公司,共得到1 499家樣本公司,占總體的68.4%。由于數(shù)據(jù)搜集的局限以及信息披露不規(guī)范的限制,本文以上市公司在其財務(wù)報表上披露的無形資產(chǎn)賬面金額作為研究對象。本文所指的無形資產(chǎn)是指財務(wù)報表中披露的無形資產(chǎn)賬面金額和商譽賬面金額之和。以無形資產(chǎn)占有率、無形資產(chǎn)增長率、每股無形資產(chǎn)額、無形資產(chǎn)銷售利潤率四個指標(biāo)構(gòu)建無形資產(chǎn)指數(shù)指標(biāo)。其中,無形資產(chǎn)占有率反映了企業(yè)無形資產(chǎn)的相對擁有量;無形資產(chǎn)增長資產(chǎn)率體現(xiàn)了企業(yè)無形資產(chǎn)的發(fā)展?jié)摿?每股無形資產(chǎn)額反映了每股股票代表的公司無形資產(chǎn)價值;無形資產(chǎn)銷售利潤率反映了無形資產(chǎn)對企業(yè)經(jīng)濟效益的影響。我國2013年上市公司無形資產(chǎn)的基本情況統(tǒng)計見表 1。 2013年我國1 494家上市公司的無形資產(chǎn)總額達(dá)到128 304 617.19萬元,平均每戶無形資產(chǎn)擁有量為85 879.93萬元。然而,單個企業(yè)無形資產(chǎn)額最高可達(dá)6 981 700.00萬元,最低僅為0.56萬元,可見其分布并不均衡,企業(yè)之間存在較大差距。
以無形資產(chǎn)占有率為例,1 494家上市公司的平均值達(dá)到了6.24%,單個上市公司最高占有率為77.74%,最低值接近于0,低于平均水平的企業(yè)有1 019家,占企業(yè)總數(shù)的67.99%。據(jù)“摩根・史坦利全球資本指數(shù)”權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計,國外上市公司無形資產(chǎn)占有率為44%~50%。相比之下,我國上市公司無形資產(chǎn)占有率的平均值明顯偏低。從無形資產(chǎn)增長率來看,平均水平較2012年略有增長,最低一戶(廣宇發(fā)展)的無形資產(chǎn)總額為0.56萬元高于 2012年的0.43萬元(ST前鋒),這說明2013年上市公司無形資產(chǎn)增長平穩(wěn)。每股無形資產(chǎn)額和銷售利潤率與2012年相比均有小幅上升,反映出無形資產(chǎn)在增加股東權(quán)益和企業(yè)盈利方面發(fā)揮著越來越重要的作用。
二、2013年全國上市公司無形資產(chǎn)指數(shù)前100名及其分析
對無形資產(chǎn)占有率、無形資產(chǎn)增長資產(chǎn)率、每股無形資產(chǎn)額、無形資產(chǎn)銷售利潤率四個指標(biāo)分別賦予一定的權(quán)重計算得到無形資產(chǎn)指數(shù)。根據(jù)計算的無形資產(chǎn)指數(shù),對相關(guān)樣本進行降序排序,最后取排名前100的上市公司作為樣本。
(一)上市公司無形資產(chǎn)指數(shù)前100名排序
對樣本公司按照無形資產(chǎn)指數(shù)由大到小進行排序,其中的前100家上市公司詳見表2。
根據(jù)表2所示,前100名上市公司無形資產(chǎn)平均指數(shù)(28.37%)明顯高于全國平均水平(9.74%)。其中,無形資產(chǎn)平均占有率(22.34%)和每股無形資產(chǎn)額的平均值(199.77%)遠(yuǎn)高于表1全國的平均值。這說明,排名前100名的公司無形資產(chǎn)的管理水平在全國范圍內(nèi)處于領(lǐng)軍地位,但是與發(fā)達(dá)國家相比,仍較為落后。此外,各項指標(biāo)的分布并不均勻,排名首尾的公司之間,水平差距之大顯而易見。
無形資產(chǎn)占有率:排名前100位的上市公司無形資產(chǎn)占有率平均值(22.34%)高于全國平均占有率6.24%,前100家企業(yè)中,小于平均水平的有65家,最高一戶的無形資產(chǎn)占有率達(dá) 77.74%,而最低一戶僅有1.95%,兩者相差75.79%,與2012年74.05%相比首尾間差距進一步加大,說明上市公司無形資產(chǎn)的占有率總體有所增加,但是企業(yè)之間增長率差異較大,無形資產(chǎn)分布更為不均。根據(jù)“摩根・史坦利全球資本指數(shù)”統(tǒng)計的國外上市公司權(quán)威數(shù)據(jù),無形資產(chǎn)占有率為 44%~50%,前100名的公司中,超過40%的達(dá)到15家,與2012年的14家相比,有所提高,但比例仍然偏低,反映出我國無形資產(chǎn)規(guī)模依然較小。詳見表3。
每股無形資產(chǎn)額:前100名上市公司每股無形資產(chǎn)額為206.64%,高于全國平均水平57.32%,與2012年(195.73%)相比增加了10.91%,這說明,2013年較2012年每股無形資產(chǎn)額有所提高,無形資產(chǎn)增加股東財富的貢獻更為顯著。
無形資產(chǎn)增長率:排名前100名的企業(yè)平均無形資產(chǎn)增長率為6.89%,與2012年的3.37%相比有較大的增加,說明無形資產(chǎn)的發(fā)展有所進步,這源于企業(yè)對無形資產(chǎn)重視程度的提高;最高無形資產(chǎn)增長率為55.74 %,而最低一戶僅為-4.01%,100家企業(yè)中低于平均增長率水平的有69家,比2012年增加了3家,說明各上市公司無形資產(chǎn)增長率差距進一步拉大,無形資產(chǎn)的增長速度低于其他資產(chǎn)增長速度。詳見表4。
無形資產(chǎn)銷售利潤率:無形資產(chǎn)銷售利潤率平均水平較高,為55.29%,這表明無形資產(chǎn)對企業(yè)盈利依然發(fā)揮著重要作用,但與2012年相比略有下降,反映了企業(yè)對無形資產(chǎn)的態(tài)度不穩(wěn)定,無形資產(chǎn)的價值創(chuàng)造潛力并沒有在企業(yè)中真正被挖掘出來,企業(yè)應(yīng)該給予無形資產(chǎn)管理更多的重視。隨著無形資產(chǎn)價值創(chuàng)造能力的提升,越來越多的上市公司會逐步關(guān)注無形資產(chǎn)的開發(fā)利用和披露。
綜上,2013年排名前100家的上市公司平均指標(biāo)較2012年有所進步,但無形資產(chǎn)占資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的比重在各公司之間的分配更為不均,且無形資產(chǎn)在企業(yè)中規(guī)模依然較小,重要性位于固定資產(chǎn)之后。
(二)前100名按行業(yè)分類分析
全國上市公司無形資產(chǎn)指數(shù)排名前100名公司的行業(yè)分布情況詳見表5。
從表5可以看出:前100名中制造業(yè)、交通運輸倉儲業(yè)包含的公司數(shù)量超過10家。制造業(yè)所占比例最高為43%,以醫(yī)藥行業(yè)為主,類型多為新藥品的開發(fā)研制權(quán)。交通運輸倉儲業(yè)所占比例為12%,位居第二,無形資產(chǎn)以高速公路收費權(quán)等為主。采掘業(yè)、社會服務(wù)業(yè)也占有較大的比重,其中采礦業(yè)主要包括礦產(chǎn)資源勘探權(quán)和采礦權(quán),社會服務(wù)業(yè)主要包括特殊經(jīng)營權(quán)。這些行業(yè)的無形資產(chǎn)主要屬于權(quán)利類,多源自于國家行政許可和特殊政策,與企業(yè)經(jīng)營能力無直接聯(lián)系。
與權(quán)利類無形資產(chǎn)相比,上市公司技術(shù)類無形資產(chǎn)比例很低,這說明我國多數(shù)企業(yè)沒有掌握核心技術(shù),缺乏自主創(chuàng)新的能力,發(fā)展?jié)摿Σ蛔。以信息技術(shù)業(yè)為例,僅有3家企業(yè)入圍,表明我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的無形資產(chǎn)水平不盡如人意。由于技術(shù)類無形資產(chǎn)大多關(guān)系到企業(yè)的商業(yè)機密,加之更多的先進技術(shù)依賴于國外,企業(yè)對于此類無形資產(chǎn)的披露不完全;我國企業(yè)R&D轉(zhuǎn)換率不高,商業(yè)能力欠缺,R&D研究成果的夭折率比較高,無法實現(xiàn)企業(yè)真正的利益增長。至于資源類的無形資產(chǎn)微乎其微,有些企業(yè)甚至沒有。
(三)前100名按地區(qū)分類的分析(見表6)
從地區(qū)分布統(tǒng)計來看,2013 年各省(區(qū)、市)無形資產(chǎn)擁有數(shù)中,廣東位列全國第一,延續(xù)了2012年的強勢地位,證明其無形資產(chǎn)管理在全國范圍內(nèi)處于領(lǐng)先水平,上海位列第二位,北京、山東、浙江并列第三位,由此可以看出無形資產(chǎn)管理水平與經(jīng)濟發(fā)達(dá)程度相吻合。2012年前100排名中,有9個省份僅有1家企業(yè)入圍,2013年減少為5個,說明我國西北地區(qū)的其他省(區(qū)、市)企業(yè)對無形資產(chǎn)的重視程度也逐漸提升。 從各省(區(qū)、市)的分布情況看,擁有公司數(shù)量差距明顯,數(shù)量最多的廣東有14個,而西藏、新疆等省(區(qū)、市)只有1個,這說明地區(qū)分布不均勻,但與 2012年相比差距在逐漸縮小。另外,還應(yīng)該關(guān)注到,2013年前100名企業(yè)分布于全國23個地區(qū),分布更為集中,內(nèi)蒙古、遼寧、天津等省(區(qū)、市)不再擁有前100名的公司,反映了這些地區(qū)無形資產(chǎn)管理略有退步。
三、2013年我國上市公司無形資產(chǎn)指數(shù)排序前10名地區(qū)、前10名行業(yè)及其分析
(一)2013年我國上市公司無形資產(chǎn)指數(shù)排序前10名地區(qū)及其分析
本文中用到的各地區(qū)的無形資產(chǎn)指數(shù)為各地區(qū)擁有的上市公司的無形資產(chǎn)指數(shù)之和。例如,廣東的無形資產(chǎn)指數(shù)等于205家廣東上市公司無形資產(chǎn)指數(shù)之和。本文采用此方法計算得到各省(區(qū)、市)(不包括港、澳、臺地區(qū))的無形資產(chǎn)指數(shù)。按照無形資產(chǎn)指數(shù)從高到低排序,選取前10名,得到表7。
從表7中的排名可以看到,沿海經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)的上市公司在無形資產(chǎn)管理上具有很大的優(yōu)勢,廣東、浙江、上海仍然占據(jù)前三甲,而山東省的無形資產(chǎn)指數(shù)則較 2012年相比前移了三名,位列第五名,發(fā)展迅速;反觀內(nèi)陸地區(qū),湖南省以517.91%的無形資產(chǎn)指數(shù)首進前10名,也使得2013年共有5個內(nèi)陸省市占據(jù)前10名的半壁江山,說明,內(nèi)陸省市的上市公司在這一年的發(fā)展中,無形資產(chǎn)的管理取得了很大的進步,正逐漸縮短同沿海經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)的差距。
而從具體數(shù)據(jù)出發(fā),可以發(fā)現(xiàn),前10名地區(qū)在無形資產(chǎn)指數(shù)方面還是存在著較大差異的,其中,廣東省以2 243.99%位居第一,而第十名湖南省僅為517.91%,落后前者的4倍之多。而排名第五的山東則以平均每家無形資產(chǎn)指數(shù)11.69%排名第一,說明該地區(qū)上市公司的無形資產(chǎn)質(zhì)量較好,這與其無形資產(chǎn)的迅速發(fā)展也是相輔相成的。
(二)2013年無形資產(chǎn)指數(shù)前100名上市公司的地區(qū)及其分析
按照上文所述的方法,計算前100名上市公司所屬地區(qū)的無形資產(chǎn)指數(shù)。例如,廣東的無形資產(chǎn)指數(shù)為14家廣東上市公司無形資產(chǎn)指數(shù)之和。本文采用如上方法計算得到各省(區(qū)、市)(不包括港、澳、臺地區(qū))的無形資產(chǎn)指數(shù)。按照無形資產(chǎn)指數(shù)的大小進行排序,選取前10名。見表8及圖1。
從表8 及圖1中可以看到,與全國水平大致相似,廣東、浙江、上海上市公司數(shù)量仍然占據(jù)前三甲的位置,尤其是廣東省以415.91%位居第一,優(yōu)勢地位明顯。而在前10名的公司中,內(nèi)陸省份占據(jù)了6家,雖然無形資產(chǎn)指數(shù)偏低,但也讓我們看到了內(nèi)陸省份也正在逐漸的加大無形資產(chǎn)的管理。
(三)2013年我國上市公司無形資產(chǎn)指數(shù)排序前10名行業(yè)及其分析
本文按行業(yè)對我國上市公司無形資產(chǎn)指數(shù)排序時,行業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)采用中國證監(jiān)會(CSRC)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn),將制造業(yè)中的10個子行業(yè)作為獨立主體一同進行排序,則共有22個行業(yè)。本文中用到的各行業(yè)的無形資產(chǎn)指數(shù)為各行業(yè)所有上市公司的無形資產(chǎn)指數(shù)之和。例如,采掘業(yè)的無形資產(chǎn)指數(shù)為44家采掘業(yè)上市公司無形資產(chǎn)指數(shù)之和。本文采用如上方法計算得到各行業(yè)的無形資產(chǎn)指數(shù)。按照無形資產(chǎn)指數(shù)的大小進行排序,選取前10名,見表9。
從表9的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,制造業(yè)中的行業(yè)排名比較靠前。排名前四的行業(yè)均屬制造業(yè),分別是C7(機械、設(shè)備、儀表)、C4(石油、化學(xué)、塑膠、塑料)、C8(醫(yī)藥、生物制品)、C6(金屬、非金屬),其中,C7(機械、設(shè)備、儀表)、C4(石油、化學(xué)、塑膠、塑料)、C8(醫(yī)藥、生物制品)三個行業(yè)連續(xù)兩年名列前三甲,而C6(金屬、非金屬)則從2012年的第八名升至第四名,發(fā)展迅速。而G(信息技術(shù)業(yè))、B(采掘業(yè))則有所下降,分別降低了兩名,D(電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè))則首進前十。
從數(shù)據(jù)上看,C7(機械、設(shè)備、儀表)以2 687.66%高居榜首,優(yōu)勢地位明顯,而第十名D(電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè))僅為651.15%,僅為第一名的1/4左右,前10名行業(yè)在無形資產(chǎn)指數(shù)方面差異較大。而K(社會服務(wù)業(yè))的46家上市公司,以平均每家擁有無形資產(chǎn)指數(shù)16.31%,排名第一,說明社會服務(wù)業(yè)的上市公司的無形資產(chǎn)平均水平優(yōu)于其他行業(yè)上市公司的無形資產(chǎn)平均水平。
(四)2013年無形資產(chǎn)指數(shù)前100名上市公司的行業(yè)及其分析
按照CSRC 行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn),將制造業(yè)中的10個子行業(yè)并入到排序當(dāng)中,共有22個行業(yè),無形資產(chǎn)指數(shù)排名前100的上市公司設(shè)計。本文中用到的各行業(yè)的無形資產(chǎn)指數(shù)為各行業(yè)所有上市公司的無形資產(chǎn)指數(shù)之和。例如,采掘業(yè)的無形資產(chǎn)指數(shù)為6家采掘業(yè)上市公司無形資產(chǎn)指數(shù)之和。本文采用如上方法計算得到各行業(yè)的無形資產(chǎn)指數(shù)。按照無形資產(chǎn)指數(shù)的大小進行排序,選取前10名,見表10。
從表10中看到,在進入前100名的上市公司中,仍有4個行業(yè)為制造業(yè),說明該產(chǎn)業(yè)無形資產(chǎn)發(fā)展確實較好;而F(交通運輸、倉儲業(yè))則以457.55%的絕對優(yōu)勢排列第一名,將近排列第二名的C8(醫(yī)藥、生物制品)的兩倍,而其平均每家擁有無形資產(chǎn)指數(shù)為38.13%,依舊位居第一,說明其無形資產(chǎn)發(fā)展的良好勢頭;此外,J(房地產(chǎn)業(yè))則以124.87%的指數(shù)進入前十名,排列第九。
四、2013年與2012年全國前100名上市公司對比分析
2013年1 494家上市公司的無形資產(chǎn)總額為128 304 617.19萬元,較2012年的115 163 552.萬元增加了11.41%,無形資產(chǎn)總指數(shù)為14 354.65比2012年增長了3.54%,表明2013年上市公司無形資產(chǎn)在總水平、總指數(shù)上要優(yōu)于2012年。前100家上市公司的具體指標(biāo)比較分析見表11。
根據(jù)表11所示,前100名上市公司的無形資產(chǎn)平均占有率、無形資產(chǎn)平均增長率、每股無形資產(chǎn)額,較2012年都有所增長,說明上市公司提高了對無形資產(chǎn)的重視程度,加大了對無形資產(chǎn)的投入,增強了企業(yè)的核心競爭力。無形資產(chǎn)總額、資產(chǎn)總額、銷售利潤總額這幾個絕對指標(biāo)較2012 年有所下降,說明2013年前100名上市公司較2012年規(guī)模偏小,小規(guī)模的上市公司無形資產(chǎn)發(fā)展速度快于大規(guī)模上市公司。無形資產(chǎn)平均銷售利潤率(57.04%)較2012年(59.98%)有所下降,表明企業(yè)無形資產(chǎn)的作用并沒有得到充分發(fā)揮,無形資產(chǎn)的質(zhì)量較差,這也反映出企業(yè)在無形資產(chǎn)發(fā)展方面存在的問題:過度看重數(shù)量,而沒有足夠重視質(zhì)量。 2013年無形資產(chǎn)指數(shù)排名前10的上市公司中有7家與2012年相同,深高速、皖通高速、四川成渝仍列居前三甲,洪城水業(yè)、靖遠(yuǎn)煤業(yè)、西部資源被銀泰資源、現(xiàn)替投資、楚天高速所取代。2013年的前三甲公司和后來居上的現(xiàn)替投資、楚天高速均屬于交通運輸倉儲業(yè),前10名中有7家公司屬于該行業(yè),采掘業(yè)由2012年的兩家縮減為1家,這反映了交通運輸倉儲業(yè)的上市公司無形資產(chǎn)管理水平比較成熟,領(lǐng)先于其他行業(yè),這與國家批準(zhǔn)成立上海自貿(mào)區(qū)、(江蘇)太倉港綜合保稅區(qū)等政策密切相關(guān)。2013年排名第一和第十的無形資產(chǎn)指數(shù)差為15.69%,相比2012年的21.98%降低了6.29%,說明排名靠前的公司間無形資產(chǎn)管理水平差距正在縮小,且競爭激烈。
五、我國無形資產(chǎn)發(fā)展存在的問題
(一)無形資產(chǎn)占有率偏低
2013年期末,全國1 494家上市公司的無形資產(chǎn)總額的平均值為8.6億元,無形資產(chǎn)占有率均值僅為6.24%,而這一比重在發(fā)達(dá)國家已經(jīng)達(dá)到35%,特別是高新技術(shù)企業(yè)為 60%~70%。以上情況足以說明目前我國上市公司與發(fā)達(dá)國家公司相比,無形資產(chǎn)的占有率明顯偏低,規(guī)模偏小。僅就國內(nèi)而言,無形資產(chǎn)更多的集中于北上廣及東部沿海地區(qū),中西部地區(qū)無形資產(chǎn)占有率遠(yuǎn)低于全國平均水平。知識經(jīng)濟時代下,各地區(qū)都應(yīng)進一步提高對無形資產(chǎn)的重視程度,并提供政策支持,打破固定資產(chǎn)投資為主導(dǎo)的傳統(tǒng)經(jīng)濟模式的制約,促進企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
(二)無形資產(chǎn)價值創(chuàng)造能力不足
2013年排名前100的企業(yè)無形資產(chǎn)銷售利潤率為56.28%,與2012年的59.98%相比有所下降,說明我國無形資產(chǎn)對企業(yè)盈利的貢獻有所下降。無形資產(chǎn)已然成為知識經(jīng)濟時代的重要價值創(chuàng)造因素,但若缺乏有效的經(jīng)營和管理,其價值則難以實現(xiàn)。我國市場經(jīng)濟體制尚不完善,企業(yè)管理機制仍存在諸多缺陷,導(dǎo)致無形資產(chǎn)的價值得不到有效提升。企業(yè)缺乏管理和利用無形資產(chǎn)的知識與經(jīng)驗,嚴(yán)重制約了無形資產(chǎn)作用的高效發(fā)揮,使其難以為企業(yè)創(chuàng)造價值與財富。
(三)無形資產(chǎn)流失嚴(yán)重
企業(yè)的無形資產(chǎn),特別是專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)類,對提高生產(chǎn)、經(jīng)營效益所發(fā)揮的作用極為重要,但由于已經(jīng)形成的無形資產(chǎn)無法準(zhǔn)確計量其成本,不能按照現(xiàn)行的會計準(zhǔn)則入賬,從而造成企業(yè)部分無形資產(chǎn)游離于賬外,造成無形資產(chǎn)流失;此外,我國在產(chǎn)權(quán)保護等方面起步較晚,法律制度不完善,諸多企業(yè)、個人缺乏對知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)保護的認(rèn)知,尤其是對技術(shù)秘密和知識產(chǎn)權(quán)類的無形資產(chǎn),在開發(fā)后不懂得首先申請專利、注冊商標(biāo),使得技術(shù)被搶先注冊、模仿,造成無形資產(chǎn)流失嚴(yán)重。
(四)無形資產(chǎn)信息披露不規(guī)范
我國會計準(zhǔn)則對無形資產(chǎn)信息披露的要求較為簡單,影響了企業(yè)相關(guān)信息披露的完整性和真實性。筆者在收集數(shù)據(jù)時發(fā)現(xiàn)上市公司無形資產(chǎn)披露存在諸多問題,如:披露數(shù)據(jù)不全、無形資產(chǎn)明細(xì)名稱不規(guī)范甚至不予披露等問題。由于國內(nèi)缺乏對無形資產(chǎn)有效且統(tǒng)一的評估規(guī)范,核算方法存在缺陷,致使大量無形資產(chǎn)游離于賬外。這不利于無形資產(chǎn)管理制度的有效建立,更會影響投資者對企業(yè)財務(wù)狀況和盈利能力的分析與判斷。
六、促進無形資產(chǎn)發(fā)展的對策建議
(一)重視無形資產(chǎn)作用,加大對無形資產(chǎn)的投入
企業(yè)應(yīng)擺脫傳統(tǒng)價值創(chuàng)造模式的桎梏,加強投資力度,提高無形資產(chǎn)的擁有量和利用效率,以實現(xiàn)超額收益。企業(yè)在加大投入和研發(fā)的同時,還應(yīng)關(guān)注現(xiàn)有無形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)狀況是否合理。增大技術(shù)類無形資產(chǎn)的比重,保證無形資產(chǎn)的品質(zhì),注重?zé)o形資產(chǎn)在實物生產(chǎn)過程中的價值實現(xiàn),以提高生產(chǎn)效率,增強企業(yè)核心競爭實力。
(二)建立無形資產(chǎn)管理制度,提高無形資產(chǎn)價值創(chuàng)造能力
企業(yè)應(yīng)強化無形資產(chǎn)的管理意識,從內(nèi)部加強核算管理,重視無形資產(chǎn)的價值評估。一方面,要建立無形資產(chǎn)管理責(zé)任制度和無形資產(chǎn)內(nèi)部審計制度,設(shè)立專門機構(gòu),配備專業(yè)人員,對無形資產(chǎn)進行全面管理;另一方面,要完善無形資產(chǎn)的保護工作,企業(yè)要從技術(shù)手段和管理措施等多方面入手,利用高科技手段來保證無形資產(chǎn)的安全,以防止泄密等問題導(dǎo)致資產(chǎn)流失。無形資產(chǎn)的管理規(guī)范化、制度化,更有利于為企業(yè)的增值服務(wù)。
(三)完善無形資產(chǎn)會計準(zhǔn)則,維護企業(yè)權(quán)益
我國會計準(zhǔn)則對于無形資產(chǎn)的確認(rèn)、計量和披露依然存在問題,需要不斷完善和創(chuàng)新。首先,國家應(yīng)根據(jù)市場經(jīng)濟的發(fā)展需要,有針對性地制定和出臺無形資產(chǎn)評估規(guī)范及無形資產(chǎn)保護的法律條例;其次,應(yīng)該進一步規(guī)范無形資產(chǎn)的核算項目,對明細(xì)科目統(tǒng)一命名;此外,應(yīng)對當(dāng)前的核算制度進行調(diào)整,從準(zhǔn)則上進一步明確無形資產(chǎn)的計量屬性,使企業(yè)無形資產(chǎn)的賬面價值盡可能準(zhǔn)確反映其真實價值。保護無形資產(chǎn)是確保其發(fā)揮優(yōu)勢作用的重要條件,我國應(yīng)健全法律體系,加強執(zhí)法力度,切實維護企業(yè)權(quán)益,創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,不斷提高企業(yè)的核心競爭力。
【參考文獻】
[1] 于玉林.無形資產(chǎn)概論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2005:4-5.
[2] 羅旭.中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)的區(qū)域差異及與區(qū)域經(jīng)濟績效分析[J].科技管理研究,2013(21):120-122,137.
[3] 王宇,譚龍,孫兵兵.專利發(fā)展指數(shù)設(shè)計與應(yīng)用[J].技術(shù)經(jīng)濟,2013(5):22-27,112.
[4] 湯湘希.無形資產(chǎn):全球第三次資本擴張的利器――無形資產(chǎn)會計研究現(xiàn)狀述評[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報,2010(1):11-21.
[5] LUO Yong-heng. Evaluation of high-tech enterprises’ development cap[J]. China-USA Business Review,2008(7):4.
轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/jingjixuelw/46011.html