在經(jīng)歷了30多年的快速增長(zhǎng)之后,中國(guó)早已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。與此同時(shí),中國(guó)因?yàn)橄M(fèi)化石燃料而排放的CO2已經(jīng)超過美國(guó),成為全球最大碳排放國(guó)。為實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展,履行國(guó)際減排義務(wù),在2009年12月的哥本哈根氣候變化會(huì)議上,中國(guó)政府正式對(duì)外宣布控制二氧化碳排放的具體目標(biāo):到2020年單位GDP二氧化碳排放比2005年下40%~45%。在如此長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),這樣大規(guī)模降低二氧化碳排放需要每個(gè)地區(qū)的努力。江蘇省作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)大省、工業(yè)強(qiáng)省,也扮演著碳排放大省的角色。本文對(duì)江蘇省各產(chǎn)業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的效率進(jìn)行評(píng)價(jià),指明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對(duì)象和方向,從而為江蘇省制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策提供建議。
摘要:本文基于環(huán)境生產(chǎn)技術(shù)理論,利用改進(jìn)的非參數(shù)前沿分析法――數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)和方向性距離函數(shù)建立了低碳經(jīng)濟(jì)的效率測(cè)度模型,對(duì)江蘇省產(chǎn)業(yè)發(fā)展截面數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。近年來,江蘇省產(chǎn)業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的效率總體上逐步提高,還有提升空間;低碳經(jīng)濟(jì)效率較高的行業(yè)主要集中在進(jìn)入門檻較高、知識(shí)和技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)明顯且?guī)в幸欢▔艛嘈缘男袠I(yè);低碳經(jīng)濟(jì)效率較低的主要為規(guī)模效應(yīng)不明顯的傳統(tǒng)行業(yè)和資源能源消耗強(qiáng)度高的部分行業(yè)。
關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì)效率,DEA,方向性距離函數(shù)
一、引言
現(xiàn)有研究文獻(xiàn)具有以下三個(gè)方面特點(diǎn)。第一,從研究對(duì)象上看,大部分研究只是停留在三大產(chǎn)業(yè)的層面,或者只是把農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)等幾個(gè)大的門類作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的出發(fā)點(diǎn),很少涉及各個(gè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)問題;第二,從研究方法上看,以往的研究多采用描述性統(tǒng)計(jì)、面板數(shù)據(jù)分析、投入產(chǎn)出分析等常規(guī)分析方法,但是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有其復(fù)雜性,以往的研究方法總有其局限性;第三,已有的文獻(xiàn)大多集中于對(duì)國(guó)家層面的研究。鑒于中國(guó)區(qū)域發(fā)展不平衡、地區(qū)資源稟賦差異較大的特點(diǎn),需要充分考慮地區(qū)實(shí)際,針對(duì)省際產(chǎn)業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究。本文選取中國(guó)沿海的江蘇省進(jìn)行研究,采用考慮非期望產(chǎn)出的非參數(shù)DEA模型對(duì)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的效率進(jìn)行評(píng)價(jià),進(jìn)而為江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指明對(duì)象和方向。
二、實(shí)證分析
本文基于環(huán)境生產(chǎn)技術(shù)理論,選擇非參數(shù)前沿分析法――DEA與方向性距離函數(shù)法,以2008~2010年江蘇省各行業(yè)的截面數(shù)據(jù),以固定資產(chǎn)投資、行業(yè)從業(yè)人數(shù)、能源消費(fèi)總量為投入變量,以各產(chǎn)業(yè)增加值為期望產(chǎn)出、CO2排放量為非期望產(chǎn)出,應(yīng)用Matlab7.11.0軟件測(cè)算了各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效率值α。不過該數(shù)值嚴(yán)格意義上講應(yīng)該是各產(chǎn)業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的無效率值,即方向性距離函數(shù)的值,該值越小效率越高,值為零時(shí)該決策單元完全有效。為便于理解,本文用1-α表示江蘇省各產(chǎn)業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的效率值,測(cè)算結(jié)果如下表所示。
從表1可以看出,江蘇省各產(chǎn)業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的總體效率在70%左右,近三年來基本上處于逐漸提高的趨勢(shì),不過還有近30%的效率改進(jìn)空間。從行業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的效率來看,不同行業(yè)間存在較大差異。根據(jù)近三年的平均效率值可將28個(gè)行業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的效率大致分為五類。
1.完全有效。石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè),金屬冶煉及壓延加工業(yè),電氣機(jī)械及器材制造業(yè),通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè),儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè),廢品廢料,建筑業(yè),交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)8個(gè)行業(yè)的效率值為1,達(dá)到完全有效。這些行業(yè)要么壟斷程度高或進(jìn)入的門檻較高,或者規(guī)模效應(yīng)明顯,行業(yè)本身有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行技術(shù)改造,要么屬于資源能源消耗低、排碳量少的服務(wù)業(yè),因而發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)效率達(dá)到完全有效。
2.效率較高(0.8以上)。金屬礦采選業(yè),食品制造及煙草加工業(yè),紡織業(yè),交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè),燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè),批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè)6個(gè)行業(yè)效率較高,這些行業(yè)在一定程度上也具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)、進(jìn)入門檻高、行業(yè)集中度高,屬于服務(wù)業(yè)等特點(diǎn)。
3.效率一般(0.5~0.8)。農(nóng)林牧漁業(yè),紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè),造紙印刷及文教體育用品制造業(yè),化學(xué)工業(yè),電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè),水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)5個(gè)行業(yè)效率一般,有待進(jìn)一步進(jìn)行技術(shù)改造,加強(qiáng)行業(yè)集中度,實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益,提高效率。
4.效率偏低(0.2~0.5)。非金屬礦及其他礦采選業(yè),木材加工用家具制造業(yè),金屬制品業(yè),通用、專用設(shè)備制造業(yè),非金屬礦物制品業(yè),工藝品及其他制造業(yè)6個(gè)行業(yè)效率偏低,這些行業(yè)多為傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型行業(yè),進(jìn)入門檻低,行業(yè)集中度低,產(chǎn)業(yè)附加值低,碳排放強(qiáng)度較大。
5.效率極低(0.2以下)。煤炭開采和洗選業(yè),石油和天然氣開采業(yè)2個(gè)行業(yè)效率極低,這兩個(gè)行業(yè)屬于資源密集型行業(yè),對(duì)資源的依賴性大,增長(zhǎng)方式較為粗放,因而效率很低。
從近三年行業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)的效率變化趨勢(shì)來看,28個(gè)行業(yè)中除了8個(gè)行業(yè)一直完全有效外,有14個(gè)行業(yè)的效率處于不斷提高的狀態(tài),只有6個(gè)行業(yè)的效率處于下降狀態(tài),主要有農(nóng)林牧漁業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè)。
三、結(jié)論和對(duì)策建議
。ㄒ唬┙Y(jié)論
1.江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)效率水平較高的行業(yè)主要集中在:(1)進(jìn)入門檻較高、帶有一定自然壟斷性的石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、金屬礦采選業(yè)、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè),廢品廢料等行業(yè);(2)知識(shí)和技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)明顯、技術(shù)改造實(shí)力強(qiáng)的電氣機(jī)械及器材制造業(yè),通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè),儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè),交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè),紡織業(yè)等中高端制造業(yè);(3)資源能源消耗強(qiáng)度小、經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用明顯的建筑業(yè),交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè),批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè)等服務(wù)業(yè)部門。
2.江蘇省低碳經(jīng)濟(jì)效率較低的行業(yè)主要集中在:(1)行業(yè)集中度較低、規(guī)模效應(yīng)不明顯的農(nóng)林牧漁業(yè)、紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)、木材加工及家具制造業(yè)、金屬制品業(yè)、通用專用設(shè)備制造業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè);(2)資源能源消耗強(qiáng)度大的造紙印刷就文教體育用品制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)等。
(二)對(duì)策建議
總體上看,江蘇省產(chǎn)業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的效率提升還有近30%的空間,近年來產(chǎn)業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的效率逐步提高,但行業(yè)之間還存在上述差異。對(duì)此,為江蘇省產(chǎn)業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)提出以下對(duì)策建議。
1.對(duì)具有自然壟斷性和規(guī)模效應(yīng)明顯的行業(yè)和部門,要加強(qiáng)政策引導(dǎo),在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上逐步淘汰、關(guān)閉一些規(guī)模較小、效益低下的企業(yè),鼓勵(lì)和支持行業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)的發(fā)展,進(jìn)一步增強(qiáng)行業(yè)集中程度。
2.對(duì)關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)加工業(yè)及資源能源依賴性強(qiáng)的行業(yè)和部門,要借助各方力量,進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)升級(jí)改造,增強(qiáng)行業(yè)信息化管理程度,以減少其資源能源消耗和碳排放。
3.加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展步伐,大力發(fā)展綠色生態(tài)、旅游觀光等特色農(nóng)業(yè),加強(qiáng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的規(guī);(jīng)營(yíng),提升農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益。
4.從整體上優(yōu)化資源配置,對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行戰(zhàn)略性布局,優(yōu)先重點(diǎn)發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]KraftJ,KraftA.OntherelationshipbetweenenergyandGNP[J].JournalofEnergyDevelopment,1978(03).
[2]WankeunO,KihoonL.EnergyConsumptionandEconomicGrowthinKorea:TestingtheCausality[J].JournalofPolicyModeling,2004(08).
[3]林伯強(qiáng).能源經(jīng)濟(jì)學(xué):理論與政策實(shí)踐[M].北京:中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社,2008.
[4]劉再起,陳春.低低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué),2010(03).
[5]鄭長(zhǎng)德,劉帥.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與碳排放――基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].開發(fā)研究,2011(02).
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自:http://www.jinnzone.com/jingjixuelw/37596.html