企業(yè)管理論文發(fā)表期刊推薦《經(jīng)貿(mào)世界》——國內(nèi)第一本專業(yè)、全面關(guān)注、推動(dòng)中國直銷行業(yè)成長的財(cái)經(jīng)類雜志。由中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)主管,重慶貿(mào)易促進(jìn)分會(huì)主辦。雜志定位:搭建政府、直銷轉(zhuǎn)型企業(yè)、中國直銷業(yè)界的橋梁,為中國直銷正本清源,推動(dòng)中國直銷業(yè)健康成熟的發(fā)展。
摘要:本文從企業(yè)必須承擔(dān)環(huán)境責(zé)任入手,將企業(yè)環(huán)境責(zé)任分為強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任和自主性環(huán)境責(zé)任,在界定環(huán)境收益、環(huán)境成本等概念的基礎(chǔ)上,從企業(yè)的角度定義了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。本文認(rèn)為每一個(gè)企業(yè)都存在最優(yōu)環(huán)境責(zé)任水平,但由于強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任履行要求往往超過企業(yè)自身的最優(yōu)水平,從而導(dǎo)致環(huán)境收益小于環(huán)境成本,因此產(chǎn)生環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)并不斷累積;但超越強(qiáng)制性水平的自主性環(huán)境責(zé)任會(huì)給企業(yè)帶來更多的環(huán)境收益,有利于規(guī)避環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)鍵詞:環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)管理,環(huán)境收益,環(huán)境成本
年來頻發(fā)的環(huán)境污染事件、嚴(yán)重的霧霾天氣,使得環(huán)境保護(hù)成為我國政府的工作重心之一。隨著環(huán)保法律法規(guī)的完善及公眾環(huán)保意識(shí)的不斷增強(qiáng),企業(yè)無償使用資源,并將其造成的環(huán)境影響推給社會(huì)的現(xiàn)象將不復(fù)存在。企業(yè)必須要對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營所造成的環(huán)境影響負(fù)責(zé),企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任是其塑造形象的必然選擇,也是科學(xué)發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展在微觀領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任必然會(huì)增加企業(yè)的支出,環(huán)境成本增加,影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,那么企業(yè)究竟應(yīng)如何合理承擔(dān)環(huán)境責(zé)任呢?本文試圖對(duì)企業(yè)環(huán)境責(zé)任引發(fā)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行度量,以期對(duì)企業(yè)進(jìn)行有效的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理提供參考。
一、幾個(gè)重要概念的界定
(一)環(huán)境責(zé)任。歐盟委員會(huì)指出環(huán)境責(zé)任是指企業(yè)為促進(jìn)社會(huì)環(huán)境目標(biāo)而采取的行動(dòng);美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬治・恩德勒則認(rèn)為環(huán)境責(zé)任是“致力于可持續(xù)發(fā)展――消耗較少的自然資源,讓環(huán)境承受較少的廢棄物”。我國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家盧代富則認(rèn)為,企業(yè)環(huán)境責(zé)任是一種典型的社會(huì)責(zé)任,是指企業(yè)對(duì)環(huán)境、資源的合理利用和保護(hù)所肩負(fù)的責(zé)任。企業(yè)環(huán)境責(zé)任源于社會(huì)責(zé)任,作為企業(yè)社會(huì)責(zé)任的一部分,本文在前人研究的基礎(chǔ)上將企業(yè)環(huán)境責(zé)任分為強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任和自主性環(huán)境責(zé)任兩類。
(二)環(huán)境收益。實(shí)踐證明,環(huán)境責(zé)任與企業(yè)價(jià)值存在相關(guān)關(guān)系,承擔(dān)環(huán)境責(zé)任有利于企業(yè)塑造良好的公眾形象,獲得利益相關(guān)者的認(rèn)可與支持,提升企業(yè)的價(jià)值。筆者認(rèn)為承擔(dān)環(huán)境責(zé)任給企業(yè)帶來的收益主要包括以下五個(gè)方面:(1)提升企業(yè)形象和商標(biāo)價(jià)值,從而提升企業(yè)的競爭力與財(cái)務(wù)績效;(2)增加公眾認(rèn)可度,提高顧客重復(fù)購買率和市場占有率,增加企業(yè)收入;(3)節(jié)約企業(yè)內(nèi)部成本;(4)獲得政府環(huán)保補(bǔ)貼;(5)改善與利益相關(guān)者的關(guān)系,提高企業(yè)績效,如改善與投資者和債權(quán)人的關(guān)系以降低資本成本,通過提高員工忠誠度從而提高生產(chǎn)效率以降低生產(chǎn)成本,改善與政府監(jiān)管部門的關(guān)系從而降低交易成本等。
(三)環(huán)境成本。筆者根據(jù)成本的性質(zhì),把成本概念用于環(huán)境領(lǐng)域,并與企業(yè)的環(huán)境管理活動(dòng)相結(jié)合界定出環(huán)境成本的概念。環(huán)境成本是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中為預(yù)防和治理環(huán)境污染而發(fā)生或承擔(dān)的各種費(fèi)用支出,以及因此而承擔(dān)的各種損失。環(huán)境成本可以分為直接環(huán)境成本和間接環(huán)境成本。(1)直接環(huán)境成本,這些支出能歸屬到某一個(gè)特定的環(huán)境責(zé)任項(xiàng)目,有著明顯的直接成本的性質(zhì),例如環(huán)境污染預(yù)防成本、環(huán)境污染治理成本、廢棄物回收再利用成本及環(huán)境損失等。(2)間接環(huán)境責(zé)任成本,是指由于企業(yè)自身最優(yōu)環(huán)境責(zé)任履行水平低于政府強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任水平而造成的環(huán)境收益的損失。每一個(gè)企業(yè)都會(huì)存在一個(gè)根據(jù)自身實(shí)際情況確定的最優(yōu)的環(huán)境責(zé)任履行水平,以達(dá)到環(huán)境收益最大化。但是,當(dāng)存在法律強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任時(shí),這種強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任水平很可能會(huì)超過企業(yè)自身最優(yōu)環(huán)境責(zé)任水平,這也會(huì)增加成本支出,降低環(huán)境收益,我們認(rèn)為這種損失也是一種間接環(huán)境成本。
(四)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)無處不在,但不同學(xué)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知和界定存在差異。本文基于企業(yè)環(huán)境責(zé)任的角度,把環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)解釋為環(huán)境收益小于環(huán)境成本所造成損失的大小,即如果企業(yè)環(huán)境收益小于環(huán)境成本,那么就會(huì)產(chǎn)生環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)并在經(jīng)營過程中不斷積累,二者之間的差異就是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的大小。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)價(jià)值造成損失具有一定的隱蔽性,只有當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)積累到一定程度時(shí)才會(huì)爆發(fā),從而導(dǎo)致企業(yè)價(jià)值大幅度下降,甚至破產(chǎn)。因而,深化對(duì)企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí),在對(duì)其合理度量的基礎(chǔ)上,有效控制環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要內(nèi)容,也是企業(yè)實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的需要。
二、強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任、自主性環(huán)境責(zé)任與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)
環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的存在與最優(yōu)環(huán)境責(zé)任履行水平及強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任履行水平是緊密相連的,因此,我們首先要確定一個(gè)企業(yè)的最優(yōu)環(huán)境責(zé)任水平。
(一)最優(yōu)環(huán)境責(zé)任水平。對(duì)于企業(yè)來說,筆者認(rèn)為可以把環(huán)境責(zé)任看成是一種商品,企業(yè)消費(fèi)這種商品能帶來環(huán)境收益Y,同時(shí)也必須付出一定的價(jià)格即直接環(huán)境成本C,并且其收益和成本都是企業(yè)環(huán)境責(zé)任履行水平x(0C,也就是ax>1/2mx2,可以推導(dǎo)出x<2a/m。另外,由于Y(1)>C(1),因此2a>m,此時(shí)顯然Y(1)>C(1)是Y>C的充分條件。
在不存在強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任的情況下,企業(yè)根據(jù)環(huán)境收益π(x)=Y(x)-C(x)的最大化來選擇最優(yōu)環(huán)境責(zé)任水平,最優(yōu)點(diǎn)為dπ/dx=a-mx=0,x0=a/m,如圖1所示,在這一點(diǎn)上企業(yè)實(shí)現(xiàn)了環(huán)境收益MN,由于2a>m,因此x0>1/2。也就是說當(dāng)不存在強(qiáng)制環(huán)境責(zé)任要求的時(shí)候,所有的企業(yè)都會(huì)選擇高于1/2的環(huán)境責(zé)任水平,并且實(shí)現(xiàn)了最大的環(huán)境效益。
(二)強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。以上分析我們沒有考慮政府強(qiáng)制企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任的法律法規(guī)的實(shí)施,隨著環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提高,環(huán)境保護(hù)法規(guī)不斷完善,這些法規(guī)等強(qiáng)制性因素會(huì)對(duì)企業(yè)環(huán)保行為產(chǎn)生很大的影響,同時(shí)也影響企業(yè)的環(huán)境收益。假設(shè)政府部門強(qiáng)制要求所有企業(yè)的環(huán)境責(zé)任履行水平都要達(dá)到x1(x1>x0),此時(shí)對(duì)于那些環(huán)境責(zé)任水平低于x1的企業(yè)而言,由于這種環(huán)境責(zé)任水平低于社會(huì)最低要求,因此環(huán)境收益也會(huì)隨之下降,此時(shí)環(huán)境收益曲線Y變?yōu)閳D中向下的虛線MA,這時(shí)企業(yè)環(huán)境收益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于環(huán)境成本,根據(jù)前面的定義,此時(shí)會(huì)產(chǎn)生間接環(huán)境成本。如果不存在強(qiáng)制環(huán)境責(zé)任,企業(yè)可以獲得環(huán)境收益MN,但此刻卻會(huì)產(chǎn)生負(fù)的環(huán)境收益AE,因此強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任造成的間接環(huán)境成本為MN-(-AE)=MN+AE。企業(yè)保持較高的強(qiáng)制環(huán)境責(zé)任水平會(huì)造成環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生并不斷積累,根據(jù)我們的定義,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)=環(huán)境收益-環(huán)境成本=環(huán)境收益-直接環(huán)境成本-間接環(huán)境成本=-AE-(MN+AE)= -(MN+2AE)。因而可以看出,強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任水平越高,公司的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)也越大。 但是,強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任并不一定會(huì)造成環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生。如圖2所示,xm為收益與成本曲線的交點(diǎn),此時(shí)收益等于成本,如果強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任水平x22BD時(shí),會(huì)存在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),而當(dāng)MN<2BD時(shí),不會(huì)產(chǎn)生環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。假定x2這點(diǎn)正好使MN=2BD,那么當(dāng)x>x2時(shí),企業(yè)就會(huì)發(fā)生環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),并且隨著強(qiáng)制水平的提高,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不斷積累,當(dāng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到企業(yè)無法控制時(shí)將會(huì)破產(chǎn)。
(三)自主性環(huán)境責(zé)任與環(huán)境收益。假定有兩家企業(yè)1、2,企業(yè)1的環(huán)境收益Y1=a1x,環(huán)境成本C1(x)=1/2m1x2;企業(yè)2的環(huán)境收益Y2=a2x,環(huán)境成本C2(x)= 1/2m2x2。假定企業(yè)2偏好于較高的環(huán)境責(zé)任水平,樹立了良好的公眾形象,以獲得更多利益相關(guān)者的支持,使得Y2>Y1,C2a1,m2x1,如圖3所示,此時(shí)企業(yè)2的環(huán)境收益要大于企業(yè)1,企業(yè)自主性環(huán)境責(zé)任水平越高,其獲得的環(huán)境收益越大。
三、結(jié)論及建議
履行環(huán)保責(zé)任是企業(yè)生存發(fā)展的保障,然而履行環(huán)保責(zé)任也是存在風(fēng)險(xiǎn)的,如何有效地評(píng)價(jià)和控制環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)就成為企業(yè)實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)管理的前提。筆者認(rèn)為企業(yè)都存在一個(gè)由環(huán)境收益最大化所決定的最優(yōu)環(huán)境責(zé)任水平。但是現(xiàn)實(shí)中由于政府部門強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任的存在,往往會(huì)導(dǎo)致企業(yè)最優(yōu)環(huán)境責(zé)任水平低于強(qiáng)制性水平,從而導(dǎo)致環(huán)境成本的增加,使得環(huán)境收益小于環(huán)境成本,引起環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)并不斷積累。但是超越強(qiáng)制性的自主性環(huán)境責(zé)任會(huì)給企業(yè)帶來更高的環(huán)境收益,有利于避免環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。為了降低企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),實(shí)施有效的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理,我們需要從以下幾個(gè)方面著手:
(一)政府監(jiān)管部門:適度的監(jiān)管。政府監(jiān)管部門可以通過完善法律、規(guī)章制度、環(huán)境信息披露制度、獎(jiǎng)懲制度等,來對(duì)企業(yè)環(huán)保責(zé)任加以引導(dǎo)和監(jiān)管。盡管強(qiáng)制性環(huán)境保護(hù)責(zé)任法律、規(guī)章制度的實(shí)施在一定程度上可以彌補(bǔ)企業(yè)環(huán)境責(zé)任缺失問題,但是如果強(qiáng)制性水平要求過高可能會(huì)適得其反,因?yàn)楦鶕?jù)我們的分析,過高的環(huán)境責(zé)任水平要求可能會(huì)導(dǎo)致環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。因而實(shí)施適度的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)將有利于降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),引導(dǎo)企業(yè)持續(xù)發(fā)展。
(二)企業(yè):培育環(huán)境責(zé)任意識(shí)。對(duì)于法律規(guī)定的強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任,為了避免環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,企業(yè)應(yīng)積極主動(dòng)地承擔(dān)環(huán)境責(zé)任。而對(duì)于自主性環(huán)境責(zé)任,企業(yè)應(yīng)培育環(huán)境責(zé)任意識(shí),提高承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的自覺性。將環(huán)境責(zé)任意識(shí)融入企業(yè)文化、納入企業(yè)戰(zhàn)略管理,積極承擔(dān)環(huán)境責(zé)任,提升企業(yè)社會(huì)形象,改善與各利益相關(guān)者的關(guān)系,獲得利益相關(guān)者的各種資源和支持,從而降低和規(guī)避其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。環(huán)境收益越高,環(huán)境成本越低,企業(yè)就越愿意履行,如何有效地增加企業(yè)環(huán)境收益及降低環(huán)境成本是企業(yè)管理部門需要考慮的重要問題。此外,企業(yè)還應(yīng)積極披露環(huán)境責(zé)任信息,改善與利益相關(guān)者的關(guān)系,獲得更多利益相關(guān)者的理解和支持。
(三)利益相關(guān)者:監(jiān)督評(píng)價(jià)作用。企業(yè)利益相關(guān)者要以社會(huì)輿論為導(dǎo)向,呼吁企業(yè)自覺履行自主性環(huán)境責(zé)任。充分發(fā)揮媒體、網(wǎng)絡(luò)、消費(fèi)者協(xié)會(huì)、環(huán)保組織等社會(huì)監(jiān)督的作用,形成多層次、多渠道的全面監(jiān)督體系,促使企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任。X
參考文獻(xiàn):
1.肖序,周志方.企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理與環(huán)境負(fù)債評(píng)估框架研究[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2013,(3).
2.袁廣達(dá).基于環(huán)境會(huì)計(jì)信息視角下的企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制研究[J].會(huì)計(jì)研究,2010,(4).
3.張兆國.企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)控制[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版),2010,(10).
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自:http://www.jinnzone.com/gongshangqiyeguanlilw/52381.html