法律是一個國家治國基礎(chǔ),身為本國公民都應(yīng)該遵守國家的相關(guān)法律,培養(yǎng)大學(xué)生的法律也是也是每個高等院校需要做的一件事。本文是一篇高等教育論文范文,主要論述了當(dāng)代大學(xué)生法律信仰培育路徑。
論文摘要 在全面推進(jìn)依法治國的時代背景下,培育當(dāng)代大學(xué)生法律信仰是我國社會主義法治建設(shè)的必然要求。本文將從分析對當(dāng)代大學(xué)生進(jìn)行法律信仰培育的現(xiàn)實意義出發(fā),思考當(dāng)代大學(xué)生為什么會出現(xiàn)法律信仰危機(jī),從而提出如何培養(yǎng)當(dāng)代大學(xué)生法律信仰的建設(shè)性路徑,以供法制教育相關(guān)部門和工作者參考。
論文關(guān)鍵詞 大學(xué)生,法律信仰,法治建設(shè)
大學(xué)生,一向都被社會公眾認(rèn)為是“天之驕子”?墒,前不久“北京某高校法學(xué)院前學(xué)生會主席校園盜竊案”卻在社會各大媒體及網(wǎng)絡(luò)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。筆者認(rèn)為,社會關(guān)注這件事情發(fā)生的著重點,不應(yīng)該僅僅停留在該生“家境貧寒”的層面上,因為“家境貧寒”不是該生犯罪的理由,而是應(yīng)該思考這樣一位北京大學(xué)高材生,為何以一個“法律人”身份在校園盜竊入刑。也就是說,我們不得不重新審視當(dāng)代大學(xué)生犯罪的深刻原因,即高度關(guān)注當(dāng)代大學(xué)生法律信仰培育的問題。
中共十八屆四中全會在《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》中,提出了全面推進(jìn)依法治國的總目標(biāo)。這將標(biāo)志著我國的法治建設(shè)事業(yè)進(jìn)入一個新的階段。盧梭曾說過:“一切法律之中最重要的法律既不是銘刻在大理石上,也不是銘刻在銅表上,而是銘刻在公民們的內(nèi)心里……” 從這古老的法諺中,我們可以推知法治社會的建立,不僅要求制定良好的法律規(guī)范體系,更要求民眾從內(nèi)心里遵從和信守法律內(nèi)容的認(rèn)同,并在此基礎(chǔ)上內(nèi)化而成的法律信仰才是法治建設(shè)的精髓。因此,加強(qiáng)作為未來法治社會的主要建設(shè)者和中堅力量——當(dāng)代大學(xué)生這一特殊群體的法律信仰培育是不容忽視的。鑒于目前不少高校對于當(dāng)代大學(xué)生的法律信仰培育,仍然沒有給予足夠的重視。為此,本文將探討并分析當(dāng)代大學(xué)生法律缺失現(xiàn)狀,并提出有針對性的法律信仰培育的路徑,以供法制教育相關(guān)部門和工作者參考。
一、當(dāng)代大學(xué)生法律信仰培育的現(xiàn)實意義
(一)進(jìn)行社會主義法治國家建設(shè),需要對當(dāng)代大學(xué)生進(jìn)行法律信仰的培育
法治作為一種治國方略,它包含兩個部分,即形式意義的法治和實質(zhì)意義的法治。形式意義的法治,強(qiáng)調(diào)“以法治國”、“依法辦事”的治國方式、制度及其運(yùn)行機(jī)制,體現(xiàn)了法治的價值、原則和精神。實質(zhì)意義的法治,強(qiáng)調(diào)“法律至上”、“法律主治”、“制約權(quán)力”、“保障權(quán)利”的價值、原則和精神。因此,建設(shè)法治國家不僅需要完備的法律制度體系,而且還需要公民對法律精神的認(rèn)同和信仰。相對而言,法律信仰是實現(xiàn)法治國家建設(shè)的內(nèi)驅(qū)動力,具有決定性和先導(dǎo)性作用。如果社會公眾對法律精神不認(rèn)同和不信仰,法律制度將無法形成完整體系及其得到有效實施。正如美國著名的法哲學(xué)家哈羅德.J.伯爾曼所說,“法律必須被信仰,否則,他將形同虛設(shè)” 。因此,公民的法律信仰是衡量一個國家是否真正實行法治的一個重要標(biāo)志。我國公民文化素質(zhì)較高的一個“精英”群體——當(dāng)代大學(xué)生, 他們是21世紀(jì)我國全面推進(jìn)依法治國、建設(shè)法治國家的主體,他們良好的法律素養(yǎng)和對法律精神的信仰,將會對社會上其他人具有非常重要的示范效應(yīng),就可以帶動其他社會成員對法律的普遍信仰, 有利于促進(jìn)社會主義法治國家建設(shè)。
(二)社會主義市場經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展,需要對當(dāng)代大學(xué)生進(jìn)行法律信仰的培育
那么,為什么說社會主義市場經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展,也需要培育當(dāng)代大學(xué)生的法律信仰呢?筆者認(rèn)為,市場經(jīng)濟(jì)是高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì),它的目的在于通過市場的自發(fā)調(diào)節(jié)和政府的宏觀調(diào)控,使社會資源達(dá)到優(yōu)化配置。但市場自身具有自發(fā)性、盲目性和滯后性的局限,必然需要借助法律手段,才能保證市場經(jīng)濟(jì)有序正常運(yùn)行。而我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,也只有在良好的國內(nèi)法制環(huán)境下,才能逐步完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,使我國逐步實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和經(jīng)濟(jì)利益最大化。特別是在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,要保證國內(nèi)國際兩個市場有序運(yùn)行,我們每個參與市場經(jīng)濟(jì)的活動主體,不僅不能違背市場運(yùn)行的客觀規(guī)律,還要嚴(yán)格遵守國內(nèi)國際法律規(guī)則。由此可見,在我國從“人治”走向“法治”社會的轉(zhuǎn)型時期,要促使社會主義市場經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展,必須擁有一大批具有良好法律素質(zhì)并崇尚和信仰法律的優(yōu)秀人才。因此,作為我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高素質(zhì)后備力量的當(dāng)代大學(xué)生,必須加強(qiáng)自身法律信仰的培育。
(三)當(dāng)代大學(xué)生的健康成長成才,需要對當(dāng)代大學(xué)生進(jìn)行法律信仰的培育
在全面推進(jìn)依法治國的背景下,當(dāng)代大學(xué)生必須具備的精神素養(yǎng)之一就是法律信仰?v觀各高校近些年來發(fā)生的大學(xué)生違法犯罪事件,我們不難發(fā)現(xiàn)數(shù)目日趨增多,目前,大學(xué)生犯罪已占整個社會刑事犯罪的17%。 而且他們的犯罪情節(jié)嚴(yán)重,性質(zhì)惡劣,造成的社會負(fù)面影響也不容忽視。關(guān)鍵是,這其中有些還是法律專業(yè)或法律院校的大學(xué)生。這無疑也凸顯了當(dāng)代大學(xué)生漠視法律精神和嚴(yán)重缺失法律信仰。眾所周知,法律的功能主要有調(diào)控、指引、預(yù)測、評價和教育功能,也就是說,只要我們認(rèn)真學(xué)習(xí)并掌握法律知識,領(lǐng)悟了法律精神,具備了法治觀念, 樹立了法律信仰, 就可以將自身的法律素質(zhì)“內(nèi)化于心,外化于行”,才會具有積極的守法、護(hù)法和崇法的精神和行為,從而有助于預(yù)防自身走上違法犯罪的道路。此外,法律信仰的培育還有利于當(dāng)代大學(xué)生形成正確的價值觀,自覺發(fā)揚(yáng)民族精神,增強(qiáng)愛國主義精神,為反對西方各種社會思潮的侵蝕奠定了重要基礎(chǔ)和必要保證。所以,培育當(dāng)代大學(xué)生的法律信仰,既可以提高他們自身的綜合素質(zhì),也可以引導(dǎo)和保障他們健康發(fā)展。
二、當(dāng)代大學(xué)生法律信仰缺失原因分析
改革開放以來,隨著我國法治建設(shè)的不斷深入,我國以憲法為核心的社會主義法律體系逐步形成,當(dāng)代大學(xué)生通過法律教育也掌握了一定的法律知識。可是,當(dāng)他們面對市場經(jīng)濟(jì)條件下的多元價值觀的沖擊,現(xiàn)實社會法治環(huán)境的不良影響,他們當(dāng)中真正相信法律、信仰法律的人并不在多數(shù)。筆者認(rèn)為,造成當(dāng)代大學(xué)生法律信仰缺失的原因主要有以下幾個方面:
(一)中國歷史文化傳統(tǒng)在一定程度上壓制了當(dāng)代大學(xué)生法律信仰的產(chǎn)生
在一個民族生生不息的繁衍過程中,他們會逐漸形成一種文化積淀,成為該民族的精神皈依,并還會隱性地影響著一個民族觀念的形成。在中華民族五千年的歷史里,儒家思想作為中國傳統(tǒng)文化中的主流意識形態(tài),對社會各方面都具有重要影響。只有夏朝、商朝和存在時間極短的秦朝時期的國家治理理念曾經(jīng)崇尚法治,除此之外,其他國家的治理理念基本上都是在傳承儒家思想,主要表現(xiàn)在:首先,儒家傳統(tǒng)思想中信仰在現(xiàn)實世界的日常生活中,表現(xiàn)為“實用”的東西就是人們應(yīng)該信奉的,而不是去信奉現(xiàn)實之外的神靈。我們知道現(xiàn)實世界是復(fù)雜多變的,“實用”的載體也將會隨之不斷發(fā)生變化,必然也會導(dǎo)致人的信仰隨之不斷變化。這是與信仰的穩(wěn)定性、執(zhí)著性特征相違背的,從而讓信仰變得撲朔迷離。其次,中國封建社會是以家族本位、義務(wù)本位、宗法等級制度和君權(quán)至上觀念充盈的禮法社會,它倡導(dǎo)的是儒家的“倫理精神”,忽視了法律作為一種外在約束機(jī)制的作用,必然導(dǎo)致君權(quán)主義泛濫和陷入人治主義泥潭。最后,隨著儒家思想成為中國古代社會占主導(dǎo)地位的思想,源于孔子的“無訟”價值觀也成為一種大眾觀念,使人們逐漸形成一種強(qiáng)烈的“賤訟”、“厭訟”心理,視對薄公堂為畏途。同時,在中國傳統(tǒng)法律文化中,人們認(rèn)為“法即刑”,法律就是統(tǒng)治者用來管理老百姓的工具。這必然造成人們畏法如虎,輕視法律,導(dǎo)致法律地位低下。
(二)立法加速、執(zhí)法不嚴(yán)和司法不公妨礙了當(dāng)代大學(xué)生法律信仰的確立
當(dāng)今社會正處于一個新媒體時代,信息傳播速度極其迅速,大大縮短了傳播的時間。當(dāng)代大學(xué)生可以憑借各種電子媒體,以最快的速度了解和傳播國內(nèi)國際發(fā)生的事件。因此,筆者認(rèn)為,現(xiàn)實社會中不良法治現(xiàn)狀,必然將會影響當(dāng)代大學(xué)生法律信仰的確立。首先,立法速度過快,數(shù)量繁雜,造成大學(xué)生的法律信息不足。而法律知識又是法律信仰產(chǎn)生的前提。一旦大學(xué)生對大批的法律法規(guī)內(nèi)容感到陌生,就會難以認(rèn)同法律條文暗含的法律精神,毫無疑問為當(dāng)代大學(xué)生留下法律不被信仰的隱患。其次,執(zhí)法不嚴(yán),粗暴執(zhí)法,使得大學(xué)生對法律敬而遠(yuǎn)之。曾幾何時,城管粗暴執(zhí)法、農(nóng)民工職業(yè)病不給鑒定、各類行政不作為、交通超載“天價”罰款、釣魚執(zhí)法等事件屢見報端和網(wǎng)絡(luò)。即我國目前還存在亂立章法,以言代法、以權(quán)壓法,越權(quán)執(zhí)法,以罰代法、粗暴執(zhí)法等執(zhí)法違法現(xiàn)象,直接影響了社會公眾對法律的信仰。最后,司法不公,司法腐敗現(xiàn)象的存在,導(dǎo)致大學(xué)生法律信仰的失落。司法正義被置于社會正義的根本地位。因為,司法是社會公平正義的最后和最根本的保障,司法機(jī)關(guān)作為打擊違法犯罪的最后一道防線,是法律權(quán)威的守望者?山┠陙,如呼格吉勒圖案等冤案案頻出,令百姓瞠目;深圳市中院腐敗案等法院整體腐敗,讓國人震驚。這些負(fù)面司法現(xiàn)象帶給了當(dāng)代大學(xué)生是對法律的失望。
(三)高校法制教育和大學(xué)生自身原因影響了當(dāng)代大學(xué)生法律信仰的培養(yǎng)
筆者認(rèn)為,高校校園環(huán)境和大學(xué)生加強(qiáng)自身法律素養(yǎng)的認(rèn)識不到位,也嚴(yán)重制約著當(dāng)代大學(xué)生法律信仰的培育。目前,我國高校對大學(xué)生整體素質(zhì)的培養(yǎng)過程中,并沒有把大學(xué)生的法律素質(zhì)作為一項獨立的培養(yǎng)指標(biāo),而是一直把大學(xué)生的法制教育從屬于大學(xué)生思想政治教育范疇。對于非法學(xué)專業(yè)大學(xué)生的法律素養(yǎng)的培育,僅僅局限于《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》中法律基礎(chǔ)部分內(nèi)容,僅弱占該門課程整體內(nèi)容的1/3,同時,該門課程教學(xué)課時量少和法律教師隊伍不少為“半路出家”,甚至從未接受過法律專業(yè)教育的現(xiàn)狀,導(dǎo)致該門課程的講授以思想政治教育理論為主,對法律基礎(chǔ)部分只注重于法律條文和司法解釋的講解,對法律精神的傳授、立法思想的教育和法律信仰的培養(yǎng)置若罔聞,不利發(fā)揮高校法制教育的主渠道作用。此外,目前,我國高校領(lǐng)導(dǎo)層的設(shè)置依然由校黨委書記擔(dān)任一把手,依照一定的規(guī)則成立各院系等管理部門,以及學(xué)校組織開展的各項活動中,也無不滲透著“人治”傳統(tǒng)的陰影。當(dāng)代大學(xué)生長期耳濡目染于這樣的校園管理氛圍之中,要讓他們產(chǎn)生法律信仰實有苛求之閑。特別是作為法律信仰認(rèn)識主體的大學(xué)生,由于在傳統(tǒng)觀念的影響和就業(yè)競爭的壓力下,社會閱歷淺,對事物的認(rèn)識比較片面,在思想上比較急功近利,不太注重自身人文素質(zhì)包括法律素質(zhì)的提升,損害了法律信仰的主體條件。
三、當(dāng)代大學(xué)生法律信仰培育路徑探討
(一)揚(yáng)棄中國傳統(tǒng)觀念,充分全面認(rèn)識法的價值
中國五千年傳統(tǒng)文化的人文精神積淀,奠定了一個國家治理的傳統(tǒng)和模式。因此,我國任何一個時代的法律精神,都必須植根于一定的社會歷史文化傳統(tǒng)土壤之中。我們必須學(xué)會客觀、辯證地對待中國歷史文化傳統(tǒng)。譬如,“法自君出”、“君權(quán)至上”、“法即刑”等傳統(tǒng)思想,在特定歷史條件下,也是有利于維護(hù)社會穩(wěn)定。但是,我們必須認(rèn)識到“權(quán)力崇拜”和“法律工具主義”的歷史局限性并加以摒棄。因為在這種理念下,掌握公權(quán)力者很容易濫用手中的絕對權(quán)力,成為滋生嚴(yán)重腐敗現(xiàn)象的溫床。近些年來,我國各級基層人民法院受案審理的數(shù)量逐漸增多,這就說明人們已經(jīng)懂得利用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益,也說明人們“厭訟”、“賤訟”的傳統(tǒng)法律思想正在逐漸改變,還說明人們的法律工具主義理念也正在逐步削弱。此外,我們認(rèn)真分析一下就會不難發(fā)現(xiàn):法律因受傳統(tǒng)的禮法文化和倫理親情的負(fù)面影響而降到次于禮與情的尷尬地位,但是并不會影響“禮”及“倫理”依然是一種“規(guī)則信仰”,對于提升每個人的內(nèi)在修為有著非常重要的作用,特別是其信奉的堅定性對于培育當(dāng)代大學(xué)生的法律信仰也有極強(qiáng)的典范作用。借助于傳統(tǒng)文化的發(fā)展過程可知,我們在培育大學(xué)生法律信仰的過程中,既要明確法律信仰不同于宗教信仰,有別于傳統(tǒng)文化,又要理解法律信仰的內(nèi)在要義在于社會的公平正義。即我們對傳統(tǒng)文化的態(tài)度是在繼承中不斷發(fā)展,在辨析中不斷追求。
(二)凈化社會法治環(huán)境,維護(hù)與彰顯法律權(quán)威
根據(jù)馬克思主義的唯物辯證法思想可知,內(nèi)因是事物變化發(fā)展的根據(jù),外因是事物變化發(fā)展的條件,因此,在促進(jìn)事物變化發(fā)展的過程中,外因也不容我們忽視。因此,我們必須努力營造一個良好的社會法治環(huán)境,幫助當(dāng)代大學(xué)生樹立現(xiàn)代法治觀念。它不僅是是邁向法律“實然”狀態(tài)的第一步,還是我們把培養(yǎng)當(dāng)代大學(xué)生的法律信仰這項工作落在實處、產(chǎn)生實效的重要條件。筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下方面加以凈化社會法治環(huán)境。首先,我們制定的法律要得到人們的認(rèn)同和忠誠,必須讓他們感受到法律是為每個人自身的合法權(quán)益得到保護(hù)而設(shè)立的。因此,立法機(jī)關(guān)制定的法律,不僅必須是全面反映社會公眾意志,充分表達(dá)民意的“良法”,而且當(dāng)務(wù)之急,我們還要努力提高立法質(zhì)量,完善立法體系,才能消除法律門類多而雜、互相抵觸的現(xiàn)狀。其次,要真正形成人人自覺守法的良好社會局面,我們還必須嚴(yán)格按照憲法和相關(guān)法律的規(guī)定,進(jìn)一步健全民主監(jiān)督、民主考核評估等各項制度,從而在法制建設(shè)中處處都滲透和顯現(xiàn)著公平正義的法律精神。再次,高校在制定學(xué)校管理的各項規(guī)章制度時,應(yīng)堅持以法律本位、民主公開為原則,盡可能讓全校師生參與民主討論。只有這樣,全校師生才會真正認(rèn)同學(xué)校的每一項規(guī)章制度,才會自覺遵守學(xué)校的各項規(guī)章制度,才能確保學(xué)校各項工作的開展做到有章可循;才能讓當(dāng)代大學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間,能夠處處感受法律理念熏陶,在學(xué)校良好的法治環(huán)境中自覺培養(yǎng)自身的法律信仰。
(三)營造校園法治文化,提升大學(xué)生法律素養(yǎng)
培養(yǎng)法治社會所需的人才是高等教育不可推卸的職責(zé)。因此,高校必須充分認(rèn)識到培養(yǎng)當(dāng)代大學(xué)生的法律信仰,是高校進(jìn)行法制教育的終極目標(biāo)。而培養(yǎng)大學(xué)生法律信仰的關(guān)鍵在于法律教師的自身專業(yè)素養(yǎng)和法律教育水平。因此,擺在我們面前的一個刻不容緩的問題,就是優(yōu)化高校法制教育師資隊伍建設(shè)。那么我們應(yīng)該如何進(jìn)行呢?筆者認(rèn)為,首先,各所高校應(yīng)該根據(jù)本校法律教師隊伍的實際情況,采取多種途徑來提高法律教師隊伍的整體素質(zhì),使他們不僅具有較強(qiáng)的思想政治教育理論水平,還具備完備的專業(yè)知識和相當(dāng)高的法律素養(yǎng)。其次,完善高校法律教學(xué)內(nèi)容和模式。根據(jù)目前我國高校法制教育課程設(shè)置的實際情況,我們可以嘗試在一定程度上加以改革,即除了開設(shè)《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程之外,我們還可以增設(shè)一些與學(xué)生的學(xué)科專業(yè)以及今后的職業(yè)領(lǐng)域相關(guān)的法律法規(guī)課程,甚至還可以建議學(xué)校通過選修課的形式開設(shè)兩至三學(xué)年度。此外,我們知道法律信仰的養(yǎng)成還必須借助于一定的實踐活動加以“體驗”,所以我國高校必須重視和強(qiáng)化法律教學(xué)的實踐環(huán)節(jié),讓當(dāng)代大學(xué)生在參加“送法下鄉(xiāng)”等一系列的法律社會實踐活動中去感悟。因此教師要充分挖掘和利用校內(nèi)外各種社會資源,引導(dǎo)學(xué)生積極參加到學(xué)校的各項管理活動中來。譬如,利用學(xué)校網(wǎng)絡(luò)、宣傳櫥窗等加強(qiáng)法制文化宣傳;學(xué)生違紀(jì)處分后,可以給學(xué)生提供申訴的平臺;學(xué)生各項獎學(xué)金的評定,嚴(yán)格按照規(guī)章制度來審核等等。
綜上所述,我們可以深切感受到對當(dāng)代大學(xué)生進(jìn)行法律信仰的培育,是一項任重道遠(yuǎn)、系統(tǒng)復(fù)雜的工程。我們既要認(rèn)識到開展這項工作的緊迫性,又不能犯冒進(jìn)主義錯誤,而是要求相關(guān)部門齊心協(xié)力作出一個長遠(yuǎn)的規(guī)劃,挖掘整合多方面的社會資源,精心搭建一個多元化的平臺,共同為培育當(dāng)代大學(xué)生這個特殊群體的法律信仰而共同努力!
高等教育論文發(fā)表期刊推薦《中國高等教育》由中華人民共和國教育部創(chuàng)辦并直接主管,是全國高等教育導(dǎo)向性、綜合性理論刊物。其前身是創(chuàng)刊于1965年,復(fù)刊于1982年的《高教戰(zhàn)線》,1986年7月正式更名為《中國高等教育》,陳云同志題寫刊名。
轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/gaodengjiaoyulw/54044.html