摘 要 采用張煒編制的大學(xué)生戀愛心理壓力源量表和吳薇莉修訂的成人依戀量表(AAS)為工具了解不同依戀類型的大學(xué)生與戀愛心理壓力源之間的關(guān)系。

　　關(guān)鍵詞 教師職稱論文范文,成人依戀,戀愛壓力,壓力源,大學(xué)生

　　1 引言

　　依戀(attachment)，是嬰兒與撫育者(一般為母親)之間形成的一種特殊的情感聯(lián)結(jié)，對兒童的個性發(fā)展和社會性發(fā)展有著重要的影響(周春燕，黃希庭，2004)。成人依戀(adult attachment)，是指成人在其童年期間依戀經(jīng)驗的回憶和再現(xiàn)，以及當前對童年戀愛經(jīng)驗的評價(Fraley，2000)。壓力又稱應(yīng)激，指各種刺激作用于個體，使其生理或心理的內(nèi)穩(wěn)態(tài)受到干擾時，個體在多因素作用下出現(xiàn)的、努力維持內(nèi)穩(wěn)態(tài)穩(wěn)定的過程(孫越異，2006)。

　　通過該研究來調(diào)查成人依戀對大學(xué)生戀愛壓力源的影響，了解成人依戀與大學(xué)生戀愛壓力源的關(guān)系，并探討如何預(yù)測大學(xué)生的戀愛行為。

　　2研究方法

　　2.1 取樣

　　被試為隨機抽取的云南師范大學(xué)全日制學(xué)生90人。除去未回收和不合格問卷，收回有效問卷75份，有效率為83%。樣本里男生36人，女生39人，來自城市的是13人，來自農(nóng)村的是62人。獨生子女14人，非獨生子女61人。被試年齡跨度從17歲到26歲。父母在上班的7人，公務(wù)員的4人，務(wù)農(nóng)的56人，經(jīng)商的8人。沒戀愛的26人，戀愛時間小于一年的33人，兩年之內(nèi)的7人，三年之內(nèi)的7人，4年之內(nèi)的2人。

　　2.2 研究方法

　　2.2.1 成人依戀量表

　　成人依戀量表 AAS(adult attachment style)有3個維度，分別是親密(close)、依賴(depend)、焦慮(anxiety)，每個維度有6個項目。

　　2.2.2 大學(xué)生戀愛心理壓力源量表

　　大學(xué)生戀愛心理壓力源量表為自評量表，由能力相關(guān)、家庭影響、人格特質(zhì)、相互感受(性心理)、價值傾向、學(xué)業(yè)負擔(dān)作為分量表構(gòu)成的。

　　2.2.3 數(shù)據(jù)收集及整理

　　采用團體實施測驗，全部測驗一次完成，時間長半小時。采用SPSS18軟件進行統(tǒng)計處理。

　　3 結(jié)果

　　3.1 大學(xué)生依戀類型

　　由AAS量表可見該研究所選取的75名被試中，依戀類型人數(shù)分布如下：安全型41人(54.7%)，先占型15人(20%)，拒絕型11人(14.7%)，恐懼型8人(10.7%)。

　　3.2 成人依戀維度的分析

　　本研究所選取的被試的基本人口學(xué)資料包括性別、生源地、獨生與否、年齡等。對AAS進行多元方差分析，考察各因素間有無差異。結(jié)果顯示，性別對AAS無顯著影響(F=0.000，P=0.997， 2=0.00)，生源地對AAS也無顯著影響(F=0.87，P=0.354， 2=0.013)，是否獨生對AAS無顯著影響(F=0.633，P=0.429， 2=0.009)。各因素間無明顯交互作用。

　　3.3 戀愛壓力源的分析

　　該研究被試的戀愛壓力源中常態(tài)人數(shù)最多，無高壓個體存在。依戀類型確實會對大學(xué)生的戀愛壓力源產(chǎn)生影響(F=236.499，P<0.000， 2=0.946)。對壓力源的各維度進一步進行事后檢驗，得到依戀類型對家庭影響維度的影響并不顯著(F=4.989，P=0.103， 2=0.083)，對價值傾向維度的影響也不顯著(F=1.739，P=0.167， 2=0.068)。

　　3.4 不同依戀類型的大學(xué)生的戀愛壓力

　　為進一步探究不同依戀類型對大學(xué)生戀愛壓力的影響，將依戀類型和戀愛壓力等級進行交叉描述，結(jié)果顯示，壓力處于常態(tài)的人數(shù)是最多的，有小部分人處于低壓狀態(tài)，稍多一些的人處于顯壓狀態(tài)。絕大多數(shù)安全型依戀的大學(xué)生都是處于低壓和常態(tài)的水平，只有極少數(shù)處于顯壓狀態(tài)，先占型則大部分處于顯壓狀態(tài)。

　　4 討論

　　結(jié)果顯示，安全型依戀占54.7%，這表明本研究所選取的被試大多在戀愛過程中能表現(xiàn)出較穩(wěn)定的依戀關(guān)系。安全型依戀的個體較少表現(xiàn)內(nèi)向、抑制、敏感的人格特點，先占型則是在安全型的基礎(chǔ)上表現(xiàn)出較高的焦慮水平。拒絕型則對戀愛關(guān)系的依賴得分較低�？謶中蛣t大多對戀愛抱有不合理的想法，缺乏主動親近對方的行為。

　　本研究在性別、獨生與否和生源地三個維度上，對依戀類型的影響都不顯著。之前的研究中性別因素存在顯著影響(曲曉艷，2012)，可能是因為樣本選擇群體太過狹窄和樣本量過小。

　　在戀愛壓力源的分析中大多數(shù)被試的壓力值則為常態(tài)，可推知他們能良好的應(yīng)對戀愛關(guān)系中的壓力問題，也能有良好的行為來對待戀愛中的對方。此次研究的被試沒有高強度的戀愛壓力。

　　5 小結(jié)

　　通過本研究可知，大學(xué)生存在著不同類型的依戀，其中安全型依戀的人數(shù)最多，且不同類型的依戀確實會對大學(xué)生的戀愛壓力有顯著影響。絕大多數(shù)的安全型依戀大學(xué)生處于低壓和常態(tài)的水平。相關(guān)部門應(yīng)加以重視并對不良戀愛行為和觀念應(yīng)加以矯正，大學(xué)生戀愛朝著健康、積極的方向發(fā)展。

　　參考文獻

　　[1] 曲曉艷，甘怡群.大學(xué)生成人依戀與人格特點的關(guān)系[J].中國臨床心理學(xué)雜志，2012，20(1).

　　[2] 周春燕，黃希庭.成人依戀表征與婚戀依戀[J].心理科學(xué)進展，2004(2).

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/gaodengjiaoyulw/51131.html