經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展，為很多學(xué)科理論問題提供了新的視角，新的切入點，并在很大程度上促進(jìn)了其他學(xué)科理論的發(fā)展與完善。審計作為會計這一學(xué)科的三大分支之一，對于推動會計學(xué)科發(fā)展的關(guān)鍵性不言而喻。

　　1制度經(jīng)濟(jì)學(xué)前提

　　1.1制度經(jīng)濟(jì)學(xué)簡介

　　制度經(jīng)濟(jì)學(xué)(InstitutionalEconomics)是以制度作為研究對象。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在一定基礎(chǔ)上為審計理論發(fā)展提供新的理論支持，為其注入新的活力。我們將從契約經(jīng)濟(jì)學(xué)作為入口，用于探討契約經(jīng)濟(jì)學(xué)在審計理論中的具體體現(xiàn)。

　　1.2契約經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立審計原則的重要基礎(chǔ)

　　契約經(jīng)濟(jì)學(xué)的快速發(fā)展，經(jīng)歷了漫長的時期，它已成為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要內(nèi)容。契約經(jīng)濟(jì)學(xué)通過契約理論對當(dāng)今的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律進(jìn)行剖析，為我們充分認(rèn)識審計理論發(fā)展提供重要的依據(jù)，也為推進(jìn)審計制度建設(shè)提供堅實的支撐。契約理論在審計的體現(xiàn)主要有以下幾個方面:①從委托代理理論來看委托代理理論開創(chuàng)了一個新的審計視角，它將委托代理的關(guān)系視作一個全新的整體。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)中，我們將每個主體作為一種“理性人”，即利用有限的資源為自己謀得經(jīng)濟(jì)效益最大化。在基于審計理論的委托代理中，審計的需求者———企業(yè)作為委托人，與受托人———會計師事務(wù)所擁有不一樣的利益目標(biāo)，審計的需求者追求審計質(zhì)量的可靠性，而審計工作的執(zhí)行者則追求其自身經(jīng)濟(jì)效益的最大化，這就導(dǎo)致兩者在行為上有巨大的偏差。因為代理人有自己的利益追求，這就使得委托人必須要對代理人進(jìn)行一定的激勵以及承擔(dān)用以約束代理人越軌活動的監(jiān)督費用來使代理人朝著有利于委托人的方向發(fā)展。外部監(jiān)督作為一種手段，能夠有效降低委托人所承擔(dān)的代理成本。②從審計制度建設(shè)來看審計制度的設(shè)立需要經(jīng)過政治制度、經(jīng)濟(jì)制度和文化傳統(tǒng)等多方面因素的影響。從審計的本質(zhì)作為出發(fā)點，審計制度用于約束委托方和受托方兩者行為的同時，也是一種特定的契約關(guān)系，是對雙方責(zé)任、權(quán)利、義務(wù)、行為和規(guī)范等的一種協(xié)議。從審計的獨立性來看，審計只有保持其本身的客觀性和獨立性才能被委托方所接受，才能夠有效的控制和保障契約的執(zhí)行，并且不斷的進(jìn)行完善;其次，從契約費用以及成本方面來分析契約制度的合理性，我們可以得出結(jié)論，只有設(shè)計合理的激勵制度以及增加適當(dāng)?shù)募�勵成本，才能在一定程度上維持雙方的利益，減少彼此的利益沖突。應(yīng)當(dāng)在一定的范圍之內(nèi)進(jìn)行審計收費、審計規(guī)范、審計質(zhì)量檢查結(jié)果的公示，都能提高審計工作的專業(yè)性。綜上而言，現(xiàn)代的契約理論促進(jìn)了審計理論的發(fā)展，在一定程度上豐富了審計理論的內(nèi)容，使我們能夠更加科學(xué)認(rèn)識審計工作的客觀規(guī)律，更全面的考慮我國當(dāng)前審計所存在的問題。

　　2產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)前提

　　2.1產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)簡介

　　產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)(EconomicsofPropertyRights)是流行于西方的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個學(xué)派，它起源于60年代以后。它是從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)或產(chǎn)權(quán)制度的角度研究資源配置率的，研究如何通過界定、變更產(chǎn)權(quán)安排，創(chuàng)造或維持一個交易費用較低而效率高的產(chǎn)權(quán)制度。產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論淵源可追溯至上個世紀(jì)30年代。

　　2.2審計理論中產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的體現(xiàn)

　　從一定程度上而言，審計就是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變化的產(chǎn)物，它是為了監(jiān)督企業(yè)契約的制定而出現(xiàn)的。現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)在審計中的應(yīng)用在很大程度上促進(jìn)了審計的發(fā)展。具體體現(xiàn)如下:①從審計的基礎(chǔ)上看，審計是隨著經(jīng)濟(jì)責(zé)任各方存在產(chǎn)權(quán)利益糾紛而發(fā)展起來的，在很大程度上是為了體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任各方的產(chǎn)權(quán)所有關(guān)系，所以，審計的產(chǎn)生與發(fā)展基于深厚的產(chǎn)權(quán)關(guān)系。因此，在一定程度上，我們可以斷定審計就是產(chǎn)權(quán)關(guān)系的延伸與拓展。②從審計的本質(zhì)上來看，審計就是為了協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)責(zé)任體制各方的產(chǎn)權(quán)所有關(guān)系，它是為了解決利益沖突產(chǎn)生和發(fā)展的，是一種外在的契約保障機制。審計的目的就是為了保障經(jīng)濟(jì)體制各方的權(quán)益，產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)要求產(chǎn)權(quán)的平等分配關(guān)系，而基于利益主體不同，這在一定程度上促使了審計理論的發(fā)展。③從審計的發(fā)展過程來看，在不同的歷史時期擁有不同的產(chǎn)權(quán)制度，而產(chǎn)權(quán)制度的不同在很大程度上決定社會的利益分配關(guān)系，經(jīng)濟(jì)運行體制與產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)關(guān)系擁有嚴(yán)格的邏輯對應(yīng)關(guān)系。審計在對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行評價的同時，它所反映的就是該時期的產(chǎn)權(quán)制度。經(jīng)濟(jì)體制的變動影響審計的發(fā)展，進(jìn)而決定審計工作的復(fù)雜化和多樣化。伴隨著產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，審計在一定程度上趨于多樣化、層次化等，促使審計朝著更深層次的地方發(fā)展。因此，產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)在一定程度上促進(jìn)審計理論的發(fā)展，豐富了審計理論研究的內(nèi)容，從而開闊了我們的審計視野。

　　3技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)前提

　　3.1技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)簡介

　　技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門相互交叉的科學(xué)，是由自然科學(xué)和社會科學(xué)融合而成，是一門經(jīng)濟(jì)應(yīng)用科學(xué)。技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)把技術(shù)與經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來進(jìn)行研究，以選擇最佳技術(shù)方案。技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)開闊了審計理論的視野，為審計提供了方法論基礎(chǔ)。

　　3.2技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論在審計領(lǐng)域的體現(xiàn)

　　審計方法中的技術(shù)分析方法充分體現(xiàn)了應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容中的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。一個方案的實施需要消耗一定的人力、物力和財力等，但不管如何我們要確保決策的實現(xiàn)能夠保證最適宜的消耗。因此，在經(jīng)濟(jì)效益審計中，需要運用一定的技術(shù)方法來對其進(jìn)行評價，從而提出合理的改進(jìn)建議。這種方法原理體現(xiàn)了技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，為審計提供了方法論的基礎(chǔ)，在很大程度上豐富了審計的基礎(chǔ)。在方法論方面，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)揮著很大的作用。在當(dāng)今的審計工作中，審計人員需要面對大量的審計資料，這就要求審計人員要構(gòu)建經(jīng)濟(jì)模型，利用數(shù)學(xué)工具來研究變量之間的關(guān)系，來預(yù)測審計的風(fēng)險和被審計單位的信譽度。這在一定程度上降低了審計的風(fēng)險，并且提高了審計的效率，保證審計的工作質(zhì)量。

　　4信息經(jīng)濟(jì)學(xué)前提

　　4.1信息經(jīng)濟(jì)學(xué)簡介

　　信息經(jīng)濟(jì)學(xué)起源于20世紀(jì)40年代，發(fā)展于50～60年代，到70年代基本發(fā)展成熟。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是信息科學(xué)的一個分支學(xué)科，是一門研究信息的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象及其運動變化特征的科學(xué)，其主要研究內(nèi)容包括信息的經(jīng)濟(jì)作用、信息的價值、信息的產(chǎn)業(yè)結(jié)果等多個領(lǐng)域的內(nèi)容。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個重要的概念———不對稱信息反映了審計關(guān)系雙方所掌握信息量的不同，而基于這一前提，對審計工作質(zhì)量的衡量則會產(chǎn)生一定的影響。

　　4.2不對稱信息在審計工作中的影響

　　在審計工作流程中，涉及經(jīng)濟(jì)體制雙方的各自利益。一方面，委托方作為審計成本的承擔(dān)者，希望以最小的成本代價獲得更高質(zhì)量以及渴望經(jīng)濟(jì)主體獲得更有利于自身發(fā)展的審計判斷;另一方面，受托方作為審計工作的執(zhí)行者，基于受人之托忠人之事的職業(yè)道德，要堅持合理并且嚴(yán)格的行為規(guī)范。委托方希望更多的表露經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)勢所在，受托方則需全面考慮經(jīng)濟(jì)體制的各項經(jīng)濟(jì)因素進(jìn)而作出合理的符合其職業(yè)道德的審計判斷。因為，基于這一前提，委、受托各方對經(jīng)濟(jì)體制的信息掌握量則會存在很大不同。在受托方處于信息劣勢的情況下，要充分掌握經(jīng)濟(jì)體制的經(jīng)濟(jì)信息，這就要求受托方要進(jìn)行全面的信息獵取以做出合理的審計判斷。審計工作不是孤立存在的，它是由經(jīng)濟(jì)體制各方履行其職責(zé)而共同促進(jìn)其產(chǎn)生的。委托方需全面披露企業(yè)各項真實的經(jīng)濟(jì)因素，受托方要利用其專業(yè)知識對其進(jìn)行合理的判斷，兩者相互協(xié)作，共同促進(jìn)，審計就是在這樣一種相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的發(fā)展過程之中不斷前進(jìn)的。

　　5結(jié)論及后續(xù)研究進(jìn)程

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)過長時間的發(fā)展，其理論更加趨于完善，從而在一定程度上為審計的發(fā)展開啟了一種全新的思路。從本文的內(nèi)容可以看得出來，經(jīng)濟(jì)學(xué)在很大程度上豐富了審計的理論，并為審計理論的發(fā)展提供了一個全新的方向。把經(jīng)濟(jì)學(xué)的思路運用在審計之中，為審計工作者提高其工作質(zhì)量，完善審計信息，改善其工作效率指明新的方向。對于本文只是自身歸納，在具體理論方面還有些許不足，還需進(jìn)一步的加深研究。如計量經(jīng)濟(jì)學(xué)在審計之中的體現(xiàn)會在很大程度上推進(jìn)審計工作質(zhì)量以及技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)在審計中的應(yīng)用都會推動其發(fā)展。因此，審計理論與經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的結(jié)合需要進(jìn)一步探討。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]羅斌元.審計質(zhì)量的影響因素與經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成機理[C].中國會計學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會，2008.

　　[2]羅斌元.經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的審計質(zhì)量研究[J].財會月刊，2009(3):82-83.

　　閱讀期刊：生態(tài)經(jīng)濟(jì)英文版

　　雜志以關(guān)注生態(tài)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)為宗旨，關(guān)注生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，以構(gòu)建人與自然的和諧社會為己任，探索與研究人與自然，生態(tài)、生態(tài)(綠色)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)(綠色)產(chǎn)業(yè)，人口、資源與環(huán)境，經(jīng)濟(jì)與社會的可持續(xù)發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)，西部大開發(fā)與三農(nóng)問題等相關(guān)領(lǐng)域的理論、方法及技術(shù)創(chuàng)新，主要刊登以上領(lǐng)域觀點新穎、思想深刻，且具有前沿性研究的科研論文、學(xué)術(shù)論文、研究成果，以推動該學(xué)科的發(fā)展。

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/fangdichanlw/63790.html