林業(yè)工程是我國可持續(xù)發(fā)展中很重要的一個工程項(xiàng)目，很多林業(yè)工程師也都針對林業(yè)工程的建設(shè)和發(fā)展做出了一些研究，文章是一篇林業(yè)工程師論文發(fā)表范文，主要論述了遼西地區(qū)油松純林改造不同林分類型效益分析。
　　摘要：為改善林分生態(tài)條件，提高林木生長量和水土保持綜合效益，2013年，在建平縣青松嶺林場對28年生的油松純林進(jìn)行了改造試驗(yàn)。結(jié)果表明，選擇刺槐、沙棘、擰條、黃櫨等闊葉樹種，在帶狀皆伐的砍伐帶上造林，2014年后效果顯著，油松闊葉混交林與油松純林相比，相對濕度提高0.2%～2.2%，林內(nèi)溫度下降0.1～1℃，土壤有機(jī)質(zhì)含量提高0.03%～0.73%，減輕容重0.05～0.2g/cm3，林分蟲害明顯減弱，油松樹高、胸徑生長量分別提高14.9%、22.9%。

　　關(guān)鍵詞：油松,純林改造,綜合效益,半干旱地區(qū)

　　1.試驗(yàn)區(qū)概況

　　試驗(yàn)區(qū)位于北緯41°38′～41°59′，東經(jīng)119°43′～119°54′之間，處于小凌河流域地區(qū)，年平均氣溫6.9℃，絕對最高溫42℃，絕對最低溫-31℃，年均降水量400～600mm，最少年降水量可在300mm以下，且分布不均，7～8月份降水量占全年降水量的60%～70%，年蒸發(fā)量1800～2100ram，屬大陸性氣候區(qū)，地勢起伏，海拔500～1100m之間，土壤為山地褐土。土層較薄，多在10～30cm之間。植被主要有荊條、丁香等，蓋度在30%～50%。

　　2.研究內(nèi)容和方法

　　2.1 改造油松純林的技術(shù)措施

　　于2012年春季，在試驗(yàn)區(qū)郁閉度大于0.6的油松純林內(nèi)，以3～12m不等的帶距，伐除砍伐帶上的油松，伐除后于雨季前穴狀整地，規(guī)格40cm×40cm×40cm，1983年春季栽植刺槐、沙棘、山杏等闊葉樹種，造林株行距1.5m×1.5m，或1.0m×1.0m，造林方法同常規(guī)造林。

　　2.2測定內(nèi)容及方法

　　2.2.1油松純林改造成不同混交類型水土保持指標(biāo)的測定。截留觀察，選擇油松純林及改造后的不同林型設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地，在林下樹冠投影中央、中部、邊緣、兩樹冠之間安置雨量筒，在林冠郁閉度適中處安置自計(jì)雨量計(jì)。在林外曠野安置雨量筒和自計(jì)雨量計(jì)作對照。

　　2.2.2枯落物吸水量測定，選擇改造后的不同林分類型和對照區(qū)(油松純林)，在其上、中、下各取3個樣方，測定總厚度，用凈水浸泡法測定枯落物濕重及飽和持水量。

　　2.2.3林分小氣候因子的測定。選擇改造后的不同林分類型設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地，以油松純林為對照區(qū)，進(jìn)行溫度、濕度、光照等氣候因子的測定。

　　2.2.4土壤理化性質(zhì)的測定。選擇改造后的不同林分類型設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地和對照區(qū)(油松純林)，測定土壤pH值、容重、孔隙度、有機(jī)質(zhì)、初滲速度等。

　　2.2.5林木生長情況調(diào)查。在改造后的不同林分類型中設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)地及對照區(qū)，測定林木的樹高、胸徑等測樹因子。

　　3.結(jié)果與分析

　　3.1油松純林改造后水土保持效益

　　3.1.1林冠截留。從觀測結(jié)果(見表1)可以看出，油松混交林林冠截留作用比油松純林大，說明林冠的截留能力與樹種和林型有關(guān)，油松混交林由于形成立體復(fù)層林冠結(jié)構(gòu)，枝葉繁茂，截留作用大。尤其油松沙棘混交林，沙棘生物量高、郁閉度大，截留作用明顯。截留率以油松灌木混交林最高，油

　　3.1.2林地枯落物吸水效益。將不同林分類型枯落物厚度及重量測定結(jié)果列于表2。由表2可知，改造后的油松混交林枯落層厚度及重量都高于油松純林，這種差異顯然與刺槐、沙棘等闊葉樹種凋落的枝葉量大有關(guān)，同時從表中還可以看出，油松闊葉混交林土壤表層含水率均高于油松純林，顯然與油松闊葉混交林林下枯落物的厚度增加有關(guān)�？萋湮飳雍穸鹊脑黾�，一方面防止雨滴打擊地面引起土壤侵蝕，減緩了林下地表徑流的速度，有利降水的入滲。另一方面有效地抑制了土壤表層水分的蒸發(fā)，降低了水分的無效消耗，有利于林地的水土保持。

　　3.2油松純林改造成不同林分類型生態(tài)效益

　　3.2.1對林分小氣候及土壤理化性質(zhì)的影響。油松純林改造成混交林后，隨著喬、灌木的生長，林分的郁閉，林分的生態(tài)條件逐漸發(fā)生變化(見表3)。

　　由表3可見，油松混交林與油松純林相比，林內(nèi)溫度下降0.1～1℃，相對濕度增加0.2%～2.2%，光照強(qiáng)度降低0.5～18.3klux，同時由于油松混交林樹種組成復(fù)雜，枯枝落葉增多、質(zhì)地松軟，營養(yǎng)比較豐富分解快，能提高土壤肥力，降低土壤容重，增加土壤孔隙度。據(jù)實(shí)測，油松混交林與油松純林相比，有機(jī)質(zhì)提高0.03%～0.73%，容重減輕0.05～0.2g/cm3，孔隙度提高，初滲速度增加0.2-0.3mm/min，這說明改造僅2014年的油松混交林已在影響林內(nèi)小氣候、改善土壤理化性質(zhì)等方面發(fā)了作用。隨著林齡的增加，林下枯落物的大量積累，這種作用將日趨明顯。

　　3.2.2混交林對松毛蟲的抑制作用。油松純林改造成混交林后，松毛蟲大發(fā)生的生存環(huán)境發(fā)生了根本性變化，加上種間混交形成不同的隔離帶，阻止了松毛蟲的蔓延，蟲害明顯減輕，據(jù)1993年調(diào)查，油松闊葉水保林蟲口密度為1.3頭，株，有蟲株率僅占30%，而對照的純油松水保林蟲口密度為8.2頭，株，有蟲株率占60%，表明油松混交林對松毛蟲危害有明顯的抑制作用。

　　3.3不同林分類型促進(jìn)林木生長的效益分析

　　油松純林改造后，由于生態(tài)條件的改善，油松的生理作用也發(fā)生了明顯的變化，蒸騰強(qiáng)度下降，光合強(qiáng)度增加，油松的生長量明顯提高，根據(jù)對30塊固定標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查數(shù)據(jù)(見表41，經(jīng)單因素方差分析，油松混交林中的油松無論在樹高、胸徑與油松純林相比，均有顯著差異。進(jìn)一步說明，油松混交林不僅可以改善林分生態(tài)條件，而且能有效地提高油松的生長量。

　　4.經(jīng)濟(jì)效益

　　4.1林木生長效益

　　通過對油松混交林中的油松與純林油松，單位面積在單位時間里投入與產(chǎn)出等經(jīng)濟(jì)效果的比較分析(見表5)

　　計(jì)算結(jié)果表明，20年生混交林中的油松，年均利潤為1775.78元/hm2，而純林油松年均利潤僅為98.89元/hm2，如果把青松嶺林場現(xiàn)有的5600hm2油松純林改造成混交林，每年可增加純利潤939.06萬元。

　　4.2節(jié)省防蟲費(fèi)

　　據(jù)調(diào)查，青松嶺林場2000～2004年的5年間，松毛蟲防治面積年約為2.0萬hm2，每年松毛蟲防治費(fèi)用3.0元/hm2，每年需防蟲費(fèi)6萬元，如果將現(xiàn)有的油松純林改造成混交林，不再進(jìn)行人為防治而達(dá)到有蟲不成災(zāi)，每年可節(jié)省防蟲費(fèi)6萬元。即使隔年防治，每年也可節(jié)省防治經(jīng)費(fèi)3萬元。

　　5.小結(jié)

　　經(jīng)過多年的研究表明，油松混交林與油松純林相比，其生態(tài)、水保、經(jīng)濟(jì)效益均有顯著提高，并有效地改善了林分的生態(tài)條件，林內(nèi)溫度較純林低0.1～1℃，相對濕度提高0.2%～2.2%，有機(jī)質(zhì)提高0.03%～0.7%，樹高、胸徑生長量分別提高14.9%和22.9%，每年可增加利潤939.06萬元，可見油松混交林蓄水保土及經(jīng)濟(jì)效益十分顯著。
　　林業(yè)工程師論文發(fā)表期刊推薦《水土保持應(yīng)用技術(shù)》是水利部主管的惟一介紹國外水土保持科技信息為側(cè)重點(diǎn)的全國性技術(shù)期刊。主要是傳遞國內(nèi)外水土保持先進(jìn)研究成果、治理經(jīng)驗(yàn)、測試技 術(shù)、執(zhí)法監(jiān)督、要聞簡訊、產(chǎn)業(yè)開發(fā)等科技動態(tài)，以及與水土保持有關(guān)的農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水利、土壤、環(huán)境保護(hù)等綜合內(nèi)容。《水土保持應(yīng)用技術(shù)》是您了解國際水土 保持動態(tài)的窗口;是您獲取水土保持科技信息的捷徑;是您科研立項(xiàng)、成果鑒定的佐證。

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/zuowushengchanglw/55744.html