長期以來,在傳統(tǒng)的教學(xué)模式下,教師是主動(dòng)的施教者,向?qū)W生灌輸知識(shí);學(xué)生是被動(dòng)的接受者,是老師灌輸知識(shí)的對(duì)象。忽視了學(xué)生的主體地位,這與新課程理念是完全相悖的。
摘要:新課改背景下的高中歷史教學(xué),需要實(shí)現(xiàn)三個(gè)“轉(zhuǎn)變”,即轉(zhuǎn)變教師的教學(xué)觀念、轉(zhuǎn)變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式、轉(zhuǎn)變教學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制,三位一體,創(chuàng)造性地實(shí)施和推進(jìn)歷史新課程改革。
關(guān)鍵詞:國家級(jí)雜志論文,高中歷史教學(xué),教師的教學(xué)觀念,學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,教學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制
為適應(yīng)新課改的要求,就必須改變傳統(tǒng)的歷史教學(xué)策略,要改變教師的教學(xué)觀念、學(xué)生的學(xué)習(xí)方式和教學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制,在新的教學(xué)策略指導(dǎo)下重構(gòu)教學(xué)模式,推進(jìn)歷史新課程改革。
一、轉(zhuǎn)變教師的教學(xué)觀念。
歷史教師要正確領(lǐng)會(huì)新課程理念,樹立全新教學(xué)觀。樹立“以學(xué)生發(fā)展為本,培養(yǎng)創(chuàng)新精神與實(shí)踐能力為核心”的教育理念,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),學(xué)會(huì)創(chuàng)造,學(xué)會(huì)生存。從教學(xué)目標(biāo)看,歷史教師必須轉(zhuǎn)變教育為升學(xué)服務(wù)的目標(biāo)觀,樹立教育為提高國民素質(zhì)、為學(xué)生終身發(fā)展奠基的目標(biāo)觀。從教學(xué)目的看,教師必須轉(zhuǎn)變一味教授學(xué)生解答問題,掌握結(jié)論的觀念,樹立引導(dǎo)學(xué)生在探究和解決問題的過程中鍛煉思維、發(fā)展能力,從而主動(dòng)尋求和發(fā)現(xiàn)新問題的觀念。從評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)看,教師必須轉(zhuǎn)變以考試分?jǐn)?shù)為唯一標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)學(xué)生的質(zhì)量觀,樹立學(xué)生綜合素質(zhì)的提高,個(gè)性特長充分發(fā)展的教育質(zhì)量觀。從教育對(duì)象來看,教師必須轉(zhuǎn)變只重視少數(shù)尖子生,忽視大多數(shù)學(xué)生的培養(yǎng),面向全體學(xué)生、因材施教。從教育手段來看,教師必須轉(zhuǎn)變重知識(shí)灌輸、輕能力培養(yǎng)的教學(xué)方法,樹立知識(shí)學(xué)習(xí)與智能發(fā)展相統(tǒng)一的教育觀。從師生關(guān)系來看,教師不僅是課程的實(shí)施者,也是課程的參與者,不僅是學(xué)生學(xué)習(xí)的指導(dǎo)者,也是學(xué)生學(xué)習(xí)的合作者。
傳統(tǒng)的歷史教學(xué),教師是教學(xué)活動(dòng)的控制者、管理者、選擇者,學(xué)生被動(dòng)地接受知識(shí),不能提出疑問,發(fā)表主見,探究問題。然而歷史教學(xué)是師生互動(dòng),共同發(fā)展的過程,教師與學(xué)生在教學(xué)過程中是平等的,教師是課堂教學(xué)的組織者和學(xué)生學(xué)習(xí)的引路人;但這并不意味著教師在課堂上可以對(duì)學(xué)生撒手不管,相反教師是整個(gè)過程的組織者、引導(dǎo)者和促進(jìn)者,應(yīng)讓教與學(xué)有在一個(gè)和諧的環(huán)境中來完成,教師的角色只能是“平等中的首席”。歷史課程的設(shè)置體現(xiàn)了多樣性、多視角、多層次、多類型、多形式地為學(xué)生學(xué)習(xí)歷史提供了更多的選擇空間,那么“教書匠”已不能適應(yīng)這種教學(xué)的需要,在新課改下,我們需要的是具有改革意識(shí)與創(chuàng)新精神,具有較強(qiáng)的科研能力的學(xué)者型、科研型教師。
二、轉(zhuǎn)變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式。
在新課標(biāo)下,不僅教師的教學(xué)觀念要改變,學(xué)生的學(xué)習(xí)方式也要轉(zhuǎn)變。應(yīng)該更多地強(qiáng)調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性與探究性,充分發(fā)揮學(xué)生的主體地位。教師要真正讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主人,就必須想方設(shè)法讓學(xué)生擺脫在課堂上“你講我聽”的思維模式。在課堂上,對(duì)可講可不講而學(xué)生通過自學(xué)能解決的問題堅(jiān)決不講,讓學(xué)生自學(xué)解決;對(duì)學(xué)生自學(xué)尚不能解決的問題,教師要適當(dāng)加以引導(dǎo),盡量讓其通過自學(xué)解決。
教師要讓每個(gè)學(xué)生都有均等的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),在動(dòng)手、動(dòng)口、動(dòng)眼、動(dòng)腦等方面給學(xué)生創(chuàng)造條件,讓不同程度的學(xué)生均有成功的可能。對(duì)在自學(xué)上成功的學(xué)生,要求我們教師要及時(shí)給與肯定、表揚(yáng),以使學(xué)生確立起自學(xué)的信心,讓學(xué)生把成功喜悅變成自學(xué)的動(dòng)力。
教師要讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人,就需要我們不斷發(fā)掘教學(xué)中人性的成分,發(fā)掘?qū)W生心靈深處真善美的成分,使學(xué)生從自在的人變成自為的人。所謂完善的人性就是:每個(gè)人既有低層次的需要――衣、食、住、行;也有高層次的需要――勞動(dòng)、學(xué)習(xí)、創(chuàng)造、親情、友情、愛情、責(zé)任感、義務(wù)感;直到具有最高層次的需要――追求人類的理想社會(huì)。作為教師,我們要著重尋找、挖掘?qū)W生心靈中需要?jiǎng)趧?dòng)、需要學(xué)習(xí)、需要?jiǎng)?chuàng)造的那部分人性。即使對(duì)這些需要不那么強(qiáng)烈的學(xué)生,我們也要堅(jiān)信他的心靈是一個(gè)廣闊的世界,堅(jiān)信這個(gè)世界中一定存在著勞動(dòng)、學(xué)習(xí)、創(chuàng)造的需要,不管這種需要多么難找尋,也要叮囑自己走進(jìn)學(xué)生心靈的世界中,把這種需要找尋出來。
三、轉(zhuǎn)變教學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制。
一是建立“全面、多元、發(fā)展”的學(xué)生評(píng)價(jià)體系。在新課程實(shí)施中,各學(xué)校要探索建立一套行之有效的高中學(xué)生評(píng)價(jià)方案。歷史學(xué)科的評(píng)價(jià)可以從目標(biāo)的多元性,方法的多樣化,過程的發(fā)展性等角度,全面考察學(xué)生學(xué)業(yè)情況和綜合素質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神、實(shí)踐能力和健全人格,讓每一位學(xué)生得到充分的發(fā)展。二是建立促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)制度。對(duì)歷史教師的評(píng)價(jià)要盡量做到全面客觀和公正,要將教師教學(xué)工作與教師專業(yè)發(fā)展統(tǒng)一起來,可采用定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)相結(jié)合,終結(jié)性評(píng)價(jià)和過程性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式。由“權(quán)威”向“非權(quán)威”轉(zhuǎn)變;教師可以在某些知識(shí)領(lǐng)域存在不足,教師可以向?qū)W生學(xué)習(xí),可以請學(xué)生幫助解決教學(xué)中的疑難,從而讓學(xué)生消除學(xué)習(xí)的“神秘感”與“依賴性”。教師不再是師道尊嚴(yán),而是與學(xué)生建立了一種平等和諧師生關(guān)系,讓學(xué)生感到學(xué)習(xí)是一種平等的交流,是一種享受。三是他評(píng)者必須轉(zhuǎn)變觀念、擺正心態(tài)。以往的課堂評(píng)價(jià)都以他評(píng)為主,而不關(guān)注教師對(duì)外在的評(píng)價(jià)的許多期待,造成評(píng)課者同教師之間在改進(jìn)課堂教學(xué)方面認(rèn)識(shí)上缺少共識(shí),心理上無法溝通。須知這種“他評(píng)”固然有其作用,但作用畢竟是有限的,因?yàn)樗荒艽娼處熑ソ,也不能代替學(xué)生去學(xué)。在教育價(jià)值的重心發(fā)生了重大轉(zhuǎn)移的今天,他評(píng)者需要重新學(xué)習(xí),更新教育觀念,才可能成為教師的良師益友。否則,老以“正統(tǒng)”、“權(quán)威”自居,不去順應(yīng)當(dāng)今課堂教學(xué)發(fā)展的新趨勢、新要求,不去研究新情況、新問題,不僅不能成為課堂教學(xué)改革的促進(jìn)者,反而會(huì)成為改革的阻力或絆腳石。
轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/zhognxuejiaoyulw/40930.html