摘 要: 有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定是我國公司法律體系中的一項重要制度。由于有限責(zé)任公司具有人合性特征，陌生股東加入會影響股東間的合作，繼而影響公司正常生產(chǎn)運(yùn)營。但我國公司法對股東如何行使法定優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定籠統(tǒng)不易操作，且在司法實踐中法院的處理方法也不盡相同，非常不利于解決糾紛。本文擬就特殊情況下行使股權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先購買權(quán)進(jìn)行研究并提出相應(yīng)建議。

　　關(guān)鍵詞: 股權(quán)轉(zhuǎn)讓; 優(yōu)先購買權(quán); 特殊情況

　　一、概述

　　我國公司法第七十一條對有限責(zé)任公司股東如何行使優(yōu)先購買權(quán)進(jìn)行了原則規(guī)定，即股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，公司其他股東有優(yōu)先購買的權(quán)利; 如多位股東同時要求優(yōu)先購買股權(quán)的，由要求優(yōu)先購買股權(quán)的股東協(xié)商確定購買比例，并按照該比例購買; 如協(xié)商不能達(dá)成一致意見，以出資比例為標(biāo)準(zhǔn)行使優(yōu)先購買權(quán)。追溯股東優(yōu)先購買權(quán)的法律本意，有限責(zé)任公司的人合及封閉的特性，有利于公司股東建立穩(wěn)固的信賴關(guān)系，有利于公司穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展，但當(dāng)股東將股權(quán)向非股東轉(zhuǎn)讓時，由于對非股東情況的未知，有可能打破這種穩(wěn)固的信賴關(guān)系。此外有限責(zé)任公司股東內(nèi)部轉(zhuǎn)讓股權(quán)，不會對第三人和公共利益及公司的封閉和人合特性造成影響，無須對其從立法及司法方面進(jìn)行強(qiáng)制干預(yù)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓以是否支付對價為依據(jù)，分為兩種類型即有償轉(zhuǎn)讓和無償轉(zhuǎn)讓。有償股權(quán)轉(zhuǎn)，在同等條件下，其他股東具有優(yōu)先購買權(quán)，這一點上沒有爭議，依據(jù)法律執(zhí)行即可，我們在這里不做贅述; 無償股權(quán)轉(zhuǎn)讓，只存在特殊情況下，對這些特殊情況下其他股東如何行使優(yōu)先購買權(quán)的分析，有利于解決股東之間的糾紛，有助于公司健康發(fā)展。

　　二、特殊情況下股東行使優(yōu)先購買權(quán)分析

　　筆者認(rèn)為，無償股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊情況，包括繼承、夫妻離婚導(dǎo)致財產(chǎn)分割、贈予等形式。那么，在這些形式下，其他股東還是否有優(yōu)先購買權(quán)呢?

　　( 一) 因繼承引起的股權(quán)轉(zhuǎn)讓我國公司法第七十五條規(guī)定，自然人股東死亡其合法繼承人可以繼承股東資格，除非公司章程另有規(guī)定。按照現(xiàn)實中的一般理解，因為涉及到股東的變化，繼承導(dǎo)致的股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要經(jīng)過其他股東的同意，來保證有限公司的人合性。但是依據(jù)現(xiàn)行公司法規(guī)定，自然人股東死亡后，除公司章程另有規(guī)定之外，其合法繼承人可以繼承相應(yīng)股份。涉及到繼承導(dǎo)致的股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題中，有限責(zé)任公司的人合性已被轉(zhuǎn)化為章程制定的問題。如果公司章程為保護(hù)有限責(zé)任公司的封閉性，規(guī)定不允許股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他人，那么公司需將繼承人應(yīng)得的股權(quán)變現(xiàn)給繼承人。股權(quán)變現(xiàn)有兩個途徑，第一公司減資，第二由其他股東購買相應(yīng)股權(quán)。

　　( 二) 因夫妻離婚引起的股權(quán)轉(zhuǎn)讓

　　1. 夫妻協(xié)議離婚夫妻雙方就股權(quán)分割達(dá)成協(xié)議，在沒有確定股權(quán)價值的情況下，無法定義同等條件，不符合《公司法》七十一條行使優(yōu)先購買權(quán)的前提條件。筆者認(rèn)為解決方案有以下兩種: ( 1) 規(guī)定以第三方評估機(jī)構(gòu)評估來確定股權(quán)價格，那么當(dāng)股權(quán)價格確定時就有了“同等條件”的前提，按照法律規(guī)定此時其他股東可以行使優(yōu)先購買權(quán)，此種解決方案能夠更好的保護(hù)有限責(zé)任公司的人合性，有利于公司今后持續(xù)穩(wěn)定的經(jīng)營，但一定程度上損害了非股東配偶的權(quán)益;

　　( 2) 如果不對股權(quán)價值進(jìn)行評估，那么股權(quán)價值不確定，“同等條件” 就無法確定，其他股東不具備行使優(yōu)先購買權(quán)的必要條件，在這種情形下其他股東不能行使優(yōu)先購買權(quán)，由非股東配偶直接受讓股權(quán)，此種解決方案能充分保護(hù)非股東配偶的權(quán)益，但有可能破壞有限責(zé)任公司的人合性，對公司未來發(fā)展經(jīng)營造成一定影響�？紤]到非股東配偶一直沒有參與公司日常事務(wù)，不了解公司經(jīng)營狀況，為有利于公司今后發(fā)展，筆者更傾向于采取第一種解決方案。

　　2. 法院判決離婚在離婚訴訟判決中，若夫妻雙方一方和其他人共同持有有限責(zé)任公司的股份，法院判決分割股權(quán)財產(chǎn)，那么非股東配偶在以成為公司股東的形式得到股權(quán)財產(chǎn)份額的情況下，婚姻法司法解釋二的規(guī)定，在離婚訴訟中，如需對公司股東一方配偶所持有的公司股權(quán)進(jìn)行財產(chǎn)分割，而另一方配偶又不是該公司股東的，若夫妻雙協(xié)商一致轉(zhuǎn)讓給非股東一方部分或者全部股權(quán)，需征求公司其他股東意見，并按照下表所列情形分別進(jìn)行處理:

　　( 三) 因贈予引起的股權(quán)轉(zhuǎn)讓在現(xiàn)實生活中，存在大量的贈予行為，眾所周知，贈予是無償?shù)摹Ｄ敲丛诖饲闆r下，筆者認(rèn)為要保護(hù)公司的人合性，其他股東行使優(yōu)先購買權(quán)仍然是首先以評估的方法來確定“同等條件”的前提。筆者建議在立法中建立這樣一種制度來保護(hù)有限公司的人合性，促進(jìn)公司的穩(wěn)定健康發(fā)展。其他解決方案見夫妻協(xié)議離婚導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓的處理方案。

　　[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

　　[1]鄭云瑞. 公司法學(xué)[M]. 北京大學(xué)出版社，2016.

　　[2]胡曉靜. 論股東優(yōu)先購買權(quán)的效力[J]. 環(huán)球法律評論，2015.

　　《芻議特殊情況下有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先購買權(quán)的行使》來源：《法制博覽》，作者：羅嘉南。

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/zhishichanquanlw/69027.html