知識產(chǎn)權(quán)論文發(fā)表期刊推薦《甘肅政法學(xué)院學(xué)報》是由甘肅省教育廳主管、甘肅政法學(xué)院主辦的法學(xué)類期刊，面向國內(nèi)外公開發(fā)行，雙月刊。
　　摘要:隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，產(chǎn)品的包裝裝潢不再是簡單意義上的“漂亮”而已，它已逐漸發(fā)展成為了企業(yè)間競爭的重要手段和有效途徑。但目前我國包裝裝潢的權(quán)益還沒有單獨作為一項權(quán)利來進行明確的界定和保護。本文通過對我國包裝裝潢知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀的研究，分析不同知識產(chǎn)權(quán)特別法的重疊保護引起的權(quán)利沖突，從而提出了對包裝裝潢保護采用以商標(biāo)法保護模式為主的方案。

　　關(guān)鍵詞:包裝裝潢,知識產(chǎn)權(quán),商標(biāo)法

　　一、商品包裝裝潢簡介

　　“王老吉”與“加多寶”的“紅罐”之爭，讓我們看到了商品包裝裝潢的重要性。包裝裝潢是消費者認(rèn)知商品的第一關(guān)，能夠吸引消費者的眼球，實現(xiàn)商品的重要價值。

　　“包裝”指為識別商品以及方便攜帶、儲運而使用在商品上的輔助物和容器，“裝潢”指為識別和美化商品而在商品或者其包裝上附加的文字、圖案、色彩及其組合。在國外的相關(guān)立法中，包裝、裝潢包含在“商業(yè)外觀”的概念中。我國現(xiàn)行法律中并沒有明確的規(guī)定表述其為“包裝裝潢權(quán)”，包裝、裝潢，與其說是一種權(quán)利，更確切的不如稱之為“法益”，一種受法律保護的利益。

　　二、對商品包裝裝潢知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀

　　目前包裝裝潢的權(quán)益還沒有單獨作為一項權(quán)利來進行明確的界定和保護，但可以通過專利申請、著作權(quán)以及商標(biāo)注冊等方式加以保護，反不正當(dāng)競爭法又為其提供選擇或者兜底的保護。

　　（一）商品包裝裝潢的外觀設(shè)計專利保護

　　外觀設(shè)計是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。只要商品包裝裝潢中的圖案裝飾、文字設(shè)計和色彩的運用，完全符合新穎性、富于美感和實用性的條件，就能夠申請外觀設(shè)計專利從而獲得專利的保護。對此，我國《專利法》第二十三條有明確的規(guī)定。

　�。ǘ�）商品包裝裝潢的著作權(quán)保護

　　商品的包裝、裝潢無論是三維的立體造型，還是平面的文字、圖形、色彩或者其組合，都具有著作權(quán)法意義上的作品性，都可以受到著作權(quán)法的保護。因為商品包裝裝潢是一種表達方式，是一種智力成果，具有獨創(chuàng)性，符合著作權(quán)法保護對象的特征。從保護條件上看，商品包裝裝潢可以作為一種特殊的美術(shù)作品，可以得到著作權(quán)法的保護。

　�。ㄈ�）商品包裝裝潢的商標(biāo)法保護

　　《商標(biāo)法》第八條規(guī)定，“任何能夠?qū)⒆匀蝗�、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的可視性標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請注冊。”根據(jù)該條規(guī)定，三維標(biāo)志和要素的組合可以申請注冊商標(biāo)。如果一個企業(yè)認(rèn)為它產(chǎn)品的包轉(zhuǎn)裝潢的顯著性達到了產(chǎn)品商標(biāo)顯著性的程度，就可以將該包裝裝潢申請為立體商標(biāo)，或者各種要素組合的商標(biāo)。

　　（四）商品包裝裝潢受反不正當(dāng)競爭法的保護

　　除了專利法、著作權(quán)法和商標(biāo)法對商品包裝裝潢提供法律保護以外，反不正當(dāng)競爭法還直接規(guī)定對商品包裝裝潢進行法律保護�！斗床徽�當(dāng)競爭法》第5條第2項規(guī)定，擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品的，屬于不正當(dāng)競爭行為。

　　三、不同知識產(chǎn)權(quán)特別法的重疊保護引起的權(quán)利沖突

　　在現(xiàn)有的法律框架下，商品包裝裝潢以商標(biāo)、著作權(quán)、外觀設(shè)計等分別對其予以相應(yīng)的法律保護，但各知識產(chǎn)權(quán)特別法有自己的立法宗旨和保護條件，這些法律保護采取了不盡相同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，是零散的、有限的和不周延的，會導(dǎo)致同一種包裝裝潢分別受不同的法律保護，引發(fā)沖突。

　�。ㄒ唬┲�作權(quán)與外觀設(shè)計專利權(quán)的沖突

　　若同一包裝裝潢既受到我國專利法的保護，又受到著作權(quán)法的保護，當(dāng)權(quán)利主體同一時，權(quán)利受到雙重保護，當(dāng)權(quán)利主體不同時，就會出現(xiàn)權(quán)利沖突問題。如果一商品的包裝裝潢與另一商品的包裝裝潢相同或相近，其中一包裝裝潢申請了外觀設(shè)計專利，另一個沒有申請外觀設(shè)計專利卻受著作權(quán)法的保護。那么在兩種合法存在的權(quán)利條件下，著作權(quán)人主張其享有著作權(quán)，而外觀設(shè)計專利權(quán)人則主張由行政授權(quán)取得的獨占權(quán)，兩種權(quán)利將導(dǎo)致沖突，可以分為以下幾種情況：（1）外觀設(shè)計專利權(quán)已到期：外觀設(shè)計專利權(quán)的保護期限從申請之日起為10年，若期限已過，任何人都可使用該專利。在此時，相同或相似的兩個包裝裝潢只同時受著作權(quán)法保護，那就看誰先創(chuàng)作完成具備獨創(chuàng)性且沒有抄襲之類的侵權(quán)行為，誰就享有著作權(quán)。另一包裝裝潢因不具備了獨創(chuàng)性而喪失了著作權(quán)法的保護。（2）著作財產(chǎn)權(quán)已到期：自然人的作品，其財產(chǎn)權(quán)的保護期限為作者終身加死后50年，截止于作者死亡后的第50年的12月31日。著作人身權(quán)（除發(fā)表權(quán)）不受時間限制。因此自然人設(shè)計的包裝裝潢受著作權(quán)保護時，財產(chǎn)權(quán)過期后，人身權(quán)仍受保護。在這時，享有外觀設(shè)計專利的包裝裝潢不能侵犯他人在先取得的著作人身權(quán)（署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)）。（3）外觀設(shè)計專利權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)都未到期：著作權(quán)自創(chuàng)作完成而自動產(chǎn)生，不需要以其他形式來公示或授予。而外觀設(shè)計專利權(quán)則有所不同，其要通過申請注冊，才享有專利。如果只享有著作權(quán)的裝潢在先完成，而享有外觀設(shè)計專利的在后完成時，外觀設(shè)計專利技術(shù)方案，盡管其已取得授權(quán)，但因其侵犯了他人在先權(quán)利（著作權(quán)）而不具備新穎性，即不享有外觀設(shè)計專利權(quán)。反之，享有著作權(quán)的包裝裝潢因喪失獨創(chuàng)性而不受著作權(quán)法保護。（4）外觀設(shè)計專利權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)都已到期：這時就只受著作人身權(quán)的保護。

　�。ǘ�）注冊商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計專利權(quán)之間的沖突

　　當(dāng)相同或相近似的包裝裝潢被兩個權(quán)利人分別申請了商標(biāo)注冊和外觀設(shè)計專利時，上述行為就涉嫌違反商標(biāo)法、專利法和反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定。因為此時商標(biāo)顯著性被破壞，專利也可能失去新穎性。當(dāng)然這要看誰初步審定和公告在先以及期限的限制。（1）商標(biāo)的初步審查和公告在先：商標(biāo)的初步審查查和公告在前，那么商標(biāo)仍然具有顯著性的特點，但外觀設(shè)計專利就沒有了新穎性的特點。《專利法》第二十三條規(guī)定，授予專利權(quán)的外觀設(shè)計，應(yīng)當(dāng)同申請日以前的國內(nèi)外出版物公開發(fā)表過或者國內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計不相同和不近似，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。這里的他人在先去得的合法權(quán)利就包括商標(biāo)權(quán)。同時因為該圖形已經(jīng)申請注冊商標(biāo)，如果他人將該圖形和文字組合運用于商品的包裝裝璜中，實際上是等于“在同一種或者類似商品上，將他人注冊商標(biāo)相同或者近似的文字、圖形作為商品或者商品裝璜使用”，若“足以造成誤認(rèn)”，那么就構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。（2）外觀設(shè)計專利初步審查并公告在先：因商標(biāo)注冊在后，那么外觀設(shè)計專利符合新穎性的特點，而商標(biāo)就不具有顯著性的特點了。商標(biāo)是區(qū)別經(jīng)營者所提供的商品或服務(wù)的識別性標(biāo)記，若商標(biāo)不具有顯著性，就沒法“區(qū)別”與“識別”，此時容易混淆商品的來源，因此就不受商標(biāo)法的保護。（3）商標(biāo)和外觀設(shè)計專利的期限限制：外觀設(shè)計專利的保護期限是10年，超出保護期將不再視為侵權(quán)。雖然商標(biāo)注冊一次的有效期限是10年，但商標(biāo)保護的時間是相對性的。在商標(biāo)保護期限臨近屆滿時，可以向商標(biāo)局提出續(xù)展申請，而且續(xù)展不受次數(shù)限制。因此外觀設(shè)計保護期限短于商標(biāo)。

　�。ㄈ�）著作權(quán)注冊商標(biāo)權(quán)之間的沖突

　　著作權(quán)自創(chuàng)作完成而自動產(chǎn)生，但商標(biāo)權(quán)的獲得需經(jīng)營者申請注冊。若同一包裝裝潢，一經(jīng)營者申請了注冊商標(biāo)，另一經(jīng)營者因著作權(quán)使之受保護。《商標(biāo)法》規(guī)定“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。”申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。此處的“在先權(quán)利”具體包括著作權(quán)和知名商品特有的名稱權(quán)、裝潢權(quán)。因此創(chuàng)作完成在先的，就享有著作權(quán)，申請在后的商標(biāo)不受保護。

　　四、對以商標(biāo)法保護模式為主的思考

　　雖然我國著作權(quán)法、專利法和商標(biāo)法都涉及對商業(yè)外觀的保護，但它們對商業(yè)外觀的保護僅限于將包裝裝潢轉(zhuǎn)化為它們所調(diào)整的客體，并非將包裝裝潢作為一種特定獨立的客體進行保護，因此產(chǎn)生了各種法律間的沖突。所以我們可以借鑒世界各國對包裝裝潢的的法律保護方法，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，形成自己的保護模式。比如英國、新加坡等采用著作權(quán)法保護模式；法國、西班牙、德國、日本等采用外觀設(shè)計專利法保護模式；美國等采用商標(biāo)法保護模式；韓國等采用反不正當(dāng)競爭法模式。

　　與其他保護模式相比，我國目前可以采取商標(biāo)法保護模式為主。采用商標(biāo)法保護模式的優(yōu)勢：（1）與其他權(quán)利相比商標(biāo)權(quán)的期限可以無限延長，在商標(biāo)保護期限臨近屆滿時，可以向商標(biāo)局提出續(xù)展申請，只要符合相關(guān)的法定條件，就能續(xù)展且不受次數(shù)限制。從這一角度來看，商標(biāo)的保護具有很強的穩(wěn)定性。（2）在實踐中，包裝裝潢與傳統(tǒng)商標(biāo)一樣都屬于商業(yè)標(biāo)識的范疇，都是商品的外部特征，都具有區(qū)別商品來源、標(biāo)明不同商品的作用。商標(biāo)與包裝裝潢相輔相成，增強消費者所要識別商品的顯著性。（3）用商標(biāo)法保護包裝裝潢也是符合商標(biāo)法立法本意的。根據(jù)2001年修改后的《商標(biāo)法》，三維立體標(biāo)志也可以申請注冊商標(biāo)，這就非常有利于包裝裝潢的保護，也為保護包裝裝潢提供了商標(biāo)立法基礎(chǔ)。商標(biāo)法對于包裝裝潢的保護的劣勢在于，申請條件較嚴(yán)格，應(yīng)當(dāng)依申請程序進行審批，要繳納相關(guān)費用。

　　因為商標(biāo)與包裝裝潢不同，所以我們不能完全依照商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)來保護包裝裝潢，不能以商標(biāo)的顯著性標(biāo)準(zhǔn)來衡量包裝裝潢。目前國際上一些國家將商業(yè)外觀納入廣義的商標(biāo)法范疇，在司法實踐中建立起一套與傳統(tǒng)商標(biāo)法理論既相互聯(lián)系又彼此差異的審查標(biāo)準(zhǔn)。我們還可以在商標(biāo)法中明確規(guī)定一些保護包裝裝潢的條款：首先，申請商標(biāo)與他人在先使用的包裝裝潢相同或相似，容易導(dǎo)致公眾認(rèn)為該商標(biāo)與在先使用的包裝裝潢之間存在一定聯(lián)系的，不得注冊。其次，在商標(biāo)法中應(yīng)對惡意搶注行為的法律責(zé)任予以進一步明確：對以不正當(dāng)手段搶注他人有一定影響的包裝裝潢，造成其所有人的權(quán)利遭受侵害的，可以請求工商管理部門處理，也可以向人民法院起訴。

　　商標(biāo)法有其自身的局限性，因此，包裝裝潢的法律保護制度不應(yīng)被視為某個傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的簡單衍生或附庸，從我國現(xiàn)行立法現(xiàn)狀來看，應(yīng)以商標(biāo)法為主結(jié)合《反不正等競爭法》與其他知識產(chǎn)權(quán)法律制度協(xié)調(diào)一致地對包裝裝潢進行保護。

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/zhishichanquanlw/22076.html