【摘要】地基基礎(chǔ)工程在整個(gè)工程施工中占有極其重要的地位，其中不乏安全及質(zhì)量事故的發(fā)生，現(xiàn)就一些工程中常見(jiàn)的問(wèn)題進(jìn)行闡述和分析．并針對(duì)具體情況提出一些預(yù)防和處理措施。
　　【關(guān)鍵詞】地基基礎(chǔ)事故防治分析
　　一、前言
　　地基基礎(chǔ)工程事故發(fā)生可能是因勘測(cè)、設(shè)計(jì)、構(gòu)造、制造、安裝與使用等因素相互作用引起的。而這些因素中。某些因素引起突發(fā)事故。另一些因素可能導(dǎo)致消耗性逐漸發(fā)生的事故，從安全上講，突發(fā)事故是危險(xiǎn)的。所以，研究并探討地基基礎(chǔ)工程事故發(fā)生的原因，更具有普遍性。地方性和經(jīng)驗(yàn)性，對(duì)它的分析后得到的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，更是建筑工程技術(shù)人員需要不斷積累的知識(shí)財(cái)富。
　　二、地基與基礎(chǔ)的工程事故的原因及防治方法
　　（一）因工程地質(zhì)勘查中的錯(cuò)誤而產(chǎn)生的事故
　　工程勘察報(bào)告要全面反映建筑場(chǎng)地工程地質(zhì)和水文地質(zhì)情況，預(yù)防地基與基礎(chǔ)的工程事故，首先對(duì)場(chǎng)地工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件全面正確的了解，要做到這一點(diǎn)關(guān)鍵要搞好工程勘查工作，要根據(jù)建筑物場(chǎng)地的特點(diǎn)，建筑物情況合理確定工程勘察目的和任務(wù)，勘查工作是設(shè)計(jì)的重要稱序，決不能忽視而不做，也不能隨便做而不考慮是否適用。特別是對(duì)復(fù)雜的、軟弱的地基，更應(yīng)慎重對(duì)待。即使對(duì)單層的一般性建筑，也不能不做勘查。
　　事故實(shí)例：某3層宿舍，高10.4m，長(zhǎng)87.87m，寬12.8m，為縱墻承重磚混結(jié)構(gòu)，樓板為預(yù)制空心板，基礎(chǔ)為灰土墊層上砌磚放大腳，未做圈梁。主體結(jié)構(gòu)完成后，檢查發(fā)現(xiàn)房屋西南角門口處有一條斜裂縫，最寬處10mm，裂縫一直延伸到灰土墊層頂面，裂縫上寬下窄，由下而上向西傾斜。發(fā)現(xiàn)裂縫后，在裂縫初貼石膏餅兩塊，約一周后，石膏餅上出現(xiàn)1mm寬的裂縫。在第一次檢查時(shí)，內(nèi)墻門洞處未見(jiàn)裂縫，兩周后第二次檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)內(nèi)墻門洞處也已經(jīng)有裂縫，上述情況均說(shuō)明裂縫在發(fā)展。
　　事故原因分析：原勘查失誤是事故的主因，原勘查報(bào)告雖有鉆孔資料但僅有樓房對(duì)角線的41#、46#孔分別深5.10m、5.35m，其余5個(gè)孔只有3m多，遠(yuǎn)不及基礎(chǔ)受壓層深度。更值得注意的是有2個(gè)孔已穿過(guò)有機(jī)土和泥碳層，但卻未做記錄，在報(bào)告中未說(shuō)明，只是簡(jiǎn)單地建議地基計(jì)算強(qiáng)度為fk=100KN/M2。這是該庫(kù)房發(fā)生嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的根源；設(shè)計(jì)人員對(duì)這份粗糙的勘查報(bào)告，并未提出補(bǔ)做勘查的要求。此外按規(guī)范規(guī)定對(duì)于三層和三層以上的房屋，其長(zhǎng)高比L/H宜小于或等于2.5；本例雖為三層砌體結(jié)構(gòu)，但長(zhǎng)高比L/H=87.87/10.4=8.5，此值》2.5，導(dǎo)致房屋的整體剛度過(guò)小，對(duì)地基過(guò)大不均勻沉降的調(diào)整能力太弱。設(shè)計(jì)人員又未采取加強(qiáng)上部結(jié)構(gòu)剛度的有力結(jié)構(gòu)措施，也是導(dǎo)致墻體開裂的重要原因。
　　應(yīng)吸取的教訓(xùn)：第一，工程勘查工作做的粗糙；第二，地基的選擇和處理方法不當(dāng)，未能使房屋坐落在比較均勻的天然或人工地基上；第三，上部結(jié)構(gòu)整體剛度弱。這三點(diǎn)教訓(xùn)也就是平時(shí)常說(shuō)的“情況不明，決心不大，方法不好”。
　�。ǘ�）地基承載力不足破壞事故
　　地基承載力是指土體破壞前能承受的最大應(yīng)力，在荷載作用下，地基中產(chǎn)生剪應(yīng)力，當(dāng)?shù)鼗�承載力不足，產(chǎn)生的剪應(yīng)力超過(guò)土的抗剪強(qiáng)度時(shí)，導(dǎo)致一部分土體沿著另一部分土體滑動(dòng)而造成剪切破壞，地基失穩(wěn)，建筑在這種地基上的建筑物可能破壞倒塌。
　　事故實(shí)例：南方某地旅店，是一幢新建的公共建筑，前面7層后面6層，建筑高度為24.4m，總長(zhǎng)度63.5m，寬度為13m，建筑面積4190m2。該工程為全現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架工程，鋼筋混凝土獨(dú)立基礎(chǔ)。1990年8月主體工程完工后，發(fā)現(xiàn)地梁開裂，并測(cè)有不均勻沉降，53根柱中最大沉降量為105mm。3個(gè)月后測(cè)得最大沉降值為410mm，傾斜330mm，發(fā)現(xiàn)1～6層部分梁柱、墻出現(xiàn)裂縫31處之多，最大裂縫寬度為3mm，最長(zhǎng)裂縫為4800mm。檢查出上述問(wèn)題后半年多的時(shí)間中，未采取任何措施。在1992年5月3日，在無(wú)異常天氣的條件下，整幢房子全部倒塌，造成了多人傷亡的嚴(yán)重事故，直接損失500多萬(wàn)元。
　　原因分析：該建筑地處沿海淤泥和淤泥質(zhì)土地區(qū)，從建筑現(xiàn)場(chǎng)旁邊1.8m的地下取土測(cè)定，土的天然含水率為65%～75%，按當(dāng)時(shí)的地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定，這種土的容許承載力為40～50Kpa，而原設(shè)計(jì)未經(jīng)勘探，就盲目取為100~120Kpa，高達(dá)2.5倍，又由于少算荷載，實(shí)際柱底應(yīng)力有的達(dá)到189.6Kpa，超出3倍左右。由此造成基礎(chǔ)嚴(yán)重的不均勻沉降，使上部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大的附加應(yīng)力，而造成建筑物破壞倒塌。
　　應(yīng)吸取的教訓(xùn)：在建筑工程中，因地基承載力不足導(dǎo)致其失穩(wěn)產(chǎn)生剪切破壞的后果往往是很嚴(yán)重的，必須引起土建工程技術(shù)人員的極度重視。設(shè)計(jì)人員應(yīng)慎重對(duì)待工程勘查報(bào)告提供的地基承載力建議值，嚴(yán)格計(jì)算基礎(chǔ)的實(shí)際土壓力，若對(duì)勘察告的建議值有懷疑，可以在做載荷試驗(yàn)驗(yàn)證。施工人員在天然地基上建造大中型工程時(shí)，應(yīng)復(fù)核設(shè)計(jì)地基承載力的合理性。一旦發(fā)生地基產(chǎn)生較大的沉降或傾斜，必須立即停工，會(huì)同勘查、設(shè)計(jì)和使用單位共同研究。采取必要措施，防止地基和建筑物發(fā)生災(zāi)難性破壞。
　�。ㄈ�）地基受凍事故
　　有關(guān)部門試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)表明，砼早期受凍后，其抗壓強(qiáng)度損失高于50%，抗拉強(qiáng)度損失達(dá)到40%，使得構(gòu)件的最終強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，以至于不得不砸掉重來(lái)或補(bǔ)強(qiáng)。但是冬施期間的質(zhì)量事故，往往在解凍后才能發(fā)現(xiàn)，具有滯后性，而且不易被發(fā)現(xiàn)即具有隱蔽性�？梢�(jiàn)，注重對(duì)冬施砼的早期防凍何等重要。另外，冬季施工時(shí)，基礎(chǔ)較易遭凍，地基融化時(shí)產(chǎn)生融沉，往往對(duì)建筑物造成凍害。故在冬季施工地基和基礎(chǔ)時(shí)，對(duì)地基的防凍應(yīng)該給予高度重視。在一般情況下，凍脹地基土類，如含水率14%的粘沙、地下水位較高的粘性土等，都可能造成凍害。宏觀上看，往往由于地基土凍脹、融沉而使基礎(chǔ)或上部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生裂縫；微觀上看，地基受凍后，壓縮模量多數(shù)會(huì)降低很多，地基土的承載能力也就大幅度降低。據(jù)有關(guān)資料報(bào)道，在受凍地基表面30--40cm深處，不凍脹土和弱凍脹土受凍后的承載力將降低56--29%，凍脹土和強(qiáng)凍脹土將降低71--60%。地基土受凍后的這些性能變化，都會(huì)造成建筑物的不均勻下沉進(jìn)而導(dǎo)致建筑物的損壞。
　　事故實(shí)例：東北某地16個(gè)柱基于11月下旬開挖基坑后，即澆筑填充用混凝土，隨后澆筑柱基礎(chǔ)和上部結(jié)構(gòu)，施工時(shí)當(dāng)?shù)貧鉁匾训陀?℃。第二年開凍后，有九個(gè)柱基的填充混凝土下沉，并與柱基脫開20~150mm。由于柱基下沉，與柱相連的梁有2根在端部出現(xiàn)裂縫，最大裂縫為1mm和3mm。
　　事故原因分析：由于施工時(shí)氣溫已低于0℃，基礎(chǔ)周圍既不回填，又無(wú)其他保溫措施，造成地基受凍，凍土上隆抬起基礎(chǔ)填充的混凝土，以后凍土融化，地基下陷，填充混凝土下沉，造成與柱基脫開。
　　事故處理：1）為防止事故發(fā)展，立即用方木支撐上部梁板結(jié)構(gòu)，并用鐵楔楔緊柱與混凝土之間的空隙。2）進(jìn)行沉降觀測(cè)，至下沉基本穩(wěn)定后，再一次將前述的鐵楔楔緊，然后用壓力灌漿法灌入水泥砂漿。3）梁板縫處理。細(xì)小裂縫涂抹瀝青，較寬的縫鑿出溝槽，用水泥砂漿嵌填。
　　三、結(jié)語(yǔ)
　　工程質(zhì)量事故連年不斷，造成了許多不應(yīng)有的損失。為了預(yù)防事故的再次發(fā)生，同時(shí)也為排除事故提供依據(jù)，當(dāng)發(fā)生一次重大的地基基礎(chǔ)事故后，最關(guān)鍵的事對(duì)這次質(zhì)量事故發(fā)生的原因進(jìn)行分析，只有正確的分析，才能發(fā)現(xiàn)事故的原發(fā)癥結(jié)。進(jìn)行公正的仲裁，明確事故的責(zé)任；只有正確的分析，才能找到今后應(yīng)吸取的教訓(xùn)，化消極因素為積極因素；也只有正確的分析，才能制定出適宜的防治措施，防患于未然。對(duì)于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，施工技術(shù)和使用中的錯(cuò)誤引起的，其中大部分是主觀性的錯(cuò)誤。而當(dāng)嚴(yán)格遵守勘查、設(shè)計(jì)與施工的標(biāo)準(zhǔn)文件的規(guī)定和相應(yīng)要求，則錯(cuò)誤是可以避免的。
　　【參考文獻(xiàn)】
　　[1]崔干祥.工程事故分析與處理[M].科學(xué)出版社，2002.
　　[2]羅福干.建筑結(jié)構(gòu)缺陷事故的分析及防治[M].清華大學(xué)出版社，2002.
　　[3]建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范GB50007—2002[S].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002.
　　[4]陳仲頤，葉書麟.基礎(chǔ)工程學(xué)[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1991
　　
　　

---

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/xingzhengfalw/6861.html