大多數(shù)的政治家理論家們都跟亞里士多德一樣,在當(dāng)時(shí)認(rèn)為權(quán)力是作為區(qū)分公民素質(zhì)在公民分配中的一種標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為只要有點(diǎn)常識(shí)的人都能理解權(quán)力和權(quán)威的意思,但是沒(méi)有真正的,完整的對(duì)“權(quán)力”一詞做出過(guò)明確的定義。接下來(lái)小編匯總優(yōu)秀道德權(quán)利論文。
摘要:權(quán)力與道德責(zé)任是一個(gè)整體,是不可分割的。如何加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力道德責(zé)任觀的教育,既是對(duì)中外統(tǒng)治階級(jí)在權(quán)力問(wèn)題上所犯錯(cuò)誤的一種經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和歷史的反思,更是為了加強(qiáng)我們黨領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍自身建設(shè)的需要。要保證權(quán)力與道德責(zé)任的統(tǒng)一,執(zhí)政為民。
關(guān)鍵詞:干部;權(quán)力;道德;責(zé)任;研究
在中外歷史上,曾經(jīng)有許多政治學(xué)家、社會(huì)學(xué)家和哲學(xué)家對(duì)權(quán)力及其教育問(wèn)題進(jìn)行了探索,但迄今為止仍是眾說(shuō)紛紜。甚至沒(méi)有把權(quán)力看成是一種專(zhuān)門(mén)的政治術(shù)語(yǔ)。在西方,社會(huì)科學(xué)家馬克斯•韋伯也對(duì)權(quán)力問(wèn)題做了許多研究,但是對(duì)權(quán)力的解釋含糊其辭,認(rèn)為“權(quán)力就是一些人在社會(huì)活動(dòng)中,不顧參與這些社會(huì)活動(dòng)的其他人的反抗的情況下實(shí)現(xiàn)自由意志的可能性”。而著名的《大不列顛百科全書(shū)》對(duì)于權(quán)力的解釋是“一個(gè)人或多個(gè)人的行為使得另一個(gè)人或其他的人的行為發(fā)生變化的一種關(guān)系”?梢哉f(shuō)這些對(duì)權(quán)力的探索和認(rèn)識(shí)千差萬(wàn)別,各有不同,而中國(guó)共產(chǎn)黨卻大都十分強(qiáng)調(diào)權(quán)力思想的教育,它們作為人類(lèi)文明成果可以為中國(guó)共產(chǎn)黨的干部權(quán)力觀教育提供文化意義上的某種借鑒,但,卻不是我們黨進(jìn)行干部權(quán)力觀教育的文化淵源。江澤民歷來(lái)注重“以史為鑒,可以知興替”,強(qiáng)調(diào)中國(guó)傳統(tǒng)文化在中國(guó)思想文化發(fā)展中的“淵源”地位和作用。江澤民還反復(fù)強(qiáng)調(diào),要使中華民族自立于世界先進(jìn)的民族中,就必須要有振奮的民族精神,高尚的民族品格,以及堅(jiān)定的民族志向。同時(shí)他還強(qiáng)調(diào),一個(gè)民族要想興旺發(fā)達(dá),政黨永葆生機(jī),創(chuàng)新就是這一切的源泉,動(dòng)力和靈魂。比如,“中華民族歷來(lái)很重視領(lǐng)導(dǎo)者的榜樣作用。
‘其身正不令則行,其身不正,雖令不從’,這些古人的格言,今天讀起來(lái)仍然深受教育”。特別是領(lǐng)導(dǎo)干部一定要加強(qiáng)黨性修養(yǎng),像宋代思想家范仲淹那樣“先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè)而樂(lè)”,謹(jǐn)防“上梁不正下梁歪,中梁不正倒下來(lái)”的現(xiàn)象,真正懂得“己不正焉能正人”的道理。從民族文化的流傳關(guān)系來(lái)看,干部權(quán)力觀教育首先是源于中國(guó)傳統(tǒng)的“民本”思想精華。如孔子的“仁者愛(ài)人”、墨子的“兼愛(ài)”、孟子的“民貴君輕”等議論,都明確倡導(dǎo)統(tǒng)治者執(zhí)政要以民為本。歷代有為的統(tǒng)治者和思想家無(wú)不懂得:“故無(wú)長(zhǎng)安之國(guó),無(wú)恒治之民,得賢者昌,失賢者亡,自古及今,未有不然也!”盡管這種“民本”思想實(shí)質(zhì)上是就是對(duì)權(quán)力價(jià)值觀念的一種崇拜,并且是人為管理?xiàng)l件下的權(quán)力運(yùn)行模式和自上而下的權(quán)力監(jiān)督體系,同時(shí)它也是中國(guó)傳統(tǒng)權(quán)力觀的一個(gè)誤區(qū),但它的確是中國(guó)傳統(tǒng)文化之中權(quán)力思想的精華,所以能作為中國(guó)優(yōu)秀文化傳承者——中國(guó)共產(chǎn)黨干部權(quán)力觀教育的思想文化淵源。“國(guó)家興亡,匹夫有責(zé)”,干部權(quán)力觀教育還批判地吸收了中華民族傳統(tǒng)文化中深沉的憂(yōu)患意識(shí)和歷史責(zé)任感。中國(guó)共產(chǎn)黨現(xiàn)在執(zhí)政正處于全球經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的時(shí)期,在經(jīng)濟(jì)全球化的帶動(dòng)下,文化全球化也就成為了必然。在目前這種國(guó)際大環(huán)境下,中國(guó)要鞏固政權(quán),關(guān)鍵在于實(shí)際行使權(quán)力的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)政素質(zhì)的提高。因此,我們必須以加強(qiáng)干部權(quán)力觀教育為基礎(chǔ),端正權(quán)力問(wèn)題上的認(rèn)識(shí),他們才能正確把握下一步的政治體制改革,確保深化改革的成功。更何況在全球化環(huán)境下,西方敵對(duì)勢(shì)力不斷對(duì)我黨執(zhí)政地位進(jìn)行顛覆和滲透,這就要求我們黨的整體執(zhí)政能力和執(zhí)政水平要有一個(gè)很大的提升,同時(shí)相應(yīng)地調(diào)整政府和經(jīng)濟(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)方式,部署大規(guī)模的黨建調(diào)研。
江澤民認(rèn)為:“在當(dāng)前改革開(kāi)放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的情況下,我們黨和國(guó)家的各階層領(lǐng)導(dǎo)干部都要有較高的道德素質(zhì)和較強(qiáng)的道德責(zé)任心,要時(shí)刻牢記自己的職責(zé),不隨意校正權(quán)利的坐標(biāo),要修‘官德’(權(quán)力道德也叫官德)”。這樣,干部權(quán)力道德觀才不會(huì)滑坡,才能得到人民群眾的擁護(hù)和愛(ài)戴。因此,要時(shí)常對(duì)各級(jí)干部進(jìn)行權(quán)力道德責(zé)任觀教育,而它是保證我們黨權(quán)力工作正確運(yùn)行的基礎(chǔ)。干部權(quán)力道德責(zé)任觀教育,就是他對(duì)這些問(wèn)題思考和研究的結(jié)果。權(quán)力與責(zé)任是一個(gè)整體,是不可分割的,我們黨必須要對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行權(quán)力道德責(zé)任觀教育,使他們能正確的認(rèn)識(shí)、處理權(quán)力與道德責(zé)任之間的關(guān)系,認(rèn)識(shí)到“坐江山”比“打江山”更難,從而自覺(jué)地為黨和人民服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思恩格斯選集(第1-4卷)[M].人民出版社,1995.
[2]吳長(zhǎng)清.論江澤民的權(quán)力觀[D].湖南師范,2003.
[3]李正益.江澤民執(zhí)政為民思想研究[D].湖南師范,2009.
[4]孟子•盡心章句下[M].[5]孟子•梁惠王下[M].
接下來(lái)小編簡(jiǎn)單介紹優(yōu)秀期刊:《人權(quán)》
《人權(quán)》雜志由中國(guó)人權(quán)研究會(huì)主辦,其宗旨是通過(guò)講述人權(quán)故事、探討人權(quán)理論、開(kāi)展人權(quán)對(duì)話(huà),為國(guó)際社會(huì)了解中國(guó)人權(quán)狀況打開(kāi)一扇窗戶(hù),為探討古今中外的 人權(quán)理論和實(shí)踐開(kāi)辟一個(gè)學(xué)術(shù)園地,為促進(jìn)中國(guó)人權(quán)的進(jìn)步和國(guó)際人權(quán)的健康發(fā)展提供一個(gè)對(duì)話(huà)的論壇。
文章TAG標(biāo)簽:道德論文
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自:http://www.jinnzone.com/xianfalw/60836.html
下一篇:憲法司法化有何必要性