語法是語言學的一個分支，我們在學習語文，外語的時候都會用到語法。語法主要研究按確定用法來運用的詞類、詞的屈折變化或表示相互關(guān)系的其他手段以及詞在句中的功能和關(guān)系。本文作者通過對《語法和復雜性》介評來進行了一些研究，是一篇社科論文范文。
　　摘　要：Culicover教授的《語法和復雜性》一書具有鮮明的跨學科特點和前沿性，把句法理論和認知句法理論結(jié)合起來，使兩代認知語言學有機地融為一體，為語言研究提供了新視角。本文對該書予以介評，在此基礎(chǔ)上指出該書之于我國語言研究的重大意義

　　關(guān)鍵詞：形式-意義對應(yīng),構(gòu)式,語法復雜性,語法性和可接受性,介評

　　一、關(guān)于作者

　　Peter W. Culicover是美國俄亥俄州立大學語言學人文特聘教授，還是俄亥俄州立大學認知科學研究中心的主任。Culicover教授的主要研究領(lǐng)域是句法學。1999年以來，出版專著六部，論文集兩部。專著包括Syntactic Nuts(OUP, 1999)，Simpler Syntax(與Ray Jackendoff 合著)(OUP, 2005)，Natural Language Syntax(OUP, 2009)，Basics of Language for Language Learners(與Elizabeth Hume合著)，(俄亥俄州立大學出版，2010)。同一時間，作者還在國際著名語言學期刊，如Language、Lingua、Journal of Linguistics等，發(fā)表論文30多篇。本書是他專著Explaining Syntax(OUP, 2013)的姊妹篇。

　　二、內(nèi)容簡介

　　本書共八章分為四部分，內(nèi)容主要圍繞五個關(guān)鍵詞展開：形式-意義對應(yīng);構(gòu)式;語法復雜性;語法性和可接受性。

　　第一部分兩章是理論背景介紹。第一章“語法復雜性的類型”介紹了“形式復雜性”和“加工復雜性”兩個概念。形式復雜性指一種語法中的特異現(xiàn)象在數(shù)量方面的度量。特異現(xiàn)象指的是游離于普遍現(xiàn)象之外，結(jié)構(gòu)上不能用普遍性規(guī)則加以解釋的語言形式。加工復雜性指計算特定的形式和意義之間對應(yīng)所需資源的度量。加工復雜性是個認知概念，指的是語言表達式的語義計算消耗認知資源的程度。這兩個概念對于句法學研究至關(guān)重要，關(guān)系到我們關(guān)于語言知識、語言能力、語言研究等方面的認識。簡言之，就是在句法研究中，如何處理“特殊”和“一般”的問題。

　　第二章“構(gòu)式的架構(gòu)”提出并論證了“語法是構(gòu)式的集合”的觀點，并將該觀點和學界耳熟能詳?shù)纳�成觀點加以比較，說明“構(gòu)式集合觀”的不同之處。作者首先從六個方面界定了什么是構(gòu)式，然后論述了構(gòu)式之間的關(guān)系，從構(gòu)式的視角重點分析了語法復雜性的成因。作者認為構(gòu)式理論的基本主張，即形式和意義的對應(yīng)關(guān)系，語法知識的總體結(jié)構(gòu)原則就是消減構(gòu)式的復雜性。

　　第二部分專門研究英語的構(gòu)式問題，包括第三章和第四章。第三章是“分析構(gòu)式的復雜性：兩個個案”。作者選擇定語從句和焦點倒裝為個案闡釋形式復雜性。通過定語從句以及其他關(guān)系結(jié)構(gòu)的分析，作者發(fā)現(xiàn)這兩種構(gòu)式有一共同的語義解釋，而且這一解釋和特定的句法配置相對應(yīng)。這種結(jié)構(gòu)一致性一旦確立，就有可能精確分析那些所謂的特異現(xiàn)象在哪些方面具有特異性。傳統(tǒng)語法理論中，語法是邏輯上可能的結(jié)構(gòu)的任意組合。相較于該主張，作者認為他的分析方法從實質(zhì)上支持“語法是更為簡單的構(gòu)式集合”的觀點。焦點倒裝結(jié)構(gòu)中，作主語的名詞居于VP的末端(例如Cindy runs much faster than does any of her brothers)，這是特異現(xiàn)象。作者的分析表明，英語中動詞短語后的位置是焦點位置，焦點倒裝結(jié)構(gòu)實際上就是利用了這一特點的特殊現(xiàn)象。

　　第四章是“構(gòu)式和‘可能的人類語言’這一概念”。原則和參數(shù)理論力圖用參數(shù)配置刻畫“可能的語言”這一概念，但是收效甚微。作者認為原因是原則與參數(shù)理論對所謂的“外圍現(xiàn)象”關(guān)注不夠。文章的分析表明，在復雜多樣的結(jié)構(gòu)中存在顯著的系統(tǒng)性，而且這種系統(tǒng)性總是與特異現(xiàn)象的特定方面相隨。語言中的特異現(xiàn)象不是任意的。雖然自然語言中的反常現(xiàn)象以及復雜性必須在語法中解釋，但是，從構(gòu)式視角分析特異現(xiàn)象(如Wh后的刪減現(xiàn)象、the X-er, the Y-er結(jié)構(gòu)、no matter引導的讓步結(jié)構(gòu)等)，可使我們深入認識特異現(xiàn)象與普遍現(xiàn)象之間的關(guān)系，特異現(xiàn)象是如何受普遍語法規(guī)則制約的。

　　第三部分是本書的第五章“加工復雜性的思考”，核心話題是加工復雜性。作者用加工復雜性對傳統(tǒng)句法中所謂“不合語法”類句法結(jié)構(gòu)重新闡釋。傳統(tǒng)語法中，語法制約(如“孤島”)具有語言普遍性，違反此制約的句法結(jié)構(gòu)不合語法。作者認為，從加工復雜性的觀點看，這些約束規(guī)則不是語法理論的組成部分，而是對句法配置、形式-意義對應(yīng)關(guān)系的描述。作者的觀點是，類似不合乎語法的結(jié)構(gòu)實際上和語法本身沒有關(guān)系，而是在形式和意義的對應(yīng)過程導致的加工復雜性的緣故。對于不合語法規(guī)則的現(xiàn)象，不必像傳統(tǒng)句法研究中通過制定約束規(guī)則來解決。

　　第四部分包括六、七、八三章，集中回答為什么語言存在復雜性這一問題。第六章“解釋復雜性：網(wǎng)絡(luò)中的學習者”，解釋了為什么在消減甚至去除語法的反�，F(xiàn)象的壓力之下，加工復雜性依然存在的問題。作者認為，加工復雜性來自語言習得過程，通過社會網(wǎng)絡(luò)抵制消除復雜性的壓力。構(gòu)式理論看來，語言學習者具有習得構(gòu)式、能夠以有限的構(gòu)式資源對未知的語言現(xiàn)象加以概括的稟賦。在社會網(wǎng)絡(luò)甚至個體中存在各種競爭性結(jié)構(gòu)，若非有足夠的積極性條件，復雜的結(jié)構(gòu)將被簡單結(jié)構(gòu)逐出。常見的積極條件有：構(gòu)式的使用頻率高、個體接觸結(jié)構(gòu)的機會有限、復雜程度高的構(gòu)式處于相對孤立的地理位置等。同樣，如果一種語言中，某個加工復雜性程度高的構(gòu)式使用頻率高、并且沒有更為簡單的構(gòu)式與之競爭，那么即使該語言結(jié)構(gòu)的加工復雜程度高也是可以接受的。

　　第七章“結(jié)構(gòu)復雜性和結(jié)構(gòu)演變”是對語言現(xiàn)象的歷時研究。作者追溯了一些英語相關(guān)結(jié)構(gòu)的演變歷史，分析結(jié)構(gòu)變化及其原因。作者認為，這些語言結(jié)構(gòu)的變化是語言演變中，消減復雜性的壓力所致。例如do虛化為助動詞、助動詞涌現(xiàn)為獨立句法范疇等都是順應(yīng)降低復雜性要求的結(jié)果。從歷時語言學看，消減復雜性導致的直接結(jié)果是形成新構(gòu)式或者修正既有規(guī)則，使這些規(guī)則更具概括性和普遍性。

　　第八章“構(gòu)式、復雜性和演變的有機整合”，作者嘗試把構(gòu)式、社會網(wǎng)絡(luò)和復雜性三個概念整合起來形成一個統(tǒng)一的框架，解釋語言變異和演變的某些細節(jié)，例如大陸西日耳曼語中的變異、動詞組的分布等。作者認為，上述語言中這些變異可以看作是語言社團對不同的構(gòu)式呈現(xiàn)不同的偏好程度所致，也是構(gòu)式之間彼此競爭的結(jié)果。各構(gòu)式變體的競爭發(fā)生在整個社會網(wǎng)絡(luò)中，背后的原因不是語言內(nèi)部要素，而是語言共同體對構(gòu)式的不同偏好。

　　三、簡評

　　本書旨在說明，語言結(jié)構(gòu)的復雜性和意義識解的復雜性對于自然語言的語法形式具有決定作用，這種決定作用是消減復雜性的壓力所致。語言演變的路徑是消減復雜性的過程，但是某個構(gòu)式復雜程度的消減必將導致新的復雜構(gòu)式的出現(xiàn)。綜觀全文，可以發(fā)現(xiàn)以下特點。

　　首先，本書具有鮮明的跨學科特點。本書的理論和內(nèi)容涉及傳統(tǒng)的句法、認知語法、語言習得、語言加工以及對比語言學等領(lǐng)域。從語言表達的復雜性和語言加工的復雜性入手，辯證地闡釋了語法理論研究中如何認識普遍性和特殊性之間的關(guān)系，具有豐富的哲學內(nèi)涵。

　　其次，本書內(nèi)容具有前沿性。復雜系統(tǒng)理論是解釋力極強的自然科學理論，在生物學、大氣科學、社會學以及人工智能科學領(lǐng)域有廣泛應(yīng)用。這一理論已經(jīng)初步運用到語言習得(如Eiestama et al. 2008; Kortmann & Szmrecsanyi, 2012)和句法研究(如Givon & Shibatani, 2009)，作者嫻熟地把這一理論運用到句法研究中，極富說服力地分析了語言變異現(xiàn)象，體現(xiàn)出極強的理論整合能力，對于語言研究具有啟發(fā)意義。

　　最后，本書把以原則和參數(shù)理論為代表的句法理論和以構(gòu)式理論為代表的認知句法理論結(jié)合起來，使兩代認知語言學有機地融為一體，為語言研究提供了新視角。同時，還把內(nèi)在于心智的語言理論和外在于社會的語言理論結(jié)合起來，分析語言的演變機制。因此，本書不但適合句法研究的讀者和認知語法研究的讀者，也適合社會語言學的讀者。

　　但是，由于本書理論來源多樣，不免導致理論敘述寬泛，具有語言現(xiàn)象分析不夠深入。因此，閱讀本書的讀者需要具有一定的形式語言學理論基礎(chǔ)和復雜系統(tǒng)理論基礎(chǔ)，否則，在閱讀有關(guān)構(gòu)式的形式和解釋的形式描寫、語言構(gòu)式演變、競爭等章節(jié)時會略感吃力。建議讀者結(jié)合Givon & Shibatani(2009)閱讀本書。

　　總之，瑕不掩瑜，本書對于句法理論研究者和認知語言學研究者具有較高的參考價值，值得推薦。

　　參考文獻：

　　[1]Eiestama, M. K. Sinnemaki, F. Karlsson (eds). Language and Complexity [C]. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2008.

　　[2]Kortmann, B. & B. Szmrecsanyi (eds). Linguistic complexity: second language acquisition, indigenization, contact [C]. Berlin/Boston: De Gruyter, 2012.

　　[3]T. Givon, T. & M. Shibatani (eds). Syntactic Complexity: diachrony, acquisition, neuro-cognition, evolution[C]. John Benjamins Publishing Company, 2009.
　　社科論文發(fā)表期刊推薦《重慶大學學報》是國家教育部主管、重慶大學主辦的全面反映社會科學最新研究成果的綜合性學術(shù)期刊。其宗旨是緊緊依靠重慶大學文科辦學傳統(tǒng)的影響和現(xiàn)有社科研究實力及堅實雄厚的理工學科基礎(chǔ)，加強科學與技術(shù)相結(jié)合，形成并鞏固了社會科學應(yīng)用性研究的鮮明辦刊特色。重慶大學學報辦刊嚴謹規(guī)范，特色鮮明，學術(shù)質(zhì)量上乘，先后獲得多種獎勵，被全國多家有影響的數(shù)據(jù)庫收錄，并被《人大復印資料》、《高等學校文科學術(shù)文摘》、《新華文摘》、《全國報刊索引》等文摘性刊物轉(zhuǎn)載、題錄。

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/shehuixuelw/53278.html