華夏中國疆域遼闊，文化深厚，各地豐富的地方文獻讓泱泱中華無愧于“文明古國”的美譽，地方文獻在中華民族文化傳承上有著重要作用�？偨Y(jié)并評述目前國內(nèi)地方文獻研究的理論研究和業(yè)務(wù)工作狀況，將有利于未來地方文獻研究事業(yè)的繁榮發(fā)展，通過深刻的認識和客觀的分析，促進地方文獻學(xué)學(xué)科建設(shè)，發(fā)揮地方文獻更大的社會作用。

　　[摘 要]以中國知識資源總庫(CNKI)的相關(guān)數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)的來源，采用文獻計量學(xué)分析方法，從文獻年度分布、作者、來源期刊和關(guān)鍵詞分布4個方面，對 2004-2013年國內(nèi)地方文獻研究的相關(guān)文獻進行統(tǒng)計分析，總結(jié)國內(nèi)地方文獻的研究現(xiàn)狀，以期為國內(nèi)的地方文獻領(lǐng)域研究提供建議和參考。

　　[關(guān)鍵詞]核心期刊職稱論文,地方文獻,文獻計量,綜述

　　1.數(shù)據(jù)來源及方法

　　本文選取中國知識資源總庫(CNKI)的中國期刊全文數(shù)據(jù)庫作為檢索數(shù)據(jù)源，目前中國期刊全文數(shù)據(jù)庫收錄了國內(nèi)8000多種期刊的全文文獻，收全率超過99%。檢索年限為2004-2013年，檢索式為“主題=地方文獻”，檢索日期為2014 年10月10日。檢索結(jié)果經(jīng)過去重、篩選等數(shù)據(jù)清洗過程后，最后得到3377條文獻記錄作為本文的數(shù)據(jù)樣本。本文將采用文獻計量學(xué)方法和社會網(wǎng)絡(luò)分析方法對這3377篇文獻進行分析研究。

　　2.結(jié)果分析

　　2.1文獻年度分布分析

　　文獻的年度變化趨勢與文獻知識量的增長有著較為密切的關(guān)系，可較好地揭示該領(lǐng)域研究發(fā)展趨勢情況。因此，文獻的數(shù)量是衡量文獻研究熱點的重要指標(biāo)之一[1]。通過分析我國地方文獻領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量，可大致了解該領(lǐng)域文獻的發(fā)展?fàn)顩r，進一步較全面掌握地方文獻研究領(lǐng)域的理論研究水平。

　　從2004-2013年發(fā)表論文數(shù)量可以看到，對地方文獻的研究呈現(xiàn)持續(xù)平穩(wěn)增長趨勢，2004年發(fā)表論文197篇，2013年達到了393篇，漲幅為99.49%，在2007年和2010年有兩次快速增長，2007年發(fā)表論文352篇，當(dāng)年漲幅為32.33%，2010年達到了416篇。這些說明地方文獻研究已經(jīng)進入發(fā)展階段。

　　2.2作者分析

　　1969年，美國著名學(xué)者普賴斯在其著名著作《大科學(xué).小科學(xué)》中指出，撰寫全部論文一半的高產(chǎn)作者的數(shù)量，等于全部科學(xué)作者的平方根，這就是普賴斯定律[2]。

　　公式表示為：

　　M=0.749×■

　　其中M為核心作者發(fā)表的文獻數(shù)量，Nmax表示發(fā)表文獻最高的作者的文獻數(shù)量。本文將清洗過的3377篇樣本數(shù)據(jù)導(dǎo)入Bibexcel軟件進行作者(AU)字段的頻次統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果為最高產(chǎn)作者發(fā)表的文獻是11篇，通過普賴斯定律公式計算出M=3，即表示發(fā)表3篇及以上的作者為本研究領(lǐng)域的核心作者。通過篩選、刪除編輯部署名文章，最后統(tǒng)計出核心作者177位，共計發(fā)表文獻630篇，占總論文數(shù)的18.66%，這與普賴斯定律提出的核心作者的發(fā)文量占總論文的50%相比較還有很大差距，說明本領(lǐng)域高產(chǎn)活躍的核心作者數(shù)量相對較少，缺乏對本領(lǐng)域研究的延展性和深入性。

　　2.3來源期刊分析

　　有關(guān)地方文獻研究的3377篇論文，來源于183種期刊。其中排名前10的期刊依次是《科技情報開發(fā)與經(jīng)濟》、《圖書館研究與工作》、《圖書館理論與實踐》、《圖書館學(xué)刊》、《河南圖書館學(xué)刊》、《內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟》、《圖書館》、《圖書館論壇》和《黑龍江史志》。其中只有3種期刊(《圖書館理論與實踐》、《圖書館》和《圖書館論壇》)屬于北大版核心期刊，共發(fā)表文獻256篇，占7.58%，這說明目前有關(guān)地方文獻的研究還處于研究內(nèi)容不夠深入，研究水平還不夠高的境況。

　　2.4關(guān)鍵詞分析

　　關(guān)鍵詞是為了文獻標(biāo)引工作而從學(xué)術(shù)論文中或外選擇出來用以表示全文主題內(nèi)容信息款目的單詞和術(shù)語，是未規(guī)范的自然語詞[3]。一個學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域較長時域內(nèi)的大量學(xué)術(shù)研究成果的關(guān)鍵詞的集合，可以揭示研究成果的總體內(nèi)容特征、研究內(nèi)容之間的內(nèi)在聯(lián)系、學(xué)術(shù)研究的發(fā)展脈絡(luò)與發(fā)展方向等[4]。本文將從關(guān)鍵詞角度，選取本領(lǐng)域的高頻詞進行分析探尋地方文獻的研究熱點。

　　1935年美國語言學(xué)家齊普夫通過大量單詞使用頻率統(tǒng)計分析，提出了文獻計量學(xué)的一個重要定律――齊普夫定律。1973年Donohue根據(jù)齊普夫第二定律提出了高頻低頻詞界分公式為[5]：

　　T=1/2(-1■)

　　其中I1表示出現(xiàn)一次的詞的數(shù)量，T為高頻詞和低頻詞的分界頻次，通過Bibexcel軟件對3377篇樣本數(shù)據(jù)進行關(guān)鍵詞(DE)字段的頻次統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果為I1=84，通過高頻低頻詞界分公式計算出T=12，表示出現(xiàn)頻次為12或大于12的為高頻詞，其余的為低頻詞。本研究中共有16個關(guān)鍵詞符合要求，見表1。

　　■

　　從表1可以看出：地方文獻學(xué)同圖書館學(xué)、情報學(xué)等相關(guān)學(xué)科聯(lián)系緊密，;信息化大時代環(huán)境下，對地方文獻研究也提出了新要求，地方文獻的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化受到重視，建地方文獻數(shù)據(jù)庫成為當(dāng)前研究的熱點之一;專題研究突出，對民族地區(qū)、西部地區(qū)的地方文獻研究較為熱門。

　　3.結(jié)語

　　通過以上對國內(nèi)地方文獻領(lǐng)域研究的文獻年度分布、作者、機構(gòu)、基金、來源期刊和關(guān)鍵詞分布的分析，可以得出以下結(jié)論：

　　(1)通過對年度發(fā)文量分析后發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)地方文獻領(lǐng)域的研究正處于穩(wěn)定發(fā)展時期，在2007年和2010年發(fā)文量出現(xiàn)了兩次快速增長期，該領(lǐng)域的研究文獻整體呈現(xiàn)穩(wěn)定上升趨勢。該領(lǐng)域的研究迅速升溫，并在發(fā)文量上顯著提升，反映了地方文獻領(lǐng)域的研究變得越來越突出，重視程度也在不斷加強。

　　(2)通過對核心作者分析后發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)地方文獻研究的作者以從事圖書館實際工作的作者居多，經(jīng)驗性論文較多，研究性論文較少。

　　(3)通過對來源期刊的分析后發(fā)現(xiàn)，有關(guān)地方文獻研究的文章大多來源于一般期刊，發(fā)表在學(xué)術(shù)水平高、具有一定影響性的期刊上的文章不多，說明目前的研究內(nèi)容還不夠深入，研究水平還不夠高。

　　(4)通過對關(guān)鍵詞、高頻詞的分析后發(fā)現(xiàn)，地方文獻研究領(lǐng)域的整體水平在不斷的發(fā)展和提升，該領(lǐng)域內(nèi)理論研究和應(yīng)用研究已成為研究的主體，并在持續(xù)增強。地方文獻領(lǐng)域的研究也正處在一個不斷進步和完善的過程中，而隨著互聯(lián)網(wǎng)和計算機技術(shù)的快速發(fā)展，地方文獻數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化將成為該領(lǐng)域研究提供新的空間和發(fā)展前景。

　　參考文獻：

　　[1]邱均平：《信息計量學(xué)》，武漢：武漢大學(xué)出版社，2007，第44-45頁。

　　[2]鐘文娟：基于普賴斯定律與綜合指數(shù)法的核心作者測評――以《圖書館建設(shè)》為例，《科研管理研究》2012年第2期。

　　[3]葉繼元：《學(xué)術(shù)規(guī)范通論》，上海：華東師大出版社，2005，第123頁。

　　[4]李文蘭，楊祖國：《情報學(xué)期刊論文關(guān)鍵詞詞頻分析》，《情報科學(xué)》2005年第23期。

　　[5]魏瑞斌：《基于關(guān)鍵詞的情報學(xué)研究主題分析》，《情報科學(xué)》2006年第9期。

---

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/shehuixuelw/47387.html