摘要：德州市是山東省水資源最為緊缺的地區(qū)之一。水環(huán)境極其脆弱。隨著人口的大量增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)水資源的需求已大大超過水資源與水環(huán)境的承載力，生態(tài)環(huán)境已惡化到十分危險(xiǎn)的境地。本文提出了定量研究德州市區(qū)域水生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)和參數(shù)，對(duì)區(qū)域內(nèi)各縣市區(qū)水生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行了分析和判斷。
　　關(guān)鍵詞：水生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀分析
　　德州市屬海河流域，位于山東省西北部，自然地理和氣候條件決定了水資源嚴(yán)重緊缺、生態(tài)環(huán)境脆弱，對(duì)我市區(qū)域發(fā)展將會(huì)產(chǎn)生重大影響。如何正確評(píng)價(jià)和判斷德州市區(qū)域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，進(jìn)而相應(yīng)制定與其相協(xié)調(diào)的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)于德州市的可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃，越發(fā)顯得重要，本文將對(duì)此運(yùn)用計(jì)算機(jī)進(jìn)行分析研究。
　　1德州市生態(tài)環(huán)境基本情況
　　1.1德州市生態(tài)環(huán)境概況
　　德州有悠久的歷史、燦爛的文化和優(yōu)越的地理位置。流域內(nèi)為廣闊的華北平原，這里四季分明，氣候宜人，是我國(guó)最適合人類居住的地方之一。流域內(nèi)耕地面積839萬畝，土壤肥沃，雨熱同季，無霜期短，光熱充足，宜于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，社會(huì)自然環(huán)境優(yōu)越，具有發(fā)展工業(yè)的良好條件。工農(nóng)業(yè)有了長(zhǎng)足的發(fā)展。
　　然而，隨著經(jīng)濟(jì)的超速發(fā)展，和對(duì)自然資源的無序開發(fā)，流域內(nèi)曾經(jīng)奔騰不息的徒駭、馬頰河在撫育了人類千百年，與人類共同步入文明時(shí)代后，卻在不知不覺中失去了往日的風(fēng)采。今天的海河流域，有河皆干，有水皆污，濕地萎縮，沙塵暴頻擾。人類在享受現(xiàn)代文明成果的同時(shí)，也在默默品嘗自己釀造的苦果：水生態(tài)危機(jī)。
　　德州市是山東省水資源最為緊缺的地區(qū)之一。水環(huán)境極其脆弱。新中國(guó)成立以來進(jìn)行了大規(guī)模的水利建設(shè)，保障了防洪安全，生產(chǎn)生活用水條件大為改善，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但隨著人口的大量增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)水資源的需求已大大超過水資源與水環(huán)境的承載力，生態(tài)環(huán)境已惡化到十分危險(xiǎn)的境地。
　　德州市海河流域生態(tài)危機(jī)可歸納為三個(gè)方面：一是水資源過度開發(fā)；二是水體污染水質(zhì)下降；三是水土流失嚴(yán)重。
　　1.2德州市水資源狀況
　　德州市多年平均地表水資源量5.36億m3,地下水資源量9.91億m3,重復(fù)計(jì)算量1.69億m3,水資源總量13.58億m3,人均占有量257m3，為全國(guó)的10%，山東省的61%，而且水資源時(shí)空分配不均。因此，德州市缺水已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)生存與發(fā)展的基本限制因素。
　　2德州市區(qū)域水生態(tài)環(huán)境指標(biāo)定量化
　　2.1指標(biāo)體系的確立
　　為對(duì)德州市生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，應(yīng)建立適宜的生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，分區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)。按照時(shí)間敏感性、數(shù)據(jù)易得性、指標(biāo)非關(guān)聯(lián)性的原則，遴選出可準(zhǔn)確評(píng)估區(qū)域水生態(tài)環(huán)境脆弱性的指標(biāo)體系。指標(biāo)體系包括氣候條件(干旱指標(biāo)、暴雨率、大風(fēng)日數(shù))、地表?xiàng)l件(沙化面積比率、水土流失率、水土流失侵蝕模數(shù)、土壤鹽堿化率、森林覆蓋率、河網(wǎng)密度)、水資源(畝均水資源、人均水資源、地表水開發(fā)程度、地下水開發(fā)程度、缺水率)、水環(huán)境(水體COD濃度、水質(zhì)級(jí)別、污染排放量、河流斷流天數(shù)、洼淀湖泊濕地面積縮減率)等。
　　2.2評(píng)價(jià)分級(jí)
　　根據(jù)相應(yīng)的指標(biāo)值，采用定性指標(biāo)量化和定量指標(biāo)加權(quán)化相結(jié)合的方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，將流域水生態(tài)系統(tǒng)的脆弱程度和破壞程度分為四類區(qū)域(相對(duì)高脆弱性區(qū)、相對(duì)較高脆弱性、相對(duì)較低脆弱區(qū)和相對(duì)低脆弱區(qū))，確立不同區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度，并為恢復(fù)流域生態(tài)環(huán)境提供依據(jù)。
　　2.3分區(qū)方案
　　按行政分區(qū)，將德州市分為十一個(gè)單元，每個(gè)縣市區(qū)為一個(gè)單元。即：德城區(qū)、樂陵市、禹城市、陵縣、寧津縣、臨邑縣、慶云縣、平原縣、齊河縣、武城縣、夏津縣。將市直和開發(fā)區(qū)一并劃為德城區(qū)，統(tǒng)計(jì)資料中部分指標(biāo)市直和開發(fā)區(qū)單列，應(yīng)合并計(jì)算。
　　按流域分區(qū)，將德州市分為四個(gè)單元，每個(gè)流域?yàn)橐粋�(gè)單元。即：徒駭河區(qū)、馬頰河區(qū)、德惠新河區(qū)、漳衛(wèi)新河區(qū)。將宣惠河、黑龍港、溝盤河等小流域劃為漳衛(wèi)河流域，因?yàn)樗鼈兣c其相連或被其包圍。
　　通過方案比選確定采用行政分區(qū)，之所以選用此分區(qū)，主要原因?yàn)椋阂皇菙?shù)據(jù)易得性，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)和水資源統(tǒng)計(jì)口徑統(tǒng)一。二是評(píng)價(jià)成果對(duì)應(yīng)性，成果易引起各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的重視，特別是縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，沒有權(quán)限交叉，責(zé)任明確。三是規(guī)劃實(shí)施的可操作性，規(guī)劃和措施與行政權(quán)屬一一對(duì)應(yīng)，目標(biāo)明確，實(shí)施可操作性強(qiáng)。此方案不足之處是，跨縣市河道措施，需由上級(jí)水行政主管部門統(tǒng)一協(xié)調(diào)。
　　2.4指標(biāo)協(xié)調(diào)度
　　各指標(biāo)的協(xié)調(diào)度是相對(duì)于某一參照水平而設(shè)定的。可以是全國(guó)平均水平，也可以是全省平均水平，在此全市平均水平更有實(shí)際意義。其計(jì)算公式為：
　　Ci＝Ai／A均
　　式中：Ci為分區(qū)各指標(biāo)的協(xié)調(diào)度，Ai為分區(qū)各指標(biāo)的指標(biāo)值，A均為各指標(biāo)值的均值。計(jì)算結(jié)果詳見表1。
　　3德州市區(qū)域水生態(tài)環(huán)境分析
　　3.1綜合影響度
　　根據(jù)表1中計(jì)算各分區(qū)不同指標(biāo)的協(xié)調(diào)度，將各指標(biāo)的協(xié)調(diào)度與指標(biāo)系數(shù)相乘即可得各指標(biāo)的影響度，將各影響度累加可得各分區(qū)的綜合影響度，計(jì)算指標(biāo)影響度，方法一是數(shù)學(xué)平均法，方法二是加權(quán)平均法，通過比較確定采用加權(quán)平均法。按照指標(biāo)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響程度不同，合理確定各指標(biāo)權(quán)重。指標(biāo)體系中氣候條件是其它條件的基礎(chǔ)，因此，干旱指標(biāo)、暴雨率影響較大權(quán)重取0.1，大風(fēng)日數(shù)影響略差取0.05；地表?xiàng)l件相對(duì)獨(dú)立，除河網(wǎng)密度影響較大取0.05外，其它指標(biāo)均取0.04；水資源、水環(huán)境指標(biāo)是重要指標(biāo)均取0.05。計(jì)算各分區(qū)的綜合協(xié)調(diào)度，結(jié)果詳見表2。綜合協(xié)調(diào)度越大，則水生態(tài)環(huán)境狀況愈好，反之，綜合協(xié)調(diào)度越小，則水生態(tài)環(huán)境狀況愈壞。
　　3.2評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
　　根據(jù)計(jì)算方法和表可得各分區(qū)平均協(xié)調(diào)度為1.17。由于各指標(biāo)的影響度具有相對(duì)彈性，如節(jié)水和開源、工程措施和非工程措施等諸多因素，可以在一定程度上對(duì)其產(chǎn)生影響，因而設(shè)定綜合協(xié)調(diào)度小于1為相對(duì)高脆弱區(qū)、介于1和1.1之間為相對(duì)較高脆弱區(qū)、介于1.1和1.3之間為相對(duì)較低脆弱區(qū)、大于1.3為相對(duì)低脆弱區(qū)。
　　3.3評(píng)價(jià)結(jié)果
　　評(píng)價(jià)結(jié)果為：相對(duì)高脆弱區(qū)有2個(gè)縣：寧津和武城；相對(duì)較高脆弱區(qū)有4個(gè)縣市區(qū)：德城區(qū)、夏津、平原和樂陵；相對(duì)較低脆弱區(qū)有2個(gè)縣：慶云和陵縣；相對(duì)低脆弱區(qū)有3個(gè)縣市：臨邑、禹城和齊河。說明德州市水生態(tài)環(huán)境惡化程度還不均衡，特別是寧津、武城兩縣尤為突出。在生態(tài)環(huán)境恢復(fù)規(guī)劃中應(yīng)進(jìn)行重點(diǎn)恢復(fù)。
　　4說明的幾個(gè)問題
　　4.1相關(guān)參數(shù)的確定不是絕對(duì)的，比如指標(biāo)權(quán)重和協(xié)調(diào)度分級(jí)，均是視當(dāng)?shù)貙?shí)際權(quán)衡確定，不必照搬。同時(shí)選擇指標(biāo)也應(yīng)具體問題具體分析。
　　4.2本方中各指標(biāo)均為多年平均資料，對(duì)特殊值進(jìn)行了技術(shù)處理，如61、64年降雨等，使結(jié)果更具合理性。個(gè)別資料如大風(fēng)、干旱等指標(biāo)值越大影響越壞，為使各指標(biāo)具有同矢量性，進(jìn)行了技術(shù)化處理，這也就是德州市綜合協(xié)調(diào)度值不為1的原因。
　　4.3運(yùn)用此方法還可對(duì)生態(tài)恢復(fù)規(guī)劃的效果進(jìn)行校核。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　�、俚轮菔薪y(tǒng)計(jì)局《1999年德州市統(tǒng)計(jì)年鑒》2000
　　②德州市水利局《德州市水資源可持續(xù)利用規(guī)劃》2000
　�、邸渡綎|省海河流域生態(tài)環(huán)境恢復(fù)水資源保障規(guī)劃工作大綱》2003

---

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/nongyehuanjingkexuelw/3514.html