景觀設(shè)計(jì)師投稿期刊推薦《北京農(nóng)業(yè)》雜志是北京市農(nóng)業(yè)局主管的1981年創(chuàng)刊的國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行的綜合性農(nóng)業(yè)科技期刊。《北京農(nóng)業(yè)》雜志在2007年經(jīng)北京市新聞出版局批準(zhǔn)，由月刊改為旬刊。分別為上旬刊（實(shí)用技術(shù)）、中旬刊（種業(yè)動(dòng)態(tài)）、下旬刊（科技論文）。
　　【摘要】居住景觀設(shè)計(jì)作為住宅開發(fā)這種商業(yè)活動(dòng)的重要組成部分，必然受到經(jīng)濟(jì)規(guī)律的影響。文章對(duì)目前在居住景觀設(shè)計(jì)中存在的一些因?yàn)榻?jīng)濟(jì)活動(dòng)而帶來的問題進(jìn)行了分析，引發(fā)了設(shè)計(jì)師對(duì)重新尋找到商業(yè)開發(fā)利潤(rùn)與住戶利益的平衡關(guān)系的思考。

　　【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)規(guī)律,居住景觀設(shè)計(jì),不利影響

　　伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高速度發(fā)展，人民的生活水平得到普遍提高，人們已經(jīng)由單純的解決溫飽問題向追求生活質(zhì)量的方向轉(zhuǎn)化，其中包含了人們對(duì)于居住環(huán)境質(zhì)量的更高要求，這為景觀設(shè)計(jì)帶來了新的發(fā)展契機(jī)。但同時(shí)我們也應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到，住宅開發(fā)是一種商業(yè)行為，居住景觀設(shè)計(jì)作為其中的一部分必然受到經(jīng)濟(jì)規(guī)律的影響，如果我們?nèi)狈��?duì)景觀設(shè)計(jì)最根本追求的把握，經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展將導(dǎo)致舍本逐末的景觀設(shè)計(jì)。

　　一、居住景觀設(shè)計(jì)中對(duì)“概念”和“風(fēng)格”的過分專注

　　全球化經(jīng)濟(jì)背景下，品牌戰(zhàn)略是一項(xiàng)重要的經(jīng)營(yíng)策略。通過對(duì)品牌的精心打造來提升產(chǎn)品價(jià)值回報(bào)，這是商品經(jīng)濟(jì)的特征。景觀設(shè)計(jì)由于受到其影響，概念和風(fēng)格正逐步轉(zhuǎn)化成為一種“品牌”進(jìn)行包裝。顯而易見，品牌價(jià)值越高，商品的價(jià)位就越高，景觀為開發(fā)商所帶來的利潤(rùn)隨之增長(zhǎng)，但受眾的消費(fèi)成本也就隨之上升。這如查爾斯·詹克斯在《后現(xiàn)代建筑語言》中所說：“建筑師的動(dòng)機(jī)是既要解決問題，又要想法多賺錢，因?yàn)樗�是開放者所雇用的。他們把問題過度簡(jiǎn)化成一種高雅的‘風(fēng)格’。”

　　由于受到經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的驅(qū)使，設(shè)計(jì)中對(duì)概念和風(fēng)格進(jìn)行過分追求，使原本作為對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行創(chuàng)造性和適宜性思考產(chǎn)物的概念和風(fēng)格變成了一種“裝飾”行為。人們對(duì)裝飾進(jìn)行無限追求，但卻只及表面未及本質(zhì)，并未給人們的生活帶來質(zhì)的提高。

　　概念應(yīng)當(dāng)符合地域特征，滿足功能要求，而不應(yīng)當(dāng)成為吸引人眼球的工具。例如，在北京居住區(qū)廣告中“水岸社區(qū)”、“臨水首席公寓”“水岸陽光”等詞匯屢見不鮮，臨水而居是美好的向往，但在北京它們無非是一個(gè)能夠帶來利潤(rùn)的居住環(huán)境的噱頭，通過電腦合成的效果圖的確能給我們帶來視覺的享受，但實(shí)際環(huán)境中卻帶來諸多的問題，北京作為一個(gè)缺水的城市，水的維護(hù)費(fèi)用非常高，在實(shí)際建成的居住區(qū)中往往看到的只是干枯的河床，節(jié)假日偶爾開放一下，臨水而居無非是“臨河床而居”。

　　對(duì)于當(dāng)今流行的異域風(fēng)格景觀，往往變成了異域“拼貼畫”，風(fēng)格已經(jīng)喪失了孕育它的歷史、文化和地理環(huán)境的沃土。例如在北京一個(gè)5萬平米的居住區(qū)內(nèi)，包含了五個(gè)具有異域風(fēng)情的廣場(chǎng)休息空間，每個(gè)廣場(chǎng)都設(shè)計(jì)了裝飾紋理復(fù)雜的亭子、廊架、橋和水池或噴泉，并有十幾種甚至幾十種的鋪裝樣式。并且大多采用仿巴洛克式的但缺乏比例關(guān)系的不倫不類的樣式，儼然一個(gè)用金錢堆砌的“宮殿花園”，施工質(zhì)量粗糙，缺乏細(xì)部，與周邊建筑也不協(xié)調(diào)，加上后期管理和養(yǎng)護(hù)的缺乏，整個(gè)居住環(huán)境毫無美感可言。眼前一片粗糙的鋼筋混凝土遠(yuǎn)比不上生機(jī)勃勃的綠色環(huán)境。

　　二、居住景觀設(shè)計(jì)中文化取向正在朝“精英文化”和“時(shí)尚文化”等時(shí)髦文化偏移

　　在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，掌握更多社會(huì)財(cái)富的人群很大程度上更有發(fā)言權(quán)。當(dāng)今，隨著社會(huì)財(cái)富不斷向部分人群聚

　　集，形成了一個(gè)享受優(yōu)質(zhì)生活和優(yōu)質(zhì)教育的精英階層。這是一個(gè)以富人、白領(lǐng)和社會(huì)名流為群體的階層。他們的衣食住行引領(lǐng)社會(huì)時(shí)尚消費(fèi)的潮流，他們個(gè)人品位和審美態(tài)度主導(dǎo)著設(shè)計(jì)的美學(xué)傾向。社會(huì)中對(duì)這種特享權(quán)利存在著一種畸形的崇拜傾向，而開發(fā)商緊緊抓住它們背后所隱藏的消費(fèi)屬性和經(jīng)濟(jì)利益，打造這種文化價(jià)值標(biāo)簽化的景觀。

　　經(jīng)常看到某些“精英專享社區(qū)”，這些社區(qū)毫無文化氛圍和藝術(shù)內(nèi)涵，只是文化物質(zhì)化的簡(jiǎn)單“原子式”的堆砌，與其使用變了味的文化，不如在發(fā)掘傳統(tǒng)，保持原有的平常狀態(tài)，追求舒適生活上多下功夫。

　　三、貧富差距造成居住景觀設(shè)計(jì)的“質(zhì)量貧富差距”

　　基尼系數(shù)（GiniCoefficient）是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼于1922年提出的，定量測(cè)定收入分配差異程度，國(guó)際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，貧富之間差距不斷擴(kuò)大。我國(guó)的基尼系數(shù)由改革開放初期的0.29飆升至超“警戒”的0.47（0.3以下為公平，0.4為警戒線）。伴隨著社會(huì)財(cái)富的分化，景觀設(shè)計(jì)質(zhì)量也產(chǎn)生了分化，誠(chéng)然，不同層次類型的環(huán)境具有不同的成本，但這并不意味著高價(jià)格應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生高質(zhì)量，低價(jià)格就只能產(chǎn)生低質(zhì)量甚至劣質(zhì)環(huán)境。究其原因，是設(shè)計(jì)師受到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的“拜金主義”影響，缺乏對(duì)低利潤(rùn)附加值的低成本景觀的關(guān)注。為了凸現(xiàn)富裕階層的“價(jià)值”，景觀設(shè)計(jì)對(duì)高級(jí)材料極度崇拜，高檔鋪裝材料、奇花異草、高級(jí)進(jìn)口技術(shù)和設(shè)施都是首選。

　　大面積的高檔鋪裝勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生高額的成本，但效果卻不見得明顯，例如，北京某居住區(qū)入口廣場(chǎng)采用雨花石仿江南園林的鋪裝形式，廣場(chǎng)的確引人注目，價(jià)值也不菲，但作為入口集散空間，人車流頻繁，卵石的腳感并不舒服，尤其容易絆倒老人和兒童，產(chǎn)生安全隱患，并且機(jī)動(dòng)車對(duì)卵石鋪裝的破壞力極強(qiáng)，如果不進(jìn)行修補(bǔ)會(huì)嚴(yán)重影響美觀，但修補(bǔ)帶來的費(fèi)用也是巨大的。

　　奇花異草不見得比得上質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的鄉(xiāng)土品種，反而會(huì)帶來高價(jià)的養(yǎng)護(hù)成本，北京某高檔社區(qū)為了彰顯其“貴族氣質(zhì)”，在入口區(qū)栽植了幾株北方戶外幾乎難以生存的棕櫚植物，景觀上確實(shí)“標(biāo)新立異”，但為了讓它們生存，又不得不修建幾個(gè)巨型玻璃溫室，對(duì)能源和基金的耗費(fèi)驚人。

　　對(duì)于技術(shù)，用比爾·蓋茨的話說：“我想要一所不斷變化的技術(shù)房子，但其風(fēng)格應(yīng)該是平易近人的，毫不含糊的顯示出技術(shù)只是仆從而非主人，我不想要那種用技術(shù)性質(zhì)來定義的房子”。技術(shù)不是用金錢來衡量而是需要以使用需求來衡量，只有那些最為方便，經(jīng)濟(jì)和實(shí)用的技術(shù)才是我們?cè)诰幼【坝^中的首選。

　　綜上所述，居住環(huán)境景觀設(shè)計(jì)屬于居住開發(fā)的一部分，本身受到商業(yè)開發(fā)的影響，但作為景觀設(shè)計(jì)師我們也應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到設(shè)計(jì)的目的是為使用者創(chuàng)造舒適的生活環(huán)境。雙方的利益并不矛盾，但卻存在著意識(shí)的偏差，我們有必要在設(shè)計(jì)中做出理性的解答，貴的不一定是好的，適合的才能創(chuàng)造價(jià)值。開發(fā)商可以通過好的居住環(huán)境刺激銷售，獲得最大的利益回報(bào)；居住者也可以以相對(duì)便宜的價(jià)格和更低廉的后期維護(hù)費(fèi)用享受更舒適和有文化藝術(shù)氛圍的居住生活。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1]盛梅．自然離我們多遠(yuǎn)-對(duì)城市景觀“平民化”的探討[J]．景觀設(shè)計(jì)，2007，（4）.

　　[2]美國(guó)“平民化”景觀實(shí)例[J]．景觀設(shè)計(jì)，2007，（4）.

　　[3]李景蕓，孫紅梅．淺談人居環(huán)境設(shè)計(jì)的新平民化意識(shí)[J].建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)，2007，（1）.

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自：http://www.jinnzone.com/nongyegongchengkexuelw/26901.html