摘要 研究30 g/L世瑪油懸乳劑+0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑對雜草防效、減輕小麥藥害及小麥產(chǎn)量的影響,結(jié)果表明:噴施0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑可提高30 g/L世瑪油懸乳劑對雜草的防效,且可對小麥起到一定的保護(hù)作用,減輕對小麥的藥害。此外,還可提高小麥產(chǎn)量與品質(zhì),建議在郎溪縣麥田雜草防治中推廣使用30 g/L世瑪油懸乳劑0.45 L/hm2+0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑。
關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)類核心期刊,小麥,30 g/L世瑪油懸乳劑,0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑,藥害,防效,產(chǎn)量
世瑪是德國拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)的小麥田除草劑,有效成分為甲基二磺隆+安全劑;劑型先進(jìn),殺草譜寬,在郎溪縣使用面積較大。該試驗(yàn)旨在探討不同濃度的(闊)世瑪+不同濃度的蕓苔素內(nèi)酯的使用對減輕小麥藥害、除草效果及小麥產(chǎn)量的影響,以為該產(chǎn)品在郎溪縣小麥生產(chǎn)中的安全應(yīng)用和推廣提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)在郎溪縣建平鎮(zhèn)精忠村進(jìn)行,試驗(yàn)田肥力中等,無鹽堿化現(xiàn)象,排水設(shè)施齊全,田間不積水。施藥時(shí)小麥處于三葉期,生長正常,田間雜草生長旺盛。示范區(qū)土地平整,栽培與水肥管理?xiàng)l件均勻一致,且與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)一致。小麥田間雜草有禾本科雜草和闊葉雜草。
1.2 試驗(yàn)材料
供試藥劑:30 g/L世瑪油懸乳劑(30 g/L甲基二磺隆油懸乳劑,德國拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn))、天豐素(0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑,廣東省江門市大光明農(nóng)化有限公司生產(chǎn));供試冬小麥品種:揚(yáng)麥13,栽培方式為撒播。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理,即處理A:30 g/L世瑪油懸乳劑0.45 L/hm2,處理B:30 g/L世瑪油懸浮劑0.60 L/hm2,處理C:30 g/L世瑪油懸乳劑0.45 L/hm2+0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑0.12 L/hm2,處理D:30 g/L世瑪油懸乳劑0.60 L/hm2+0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑0.12 L/hm2,以清水作對照(CK)。3次重復(fù),小區(qū)隨機(jī)排列,小區(qū)面積50 m2。各小區(qū)之間設(shè)0.2 m保護(hù)行。
1.4 施藥方法
12月15日下午施藥,施藥當(dāng)天氣溫7~12 ℃,晴天,無風(fēng),適合施藥。施藥采用背負(fù)式手動噴霧器,對水300 L/hm2均勻噴霧,恒速行走。
1.5 調(diào)查方法
1.5.1 施藥當(dāng)天各處理雜草數(shù)量調(diào)查。試驗(yàn)采用5點(diǎn)取樣法,每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取5點(diǎn)調(diào)查,每點(diǎn)抽取1 m2,調(diào)查其中雜草株數(shù)。
1.5.2 藥后7 d各處理雜草和小麥生長情況調(diào)查。根據(jù)雜草和小麥生長情況,對每個(gè)處理雜草中毒情況和小麥藥害進(jìn)行調(diào)查。
1.5.3 藥后15、30 d各處理情況調(diào)查。根據(jù)雜草和小麥生長情況,對每個(gè)處理雜草中毒情況和小麥藥害進(jìn)行調(diào)查。藥后15、30 d分別調(diào)查小麥藥害株率,調(diào)查采用5點(diǎn)取樣法,每個(gè)處理隨機(jī)取5點(diǎn),每點(diǎn)取20株小麥,記錄小麥藥害株數(shù),對照田調(diào)查小麥發(fā)黃株數(shù)[1-2]。計(jì)算公式如下:
藥害株率(%)=■×100
1.5.4 藥后60 d防治效果調(diào)查。待雜草徹底死亡時(shí)進(jìn)行1次除草效果調(diào)查,調(diào)查采用5點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)取1 m2,記錄雜草株數(shù),稱量雜草重量,計(jì)算株防效和鮮重防效。計(jì)算公式如下:
鮮重防效(%)=■×100
株防效(%)=■×100
1.5.5 藥后30、60 d對小麥地上部分影響的調(diào)查。分別于藥后30、60 d稱取小麥地上部分鮮重。取樣時(shí)采取5點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)取20株小麥,并除去小麥地下部分進(jìn)行調(diào)查。計(jì)算公式如下:
鮮質(zhì)量抑制率(%)=■×100
1.5.6 產(chǎn)量測定。收獲前7 d測定產(chǎn)量。測產(chǎn)時(shí)每個(gè)小區(qū)取20株小麥,每個(gè)處理共計(jì)取60株小麥,剔除5粒以下的小穗,數(shù)粒數(shù),計(jì)算穗粒數(shù),并測量千粒重。試驗(yàn)田隨機(jī)取5點(diǎn),每點(diǎn)取1 m2,調(diào)查小麥穗數(shù),剔除5粒以下的穗數(shù),計(jì)算公頃有效穗數(shù)[3-4]。
理論產(chǎn)量(kg/hm2)=公頃穗數(shù)×每穗粒數(shù)×千粒重×10-6 ×85%
2 結(jié)果與分析
2.1 不同處理對雜草的防治效果
藥后7 d,雜草中毒癥狀逐漸顯現(xiàn),但是各個(gè)處理雜草中毒癥狀不明顯。藥后15 d,各個(gè)處理雜草均出現(xiàn)輕度中毒癥狀,但各個(gè)處理間差異較小。藥后30 d,雜草中毒癥狀明顯,闊葉型雜草中度中毒,禾本科雜草輕度中毒,處理B雜草中毒癥狀最明顯。
由表1可以看出,藥后60 d,不同處理對雜草均有明顯防效,株防效均高于50%。其中,以處理D株防效最高,達(dá)72.68%,但各處理差異不顯著。藥后60 d,各處理對雜草的鮮重防效均高于75%,其中以處理C鮮重防效最高,達(dá)96.2%,處理D鮮重防效最低,為75.6%,與其他各處理存在顯著差異。
2.2 不同處理對小麥藥害的影響
不同藥劑處理對小麥均產(chǎn)生藥害。藥后7 d,小麥?zhǔn)芩幒η闆r比較明顯,其中處理B小麥中度中毒,處理A小麥輕度中毒,0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑對小麥的保護(hù)作用不明顯。
可以看出,藥后15 d,處理B藥害最輕,與CK相似,藥害不明顯,處理A藥害最明顯,與CK差異顯著;藥后30 d,以處理D藥害最明顯,其他處理藥害不明顯。
可以看出,0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑對小麥具有保護(hù)作用,處理C、D的小麥鮮重抑制率明顯低于處理A、B,存在顯著差異。其中,以處理C小麥鮮重抑制率最低,為 -12.8%,處理A小麥鮮重抑制率最高,為28.3%;藥后60 d,30 g/L世瑪油懸乳劑對小麥生長的抑制依然存在,其中處理D的小麥鮮重抑制率最高,為27.3%,與其他處理存在顯著差異,處理C最小,為2.1%。
2.3 不同處理對小麥產(chǎn)量的影響
由表4可以看出,不同施藥處理對于提高小麥的有效穗數(shù)、每穗有效粒數(shù)以及小麥的品質(zhì)均有明顯的作用,從而達(dá)到提高小麥產(chǎn)量的效果。各施藥處理與CK相比,有效穗數(shù)、每穗有效粒數(shù)、千粒重均有提高。其中,處理C小麥理論產(chǎn)量最高,達(dá)7 607.203 kg/hm2,較CK高3 149.604 kg/hm2,增幅70.66%。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,噴施0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑可提高30 g/L世瑪油懸乳劑對雜草的防效,且可對小麥起到一定的保護(hù)作用,減輕對小麥的藥害。此外,還可起到提高小麥產(chǎn)量與品質(zhì)的作用[5-6],建議在郎溪縣麥田雜草防治中推廣使用30 g/L世瑪油懸乳劑0.45 L/hm2+0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 俞冬生.3%世瑪防除麥田雜草藥效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012(12):109,111.
[2] 張宏軍,朱文達(dá),何燕紅.闊世瑪?shù)柠溙镫s草防效及對小麥田間透光率和產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào),2010(3):32-35.
[3] 朱福官,周君,穆蘭芳,等.世瑪控制小麥田雜草的效果[J].雜草科學(xué),2009(3):50-51.
[4] 吳明榮,張仕福.蕓苔素內(nèi)酯在小麥上的應(yīng)用效果[J].湖北植保,2008(2):45-46.
[5] 王江柱,裴敬祖,崔彥宏.丙酰蕓苔素內(nèi)酯對小麥增產(chǎn)效果的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2007,23(4):245-247.
[6] 朱文達(dá).0.01%蕓苔素內(nèi)酯對小麥經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的影響[J].湖北植保,2001(6):33-34.
轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/nognyelwfabiao/49781.html