板栗（Castaneamollissima）是中國栽培的主要干果，亦是湖北省的第一大干果，截至2010年，湖北省板栗種植面積達24萬hm2，總產(chǎn)量13.65萬t，總產(chǎn)值10億余元，已成為山區(qū)農(nóng)民致富奔小康的支柱產(chǎn)業(yè)之一[1]。栗疫病是板栗生產(chǎn)中的重大病害，從20世紀初開始幾乎完全毀滅了美洲栗，歐洲各國的歐洲栗生產(chǎn)也早已蒙受了巨大損失[2]。

　　摘要：分別于夏季和冬季2個時期，在31份湖北板栗（Castaneamollissima）品種（類型）資源的離體枝條上接種栗疫病病菌菌株C（Cryphonectriaparasitaca），觀察各品種（類型）資源感染栗疫病的潛伏時期，測定接種20d時的發(fā)病率和病斑面積，綜合評價各品種（類型）對栗疫病的抗性，篩選出抗性品種（類型）。綜合夏季和冬季2個時期試驗，結(jié)果表明，紅毛早、中遲栗、鄂栗1號、羅田淺刺、紅光油栗5個品種（類型）為高抗栗疫病材料，宣化紅、羅田烏殼栗、腰子栗、大果中遲栗、金優(yōu)3號、母圃1號、京山淺刺、青毛早8個品種（類型）為抗性材料；夏季接種栗疫病病原菌的板栗品種枝條對栗疫病抗性程度強于冬季。

　　關(guān)鍵詞：板栗（Castaneamollissima）,栗疫病,枝條接種,抗病性鑒定,抗性品種,農(nóng)業(yè)論文范文

　　中國板栗一直被認為是對栗疫病抗性最強的一個種[3]，但在中國栗疫病仍造成了不同程度的危害[4，5]，局部地方發(fā)病率高達60%，被害板栗樹輕則樹勢衰弱，影響產(chǎn)量，重則樹干潰爛，全株死亡，栗疫病對板栗資源仍存在巨大的潛在威協(xié)，是中國板栗產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展所不容忽視的問題。

　　有效防治栗疫病危害是人們一直努力的目標。研究和實踐證明，選擇栽培抗病品種是規(guī)避栗疫病危害風(fēng)險最經(jīng)濟有效的辦法。中國板栗資源豐富，又是公認的對栗疫病抗性最強的一個種，通過抗栗疫病鑒定評價可篩選出抗性資源。對栗疫病抗性鑒定方法多采用簡便易行的枝條離體接種栗疫病病原菌方法[6]。目前對栗疫病抗性鑒定的種質(zhì)材料主要是中國北方板栗種質(zhì)材料[7，8]，南方種質(zhì)材料較少，截至目前還未見到系統(tǒng)的湖北省板栗品種的栗疫病抗性鑒定報道。

　　針對上述情況，以31份湖北省板栗栽培品種（類型）為材料，分別于夏季和冬季2個時期，采用離體枝條接種法，通過觀察與測定各品種資源對栗疫病的感抗，確定各品種對栗疫病的抗性，篩選出抗性品種，旨在為中國板栗生產(chǎn)提供可選擇的抗栗疫病品種和為抗栗疫病育種提供親本基因材料。

　　1材料與方法

　　1.1板栗材料

　　試材取自湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹茶葉研究所板栗資源圃內(nèi)，共31個湖北省現(xiàn)栽板栗品種類型。在冬季和夏季分別采集供試板栗品種枝條，每品種選取一年生直徑1cm的枝條30枝供接種用。

　　1.2供試菌株

　　供試菌株采用作者分離與通過鑒定的栗疫病病原菌菌株C（Cryphonectriaparasitaca）[9]。菌株C分離自湖北省羅田縣受栗疫病自然侵染的板栗園，經(jīng)菌株形態(tài)特征和致病性檢測，菌株C為典型的栗疫病病原菌，且為強毒力菌株。

　　1.3枝條消毒和離體接種

　　將采集的枝條殺菌消毒后晾干，用5mm打孔器在枝條上打孔，深至木質(zhì)部，取出樹皮，將5mm菌絲塊接種于板栗枝條孔內(nèi)，于25℃光照保濕培養(yǎng)，7d后移除菌絲塊，從第10天開始記錄各處理枝條發(fā)病率和病斑縱橫徑，以橢圓面積公式計算出病斑面積，每5d記錄1次，直至25d。以空白瓊脂塊為對照，每處理10個孔，3次重復(fù)。

　　1.4抗性評價指標

　　以接種20d時調(diào)查所得的數(shù)據(jù)計算各品種發(fā)病率和病斑面積，按照表1方法劃分抗性等級。

　　2結(jié)果與分析

　　2.1不同板栗種質(zhì)資源、不同季節(jié)接種后潛伏期的差異

　　31份板栗材料分別在冬季和夏季接種栗疫病病菌，病原菌在枝條中的潛伏期見表2。冬季接種試驗中，在31份板栗材料中的栗疫病平均潛伏期為6.6d，八月紅、中遲栗、羅田淺刺、羅田紅栗、紅毛早、鄂栗1號、通山1號7個品種（類型）潛伏期都在8.0d及以上，表現(xiàn)出較高的抗性，青毛早和金優(yōu)2號潛伏期短，發(fā)病快；夏季接種試驗中，栗疫病在各板栗材料中的平均潛伏期為5.7d，金優(yōu)3號、六月暴、中遲栗、紅毛早、鄂栗1號、早2001、早2002和花橋1號8個品種（類型）潛伏期在8.0d及以上，表現(xiàn)出較高的抗性，金栗王潛伏期僅為1.3d，發(fā)病最早。

　　綜合2次接種試驗結(jié)果，31份板栗材料在冬季接種試驗中的總平均潛伏期要略長于夏季，但無顯著差異，其中，中遲栗、羅田淺刺、紅毛早、鄂栗1號4個品種（類型）在2次接種試驗中均表現(xiàn)為潛伏期長、發(fā)病晚。

　　2.2不同板栗種質(zhì)資源、不同季節(jié)接種后發(fā)病率的差異

　　31份湖北省板栗品種（類型）接種栗疫病病菌20d后均表現(xiàn)出不同程度的栗疫病癥狀，2次試驗發(fā)病率見圖1。冬季接種試驗中，31份板栗材料平均發(fā)病率為67.79%，其中，紅毛早發(fā)病率僅為18.18%，表現(xiàn)為高抗，羅田淺刺表現(xiàn)為抗，羅田烏殼栗、中遲栗、羅田紅栗、紅光油栗、青毛早、樂楊2號、鄂栗1號等7個品種（類型）表現(xiàn)為中抗。夏季接種試驗中，31份板栗材料平均發(fā)病率為49.14%，六月暴、紅毛早、鄂栗1號和花橋1號4個品種（類型）發(fā)病率低于20%，表現(xiàn)出高抗；金優(yōu)1號、金優(yōu)3號、母圃1號、大果中遲栗、羅田烏殼栗、中遲栗、羅田淺刺、紅光油栗、重陽栗、早2001、早2002和宣化紅12個品種（類型）表現(xiàn)為抗。

　　綜合2次試驗結(jié)果，31份板栗品種（類型）在冬季接種試驗中平均發(fā)病率要顯著高于夏季，其中紅毛早、羅田淺刺、鄂栗1號、羅田烏殼栗、中遲栗和紅光油栗6個品種（類型）在2次試驗中均表現(xiàn)出較強的抗性。2.3不同板栗種質(zhì)資源、不同季節(jié)接種后病斑大小的差異

　　31份湖北板栗品種（類型）在2次試驗中接種栗疫病病菌20d后病斑面積調(diào)查結(jié)果如圖2所示。冬季接種試驗中，31份材料平均總病斑面積為13.82cm2，中遲栗、羅田淺刺、紅毛早3個品種表現(xiàn)為高抗，金優(yōu)3號、母圃1號、大果中遲栗、羅田烏殼栗、紅光油栗、京山淺刺、樂楊2號、鄂栗1號、通山1號、花橋2號10個品種（類型）表現(xiàn)為抗。夏季接種試驗中，31份材料平均總病斑面積為14.41cm2，金優(yōu)3號、母圃1號、六月暴、中遲栗、紅毛早、鄂栗1號、早2002、宣化紅和花橋1號9個品種（類型）表現(xiàn)為高抗，金優(yōu)1號、大果中遲栗、羅田烏殼栗、羅田桂花香、羅田淺刺、紅光油栗、重陽栗、京山淺刺、樂楊1號、早2001和腰子栗11個品種（類型）表現(xiàn)為抗。

　　綜合2次試驗結(jié)果，31份板栗品種（類型）中，金優(yōu)3號、母圃1號、大果中遲栗、羅田烏殼栗、中遲栗、羅田淺刺、紅光油栗、京山淺刺、紅毛早和鄂栗1號10個品種（類型）在病斑面積這一抗性指標上表現(xiàn)出較強的抗性。

　　2.4不同板栗種質(zhì)資源抗性綜合評價

　　根據(jù)2次接種試驗中潛伏期、發(fā)病率和病斑面積3個栗疫病抗性指標，以發(fā)病率和病斑面積為主要依據(jù)，綜合評價31份板栗品種（類型）對栗疫病的抗性，結(jié)果見表3。由表3可知，紅毛早、中遲栗、鄂栗1號、羅田淺刺、紅光油栗5個品種（類型）在2次試驗中均表現(xiàn)出良好的抗性，為高抗品種；宣化紅、羅田烏殼栗、腰子栗、大果中遲栗、金優(yōu)3號、母圃1號、京山淺刺、青毛早8個品種（類型）為抗性品種；金栗王、八月紅、重陽栗、江山2號4個品種為高感品種。

　　3討論

　　離體接種法是栗疫病抗性鑒定通常采用的方法，Rodriguez等[10]認為它是一種有效方法。試驗中選定發(fā)病率、潛伏期、病斑大小3個抗性指標較準確地反映出種質(zhì)資源的抗病性，其中發(fā)病率代表了品種的抗侵入能力，病斑面積代表了品種的抗擴展能力。

　　在夏季枝條栗疫病病原菌接種試驗中，大多數(shù)材料表現(xiàn)出的抗性較冬季枝條強。這可能與夏季高溫高濕，病菌易繁殖侵染，從而誘導(dǎo)植株抗病性增強，以及夏季林木含水量較高，相對膨脹度較大，生理代謝較旺盛，抗病性較強等原因有關(guān)[11]。

　　同類研究中，秦嶺等[7]從中國北方板栗21個品種（類型）中選出了北裕2號、興隆城9號、野生板栗、渤海所18、燕魁和短花栗等7個抗性品種（類型）；Huang等[8]從中國13個傳統(tǒng)板栗品種中篩選出葉里藏、紅光和晚薄殼3個抗性品種，為生產(chǎn)上選用抗栗疫病品種資源及抗栗疫病親本選擇提供了參考。而這些抗性鑒定種質(zhì)材料主要是我國北方板栗種質(zhì)材料，南方種質(zhì)材料較少。本試驗抗性鑒定材料為系統(tǒng)的湖北省板栗種質(zhì)材料，篩選出了紅毛早、中遲栗等5個高抗材料和宣化紅、羅田烏殼栗等8個抗性材料，以期為湖北省乃至全國板栗安全生產(chǎn)和健康發(fā)展提供參考。

　　參考文獻：

　　[1]湖北農(nóng)村統(tǒng)計年鑒編委會.2011年湖北農(nóng)村統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2011.

　　[2]BURNHAMCR，RUTTERPA，F(xiàn)RENCHDW.Breedingblight-resistantchestnut[J].PlantBreedRev，1986，4：363-371.

　　[3]ANAGNOSTAKISSL.Measuringresistanceofchestnuttreestochestnutblight[J].CanadianJournalofForestResearch，1992，22（4）：568-571.

　　[4]周而勛，王克榮，陸家云.中國東部11省（市）栗疫病的發(fā)生條件[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1993，16（3）：44-49.

　　[5]閆伯前，秦嶺，李作洲，等.中國栗疫病菌群體遺傳結(jié)構(gòu)的空間自相關(guān)性分析[J].武漢植物學(xué)研究，2003，21（3）：238-244.

　　[6]HEBARDFV.TheAmericanchestnutfoundationbreedingplan：Beginningandintermediatesteps[A].DOUBLEML，MAEDONALDWL.ProceedingsoftheInternationalChestnutConference[C].Morgantown，WV，USA：WestVirginiaUniversityPress，1994.221-234.

　　[7]秦嶺，高遐紅，程繼鴻，等.中國板栗品種對疫病的抗病性評價[J].果樹學(xué)報，2002，19（1）：39-42.

　　[8]HUANGHW，CAREYWA，DANEF，etal.EvaluationofChinesechestnutcultivarsforresistanceCryphonectriaparasitica[J].PlantDisease，1996，80（1）：45-47.

　　[9]何秀娟，徐育海，楊曉平.栗疫病病原菌致病性及生長特性研究[J].長江大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2012，9（1）：1-4，23.

　　[10]RODRIGUEZJ，COLINASC.ResistancetestforchestnutagainstCryphonectria（Endothia）parasitica[J].ActaHorticulturae，1999，494：369-375.

---

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/nognyelwfabiao/35237.html