中國的油畫是由傳教士來華傳入的,其作品最初是作為宣傳品所用的,所以具有濃厚的宗教色彩。明代是西畫傳入中國的最初時(shí)期;清末廣東外銷畫在中國已比較多見,作品除了宗教色彩之外,還具有明顯的政治和經(jīng)濟(jì)傾向;20世紀(jì)的西方畫壇,現(xiàn)代繪畫的各種主義、流派爭先恐后涌現(xiàn),展示了油畫藝術(shù)的多元時(shí)代,野獸派、立體派、表現(xiàn)主義等各種在急劇變革的時(shí)代中產(chǎn)生,給西方油畫帶來了巨大的沖擊,這時(shí)期的油畫不僅僅是作為一個(gè)獨(dú)立的畫種存在,而且在技法、材料、造型等許多方面成為一種傳達(dá)人文精神和表達(dá)思想觀念的手段。然而在中國20世紀(jì)初“西學(xué)東漸”進(jìn)一步促進(jìn)了西畫在中國的傳播,并且此時(shí)開始將西方具有人文精神和文化內(nèi)質(zhì)的油畫真正傳入中國,從而使西方油畫在中國達(dá)到了巔峰狀態(tài)。
【摘要】中國早期的油畫可謂是個(gè)混血兒,雖是個(gè)混血兒,但不知混在什么地方,這是本文著重淺析的重要內(nèi)容。中國早期的油畫從中西融合主義的問題及西畫中的融合思潮,乃至中國油畫本土化的實(shí)踐等等無不反應(yīng)中國早期的油畫發(fā)展是一個(gè)曲折、分不清青紅、不斷爭論,甚至到了分庭抗禮時(shí)還在爭論是否重寫實(shí)還是重表現(xiàn)的問題。油畫業(yè)界在誕生之時(shí),便肩負(fù)重大的歷史與社會(huì)使命,改變中國的繪畫現(xiàn)狀。本文旨在通過對(duì)早期中國早期油畫在中國發(fā)展的軌跡進(jìn)行深入的研究,找出其演變的表象過程和內(nèi)在原因。同時(shí)思考油畫界在中國的藝術(shù)價(jià)值及其未來在中國發(fā)展的多元性,從而為推動(dòng)油畫藝術(shù)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。其油畫與中國本土化的國畫的實(shí)質(zhì)看是工具與材質(zhì)不同,但該所反應(yīng)的問題本質(zhì)該是同源。
【關(guān)鍵詞】中國20世紀(jì)初,油畫
一、中國早期的油畫中西融合
曾自以為是的中國傳統(tǒng)文化,在遭到西方文化列強(qiáng)的植入,落后就挨打。此時(shí)由于西方文化在中國的升溫,20世紀(jì)西洋畫也入侵了,從而促進(jìn)了各種油畫社團(tuán)的成立,油畫社團(tuán)作為油畫家的活動(dòng)形式對(duì)中國的油畫起著重要的促進(jìn)作用。它對(duì)早期油畫畫壇的發(fā)展產(chǎn)生了近乎決定性的影響,油畫家通過社團(tuán)宣傳自己的作品、交流藝術(shù)、切磋技藝、組織畫展、出版刊物,同時(shí)也通過社團(tuán)維護(hù)自己的權(quán)益。尤其是中國早期油畫在一批批留學(xué)回國的藝術(shù)家的推動(dòng)下有了很大的發(fā)展。他們不僅建立了社團(tuán)還為中國抗日戰(zhàn)爭的勝利起到了重要的作用。
社團(tuán)現(xiàn)象是近代藝術(shù)史上的一個(gè)獨(dú)特現(xiàn)象,社團(tuán)的興起、發(fā)展、繁榮與盛衰,反映了近代社會(huì)文化的變遷,更是近代藝術(shù)發(fā)展的直接體現(xiàn)。某種意義上說,油畫社團(tuán)是近代油畫藝術(shù)發(fā)展?fàn)顩r的縮影,也是近代社會(huì)文化變遷的縮影。油畫社團(tuán)在早期的蓬勃興起,不僅意味著群體的審美追求和藝術(shù)活動(dòng)對(duì)藝術(shù)家個(gè)體的思想和創(chuàng)作的制約更為明顯,而且意味著油畫藝術(shù)與社會(huì)文化變遷的大背景的關(guān)系更為密切。這一時(shí)期,諸如油畫集群的形成和發(fā)展、油畫思潮的涌起與傳播、西畫觀念的轉(zhuǎn)變等等,無不與油畫社團(tuán)的發(fā)展有關(guān)。所以,對(duì)油畫社團(tuán)的研究為研究近代繪畫藝術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r填補(bǔ)了些許的空白。另外,對(duì)早期油畫社團(tuán)的研究可以更加清晰地梳理出中國油畫在藝術(shù)史中的歷史地位。
20世紀(jì)初期,“西學(xué)東漸”的推行引發(fā)了油畫藝術(shù)在中國本土的廣泛傳播與發(fā)展。油畫藝術(shù)作為外來的文化符號(hào),代表著一種全新的審美意識(shí),與我國歷史悠久的傳統(tǒng)美術(shù)觀念不同,油畫藝術(shù)對(duì)于客觀物象真實(shí)再現(xiàn)的特色語言,使得國人開闊了眼界,重新界定并拓展了新的審美范疇。大批的留學(xué)生前往日本、法國、意大利等國家留學(xué),油畫這才真正傳入中國,并開始大范圍傳播。主觀上,留學(xué)生們從西方學(xué)習(xí)繪畫,是為了改善中國繪畫的困境,但客觀上,卻使油畫在中國得到迅速發(fā)展。如果說明清之際的油畫傳播是被動(dòng)的,那么此時(shí),中國人對(duì)于油畫的尋求與學(xué)習(xí)完全是主動(dòng)的姿態(tài)。20世紀(jì)初的中國,局勢(shì)混亂社會(huì)動(dòng)蕩。畫家們意識(shí)到,僅靠個(gè)人的力量去改變中國的繪畫現(xiàn)狀是艱難的。于是,學(xué)成歸來的藝術(shù)家們成立眾多的美術(shù)團(tuán)體,共同努力。正如1930年,《時(shí)代美術(shù)社對(duì)全國美術(shù)家宣言》中所呼吁的:“時(shí)代的青年應(yīng)當(dāng)充當(dāng)時(shí)代的前驅(qū),時(shí)代的美術(shù)應(yīng)該向著時(shí)代民眾去宣傳。中國的美術(shù)既是這樣的落后,那么新興美術(shù)運(yùn)動(dòng)機(jī)輪不得不肩負(fù)在我們肩上了。團(tuán)結(jié)起來吧!青年美術(shù)諸君!團(tuán)結(jié)是我們唯一的出路!個(gè)人生活是自己的滅亡。起來!把我們的新興美術(shù)運(yùn)動(dòng)擴(kuò)大起來!”此宣言道出了當(dāng)時(shí)美術(shù)熱血青年的心聲:結(jié)社共同努力,改變中國美術(shù)的現(xiàn)狀。
二、中國早期的油畫西方融合
中西融合的思潮是在20世紀(jì)初期,多種相關(guān)知識(shí)、學(xué)科的融合,同時(shí)也說明了油畫運(yùn)動(dòng)在此時(shí)得到迅速發(fā)展,中西油畫的融合不僅是小環(huán)境“美術(shù)”中的問題,而是中國這種忘我自大的大環(huán)境下產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)問題。
中國油畫的產(chǎn)生在國內(nèi)主要團(tuán)體的運(yùn)用上,就是涉及表現(xiàn)主義與寫實(shí)主義之爭,洋畫運(yùn)動(dòng)發(fā)展到了后期,當(dāng)寫實(shí)主義的樣式完全移植到中國時(shí),就關(guān)乎“藝術(shù)為人生”的觀念掛鉤了,與救亡圖存的民眾思想相呼應(yīng),那么,寫實(shí)主義在中國就獲得了強(qiáng)大的刺激,其創(chuàng)作和接受的范圍就迅速在中國本土蔓延。如徐悲鴻等寫實(shí)主義畫家,他們逐漸開始拓展新的繪畫方式,在本土中尋找新的出路,用以回應(yīng)中國社會(huì)現(xiàn)實(shí)的特有情況。總之,寫實(shí)主義樣式在中國本土蔓延,無疑為中國油畫的本土創(chuàng)作了有利條件,意味著油畫本土化的決定性的意義。寫實(shí)主義風(fēng)格的運(yùn)用,從社會(huì)環(huán)境方面看,已經(jīng)確保這種寫實(shí)主義在中國發(fā)展,是藝術(shù)選擇與社會(huì)選擇的共同體。在此潮流中,西畫東漸的樣式移植也發(fā)生了新的變化,畫家的個(gè)體,能夠左右這種植入式的發(fā)展,得到了國人現(xiàn)代精神的中國洋畫,新的洋畫生命從此開始誕生了。
正是20世紀(jì)上半葉的中國油畫家,通過各自的油畫實(shí)踐,逐漸摸索出本土相關(guān)的西畫重要融合模式,在寫實(shí)主義以表現(xiàn)主義觀念上,他們創(chuàng)作的觀念和手法都具有現(xiàn)實(shí)中國化了,把中國傳統(tǒng)藝術(shù)的元素運(yùn)用于西畫中,恰恰這就是西畫中的一種為社會(huì)和時(shí)代所選擇的中西融合成功的價(jià)值所向。
三、中國早期的油畫本土化
中國油畫本土化的進(jìn)程。是逐漸以融合主義的面貌,體現(xiàn)中國美術(shù)現(xiàn)代性的實(shí)踐過程。在20世紀(jì)上半期以洋畫運(yùn)動(dòng)為代表西畫東漸過程中,油畫作為西學(xué)東慚的重要文化樣式,通過留學(xué)生的傳播,在中國本土進(jìn)行了異于以往局部參照的大面積移植,而其中中國油畫家即以多種個(gè)體行為,進(jìn)行著中國油畫本土化的早期嘗試。中國油畫本土化的發(fā)展大致經(jīng)歷了以下三個(gè)時(shí)期:第一時(shí)期是明代萬歷年間,是植入式的運(yùn)用;第二個(gè)時(shí)期是清康熙到乾隆年間,摸索時(shí)期,交替曲折中的運(yùn)用;第三個(gè)時(shí)期是近代時(shí)期,有識(shí)志士者的拓荒,由李毅士、徐悲鴻等的開創(chuàng)。前兩個(gè)時(shí)期都是西方傳教士在中國傳授西畫,直至近代,中國有很多的留學(xué)生被派往日本和歐洲留學(xué),這些留學(xué)歸國的學(xué)子推動(dòng)了中國油畫的多元化發(fā)展,也使中國油畫達(dá)到了巔峰,并且建立了很多的社團(tuán)來維護(hù)和促進(jìn)中國油畫的發(fā)展,尤其是20世紀(jì)二三十年代,很多畫家依據(jù)自身的創(chuàng)作個(gè)性分化為不同的創(chuàng)作團(tuán)體,如“藝術(shù)運(yùn)動(dòng)社”、“決瀾社”、“天馬會(huì)”等等。中國早期油畫社團(tuán)的成立即緣起于第三個(gè)時(shí)期,從1915中國第一個(gè)油畫社團(tuán)的成立到1949年油畫社團(tuán)的活動(dòng)高峰。
這次本土化實(shí)踐的中心特質(zhì),是延安美術(shù)的延續(xù)化和正規(guī)化,是在新中國成立的新的歷史時(shí)期,以政府行為為標(biāo)志,自覺地實(shí)施血統(tǒng)一的反映中國革命歷史內(nèi)容的主題性創(chuàng)作。中國“執(zhí)行”為人民服務(wù),為社會(huì)主義服務(wù)的文藝方針,在20世紀(jì)中期以普及為主要目標(biāo),在普及的基礎(chǔ)上逐步求得提高,美術(shù)各門類都是如此,油畫也是一樣,美術(shù)教育也不例外。油畫在50年代所受到的重視,超過了其他畫種,這是因?yàn)榇箨懹彤嫾抑械拇蟛糠郑瑲v來主張現(xiàn)實(shí)主義或靠近現(xiàn)實(shí)主義,當(dāng)然人們對(duì)現(xiàn)實(shí)主義的理解并不是一致的。而當(dāng)時(shí)的美術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)為油畫這種繪畫工具所形成的寫實(shí)技巧,超過了其他畫種,對(duì)描寫現(xiàn)實(shí)生活有較強(qiáng)的表現(xiàn)力。許多人認(rèn)為油畫這種特性,是大眾所理解而樂于接受的,因此是有利于普及的,普及油畫的第一個(gè)措施,便是從1951年開始有計(jì)劃地組織創(chuàng)作的‘革命歷史畫’,此后曾多次進(jìn)行成批的這類歷史畫創(chuàng)作。
從抗戰(zhàn)前后的個(gè)體行為轉(zhuǎn)向集體行為,從解放前后的集體行為向政府行為,我們可以察覺其中自覺性程度的變化,這種自覺性的變化,表明了中國油畫的早期本土化嘗試,已經(jīng)具有了融合主義的某種特質(zhì)。這種特質(zhì)的表現(xiàn),就是體現(xiàn)在其民族性和大眾化價(jià)值和意義的突出和強(qiáng)調(diào),就其民族性而言,“中國人所畫的西畫,仍可稱為中國人的繪畫,雖則所利用的是西洋的方法和工具,但因?yàn)樽髡呤侵袊,他的民族性不?huì)出新方法而失去,在中國人的西畫上,也同樣可以表現(xiàn)出自己的民族性。其所表現(xiàn)者,也還是中國作家的精神,思想等題材,所以中國的研究西畫者,不應(yīng)只以追從為滿足,而應(yīng)善于吸收西畫法的特長,把民族藝術(shù)的寶貴精神發(fā)揮于中國的新繪畫上。這樣,自然會(huì)產(chǎn)生足以發(fā)揚(yáng)我國藝術(shù)精神的新畫派。”就其大眾化而言,今后藝術(shù)的趨勢(shì),應(yīng)是為社會(huì)大眾而制作了。我們不但要使大多數(shù)人民能夠欣賞,而且還要具有教育的使命,在內(nèi)容方面講,必須具有大多數(shù)人民所能接受的現(xiàn)實(shí)生活,在表現(xiàn)形式方面講,是應(yīng)當(dāng)力求寫實(shí)的精神。而20世紀(jì)中國油畫本土化的早期嘗試,由此顯現(xiàn)其應(yīng)有的歷史、文化和藝術(shù)的價(jià)值所在。
結(jié)論
由此可見,中國油畫業(yè)界自清末才逐漸形成,是在復(fù)雜的歷史背景下,西方文化與中國文化激烈碰撞產(chǎn)生的。油畫表現(xiàn)的傳統(tǒng)形式、融合形式、大眾形式、西方形式、最后產(chǎn)生本土現(xiàn)狀主義誕生,從歐式西化的油畫流入中國,到變成自己的、本民族的血液化的油畫,可以說,由外來的油畫變成自己的本土油畫血液,這是我們將油畫本土化發(fā)展的必然方向,這正是油畫中土化發(fā)展的藍(lán)圖,這恰恰是本民族文化的層面和政治、經(jīng)濟(jì)形態(tài)的背景研究的發(fā)展全景。這是進(jìn)入中國油畫業(yè)界的重要學(xué)術(shù)意義,反思與探索的印證。
參考文獻(xiàn)
[1]聞立鵬主編:《20世紀(jì)中國油畫》,北京攝影出版社,2001年。
[2]胡榮著:《從<新青年到?jīng)Q瀾社>—中國現(xiàn)代先鋒文藝研究(1919—1935)》,復(fù)旦大學(xué)出版社,2012年。
[3]舒新城著:《近代中國留學(xué)史》,上海文化出版社,1989年。
[4]丁悚著:《上海早期的西洋畫美術(shù)教育》上海社會(huì)科學(xué)出版社,1986年。
[5]鄭工編著:《演進(jìn)與運(yùn)動(dòng)—中國美術(shù)的現(xiàn)代化》,廣西美術(shù)出版社,2002年。
[6]范鐵權(quán)著:《近代中國科學(xué)社團(tuán)研究》,人民出版社,2011年。
[7]李超著:《中國早期油畫史》,上海書畫出版社,2004年。
[8]喬志強(qiáng)著:《中國近代繪畫社團(tuán)研究》,榮寶齋出版社,2009年
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自:http://www.jinnzone.com/meixuelw/34062.html