摘要：目前，我國網絡經濟的發(fā)展熱火朝天，形式多樣，發(fā)展速度十分迅速，給人們的生活帶來了許多便利，但同時，網絡經濟的快速發(fā)展又出現了許多隱患，如侵犯消費者隱私權、知識產權、信息安全、信息壟斷等等一系列不道德的行為，給人們的生活造成了一些負面影響。本文就網絡經濟活動中出現的一系列倫理問題進行分析探討，旨在解決網絡經濟活動中出現的一些不道德的行為，使網絡經濟能向更快更好的方向發(fā)展。

　　關鍵詞：網絡經濟;倫理;道德;

　　一、網絡經濟的概念

　　關于網絡經濟的概念眾說紛紜，有人認為：應用網絡技術所進行的投資以及通過網絡銷售產品和服務所得的收入即是網絡經濟。也有人認為網絡經濟是指由計算機技術、網絡技術和通信技術的發(fā)展與融合所驅動，以網絡化企業(yè)、電子商務、網絡銀行和電子貨幣的廣泛出現為基礎,以竟爭策略、業(yè)務處理形式、組織結構乃至經濟結構等方面的變化而形成的網絡化經濟活動與領域即是網絡經濟等等……雖然各自都有其合理的內核，但是都是不完全的，缺乏嚴密的科學性。本人認為，對于網絡經濟，可以從不同的角度來認識。

　　首先，從經濟形態(tài)來看，人類文明經歷了游牧經濟—農業(yè)經濟—工業(yè)經濟—知識經濟的發(fā)展過程。網絡經濟依賴的是以數字化信息網絡為依托的全新的生產力。在網絡經濟時代，信息成為最重要的生產要素。因此，可以把網絡經濟看作是目前人類發(fā)展程度最高的經濟形式——知識經濟的一個重要組成部分。

　　其次，從產業(yè)發(fā)展的中觀層面來看，網絡經濟就是與電子商務緊密相連的網絡產業(yè)。它既包括網絡通訊基礎設施、網絡設備和產品等硬件設施，也包括各種網絡服務的建設、生產和提供等經濟活動，還包括與電子商務有關的網絡貿易、網絡銀行、網絡企業(yè)以及其他商務性活動。這也就是目前信息產業(yè)界人士所宣揚的互聯網經濟。

　　再次，從企業(yè)、消費者的微觀層面看，網絡經濟可以被看成是一個新型的市場或超大型的虛擬市場，它為數量眾多而又分散的微觀經濟主體提供了一個便捷的、低成本的交易場所。

　　因此，本人認為網絡經濟有廣義和狹義之分。從微觀經濟學的角度來講，網絡經濟屬于部門經濟的范疇，是信息產業(yè)中的一類部門經濟，即指現代通信網絡、電子計算機網絡等各種網絡部門及部門內的一切經濟活動。它的內容包括網絡建設的費用及收益，網絡商品的生產、交換與消費，網絡資源的供給與需求及合理開發(fā)和利用等。這是狹義上的網絡經濟的概念;從廣義上來理解，網絡經濟是指建立在由現代通訊網絡、電子計算機網絡及各種資源配置網絡所形成的信息網絡、資源配置網絡化等。簡言之，網絡經濟是指網絡型的經濟，即經濟活動的網絡化。

　　二、網絡經濟活動中道德缺失的表現

　　網絡經濟給現代商業(yè)帶來了多樣化的形式。人們可以在網上簽訂商貿合同來代替?zhèn)鹘y(tǒng)意義上的談判，可以呆在家里“逛超市”，在淘寶上就能盡情享受網上購物的樂趣，而免受車馬勞累之苦。這些使得傳統(tǒng)觀念中的生產者和消費者正在悄悄地發(fā)生變化，互聯網使勞動生產率得以極大提高，人們能夠自由支配的時間越來越多。網上的信息資源正逐漸替代傳統(tǒng)稀缺的自然物質資源而成為富國、窮國共同享有的財富，在一定程度上實現了所謂國際公平……然而，當我們津津樂道于網絡經濟的這些非凡成就時，切不可忽視它給社會帶來的一些負面的、消極的影響，以及由此而在網絡經濟活動中產生的一系列倫理問題。

　　1、個人隱私問題

　　當今人們工作和生活的許多內容是通過網絡進行的，像采集、整理在電腦網絡上的信息是十分方便的。而人們在電腦網絡上的生活是一種“全盤為磁盤所記錄的生活”，這就使人們的隱私權受到前所未有的侵犯和威脅,通過網絡侵犯人們隱私權的行為有很多種，其中包括：電腦黑客的入侵。黑客們出于各種各樣的目的,利用高超的電腦技術,隨意破解別人的防御系統(tǒng),從而進入私人、公家的電腦，從而達到他們的目的，根據統(tǒng)計CNET科技資訊網7月7日臺北報道，歐洲爆發(fā)大規(guī)模的網站遭黑客入侵事件，這起發(fā)生在歐洲的網絡攻擊事件，根據Websense統(tǒng)計，受到影響的網站超過一萬個。在另一項關于消費者隱私的調查報告中，89%的人認為計算機使某些人更容易獲得有關個人機密的私人信息。(如網上購物、貸款、遠程醫(yī)療等)時往往要提供一定數據的個人資料，如家庭人員、住址、經濟收入以及電話號碼等，這些資料在網絡經濟活動中常常很容易被收集、整理、出售，用于商業(yè)目的，這就很可能造成對消費者隱私權的侵犯。

　　2、知識產權問題

　　在網絡經濟活動中，侵犯知識產權的行為隨處可見也成了赤裸裸的強盜行經。根據國家知識產權局的一組數據顯示，2009年8月，公安部嚴厲查處侵權盜版違法犯罪行為，上半年查處各類制販侵權盜版等非法出版物治安、刑事案件5231起，抓獲各類違法犯罪嫌疑人1.1萬余名，并會同國家版權局開展了印刷復制企業(yè)專項檢查行動。海關總署頒布了新的《〈知識產權海關保護條例〉實施辦法》，上半年全國海關查扣涉嫌侵犯國內企業(yè)自主知識產權貨物案件106批。上半年，文化部共收繳非法音像制品近2177萬張，沒收非法書報刊近549萬件。廣電總局依法打擊盜版接收、傳播非法和侵權盜版的行為，推動建立了廣播影視知識產權保護協會。國家版權局則制定實施了《2009年打擊網絡侵權盜版專項治理行動方案》等，全面開展2009年網絡侵權盜版專項治理活動。從這些數據可以看出，網絡知識產權侵權行為的惡劣性，然而在面對這樣形形色色的侵犯網絡知識產權現象，人們關注得較多的是從技術和法律方面著手來加強對侵權行為的防范和打擊。但是我們應該看到法律在本質上是反應性的，只能是對已出現的問題作出反應，很難預見到問題或可能的公平、平等性。如有的網站在侵犯了上千個文章作者著作權的同時，也沒有忘記在自己的網頁上注明“網絡版權所有，未經許可不得轉載”。這就是當今許多網絡經營者所持有的“我抄你的我不怕，你抄找的就不行”的可怕的扭曲心態(tài)。

　　3、信息安全問題

　　隨著網絡技術的飛速發(fā)展，人類面臨的安全問題早已從物理空間菱延到網絡空間。個人計算機的普及和網絡連接數目的激增使信息安全面臨嚴竣挑戰(zhàn)。網絡詐編與偷竊便是對信息安全威脅較大的一種極端不道德行為。據報載，1994年俄羅斯一家貿易公司的計算機工作人員，通過因特網把紐約華爾街花旗銀行計算機系統(tǒng)中的二家銀行賬戶，轉到他們在加州和以色列銀行的賬戶中，非法轉賬資金高達1000萬美元，后來經客戶銀行發(fā)現提山指控，警方將作案罪犯逮捕，追回了960萬美元贓款。此類案件使人們警覺到互聯網上的信息海洋并非安全之地，電子竊觸隨時都能進入計算機網絡，不僅商業(yè)和銀行信息有被竊可能，甚至還會殃及一些重要的國家機密信息。如搭線竊聽(Wire Trap)便是針對重大商業(yè)秘密或國家機密而設置的，一旦被犯罪分子得手，其后果將不堪設想。[1]

　　4、信息壟斷問題

　　對信息資源的壟斷與對知識產權的侵害一樣是一種不道德行為。造成信息資源被壟斷這種情況的原因首先是某些公司被過份膨脹的商業(yè)利益所驅動，它們對信息產權的“保護”達到了妨礙正常學術交流的地步。第二個原因是客觀條件制約使對全社會有用的信息深藏在人類難以取得的地方，出現客觀上的“信息壟斷”。信息壟斷同樣也根源于網絡技術自身的發(fā)展。由于處理數據的能力大大增強，網絡主體能有效地控制某方面信息和基本的業(yè)界數據。這種“控制”可能意味著要比其他竟爭者更便利地存取這些數據并決定數據的未來處理方式，壟斷自然形成。

　　三、網絡經濟活動中道德缺失的原因分析

　　1、由網絡自身的特點來決定的。首先是網絡的虛擬特性，網絡的虛擬性使人們對網絡經濟活動與現實經濟活動采用了雙重倫理標準，如在現實生活中我們遇見侵權、盜版的行為時我們會對侵權者采取舉報、控訴等多種措施來制止侵權行為的發(fā)生。然而在網絡上，大多都是保持沉默，在網絡上購買商品或者是與人發(fā)生沖突都不會象在現實社會生活中，一旦發(fā)現購買的商品哪里不對或是遭到人家誹謗立馬就會要求退貨賠償，或者討回公道。但在網絡上交易，大多人都對商品與實際宣傳的情況不符卻習以為常。這種“寬容”在一定程度上助長了網絡經濟活動中道德缺失現象的出現和升級。同時，網絡的虛擬特性也使倫理道德規(guī)范的實踐操作更加困難。其次，是經濟利益的驅動性，市場經濟條件下經濟主體從事經濟活動追求的首要目標是經濟利益，網絡經濟依然遵循著這一基本原則。網絡經濟的主體，無論是企業(yè)還是個人，總是希望在網絡經濟活動中以最少的成本獲取最大的收益。正是這種利益的驅動直接引發(fā)網絡經濟發(fā)展中的一些道德失范問題。在次，是對網絡精神理解上的誤區(qū)，一方面，同現實世界相比，網絡世界中人們的語言和行為有更大的自由度。另一方面，人們可以通過網絡免費獲取在現實世界中必須付出報酬才能獲得的種種信息。網絡能夠使任何人都可以與任何國家、任何地方的人直接溝通，能夠在全球范圍內實現知識共享。[2]

　　2、國家相關管理部門機構管理不夠，相關法律法規(guī)及規(guī)章制度還不夠健全。首先，網絡通信部門只顧著每年的銷售量有沒有提升，每天忙著為廣大網民開戶開網，沒有一個管理機構來審查開通網絡的用戶的開通權。比如，如果讓一些違法犯罪份子或是有網絡黑客背景的人員開通網絡，那它們利用網絡進行不良企圖的可能性就相當的。所以一味的放任網絡人口的增長，就會造成上網人群質量不高這樣一種不良后果。其次，缺乏規(guī)范的法律法規(guī)及規(guī)章制度。網絡空間是一個道德空間，同時還是一個法治空間。由于沒有法律的強制力，僅靠良心和社會輿論，是不可能真正有效地規(guī)范人們的網絡行為的。而且，由于在網絡空間中，人們常常并不知道網絡行為背后的行為者，社會典論就很難發(fā)揮它規(guī)范人們行為的道德作用。因此，法治在網絡空間比在物理空間更加重要。當前，我國在網絡的立法和執(zhí)法方面還不適應網絡發(fā)展的需要，必須加強這方面的工作。[3]例如，網絡對知識產權制度的沖擊和種種糾紛，在我國引起廣泛爭議，現行的《著作權法》中沒有對網絡問題的規(guī)定，所謂法無明文不為罪，現行法律究竟能不能成為審理此類案件的依據?立法滯后，網絡上的知識產權糾紛就會持續(xù)下去，網絡的建設就會受到阻礙。

　　四、網絡經濟活動中的道德建設

　　網絡經濟不但突破了傳統(tǒng)的活動空間和面對面的交易方式，而且經濟活動的數字化和網絡化又在實物經濟的基礎上衍生出了虛擬經濟，這就使經濟領域的人際倫理關系變得更為復雜、更為玄乎。在這種情況下，加強網絡經濟的倫理建設顯得更加重要。首先，在觀念倫理方面，要樹立誠實、守信、顧客至上、建立在“網絡平臺”和水平價值關系之上的平等觀念等適應網絡經濟發(fā)展的價值觀念。其次，在規(guī)范倫理方面，要建立適應網絡經濟的、具有較強約束力的完善的倫理規(guī)范。再次，在制度倫理方面，要嚴厲打擊坑、蒙、拐、騙和網絡犯罪，整頓市場秩序，營造安穩(wěn)的法制環(huán)境，健全網絡監(jiān)控和安全認證體系，建立風險投資制度，改革不適應平臺式網絡經濟發(fā)展的垂直性科層制度，為網絡經濟的發(fā)展鏟平制度上的障礙。

　　參考文獻：

　　[1] [3]于刃剛主編，網絡經濟叢書：河北人民出版社，2000。

　　[2]張之滄：《世界4對現實倫理的沖擊》，《人文雜志》，2003年第2期。

轉載請注明來自：http://www.jinnzone.com/luojixuelw/6692.html