課題未被立項(xiàng)還能否重新提交,要看是什么原因?qū)е挛幢涣㈨?xiàng),如果不是特別嚴(yán)重的失誤,課題完善之后,還可以重新提交。因此大家先了解課題未被立項(xiàng)的原因是至關(guān)重要的,這樣才能針對(duì)原因進(jìn)行修改,并且重新提交,獲得立項(xiàng)的機(jī)會(huì),下面月期刊的小編就給大家總結(jié)課題未被立項(xiàng)的主要原因,大家可以參考并且針對(duì)性的進(jìn)行改正,從而重新提交課題。
一、選題方面的問(wèn)題:
1、部分課題選題不夠新穎,問(wèn)題導(dǎo)向不明,缺乏時(shí)代性;
2、概念不準(zhǔn)或概念界定模糊;
3、選題太大或時(shí)間跨度太大,專家認(rèn)為研究者無(wú)法駕馭;
4、選題太小,涵蓋內(nèi)容太少;
5、選題指向不明
6、選題上缺少理論嵌入、地域嵌入、領(lǐng)域嵌入,不能體現(xiàn)申報(bào)者的比較優(yōu)勢(shì);
二、研究現(xiàn)狀方面存在問(wèn)題:
1、對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀幾乎沒(méi)有述評(píng);
2、研究現(xiàn)狀述評(píng)不對(duì)題、不全面;
3、文字不夠準(zhǔn)確精煉,表述不夠清楚明白;
三、課題研究?jī)?nèi)容方面的問(wèn)題
1、有的提出了研究設(shè)想,有的寫(xiě)到了研究思路與方法,但都沒(méi)有明確具體的研究觀點(diǎn);主要觀點(diǎn)不鮮明、不突出,總結(jié)不到位;
2、研究定位不準(zhǔn):基礎(chǔ)研究?應(yīng)用研究?還是綜合研究?
3、研究問(wèn)題不明晰;
4、研究方法不具體,沒(méi)有針對(duì)性;
5、研究角度缺乏創(chuàng)新;
6、研究?jī)?nèi)容與題目不相關(guān)或相關(guān)度不高;
7、論述不充分;
四、課題組成員方面的問(wèn)題
1、課題組成員結(jié)構(gòu)層次不合理;
2、有些成員的研究成果與課題不相關(guān),不能支撐課題研究;
以上都是導(dǎo)致課題未被立項(xiàng)的原因,大家如果存在以上問(wèn)題就需要認(rèn)真的加以改正,這樣才能重新提交,比如是課題組成員問(wèn)題,那么就需要合理搭建課題組,安排綜合水平較高的成員,這樣也是可以提高通過(guò)率的,或者您是其他原因?qū)е碌恼n題沒(méi)有立項(xiàng),也可以咨詢?cè)缕诳脑诰老師,為您糾正原因。
相關(guān)知識(shí)閱讀:課題立項(xiàng)需要準(zhǔn)備什么
課題立項(xiàng)是完成課題研究工作的重要環(huán)節(jié),只有立項(xiàng)的課題才能用來(lái)評(píng)職,那么課題立項(xiàng)需要準(zhǔn)備什么,這也是很多申報(bào)者要了解的內(nèi)容,月期刊小編在這里介紹:課題立項(xiàng)就需要有優(yōu)秀的課題立項(xiàng)申報(bào)書(shū),具體也包括課題論證和立項(xiàng)申報(bào),課題論證就是對(duì)課題的分析、評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)。課題論證是課題立項(xiàng)的必備,它的質(zhì)量是決定課題能否通過(guò)審批的“敲門磚”,下面小編對(duì)此進(jìn)行詳細(xì)介紹。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自:http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/68678.html
下一篇:核心論文與課題如何選擇