很多人在發(fā)表論文的時候都會去查找文章的寫作技巧，雖然都屬于論文，也都要遵循論文的基本格式。但是不同行業(yè)的文章都有不同的寫作技巧。比如文學(xué)類的文章比較注重情感和文字，科技類的文章比較注重數(shù)據(jù)的合理性等。假如用寫文學(xué)作品的方法去寫一篇法學(xué)論文也只會起到反作用。本文給大家總結(jié)的就是法學(xué)論文的一些撰寫技巧和法學(xué)論文格式范文以作格式模板參考。
　　撰寫提綱。論文提綱可分為簡單提綱和詳細提綱兩種。簡單提綱是高度概括的，只提示論文的要點，如何展開則不涉及。這種提綱雖然簡單，但由于它是經(jīng)過深思熟慮構(gòu)成的，寫作時能順利進行。沒有這種準備，邊想邊寫很難順利地寫下去。詳細提綱，是把論文的主要論點和展開部分較為詳細地列出來法學(xué)論文開題報告。如果在寫作之前準備了詳細提綱，那么，執(zhí)筆時就能更順利。至于是寫簡單提綱還是詳細提綱，關(guān)鍵在于文章的難度、長度和客戶的意見。
　　查找資料畢業(yè)設(shè)計論文。寫論文還有一個關(guān)鍵的問題是資料的查找。論文質(zhì)量的好壞，跟資料的好壞也有很大的關(guān)系。 先通過搜索引擎找到這些網(wǎng)站，然后再在這些網(wǎng)站上查找自己需要的資料，這是一種方案。找這類網(wǎng)站，簡單的用“論文”做關(guān)鍵詞進行搜索即可
　　論文格式。論文格式大同小異。但是這也是一個非常重要的工作。因為很多院校對整個工作看得很重，我們必須按照客戶的要求認真仔細的完成每一個細小的工作。這關(guān)系到論文的最后一關(guān) 。
　　論文修改。論文寫出來以后，由于本人的知識和能力所限， 論文的修改在所難免， 在這里，我還想談一點個人的體會是，找一位導(dǎo)師或者是學(xué)者將自己的論文給其指導(dǎo)，提出意見，按照意見來進行修改。
　　法學(xué)論文范文參考：WTO法律解釋的申訴方利益取向
　　文章摘要：WO爭端解決機構(gòu)的“法官”經(jīng)常面臨如何解釋W(xué)O規(guī)則的棘手難題。從表面上看，無論是WO爭端解決規(guī)則還是WO爭端解決機構(gòu)作出的司法解釋都強調(diào)應(yīng)該秉持中立態(tài)度。但事實上，專家組或者上訴機構(gòu)的“法官”在解釋W(xué)O法時并非完全中立，而是存在大量司法造法行為，在解釋法律時常采用法律實用主義的方法，擴大WO協(xié)定的涵蓋范圍，深化國際貿(mào)易自由，使訴訟結(jié)果有利于申訴方。一方面，有效解釋原則為主、疑義從輕解釋原則為輔的解釋格局主導(dǎo)模糊性WO規(guī)則的解釋；另一方面，對被訴方據(jù)以辯解的國內(nèi)法解釋的效力進行嚴格限制。這些現(xiàn)象的發(fā)生可以用法律不完備理論、囚徒困境理論、國際貿(mào)易自行車理論和法官最高效用理論等進行解釋。
　　刑法論文范文下載：我國刑法死刑適用對象標(biāo)準的限制
　　文章摘要：作為一種最古老的刑罰，死刑在歷史上曾占據(jù)了刑法體系的排他性的核心地位。從兩百多年前意大利著名刑法學(xué)家貝卡利亞對死刑的合理性提出質(zhì)疑并提出廢除死刑開始，死刑的存廢之爭就一直沒有停息過。死刑保留論與死刑廢除論，雙方各執(zhí)一詞。歷經(jīng)200多年的爭論后，死刑存廢論仍沒有定論，有的國家廢除死刑，有的國家仍然保留死刑。死刑的廢除已成為歷史發(fā)展的必然趨勢，但是目前中國并不具備廢除死刑的物質(zhì)條件和精神條件，保留死刑制度對威懾犯罪分子、預(yù)防與打擊社會嚴重犯罪、維護社會秩序和法律權(quán)威還有重要的意義，所以目前我國學(xué)術(shù)界和司法界的主流觀點并不贊成立即廢除死刑，但是必須對死刑嚴格限制適用。本文擬對死刑適用對象標(biāo)準的限制展開討論研究。

---

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/jiqiaozhidao/26273.html