本文采用了區(qū)域經(jīng)濟學中的偏離-份額分析法對南向通道輻射下重慶、廣西、貴州、甘肅、云南和四川所組成的整體區(qū)域的主要經(jīng)濟指標進行比較分析，結果表明:重慶市的結構偏離分量位居第一，經(jīng)濟結構優(yōu)于整體區(qū)域的經(jīng)濟結構。通過整體偏離分量、結構偏離分量和競爭偏離分量的比較分析對重慶市的未來發(fā)展戰(zhàn)略提出建議和對策。

　　一、引言

　　學者們廣泛使用熵值法、聚類分析、偏離-份額分析法等科學方法進行測算。魏琨等采用偏離份額分析法對長江三角洲的蘇、浙、滬三省市制造業(yè)競爭力進行比較分析，從而提出對應的發(fā)展策略。趙霞等運用偏離-份額模型從區(qū)域和行業(yè)兩個維度對絲綢之路經(jīng)濟帶沿線各省區(qū)的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)及各個產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢進行雙向識別，指出各省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)及其趨同性。范琳梅使用偏離-份額分析法，對川南淺丘區(qū)農(nóng)業(yè)的結構偏離份額、經(jīng)濟份額增長、競爭力偏離份額三個方面進行指數(shù)對比,分析該區(qū)域農(nóng)業(yè)結構和競爭力。張宇等基于偏離-份額分析法，對中部六省制造業(yè)28個行業(yè)進行了探究并分析給出建議。顏雙波運用熵值法對福建省9個地級市經(jīng)濟增長質(zhì)量進行測算，通過數(shù)值大小排序、聚類分析和三個維度橫向縱向比較分析，研究實證結果與福建省發(fā)展情況較為一致。張倩倩通過選取12個指標，建立了區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平評價指標體系，用主成分分析、聚類分析對18個國家新區(qū)創(chuàng)業(yè)能力進行分析、對比及排名，總結出湘江新區(qū)相較于全國新區(qū)在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)上的比較優(yōu)勢。自2014年以來，東盟已經(jīng)成為重慶第一大貿(mào)易伙伴，尋求一條拉近內(nèi)陸和東盟的通道已成為重慶市的發(fā)展戰(zhàn)略選擇。如今，南向通道已經(jīng)從理論走向?qū)嵺`，這條通過區(qū)域聯(lián)動、國際合作打造而成的新通道必將為上連歐盟下接東盟的山城重慶帶來了發(fā)展新機遇[9]。重慶作為南向通道的運營中心和關鍵樞紐，扮演著非常重要的角色，肩負著深化區(qū)域合作的使命。因此本文通過采用科學的方法——偏離-份額分析法，對以重慶為運營中心，廣西、貴州、甘肅、云南和四川為關鍵節(jié)點所組成的整體區(qū)域的主要經(jīng)濟指標進行識別比較，有利于各地區(qū)能夠?qū)崿F(xiàn)其精準的產(chǎn)業(yè)定位，從而使各地區(qū)充分發(fā)揮其比較優(yōu)勢，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和區(qū)域經(jīng)濟協(xié)DOI:10.19463/j.cnki.sdjm.2020.22.022同發(fā)展。

　　二、偏離-份額分析法

　　偏離-份額分析法與其他方法相比較，具有比較強的綜合性和動態(tài)性，偏離-份額分析法認為一個地區(qū)的經(jīng)濟增長量可分為整體分量、結構分量和競爭分量。公式表達：整體偏離分量a表示在研究期內(nèi)區(qū)域i的指標j以整體區(qū)域的經(jīng)濟平均增速增長時所得到的增量。結構偏離分量b表示整體區(qū)域內(nèi)各指標的增長速度與全體指標平均速度之差所導致的i區(qū)域j指標的增長量。競爭偏離分量c是指區(qū)域i的j指標的增長速度與整體區(qū)域中相對應的指標增長速度差異而引起的偏差，該分量反映區(qū)域i的j指標的相對競爭能力，競爭分量是衡量區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)劣的重要指標。

　　三、區(qū)域經(jīng)濟比較優(yōu)勢分析

　　(一)區(qū)域經(jīng)濟指標比較優(yōu)勢

　　本文應對區(qū)域經(jīng)濟指標比較優(yōu)勢所選擇的整體區(qū)域為南向通道輻射下由重慶、廣西、貴州、甘肅、四川、云南六個城市組成的區(qū)域，選取這六個城市的主要經(jīng)濟指標：第一產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)，國內(nèi)貿(mào)易(零售總額)，固定資產(chǎn)，對外貿(mào)易(進出口總值)，財政收入(一般公共預算收入)，研究期為2018年，基期為2016年，數(shù)據(jù)來源于各省(區(qū)、市)的統(tǒng)計年報。通過偏離—份額分析法的計算，得到偏離份額分析結果表，對六個省份從整體偏離分量、結構偏離分量和競爭偏離分量進行梳理，可以快速找到六個省份在整個區(qū)域下的經(jīng)濟比較優(yōu)勢，并用其結果對重慶市未來經(jīng)濟發(fā)展提出一些建議。

　　(二)區(qū)域經(jīng)濟指標比較優(yōu)勢分析

　　從表1中可以得到各省(區(qū)、市)主要經(jīng)濟指標增長總偏離(b+c)，貴州省以3649億元位居第一，云南省(3199億元)，廣西(2327億元)，四川省(-1388億元)，重慶市(-1751億元)，甘肅省(-6036億元)，該結果說明貴州省、云南省、廣西經(jīng)濟增長速度快于整體區(qū)域經(jīng)濟增長速度，而四川省、重慶、甘肅省經(jīng)濟增長速度滯后于整體區(qū)域經(jīng)濟增長速度。從整體偏離分量來看，所有的經(jīng)濟指標都屬于增長型指標。從結構偏離分量來看，重慶市以639億元位居第一，廣西(91億元)，四川省(78億元)，云南省(-191億元)，甘肅省(-199億元)，貴州省(-417億元)，該結果說明重慶市、廣西、四川省的區(qū)域經(jīng)濟結構優(yōu)于整個區(qū)域經(jīng)濟結構。而云南省、甘肅省、貴州省的區(qū)域經(jīng)濟結構劣于整個區(qū)域經(jīng)濟結構。增長快于整個區(qū)域的經(jīng)濟指標有第三產(chǎn)業(yè)、零售總額、進出口總值。其他經(jīng)濟指標的增長速度均稍慢于平均速度。從競爭偏離分量來看，貴州省以4067億元位居第一，云南省(3391)億元，廣西(2235億元)，四川省(-1466億元)，重慶市(-2391)億元，甘肅省(-5836)億元，該結果說明貴州省、云南省、廣西的經(jīng)濟增長競爭優(yōu)勢大于整體區(qū)域經(jīng)濟優(yōu)勢，而四川省、重慶市、甘肅省的經(jīng)濟增長優(yōu)勢小于整體區(qū)域經(jīng)濟優(yōu)勢。貴州省的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、固定投資、進出口總值、財政收入的競爭優(yōu)勢大于整體區(qū)域經(jīng)濟競爭優(yōu)勢。云南省的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、零售總額、固定投資、進出口總值、財政收入的競爭優(yōu)勢大于整體區(qū)域經(jīng)濟競爭優(yōu)勢。廣西的第二產(chǎn)業(yè)、零售總額、固定投資的競爭優(yōu)勢大于整體區(qū)域經(jīng)濟競爭優(yōu)勢。四川省的第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、進出口總值、財政收入的競爭優(yōu)勢大于整體區(qū)域經(jīng)濟競爭優(yōu)勢。重慶市的零售總額的競爭優(yōu)勢大于整體區(qū)域經(jīng)濟競爭優(yōu)勢。甘肅省的財政收入的競爭優(yōu)勢大于整體區(qū)域經(jīng)濟競爭優(yōu)勢。

　　四、總結和對策

　　由上述分析可知，重慶市在7個主要經(jīng)濟指標中，有3個指標占有結構優(yōu)勢，分別是第三產(chǎn)業(yè)、零售總額和進出口總值;1個指標占有競爭優(yōu)勢，零售總額;同時具備兩個優(yōu)勢的經(jīng)濟指標有1個，零售總額;而同時兩個優(yōu)勢都不具備的經(jīng)濟指標有3個，分別是第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、一般公共預算收入。從表1中可知重慶市的結構偏離分量最大，說明重慶市的區(qū)域經(jīng)濟結構同比整體區(qū)域經(jīng)濟結構處于最優(yōu)的位置。2018年，重慶市全面落實“兩點”定位、“兩地”“兩高”目標，大力推動經(jīng)濟結構調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級，加快新動能的成長、新支撐的形成、新產(chǎn)業(yè)的壯大，推動經(jīng)濟由高速度、大產(chǎn)量轉(zhuǎn)為高素質(zhì)、高質(zhì)量發(fā)展向縱深推進，推進經(jīng)濟結構的優(yōu)化，但重慶市的競爭優(yōu)勢相較于整個區(qū)域卻并不明顯。重慶市作為南向通道的運營中心和“一帶一路”的重要節(jié)點，為了使重慶市能更好發(fā)揮其比較優(yōu)勢，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展，本文通過偏離-份額分析法對以重慶為運營中心，廣西、貴州、甘肅、云南和四川為關鍵節(jié)點所組成的整體區(qū)域的主要經(jīng)濟指標進行了分析梳理，對重慶市的經(jīng)濟發(fā)展提出以下幾點對策：(1)重慶市的零售總額同時具備結構優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。2018年重慶市零售總額較于2017年上升近9個百分點，這是由于重慶市持續(xù)推進國際消費中心城市的建設，致力將重慶市打造成集消費中心、品牌中心、產(chǎn)業(yè)中心等多功能的城市。隨著居民消費的多樣化和個性化，未來重慶市應完善消費市場的相關制度，推動消費新模式的創(chuàng)新發(fā)展。(2)重慶市的固定資產(chǎn)的結構優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢都小于整體區(qū)域經(jīng)濟優(yōu)勢。2018年較2017年同比增長7%，但第一產(chǎn)業(yè)的固定投資較2017年下降超9%，固定資產(chǎn)投資較其他省份來說增速趨于穩(wěn)定。未來重慶市應推進結構調(diào)整，積極優(yōu)化投資結構和投資環(huán)境，推進新動能的持續(xù)發(fā)展，加大高技術產(chǎn)業(yè)的投資比重，以更穩(wěn)固的投資結構面對新時代的挑戰(zhàn)。(3)重慶市的進出口總值的結構優(yōu)勢最為明顯，但競爭優(yōu)勢卻不明顯。說明重慶市對外經(jīng)濟基礎良好，但需要一定的調(diào)整優(yōu)化才能提高其競爭優(yōu)勢。重慶市的開放性經(jīng)濟結構相對于其他區(qū)域較為單一，外貿(mào)出口產(chǎn)品主要集中于機電產(chǎn)品。由于出口的單一化，受到貿(mào)易沖擊后的影響較大。出口產(chǎn)品的多元化是目前對外貿(mào)易的調(diào)整方向之一;借助南向通道這個國際大平臺積極引進外部資源，拓寬市場;健全物流系統(tǒng)機制，完善物流渠道的建設。(4)重慶市的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的結構優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢都小于整體區(qū)域經(jīng)濟優(yōu)勢，第三產(chǎn)業(yè)雖然在結構上存在優(yōu)勢，但競爭優(yōu)勢依舊小于整體區(qū)域經(jīng)濟優(yōu)勢。重慶市應該對這三個產(chǎn)業(yè)進行合理的優(yōu)化，推進企業(yè)創(chuàng)新技術發(fā)展;推進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展新亮點，培育現(xiàn)代服務業(yè)，在大數(shù)據(jù)的趨勢下，將服務業(yè)與信息相結合，推進傳統(tǒng)服務業(yè)向現(xiàn)代服務業(yè)轉(zhuǎn)型;加快推進三大產(chǎn)業(yè)的融合和協(xié)同發(fā)展，打造新型產(chǎn)業(yè)體系，為總的經(jīng)濟增長提供新的動力。

　　參考文獻：

　　[1]馬樂.論中新互聯(lián)互通南向通道對我國經(jīng)濟發(fā)展的價值[J].經(jīng)貿(mào)實踐,2018(13).

　　[2]莊堇潔.西部地區(qū)開發(fā)開放的新機遇——陸海貿(mào)易新通道[J].中國外資,2019(1).

　　[3]魏琨,韓昊英.基于偏離份額分析法的長三角制造業(yè)比較分析:2012中國城市規(guī)劃年會[C].昆明,2012.

　　[4]趙霞,王志增,朱啟航.比較優(yōu)勢、空間差異與區(qū)域產(chǎn)業(yè)定位——基于偏離-份額模型的絲綢之路經(jīng)濟帶沿線省區(qū)分析[J].經(jīng)濟與管理,2017,31(2).

　　[5]范琳梅.基于偏離-份額分析法的川南淺丘區(qū)農(nóng)業(yè)結構與競爭力分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2019,30(7).

　　《區(qū)域經(jīng)濟比較優(yōu)勢分析》來源：《時代經(jīng)貿(mào)》，作者：崔利剛 陶永強 朱康康 劉孝林

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/jingjixuelw/70882.html