2009年，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)組建中國(guó)家庭金融與調(diào)查研究中心，展開(kāi)中國(guó)家庭金融調(diào)查(ChinaHouseholdFinanceSurvey，簡(jiǎn)稱CHFS)。經(jīng)過(guò)近十年的努力和四輪調(diào)查，逐步填補(bǔ)了中國(guó)微觀家庭金融數(shù)據(jù)的空白。2011年第一輪調(diào)查涵蓋全國(guó)25個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)、80個(gè)縣、320個(gè)村(居)委會(huì)、8438戶，具有全國(guó)代表性。2013年第二輪調(diào)查涵蓋全國(guó)29個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)、262個(gè)縣、1048個(gè)社區(qū)、2.8萬(wàn)余個(gè)家庭，數(shù)據(jù)不僅具有全國(guó)層面的代表性，而且具有省級(jí)層面的代表性。2015年第三輪調(diào)查涵蓋全國(guó)29個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)、363個(gè)縣、1439個(gè)村(居)委會(huì)、3.7萬(wàn)個(gè)家庭，數(shù)據(jù)在全國(guó)代表性、省級(jí)層面代表性的基礎(chǔ)上，新增副省級(jí)城市的代表性。2017年完成的第四輪調(diào)查涵蓋全國(guó)29個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)、363個(gè)縣、1459個(gè)社區(qū)、4萬(wàn)個(gè)家庭，數(shù)據(jù)在全國(guó)、省級(jí)層面和副省級(jí)城市層面具有代表性。

　　為了更好地推進(jìn)對(duì)于微觀數(shù)據(jù)的采集和中國(guó)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究，推動(dòng)中國(guó)高校數(shù)據(jù)庫(kù)的進(jìn)一步開(kāi)放和共享，促進(jìn)相關(guān)學(xué)者交流，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心于2015年開(kāi)始推動(dòng)組建中國(guó)高校數(shù)據(jù)調(diào)查共享平臺(tái)，逐步展開(kāi)了與浙江大學(xué)、暨南大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院、北京師范大學(xué)、內(nèi)蒙古大學(xué)、南京審計(jì)大學(xué)、首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)、北京大學(xué)等9所高等院校及科研機(jī)構(gòu)(按照加入平臺(tái)的時(shí)間排序)的合作，共同致力于中國(guó)微觀數(shù)據(jù)的調(diào)查和研究工作。

　　在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所、《經(jīng)濟(jì)研究》編輯部的支持下，中國(guó)高校數(shù)據(jù)調(diào)查共享平臺(tái)于2018年3月24日在西南財(cái)經(jīng)大學(xué)舉辦首屆“微觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新論壇”，旨在促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的使用，提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論創(chuàng)新。

　　論壇開(kāi)幕式上，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長(zhǎng)張邦富教授代表主辦方致辭，對(duì)與會(huì)嘉賓的到來(lái)表示熱烈歡迎，指出了定性研究和定量研究相結(jié)合的研究趨勢(shì)，對(duì)高校數(shù)據(jù)調(diào)查平臺(tái)收集微觀數(shù)據(jù)的工作表示了大力支持。《經(jīng)濟(jì)研究》編輯部主任劉霞輝研究員肯定了參會(huì)論文的水平，并對(duì)論壇的發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展方向作出了期望。隨后，劉霞輝研究員就“中等收入跨越與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”展開(kāi)了主題演講。他首先就中等收入的劃分依據(jù)進(jìn)行討論，論述了中等收入國(guó)家的基本特征，隨后分析了后發(fā)經(jīng)濟(jì)體跨越中等收入陷阱所面臨的三大不確定性，分別是工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的斷裂、低效服務(wù)業(yè)的蔓延以及人力資本提升型消費(fèi)滯后。最后，劉霞輝研究員分析了通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越的路徑。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁教授就“中國(guó)自有住房空置率之謎”進(jìn)行了分析。他首先提出了城鎮(zhèn)居民戶數(shù)大于新增住房套數(shù)的特征，根據(jù)中國(guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)分析得出城鎮(zhèn)地區(qū)有5000萬(wàn)套住房空置的事實(shí)，進(jìn)而得到中國(guó)城市新增城鎮(zhèn)人口約有40%是“被進(jìn)城”的結(jié)論，即只是居住地被劃入了城鎮(zhèn)地區(qū)，但所在社區(qū)的特征更接近農(nóng)村。這些居民主要居住在宅基地的自建房或者是統(tǒng)一安置的住房里，短期內(nèi)的購(gòu)房需求較低。因此，如果未能考慮“被進(jìn)城”的人口，就會(huì)高估新增城鎮(zhèn)人口的住房剛需。甘犁認(rèn)為，部分地方政府對(duì)“被進(jìn)城”人口存在過(guò)度反應(yīng)，提供了超量的住宅用地。北京大學(xué)教育財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)王蓉教授就“微觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與宏觀教育政策”進(jìn)行了主題演講。她首先提出了“學(xué)術(shù)共同體導(dǎo)向的研究如何具有更加自覺(jué)的政策影響”和“需求方導(dǎo)向的研究如何具有更加廣泛的學(xué)術(shù)影響”等兩個(gè)問(wèn)題。隨后，王蓉教授以自己所在的北京大學(xué)中國(guó)教育財(cái)政科學(xué)研究所為例，從學(xué)術(shù)研究、政策研究以及與數(shù)據(jù)共享平臺(tái)的合作等方面，闡述了自己對(duì)上述兩個(gè)問(wèn)題的看法。

　　本次會(huì)議圍繞新常態(tài)下中國(guó)家庭和個(gè)人經(jīng)濟(jì)行為的變化、家庭資產(chǎn)配置研究、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村問(wèn)題、家庭的時(shí)間使用、基層治理、家庭的勞動(dòng)與就業(yè)情況、真實(shí)進(jìn)步指標(biāo)、家庭普惠金融發(fā)展研究等主題，主要從以下四個(gè)方面進(jìn)行了討論。

　　一、住房、消費(fèi)與儲(chǔ)蓄

　　周利將高房?jī)r(jià)對(duì)消費(fèi)的作用分解為“財(cái)富效應(yīng)”、“信貸效應(yīng)”和“替代效應(yīng)”進(jìn)行分析，研究了高房?jī)r(jià)是否阻礙了中國(guó)居民的消費(fèi)�；�于CHFS數(shù)據(jù)的實(shí)證研究結(jié)果表明，房?jī)r(jià)上漲總體上能夠促進(jìn)居民消費(fèi)，并且家庭財(cái)務(wù)杠桿的存在能夠放大這一作用。尹志超和蔣佳伶探討了住房財(cái)富對(duì)居民幸福感的影響，研究表明，住房增值每上升1%，居民感到幸福的概率上升1%。他們進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，住房財(cái)富能夠通過(guò)提升家庭消費(fèi)、減少勞動(dòng)時(shí)間影響家庭幸福。呼倩和閆強(qiáng)明借助房產(chǎn)稅的自然實(shí)驗(yàn)，研究了房?jī)r(jià)上漲、房產(chǎn)稅與公職家庭消費(fèi)的關(guān)系。研究表明，房?jī)r(jià)上漲導(dǎo)致公務(wù)員家庭消費(fèi)的下降，而房產(chǎn)稅的實(shí)施能夠抑制這一影響。董豐等受經(jīng)濟(jì)不確定性提高房?jī)r(jià)的事實(shí)啟示，將居民房產(chǎn)持有情況加入DSGE模型，發(fā)現(xiàn)居民為應(yīng)對(duì)不確定性而持有房產(chǎn)，將導(dǎo)致房地產(chǎn)市場(chǎng)繁榮，擠壓實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資源，并導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。

　　李丁等將是否為留學(xué)歸國(guó)人員作為文化的代理變量，研究了文化對(duì)家庭儲(chǔ)蓄的影響。研究結(jié)果表明:相比其它家庭，有留學(xué)歸國(guó)人員的家庭儲(chǔ)蓄率顯著低6.7個(gè)百分點(diǎn)，而相比非留學(xué)人員，留學(xué)人員有更高的時(shí)間偏好、風(fēng)險(xiǎn)偏好，同時(shí)有更弱的遺贈(zèng)動(dòng)機(jī)、更開(kāi)放的家庭和婚姻觀念，即留學(xué)歸國(guó)人員擁有與非留學(xué)人員顯著不同的文化偏好。申宇等使用中國(guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)公共部門(mén)比私人部門(mén)存在明顯的“低收入-高消費(fèi)”現(xiàn)象，即公共部門(mén)的個(gè)人和家庭收入均低于私企部門(mén)，但在文化娛樂(lè)、耐用品消費(fèi)以及總消費(fèi)方面卻超過(guò)了私企部門(mén)。作者對(duì)公共部門(mén)的隱性收入進(jìn)行了測(cè)算，認(rèn)為在2012—2014年間，公共部門(mén)隱性收入約為2001—3093億元，占GDP的比重為0.338%—0.522%。姚東旻等分別構(gòu)建了預(yù)防性儲(chǔ)蓄模型和參考點(diǎn)儲(chǔ)蓄決策模型，發(fā)現(xiàn)后者更能為現(xiàn)實(shí)的儲(chǔ)蓄行為提供一致解釋。作者還發(fā)現(xiàn)，災(zāi)難會(huì)對(duì)不同人群的“參考點(diǎn)”產(chǎn)生類(lèi)似“回歸”的影響，即原本參考水平高者，災(zāi)難會(huì)降低其參考點(diǎn);而原本參考水平低者，災(zāi)難會(huì)提高其參考點(diǎn)。賈男等從家庭支出的角度研究了生育政策調(diào)整下二孩家庭如何權(quán)衡代際分配的問(wèn)題，作者借助“單獨(dú)二孩”政策的推出作為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)孩子數(shù)量的增加降低了家庭對(duì)子女的人力資本投資，二孩政策導(dǎo)致“單獨(dú)家庭”降低了消費(fèi)水平，并且主要通過(guò)壓縮自身消費(fèi)來(lái)緩解二孩帶來(lái)的支出增加。

　　二、教育、人口與勞動(dòng)

　　何青等研究了經(jīng)濟(jì)激勵(lì)對(duì)貧困地區(qū)教育質(zhì)量的影響。作者設(shè)計(jì)了一個(gè)隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)，針對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異、取得進(jìn)步和平時(shí)作業(yè)完成較好的學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。研究結(jié)果表明，現(xiàn)金激勵(lì)顯著促進(jìn)了學(xué)生成績(jī)的提高，也提升了學(xué)生與老師溝通的時(shí)間以及上課認(rèn)真聽(tīng)講的程度。李任玉等使用代際間教育水平的分位數(shù)差異作為衡量，研究了社會(huì)地位流動(dòng)對(duì)居民主觀幸福感的影響。作者發(fā)現(xiàn)，代際流動(dòng)程度的提高能夠顯著提升幸福感，且對(duì)女性的作用更強(qiáng)，在城鄉(xiāng)人口之間則沒(méi)有顯著差異。韓文龍和劉璐利用CHNS、CLDS和CGGS等數(shù)據(jù)庫(kù)，刻畫(huà)了1991—2016年間中國(guó)教育回報(bào)率的長(zhǎng)期變動(dòng)趨勢(shì)。作者發(fā)現(xiàn)，教育回報(bào)率在2004年之前呈上升趨勢(shì)，之后則增長(zhǎng)趨勢(shì)放緩，甚至在個(gè)別年份出現(xiàn)了下降。魏易等通過(guò)2017年中國(guó)教育財(cái)政家庭調(diào)查(ChinaInstituteforEducationalFinanceResearch-HouseholdSurvey，CIEFR-HS)，分析了民辦教育的服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)群體、收費(fèi)情況，以及學(xué)生在公辦和民辦學(xué)校之間的選擇等問(wèn)題。梁文艷等則在“雙一流大學(xué)”建設(shè)的背景下，研究了學(xué)術(shù)近親繁殖對(duì)研究型大學(xué)教師學(xué)術(shù)產(chǎn)出的影響。作者發(fā)現(xiàn)，留校造成教師的學(xué)術(shù)產(chǎn)出質(zhì)量顯著更低，學(xué)術(shù)產(chǎn)出數(shù)量則不受影響，而機(jī)構(gòu)近親繁殖率和機(jī)構(gòu)整體的學(xué)術(shù)產(chǎn)生則呈倒U型。此外，作者的研究結(jié)果表明，校外合作對(duì)學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力有顯著的促進(jìn)作用，而近親繁殖的教師，其校外學(xué)術(shù)合作行為顯著更少，因此其學(xué)術(shù)產(chǎn)出質(zhì)量更低。

　　郭萌萌等考察了人口流動(dòng)對(duì)社會(huì)信任和鄰居信任的影響。作者發(fā)現(xiàn)，有過(guò)流動(dòng)經(jīng)歷的人口，其對(duì)社會(huì)信任和鄰居信任的程度顯著更低，作者從社會(huì)融合和語(yǔ)言障礙的角度闡述了其中間機(jī)制。涂勤和閆靜針對(duì)中國(guó)出生性別比失衡的狀況，采用人口普查的數(shù)據(jù)，研究了各民族性別比失衡的經(jīng)濟(jì)和文化因素，并認(rèn)為這些因素能夠較好地解釋各民族性別比的差異。王文斌和茶娜基于2017年中國(guó)時(shí)間利用調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了中國(guó)城鎮(zhèn)居民的性別差異，發(fā)現(xiàn)女性更傾向于步行出行，而男性則更傾向于其他交通方式。孫堅(jiān)棟等基于中國(guó)家庭就業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)，研究了城鎮(zhèn)勞動(dòng)力在就業(yè)參與、失業(yè)以及工資方面的性別差異，并分析了其影響因素。研究結(jié)果表明，2011—2015年間，女性的勞動(dòng)參與率比男性低22個(gè)百分點(diǎn)，失業(yè)率低1.4個(gè)百分點(diǎn)。寧光杰和馬俊龍使用中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，研究了住房自有和居民就業(yè)之間的關(guān)系。作者發(fā)現(xiàn)，住房自有在總體上增加了就業(yè)，但顯著降低了16—29歲年輕人的就業(yè)概率，作者認(rèn)為這一不利影響應(yīng)受到重視。李立使用CHPS數(shù)據(jù)識(shí)別了家庭勞動(dòng)力供給對(duì)平滑消費(fèi)的影響。作者發(fā)現(xiàn)，上述效應(yīng)針對(duì)妻子的收入沖擊更加有效，而對(duì)丈夫的收入沖擊，則需要借助家庭資產(chǎn)等多渠道來(lái)平滑。

　　三、金融決策與企業(yè)行為

　　姜樹(shù)廣等測(cè)度了中國(guó)真實(shí)投資者的認(rèn)知能力和行為偏好，考察其對(duì)金融決策行為的影響。研究發(fā)現(xiàn)，認(rèn)知能力低、風(fēng)險(xiǎn)偏好或耐心較差的投資者在股票投資中更偏好追漲策略，對(duì)交易頻率、公募基金、互聯(lián)網(wǎng)金融的參與也產(chǎn)生了不同的影響。陳詩(shī)一等研究了如何識(shí)別金融風(fēng)險(xiǎn)沖擊，以面對(duì)中國(guó)當(dāng)前可能遇到的重大金融風(fēng)險(xiǎn)。作者認(rèn)為可以利用中國(guó)企業(yè)債市場(chǎng)數(shù)據(jù)構(gòu)建信用利差，通過(guò)時(shí)間序列分析和微觀實(shí)證發(fā)現(xiàn)其與金融風(fēng)險(xiǎn)呈正相關(guān)，并構(gòu)建局部均衡模型闡述了上述影響的發(fā)生機(jī)制。作者構(gòu)建了一個(gè)DSGE模型，發(fā)現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)沖擊可以解釋產(chǎn)出波動(dòng)的13%。祝偉和夏瑜擎分析了家庭負(fù)債的驅(qū)動(dòng)因素、經(jīng)濟(jì)機(jī)理和影響后果。研究發(fā)現(xiàn)，居民的耐用品消費(fèi)增加了家庭負(fù)債，醫(yī)療消費(fèi)和教育消費(fèi)則降低了家庭負(fù)債。此外，家庭負(fù)債和住房消費(fèi)也降低了居民的福利水平。吳雨和宋全云研究了房?jī)r(jià)上漲對(duì)企業(yè)借貸成本和信貸違約風(fēng)險(xiǎn)的影響。作者發(fā)現(xiàn)，房?jī)r(jià)上漲驅(qū)動(dòng)信貸供給向房地產(chǎn)行業(yè)傾斜，“擠出”了非房地產(chǎn)企業(yè)的信貸供給，從而導(dǎo)致信貸成本上升，加劇了銀行信貸錯(cuò)配，從而增加了信貸違約風(fēng)險(xiǎn)。

　　中國(guó)致力于減少二氧化碳排放，“減碳”政策會(huì)導(dǎo)致中國(guó)制造業(yè)企業(yè)成本增加，但也有創(chuàng)新促進(jìn)效應(yīng)。康志勇和湯學(xué)良借助中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，研究了“減碳”政策與中國(guó)制造業(yè)出口規(guī)模之間的關(guān)系。作者發(fā)現(xiàn)，“減碳”政策強(qiáng)度與企業(yè)出口規(guī)模呈倒U型關(guān)系，適當(dāng)強(qiáng)度的“減碳”政策有助于出口擴(kuò)張，其中企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力是促進(jìn)擴(kuò)張的關(guān)鍵因素。王兵和王啟超借助“2017年廣東省制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率調(diào)查”測(cè)度了廣東制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率。研究表明，廣東制造業(yè)企業(yè)的全要素生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)4.06%，要素配置效率接近美國(guó)，但溢出效應(yīng)顯著為負(fù)。尤華等從微觀視角分析了企業(yè)社會(huì)責(zé)任與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的關(guān)系，借助上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告發(fā)現(xiàn)，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的提高有助于提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，但這種促進(jìn)作用存在顯著的異質(zhì)性。張銘心借助中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的上海地區(qū)樣本，探討了開(kāi)發(fā)區(qū)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響及其內(nèi)在影響機(jī)制。作者發(fā)現(xiàn)，開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)部企業(yè)比外部企業(yè)的研發(fā)高20%，其作用機(jī)制包括選址效應(yīng)和集聚效應(yīng)，即吸引新企業(yè)落戶和研發(fā)的集聚溢出效應(yīng)。

　　四、基層治理和中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)問(wèn)題

　　褚紅麗等基于司法判決書(shū)和各省市的司法投入數(shù)據(jù)，分析了財(cái)政激勵(lì)對(duì)法官財(cái)產(chǎn)刑判決行為的影響。作者發(fā)現(xiàn)，在司法投入越低的地方，法院獲得財(cái)政返還的激勵(lì)越大，法官越傾向使用財(cái)產(chǎn)刑。何欣和朱可涵使用中國(guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)村低保的瞄準(zhǔn)效率和影響因素。作者發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村低保瞄準(zhǔn)偏誤較大，存在精英俘獲現(xiàn)象，改善信息不對(duì)稱和加強(qiáng)民主監(jiān)督是降低低保偏誤的有效手段。梁平漢和肖書(shū)康基于CFPS數(shù)據(jù)，研究宗教信仰對(duì)村民民主選舉參與的影響。研究發(fā)現(xiàn)，村莊中宗教信仰比重的上升能夠提高信徒參與投票的概率，但會(huì)降低非信徒投票的概率。羅吉使用中國(guó)社會(huì)組織數(shù)據(jù)和中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分析了社會(huì)組織規(guī)模發(fā)展的最優(yōu)邊界。研究發(fā)現(xiàn)，公共需求越碎片化和專業(yè)化時(shí)，社會(huì)組織個(gè)體發(fā)展的最優(yōu)邊界越小。

　　陳技偉等基于中國(guó)家庭就業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)，考察了農(nóng)民工和城鎮(zhèn)職工在勞動(dòng)參與、失業(yè)、工資、就業(yè)分布和穩(wěn)定性方面的差異。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工的勞動(dòng)參與率高于城鎮(zhèn)職工，城鎮(zhèn)職工的工資收入高于農(nóng)民工，但差異在縮小。此外，農(nóng)民工受到戶籍歧視，與城鎮(zhèn)職工在職業(yè)、行業(yè)、所有制分布方面存在顯著差異，且農(nóng)民工的就業(yè)穩(wěn)定性低于城鎮(zhèn)職工。王大哲和錢(qián)文榮利用CHIP農(nóng)村住戶調(diào)查數(shù)據(jù)，研究了征地對(duì)農(nóng)村居民福利的影響及其影響機(jī)制。研究認(rèn)為，征地提高了農(nóng)民的個(gè)人收入，但降低了其幸福感，較高的職業(yè)轉(zhuǎn)換成本和住房保障的缺失是幸福感降低的重要原因。王陽(yáng)和溫虎基于中國(guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了正規(guī)信貸約束對(duì)技術(shù)效率的影響。研究表明正規(guī)信貸約束降低了農(nóng)戶的技術(shù)效率。

　　五、結(jié)語(yǔ)

　　微觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)研究和政策研究有著日益重要的作用，首屆微觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)新論壇的成功舉辦，對(duì)促進(jìn)微觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的使用起到了重要促進(jìn)作用。作為論壇的主辦方之一，中國(guó)高校數(shù)據(jù)調(diào)查共享平臺(tái)將繼續(xù)和《經(jīng)濟(jì)研究》編輯部合作，在合作院所輪流舉辦本論壇，為國(guó)內(nèi)外學(xué)者搭建一個(gè)分享、交流與合作的重要平臺(tái)，促進(jìn)中國(guó)微觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)理論方面的創(chuàng)新，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題提供現(xiàn)實(shí)解釋和方案。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/jingjixuelw/67534.html