[摘要] 利用實際GDP與一次能源消費總量之間的協(xié)整關(guān)系方程，能解釋能源經(jīng)濟發(fā)展的重要性;基于中國面臨碳排放世界第一的環(huán)境壓力和天然氣是清潔能源的事實，可解釋中國一次能源結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)象;利用初級能源消費與GDP平減指數(shù)關(guān)系方程，可說明中國天然氣價格不合理、不利于天然氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的現(xiàn)象。從市場經(jīng)濟本義、“控總量、調(diào)結(jié)構(gòu)、保安全”能源戰(zhàn)略要求、“熱值”以及“減排成本”三方面講，中國都應(yīng)進行天然氣價格改革。

　　[關(guān)鍵詞]sci論文發(fā)表, 能源消費,天然氣,GDP平減指數(shù),天然氣價格

　　胡錦濤在中共十八大報告中講，在改革開放30多年一以貫之的接力探索中，我們堅定不移高舉中國特色社會主義偉大旗幟，既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路。要加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制，更大程度更廣范圍發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，完善宏觀調(diào)控體系，完善開放型經(jīng)濟體系，推動經(jīng)濟更有效率、更加公平、更可持續(xù)發(fā)展。目前關(guān)于天然氣價格改革，群聲鼎沸。筆者基于中國經(jīng)濟社會發(fā)展與能源供應(yīng)、天然氣價格改革與GDP平減指數(shù)等，略抒陋見。

　　一、中國經(jīng)濟發(fā)展與能源消費情況

　　能源是人類生存和發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，攸關(guān)國計民生和國家安全。1978年改革開放以來，中國的經(jīng)濟迅猛發(fā)展，備受世界矚目，但能源消費量也大幅度增加;國內(nèi)生產(chǎn)總值由1978年的3645億元增長到2012年的519322億元，一次能源消費總量由1978年的571億噸標準煤增長到2012年的333億噸。探究GDP與能源消費之間的關(guān)系，技術(shù)方法多種多樣。時間序列分析技術(shù)，基于其對原始數(shù)據(jù)相對簡單的要求，實現(xiàn)對數(shù)據(jù)產(chǎn)生機制的科學(xué)理解和描述，是學(xué)界熱點技術(shù)。時間序列分析技術(shù)中基于解釋變量與被解釋變量平穩(wěn)序列以及解釋變量與被解釋變量序列構(gòu)成的聯(lián)合過程平穩(wěn)，即變量之間存在協(xié)整關(guān)系[1]的協(xié)整技術(shù)應(yīng)用廣泛�；�于中國統(tǒng)計年鑒1978―2010年的中國能源消費總量與實際GDP(消除價格因素的影響，實際GDP的數(shù)值由1978年的實際GDP作基數(shù)，其后各年利用GDP指數(shù)計算得到)的數(shù)據(jù)，所得到的能源消費總量與GDP間的協(xié)整關(guān)系方程如式(1)所示[2]：

　　式(1)中，LEC、LGDP分別表示能源消費總量、實際GDP的自然對數(shù)值。殘差序列的相關(guān)性檢驗結(jié)果如表1所示。

　　式(1)不僅表明了能源消費總量與GDP間的協(xié)整關(guān)系，據(jù)其還可得到中國能源消費彈性系數(shù)

　　dLECdLGDP=dEC/ECdGDP/GDP=05442。

　　偏高的能源消費彈性系數(shù)意味著中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)，故而中國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要提出為實現(xiàn)“十二五”期間經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展(國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長7%)，到2020年實現(xiàn)全面建成小康社會的奮斗目標，必須實施能源控總量、調(diào)結(jié)構(gòu)、保安全，能源消費總量控制在40億噸標煤的發(fā)展目標。

　　目前，中國能源結(jié)構(gòu)不合理也是毋庸諱言的事實，如表2所示。

　　不合理的一次能源結(jié)構(gòu)，使中國在能源消費位居世界第一的同時，溫室氣體排放也是世界第一(2011年全球碳排放最多的是中國、美國、歐盟和印度)，形成了中國經(jīng)濟社會發(fā)展中資源、環(huán)境的雙重壓力。

　　無需爭議，天然氣是清潔能源，就能源熱值而言：1噸標準煤=07噸油當(dāng)量=700立方米天然氣;而同熱值CO2排放之比為：天然氣∶石油∶煤炭=100∶124∶267。由此不難理解�？松�公司的預(yù)測：2010到2040年天然氣消費量將增長60%，2025年天然氣將取代煤炭成為世界第二大能源。①中國能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃也提出，“十二五”期間中國國內(nèi)天然氣生產(chǎn)能力從2010年的948億立方米發(fā)展到2015年的1565億立方米，天然氣占一次能源消費比重提高到75%，天然氣使用人口達到25億人。而中國天然氣發(fā)展又面臨著一些問題：目前國內(nèi)天然氣價格水平偏低，沒有完全反映市場供求變化和資源稀缺程度，不利于天然氣合理使用[34]。進口中亞天然氣按國產(chǎn)氣價格銷售將會虧損，不利于調(diào)動企業(yè)實施“走出去”引進資源的積極性，因此天然氣價格亟待理順。由于國內(nèi)天然氣用戶承受能力有限，完全理順天然氣價格還需要一個過程。[5]為此，研究天然氣價格與中國GDP平減指數(shù)間關(guān)系對于天然氣價格改革有重要意義。

　　二、初級能源與GDP平減指數(shù)關(guān)系探究

　　GDP平減指數(shù)作為衡量一個國家通貨膨脹的重要指標，是指沒有剔除物價變動的現(xiàn)價GDP與剔除了物價變動后的不變價GDP增長之商。該指數(shù)計算基礎(chǔ)比CPI更廣泛，其涉及全部商品和服務(wù)，除消費外，還包括生產(chǎn)資料和資本、進出口商品和勞務(wù)等[6]。因此，這一指數(shù)能夠更準確地反映一般物價水平走向，是對價格水平的最宏觀測量�？剂恳淮文茉聪�費與GDP平減指數(shù)間的關(guān)系，簡單說可把整個價格機制看作“黑箱”，只考慮一次能源價格輸入與GDP平減指數(shù)間關(guān)系(即假設(shè)經(jīng)濟過程其他變量不變的條件)，只研究函數(shù)GDP平減指數(shù)=f(一次能源各構(gòu)成部分價格)。鑒于中國一次能源價格統(tǒng)計數(shù)據(jù)的缺失，本文研究GDP平減指數(shù)與一次能源消費量間的關(guān)系。中國一次能源消費與GDP平減指數(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)如表3所示。

　　本文利用傳統(tǒng)回歸模型[7]研究煤炭、石油、天然氣、水和核電與GDP平減指數(shù)的變量，旨在發(fā)現(xiàn)它們在一段時間內(nèi)保持的一簇關(guān)系的趨勢;利用表3數(shù)據(jù)，再用協(xié)整技術(shù)進一步研究一次能源消費與GDP平減指數(shù)間關(guān)系，可得：

　　ln(GDP平均指數(shù))=011ln(煤)+136ln(石油)-018ln(天然氣)-040ln(水和核電)+。 (2)

　　式(2)中，各變量為自然對數(shù)，表明是約化后的煤炭、石油、天然氣、水和核電與GDP平減指數(shù)關(guān)系表達式， 　　E()=0，VAr()=σ2;E{[ln(GDP平減指數(shù))]}=0，且煤炭、石油、天然氣、水和核電統(tǒng)計數(shù)據(jù)無多共線性，殘差序列的相關(guān)性檢驗結(jié)果見表4。

　　式(2)表明，在其他變量不變的條件下，只考慮煤炭、石油、天然氣、水和核電對GDP平減指數(shù)的拉動作用，則中國天然氣消費有著“抑制”GDP平減指數(shù)的作用，這驗證了中國天然氣價格過低的事實。據(jù)《證券日報》2012年05月21日披露，“國內(nèi)天然氣價格相當(dāng)于同等熱量油品價格的30%，而國際上天然氣價格約為同等熱量油品價格的60%。由于國內(nèi)天然氣價格過低，進口價格高于國內(nèi)價格，2011年中石油天然氣與管道板塊實現(xiàn)利潤1553億元，同比下降239%，其中銷售進口天然氣、液化天然氣(LNG)累計虧損214億元”[8]。2012年中石油銷售天然氣1012億立方米(國內(nèi)生產(chǎn)7986億立方米)，增長178%，實現(xiàn)利潤增長只是65%�！蹲C券日報》2013年04月22日報道，其中銷售進口天然氣及LNG虧損額達419億元。[9]

　　三、中國進行天然氣價格改革的必要性

　　綜上所述，無論從利用價格機制、倒逼提高能源利用率，抑或從改善能源結(jié)構(gòu)、降低資源環(huán)境壓力，還是從實現(xiàn)“控總量、調(diào)結(jié)構(gòu)、保安全”的能源戰(zhàn)略要求方面考慮，要最終實現(xiàn)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展目標，中國都必須進行天然氣價格改革。

　　(一)天然氣價格改革是“控總量、調(diào)結(jié)構(gòu)、保安全”能源戰(zhàn)略的需要

　　國務(wù)院《關(guān)于工業(yè)轉(zhuǎn)型升級規(guī)劃2010―2015》指出，轉(zhuǎn)型就是要通過轉(zhuǎn)變工業(yè)發(fā)展方式，加快實現(xiàn)由傳統(tǒng)工業(yè)化向新型工業(yè)化道路轉(zhuǎn)變;升級就是要通過全面優(yōu)化技術(shù)結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)、布局結(jié)構(gòu)和行業(yè)結(jié)構(gòu)，促進工業(yè)結(jié)構(gòu)整體優(yōu)化提升。轉(zhuǎn)型升級是能源“控總量、調(diào)結(jié)構(gòu)、保安全”的發(fā)展路徑，從宏觀層面看，正如國務(wù)院《節(jié)能減排“十二五”規(guī)劃》所分析：“十一五”期間，第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重低于預(yù)期目標，重工業(yè)占工業(yè)總產(chǎn)值比重由681%上升到709%，高耗能、高排放產(chǎn)業(yè)增長過快。從微觀層面看，中國能源利用效率總體偏低，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值約占世界的86%，但能源消耗占世界的193%，單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗在世界平均水平的2倍以上。“轉(zhuǎn)型升級→調(diào)結(jié)構(gòu)→控總量”發(fā)展路徑無需贅述。

　　“保安全”離不開全社會的努力、供應(yīng)開源、消費節(jié)流、價格引導(dǎo)，以及節(jié)能減排的價格、財稅、金融等經(jīng)濟政策，加上健全/回歸市場應(yīng)有的激勵和約束。國際貨幣基金組織(IMF)最近宣稱，如果世界各國取消總計24萬億美元的能源補貼，各國的財政問題可在很大程度上得到解決(IMF稱，以絕對金額計算，世界上能源補貼最多的三個國家分別是美國/5020億美元，中國/2790億美元和俄羅斯/1160億美元)。IMF第一副總裁戴維利普頓進一步表示，各國不僅應(yīng)廢除能源補貼，而且應(yīng)對污染收費[10]。天然氣屬清潔能源，因此，天然氣漲價在情理之中。

　　(二)天然氣價格改革是市場化形成的需要

　　從“市場就是影響商品價格的所有買者和賣者”出發(fā)，天然氣價格表現(xiàn)為氣源價格(出廠價格)→管輸費用→(門站價格)→配氣費用→終端用戶價格等部分。由市場競爭形成天然氣出廠價格，政府只對具有自然壟斷性質(zhì)的天然氣管道運輸價格進行管理是世界潮流，毋庸置疑;作為終端用戶價格，選取計價基準點和可替代能源品種，建立天然氣與可替代能源價格掛鉤定價機制，是市場本義;但必須指出，“選取計價基準點和可替代能源品種，建立天然氣與可替代能源價格掛鉤定價”是完全的掛鉤�！赌茉窗l(fā)展“十二五”規(guī)劃》提出了中國2015年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2010年下降17%、能源開發(fā)利用產(chǎn)生的細顆粒物(PM25)排放強度下降30%以上的目標，《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》也確定了各省(市)碳強度下降的目標。作為目標的配套措施，中國碳市場制度、框架以及交易場所大體上已建成。因此，不同品種一次能源價格，不僅與“熱值”要掛鉤，而且與“減排成本”也要掛鉤。作為參考，本文提出廣義石化燃料價格模型：

　　p=p0+c1FFFF0-c2FEFE0。(3)

　　式(3)中，p為單位石化燃料/一次能源價格，p0為石化燃料/一次能源基準價;FF0為單位天然氣熱值;FF為其他化石燃料/一次能源可比熱值;FE0為單位天然氣碳排放量，F(xiàn)E為其他化石燃料/一次能源可比碳排放量;c1、c2為調(diào)價系數(shù)。

　　四、結(jié)論

　　市場經(jīng)濟中，任何人對他周圍的人都沒有天然的權(quán)威，人與人之間任何具有合法性的權(quán)威都必須建立在約定的基礎(chǔ)之上，天然氣價格必須由更有效率、更加公平、更可持續(xù)發(fā)展的約定而產(chǎn)生。

　　“中國對國際社會承諾的2020年碳強度下降40%到45%的目標不會改變，并且不附加任何條件。無論國際社會有些國家干或不干，或者什么都不干，中國也會按照自己的既定方針，堅持可持續(xù)發(fā)展的基本戰(zhàn)略，堅定不移地走下去。‘無論我們的經(jīng)濟發(fā)展有什么樣的變化，無論遇到什么樣的困難，實現(xiàn)這個目標是不會改變的。’”[11]這就是全面的天然氣價格改革的坐標系。

　　注釋：

　�、� 參見�？松�公司2012年6月的“2012 The Outlook for Energy： A View to 2040”。

　　[參考文獻]

　　[1] ENGLE， ROBERT F.， C. W. J. Granger. Cointegration and Error Correction： Represention， Estimation， and Testing [J]. Econimetrica， 1987(55)：251276.

　　[2] ZHANG CHUANPING， Etc. Energy demand prediction of china based on the theory of cointegration and error correction model[J].Energy Procedia， 2011(5)：112117.

　　[3] 蔣同明. 進一步深化資源性產(chǎn)品價格改革[J].宏觀經(jīng)濟管理，2013(2)：33.

　　[4] 聶光華. 我國天然氣定價機制研究[J]. 中國青年政治學(xué)院學(xué)報，2013(1)：7678.

　　[5] 國家發(fā)展改革委. 天然氣發(fā)展“十二五”規(guī)劃[EB/OL].(20121022).http：//zfxxgk.nea.gov.cn/auto86/201212/t20121203-1528.htm.

---

轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/jingjixuelw/49413.html