近年來(lái),我國(guó)在教育改革方面不斷的摸索前進(jìn),為了改變我國(guó)之前應(yīng)試教育體制下導(dǎo)致的學(xué)生壓力的增加,創(chuàng)造力的減弱等諸多問(wèn)題,我國(guó)教育機(jī)構(gòu)在不斷的探討著改革方向,從而達(dá)到一個(gè)真正的教育改革的目的,減少消除現(xiàn)在教育中存在著的弊端。而現(xiàn)如今,在世界一體化的大背景下,教育改革也不是每個(gè)國(guó)家各自的任務(wù),而是國(guó)際性的一個(gè)任務(wù)。要想做好自己國(guó)家教育的改革,當(dāng)然要考慮當(dāng)前國(guó)際教育改革的主題,在國(guó)際大背景下,針對(duì)中國(guó)國(guó)情,做好教育改革。
【摘要】在世界范圍內(nèi),教育改革一直都是各國(guó)教育機(jī)構(gòu)甚至是政治家高度關(guān)心的問(wèn)題。關(guān)鍵在于教育是推進(jìn)民族素質(zhì)的基礎(chǔ),對(duì)振興社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮著重要的作用。而文章主要研究當(dāng)前國(guó)際教育改革主題與我國(guó)教育改革的發(fā)展走向直接的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】教育學(xué)論文,國(guó)際教育,中國(guó)教育,教育改革
一、當(dāng)前國(guó)際教育改革主題
當(dāng)前,國(guó)際教育改革主要是圍繞這樣三個(gè)方面展開(kāi)。
。ㄒ唬┙虒W(xué)質(zhì)量的全面提高。
教學(xué)質(zhì)量的提高,是教育上一個(gè)永恒性的問(wèn)題。不論是什么樣的教學(xué)體制,教學(xué)質(zhì)量的高低都決定著最終的教學(xué)成果的好壞,因此教學(xué)質(zhì)量是教育改革的一個(gè)重中之重。在新的時(shí)代,教學(xué)質(zhì)量的提高也不僅僅的局限在提高學(xué)生的學(xué)業(yè)水平。在國(guó)際上,更加看重的是在教育的普及與教育公平的基礎(chǔ)上的整體的教學(xué)質(zhì)量的提高,包括:學(xué)生的學(xué)業(yè)水平能力、綜合能力素質(zhì)水平等。從更廣泛的一個(gè)角度來(lái)說(shuō),教學(xué)質(zhì)量不僅僅是對(duì)于學(xué)生的一個(gè)能力的測(cè)評(píng),還是對(duì)整個(gè)的辦學(xué)模式,甚至是教學(xué)體制都是一個(gè)考驗(yàn)。因此教學(xué)質(zhì)量的全面提高,要求的是從辦學(xué)到教學(xué)的一個(gè)全面的、綜合的教育改革的趨勢(shì)。
。ǘ┙逃健
當(dāng)前國(guó)際改革主題中教育公平是一個(gè)非常熱點(diǎn)問(wèn)題,教育公平是一個(gè)永久性的話題,是一直以來(lái)都存在的。但是當(dāng)前,教育公平問(wèn)題的矛盾越來(lái)越突出,特別是在90年代的時(shí)候,老布什簽發(fā)的《美國(guó)2000:教育戰(zhàn)略》中所體現(xiàn)的“全面”改善美國(guó)教育的思想就已經(jīng)開(kāi)始展露出對(duì)教育公平問(wèn)題的重視。肯塔基州1990年教育改革法案的重要目標(biāo)之一就是實(shí)現(xiàn)教育投入和產(chǎn)出的公平化。美國(guó)的教育公平性的改革也取得了相當(dāng)好的成效。
在歷次世界全民教育大會(huì)上,“滿足所有人的基本學(xué)習(xí)需要”的觀念是一再被重申的。因此,各國(guó)也在教育公平方面進(jìn)行著改革的探索。而在這一方面,日本的教育公平做的則相對(duì)較好,主要原因是他們的義務(wù)教育,真正做到了義務(wù),普及的比較好。在這一方面,中國(guó)就相對(duì)弱一些,可能是由于人口過(guò)多的原因,對(duì)于義務(wù)教育的普及度做到還好,但是沒(méi)有實(shí)行真正的義務(wù),還是有許多的學(xué)生沒(méi)有學(xué)可上,所以從公平方面還比較欠缺。
(三)教育國(guó)際化。
國(guó)際化是一個(gè)大的趨勢(shì),不論是經(jīng)濟(jì)還是教育,在全球化的趨勢(shì)下,必然都會(huì)走向國(guó)際化。教育國(guó)際化是應(yīng)對(duì)全球化的一個(gè)策略,因此,各個(gè)國(guó)家都在鼓勵(lì)教育國(guó)際化,特別是發(fā)展中國(guó)家。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言,教育國(guó)際化有利于對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的文化、經(jīng)濟(jì)的一個(gè)吸取和學(xué)習(xí)。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言,教育國(guó)際化則是一個(gè)教育市場(chǎng)爭(zhēng)奪的契機(jī),是對(duì)國(guó)際教育市場(chǎng)的一個(gè)開(kāi)拓,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密切的關(guān)系。所以,在國(guó)際教育改革中,教育國(guó)際化也是一個(gè)重要的主題。
二、當(dāng)前國(guó)際教育改革主題與我國(guó)教育改革發(fā)展走向的關(guān)系
(一)當(dāng)前國(guó)際教育改革主題為我國(guó)教育改革發(fā)展奠定一個(gè)走向基礎(chǔ)。
當(dāng)前國(guó)際教育改革主題是我國(guó)教育改革發(fā)展的一個(gè)大的背景。我國(guó)的教育改革要在世界大背景下進(jìn)行。因此,我國(guó)在教育改革中首先要明確的改革方向就是“教育質(zhì)量的提高、教育公平、教育國(guó)際化”三大方向。所以我國(guó)教育改革要在這三個(gè)方向的基礎(chǔ)上進(jìn)行。
。ǘ┪覈(guó)的教育改革方向,對(duì)當(dāng)前國(guó)際教育改革的主題也有著一定的影響。
我國(guó)的教育改革也是在朝著教育公平、教學(xué)質(zhì)量的提高、教學(xué)國(guó)際化方面進(jìn)行著。中國(guó)是國(guó)際中的一員,因此,中國(guó)的教育改革,對(duì)國(guó)際的教育改革必然產(chǎn)生著影響。
三、當(dāng)前我國(guó)教育改革的發(fā)展走向
當(dāng)前我國(guó)教育改革正在如火如荼的進(jìn)行著,到2013年為止,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于開(kāi)展國(guó)家教育體制改革試點(diǎn)的通知》已經(jīng)啟動(dòng)三年了。三年來(lái),國(guó)家教育體制的改革在有序的進(jìn)行著,取得了階段性的成效。我國(guó)的教育改革是在國(guó)際大背景下針對(duì)我國(guó)的具體國(guó)情下所進(jìn)行的。我國(guó)教育改革的總體目標(biāo)與當(dāng)前國(guó)際教育改革的主題相似,但是具體到中國(guó)來(lái)說(shuō),我國(guó)的教育改革方向更重要的是對(duì)教育體制的改革。在中國(guó)的國(guó)情下,高考制度帶來(lái)了一系列的弊端,但是高考制度也是一個(gè)相對(duì)公平的教育體制,所以我國(guó)教育的改革的嚴(yán)峻性在于我們要在保證教育公平的前提下,消除高考制度所帶來(lái)的弊端。而這又是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,因此我們要在保證教育質(zhì)量、教育公平的前提下,實(shí)現(xiàn)教育的國(guó)際化,達(dá)到優(yōu)化我國(guó)教育制度的目的,從而減少我國(guó)目前教育制度所帶來(lái)的弊端。
四、結(jié)語(yǔ)
總體而言,當(dāng)前國(guó)際教育改革的主題與我國(guó)教育改革的發(fā)展走向是一致的。不同的是我國(guó)教育改革的發(fā)展走向是需要針對(duì)我國(guó)具體國(guó)情所進(jìn)行的。所以,在教育改革方面,不論是中國(guó)還是其他的國(guó)家,大的背景需要適應(yīng),最重要的還是針對(duì)國(guó)情,一切從實(shí)際出發(fā),這是做好教育改革的一個(gè)根本。
參考文獻(xiàn):
[1]賢明.前國(guó)際教育改革主題與我國(guó)教育改革走向探析[J].大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005,(4).
[2]王悅?cè)?教育公平:和諧社會(huì)的必然選擇[J].天津行政學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(1)
[3]謝少華.當(dāng)今國(guó)外教育政策研究特點(diǎn)述要[N].中國(guó)教育報(bào),2000.
[4]北京教育科學(xué)研究院課題組,張鐵道,張靜,張婷婷.國(guó)際社會(huì)促進(jìn)教育公平的實(shí)踐及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].教育科學(xué)研究,2009,(7).
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自:http://www.jinnzone.com/jingjixuelw/38181.html