我國外商直接投資環(huán)境的數(shù)量模型分析
我國外商直接投資環(huán)境的數(shù)量模型分析
姚旭
哈爾濱金融高等�？茖W校黑龍江哈爾濱150030
摘要：隨著我國對外開放的不斷發(fā)展，對我國進行直接投資的企業(yè)越來越多，但絕大多數(shù)的外商直接投資集中在東南沿海地區(qū)，這種極不均衡的分布狀況，一方面提高了東南沿海地區(qū)的投資成本，另一方面，制約了中西部地區(qū)的發(fā)展。本文從外商投資環(huán)境的角度出發(fā)，討論了影響外商投資環(huán)境的因素，并采用數(shù)學模型的形式分析了各地區(qū)投資環(huán)境的差異，對改善外商投資環(huán)境提出了政策建議。
關鍵詞：地區(qū)外商直接投資投資環(huán)境模型分析
我國自1979年改革開放開始吸收外商直接投資，2009年，我國實際利用外商直接投資900.3億美元。外資的大量流入，彌補了我國經(jīng)濟發(fā)展所需投入要素的不足，有利于提高我國產(chǎn)業(yè)技術水平，促進產(chǎn)業(yè)升級。
近年來我國在外資利用方面，有兩個較為明顯的特點，其一是外國直接投資數(shù)額逐年遞增;其二是外國直接投資在我國各地區(qū)的分布極不均衡，絕大部分外商直接投資集中在東南沿海地區(qū)。引起我國各地區(qū)對外資的引進與利用差別較大的重要原因是各地區(qū)投資環(huán)境的不同。本文以國內(nèi)生產(chǎn)總值、經(jīng)濟增長速度、政策優(yōu)惠度指數(shù)、人口素質(zhì)和地理因素五個指標為基礎建立數(shù)量模型，在此基礎上分析我國各地區(qū)的外商直接投資環(huán)境，找出各地區(qū)在吸引外商直接投資方面的優(yōu)勢和差距，提出政策建議。
一、我國利用外商直接投資的發(fā)展及分布狀況
我國引進、利用外商直接投資是從1979年開始的。1979—1982年短短的幾年里，我國利用外資就高達205.48億美元。從區(qū)域分布看，我國的外國直接投資明顯呈“東高西低”的基本格局。
由于外商直接投資絕大部分都集中在東南沿海地區(qū)，一方面，使得中西部地區(qū)原本經(jīng)濟實力比較薄弱，又缺少外資的投入，造成資金短缺，影響了中西部地區(qū)的建設;另一方面，大量外資流入東部發(fā)達地區(qū)，又帶動了沿海地區(qū)投資成本的普遍上升，這必然會影響外商在這些地區(qū)的投入。造成外商直接投資在我國各地區(qū)分布極不均衡的主要原因是各地區(qū)的投資環(huán)境存在較大差異，因此分析影響投資環(huán)境的主要因素，找出各地區(qū)投資環(huán)境的差異，對于各地區(qū)改善其投資環(huán)境，增強其招商引資的力度具有一定的借鑒意義。
二、外商投資環(huán)境評價模型
國際直接投資環(huán)境是指在一定時期內(nèi)，被投資國或地區(qū)擁有的影響和決定國際直接投資進入并取得預期經(jīng)濟效益的各種因素的有機整體，它是國外直接投資決策的重要依據(jù)，因此對投資環(huán)境的評價是非常重要的。由于本文所考察的對象處于同一個國家內(nèi)，因此主要考慮在我國各地區(qū)間存在較大差異的經(jīng)濟實力、經(jīng)濟發(fā)展水平、地理位置的優(yōu)越性、人口的受教育水平以及對外商投資企業(yè)的優(yōu)惠政策等方面的因素。本文借鑒了關鍵因素評估法，選取了反映上述差異的國內(nèi)生產(chǎn)總值、經(jīng)濟增長速度、政策優(yōu)惠度指數(shù)、人口素質(zhì)以及地理因素五個方面作為評價我國各地區(qū)外商直接投資環(huán)境的指標，通過建立數(shù)量模型的方法來計算我國各地區(qū)的外商直接投資環(huán)境評價指數(shù)，進而對影響各地區(qū)外商投資環(huán)境的主要因素進行分析。
(一)本文模型涉及的指標因素
本文數(shù)量模型所涉及的投資環(huán)境因素主要有以下五個指標：
1.國內(nèi)生產(chǎn)總值
選取國內(nèi)生產(chǎn)總值作為模型分析的一個重要指標的原因在于一個地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值的高低從一個側(cè)面反映了這一地區(qū)的經(jīng)濟實力。同時，國內(nèi)生產(chǎn)總值的高低決定了一個地區(qū)市場潛力的大小。此外，國內(nèi)生產(chǎn)總值這一指標也反映了一個地區(qū)消費水平的高低。
2.經(jīng)濟增長速度
投資與經(jīng)濟增長的關系是一種相互促進、相互制約的關系。經(jīng)濟增長速度反映了一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展前景，經(jīng)濟發(fā)展前景好的地區(qū)對國外直接投資的吸引力一定會比較大。
3.政策優(yōu)惠度指數(shù)
對外商直接投資在政策方面是否給與一定的優(yōu)惠政策，是左右外國投資者進行直接投資決策的重要因素之一。一個國家或地區(qū)給與外國投資者在直接投資方面一定的優(yōu)惠政策，如審批手續(xù)的簡化、稅收的優(yōu)惠、放寬對利潤匯回的限制、再投資的優(yōu)惠等，諸如此類的優(yōu)惠政策必然會吸引外國投資者的進入。
鑒于不同地區(qū)的政策優(yōu)惠水平有一定的差距，本文對不同地區(qū)的政策優(yōu)惠度采取不同賦值的方法，具體做法是：經(jīng)濟特區(qū)和上海浦東新區(qū)賦值為3;經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)賦值為2;沿海開放城市、沿海開放經(jīng)濟區(qū)、長江沿岸十大開放城市及主要沿海港口開放城市等賦值為1;無開發(fā)、開放區(qū)賦值為0。文中給出的政策指數(shù)的計算公式是：某年度的政策指數(shù)就是該年度及以前年度的政策優(yōu)惠度賦值數(shù)的算術平均。
4.人口素質(zhì)
本文涉及的人口素質(zhì)主要是指各地區(qū)人口的受教育水平，各地區(qū)通過發(fā)展教育對改善投資環(huán)境具有根本意義。本文選取2004—2008年我國各地區(qū)高中以上人口占總?cè)丝诘谋壤�，作為計算各地區(qū)外商直接投資環(huán)境評價指數(shù)的人口素質(zhì)指標。
5.地理因素
由于自然條件直接或間接地影響構成生產(chǎn)力的兩大因素—勞動對象和勞動資料，因而它就成為社會物質(zhì)資料生產(chǎn)過程正常進行的基礎。由于資料數(shù)據(jù)所限，本文主要選取各地區(qū)距主要投資來源國的距離，即距離指數(shù)作為評價地理因素的指標，而且由于我國每年50%以上的外商直接投資來源于香港、臺灣、日本和韓國，因此，本文模型中的距離指數(shù)只考慮國內(nèi)各地區(qū)與香港、臺灣、日本和韓國的距離。同時又因為這四個國家和地區(qū)對我國大陸的投資額不同，本文的距離指數(shù)采用按投資額所占比例對距離進行加權平均的方法，計算出一個加權距離。
(二)模型的計算公式
本模型選取國內(nèi)生產(chǎn)總值、經(jīng)濟增長速度、政策優(yōu)惠度指數(shù)、人口素質(zhì)和地理因素五個指標來計算我國各地區(qū)的外商直接投資環(huán)境評價指數(shù)，具體公式如下：
外商直接投資環(huán)境評價指數(shù)=國內(nèi)生產(chǎn)總值×增長指數(shù)×人口素質(zhì)×政策優(yōu)惠度指數(shù)×地理因素÷100000。
具體計算結果見下表:
2003-2007年外商投資環(huán)境評價指數(shù)計算表
|
地 區(qū) |
2007年投資環(huán)境評價指數(shù) |
2006年投資環(huán)境評價指數(shù) |
2005年投資環(huán)境 評價指數(shù) |
2004年投資環(huán)境 評價指數(shù) |
2003年投資環(huán)境 評價指數(shù) |
|
廣 東 |
29.013 |
32.480 |
22.412 |
21.557 |
20.081 |
|
上 海 |
14.113 |
13.452 |
11.543 |
9.472 |
9.843 |
|
福 建 |
7.740 |
7.826 |
6.407 |
6.412 |
7.378 |
|
江 蘇 |
10.710 |
10.009 |
7.821 |
7.439 |
6.357 |
|
浙 江 |
6.920 |
60429 |
4.987 |
4.440 |
4.012 |
|
山 東 |
6.988 |
6.478 |
3.979 |
3.793 |
3.356 |
|
河 北 |
2.639 |
2.579 |
2.025 |
2.239 |
2.175 |
|
遼 寧 |
2.927 |
2.519 |
1.783 |
1.568 |
1.642 |
|
湖 北 |
2.453 |
2.235 |
1.385 |
1.628 |
1.588 |
|
天 津 |
2.915 |
2.282 |
1.700 |
1.126 |
1.537 |
|
北 京 |
2.869 |
2.280 |
1.752 |
1.384 |
1.040 |
|
四 川 |
1.369 |
1.203 |
0.649 |
0.875 |
0.781 |
|
安 徽 |
0.992 |
0.842 |
0.570 |
0.574 |
0.731 |
|
廣 西 |
1.301 |
1.144 |
0.701 |
0.798 |
0.590 |
|
湖 南 |
1.322 |
1.148 |
0.796 |
0.569 |
0.566 |
|
黑龍江 |
0.961 |
0.687 |
0.410 |
0.442 |
0.482 |
|
河 南 |
1.267 |
1.073 |
0.555 |
0.510 |
0.469 |
|
江 西 |
0.699 |
0.534 |
0.412 |
0.285 |
0.345 |
|
吉 林 |
0.671 |
0.531 |
0.402 |
0.376 |
0.332 |
|
海 南 |
0.619 |
0.622 |
0.484 |
0.369 |
0.266 |
|
內(nèi)蒙古 |
0.524 |
0.451 |
0.286 |
0.309 |
0.226 |
|
山 西 |
0.363 |
0.277 |
0.134 |
0.167 |
0.193 |
|
云 南 |
0.287 |
0.301 |
0.176 |
0.188 |
0.188 |
|
陜 西 |
0.405 |
0.325 |
0.208 |
0.150 |
0.136 |
|
新 疆 |
0.144 |
0.129 |
0.101 |
0.075 |
0.097 |
|
貴 州 |
0.154 |
0.133 |
0.110 |
0.070 |
0.062 |
|
甘 肅 |
0.168 |
0.131 |
0.094 |
0.073 |
0.052 |
|
寧 夏 |
0.058 |
0.045 |
0.026 |
0.021 |
0.015 |
|
青 海 |
0.059 |
0.035 |
0.025 |
0.015 |
0.010 |
|
西 藏 |
0.006 |
0.004 |
0.000 |
0.001 |
0.001 |
2003-2007年外商投資環(huán)境評價指數(shù)計算表
|
地 區(qū) |
2007年投資環(huán)境評價指數(shù) |
2006年投資環(huán)境評價指數(shù) |
2005年投資環(huán)境
評價指數(shù) |
2004年投資環(huán)境
評價指數(shù) |
2003年投資環(huán)境
評價指數(shù) |
|
廣 東 |
29.013 |
32.480 |
22.412 |
21.557 |
20.081 |
|
上 海 |
14.113 |
13.452 |
11.543 |
9.472 |
9.843 |
|
福 建 |
7.740 |
7.826 |
6.407 |
6.412 |
7.378 |
|
江 蘇 |
10.710 |
10.009 |
7.821 |
7.439 |
6.357 |
|
浙 江 |
6.920 |
60429 |
4.987 |
4.440 |
4.012 |
|
山 東 |
6.988 |
6.478 |
3.979 |
3.793 |
3.356 |
|
河 北 |
2.639 |
2.579 |
2.025 |
2.239 |
2.175 |
|
遼 寧 |
2.927 |
2.519 |
1.783 |
1.568 |
1.642 |
|
湖 北 |
2.453 |
2.235 |
1.385 |
1.628 |
1.588 |
|
天 津 |
2.915 |
2.282 |
1.700 |
1.126 |
1.537 |
|
北 京 |
2.869 |
2.280 |
1.752 |
1.384 |
1.040 |
|
四 川 |
1.369 |
1.203 |
0.649 |
0.875 |
0.781 |
|
安 徽 |
0.992 |
0.842 |
0.570 |
0.574 |
0.731 |
|
廣 西 |
1.301 |
1.144 |
0.701 |
0.798 |
0.590 |
|
湖 南 |
1.322 |
1.148 |
0.796 |
0.569 |
0.566 |
|
黑龍江 |
0.961 |
0.687 |
0.410 |
0.442 |
0.482 |
|
河 南 |
1.267 |
1.073 |
0.555 |
0.510 |
0.469 |
|
江 西 |
0.699 |
0.534 |
0.412 |
0.285 |
0.345 |
|
吉 林 |
0.671 |
0.531 |
0.402 |
0.376 |
0.332 |
|
海 南 |
0.619 |
0.622 |
0.484 |
0.369 |
0.266 |
|
內(nèi)蒙古 |
0.524 |
0.451 |
0.286 |
0.309 |
0.226 |
|
山 西 |
0.363 |
0.277 |
0.134 |
0.167 |
0.193 |
|
云 南 |
0.287 |
0.301 |
0.176 |
0.188 |
0.188 |
|
陜 西 |
0.405 |
0.325 |
0.208 |
0.150 |
0.136 |
|
新 疆 |
0.144 |
0.129 |
0.101 |
0.075 |
0.097 |
|
貴 州 |
0.154 |
0.133 |
0.110 |
0.070 |
0.062 |
|
甘 肅 |
0.168 |
0.131 |
0.094 |
0.073 |
0.052 |
|
寧 夏 |
0.058 |
0.045 |
0.026 |
0.021 |
0.015 |
|
青 海 |
0.059 |
0.035 |
0.025 |
0.015 |
0.010 |
|
西 藏 |
0.006 |
0.004 |
0.000 |
0.001 |
0.001 |
(三)模型計算結果的誤差檢驗
為了檢驗計算結果是否符合實際，本文首先把各省市按計算出的投資評價指數(shù)進行排名，則每個省市都有一個排名序號設為Xi，i=1，2，……，30。設按兩年平均實際利用外資額排名得到的各省市序號為Yi，設隨機變量Zi=Xi-Yi，則容易證明Zi的均值必為0，本文通過計算Zi的標準差來檢驗模型的偏差。為了計算標準差，首先需算出均方差。由于Zi的均值為0，所以，統(tǒng)計量(Z1+Z2+……+Z30)/29是Zi的方差的無偏估計，該統(tǒng)計量的平方根就是Zi的標準差。具體計算結果見下表：
2007年 2006年 2005年 2004年 2003年
排列序號差的平方 124 98 152 222 218
方差 4.28 3.38 5.24 7.66 7.52
標準差 2.07 1.84 2.29 2.77 2.74
三、模型計算結果的分析與啟示
從模型計算結果可以看出，模型中所選用的五個因素對我國各地區(qū)的外商直接投資環(huán)境的影響是不同的。
國內(nèi)生產(chǎn)總值與各地區(qū)的外商直接投資環(huán)境是正相關的關系。在其他條件不變的情況下，國內(nèi)生產(chǎn)總值較高的地區(qū)的外商直接投資環(huán)境普遍較好，反之，則較差。而一個地區(qū)接受的外商直接投資數(shù)額較多，又反過來促進了這一地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的提高。
經(jīng)濟增長速度作為本模型中的第二個因素也與各地區(qū)的外商直接投資環(huán)境評價指數(shù)呈正相關關系，對各地區(qū)的外商直接投資環(huán)境也起了不可低估的作用。
政策優(yōu)惠度指數(shù)也是考核各地區(qū)外商直接投資環(huán)境優(yōu)劣的重要因素。我國最早對外開放的經(jīng)濟特區(qū)在吸引外商直接投資方面明顯好于內(nèi)陸省份，其重要原因之一就是經(jīng)濟特區(qū)在我國最早實行對外開放的優(yōu)惠政策。
通過模型的計算，還可以看出人口素質(zhì)也與各地區(qū)的外商直接投資環(huán)境密切相關。如我國人口素質(zhì)最高的地區(qū)為京、津、滬三地，這三個地區(qū)外商直接投資數(shù)額在全國各省份中也確實排名比較靠前，與此相反，人口素質(zhì)最差的省份為云南、貴州、西藏三省，這三個省份的外商直接投資數(shù)額在全國也基本處于下游水平。
地理位置對各地區(qū)的投資環(huán)境也有一定的影響。從模型的計算中可以看出，鄰近外商直接投資主要來源國或地區(qū)的廣東省、福建省、山東省、上海市等地區(qū)外商直接投資的數(shù)額比較高。
本文模型所選取的五個指標中，地理位置是外力所無法改變的，各地區(qū)只能從其地理位置的特點出發(fā)發(fā)掘其自身優(yōu)勢，增強其對外商直接投資的吸引力。
東部地區(qū)比鄰香港、澳門、臺灣、日本、韓國等外資來源的主要國家和地區(qū)，又有許多大型港口，有利于產(chǎn)品的出口，這些較好的地理條件對于吸引外商直接投資非常有利。但中西部地區(qū)也有其自己的優(yōu)勢，如中西部地區(qū)雖然比較偏遠，但自然資源豐富，雖然距離主要投資來源國或地區(qū)的遠近是外力所無法改變的，但地理位置比較偏遠的中西部地區(qū)可以利用其自然資源豐富、勞動力資源充裕且價格較低的特有優(yōu)勢，再加上國家為了鼓勵西部大開發(fā)而制定的各項優(yōu)惠政策，完全可以克服自身的不足，達到改善投資環(huán)境，增加對外商直接投資的利用的目的。
政策優(yōu)惠度指數(shù)從目前來看，對我國各地區(qū)的外商直接投資環(huán)境有較大的影響。但從近年出臺的政策法規(guī)可以看出，國家給與各地區(qū)的政策優(yōu)惠逐漸趨于一致。我國正在逐步改變過去單純依靠稅收優(yōu)惠政策吸引外來投資的做法，更多地重視改善投資軟環(huán)境和放寬對外商投資企業(yè)的經(jīng)營限制。在吸引外商投資的措施上，主要以改善投資環(huán)境、提供平等國民待遇為政策取向，為投資者創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境。因此影響各地區(qū)外商直接投資環(huán)境的主要是國內(nèi)生產(chǎn)總值、經(jīng)濟增長速度和人口素質(zhì)三個可以為各地區(qū)所左右的因素。
人口素質(zhì)因素可以通過增加基礎教育的投入來改變。通過提高居民的受教育水平，可以為外商投資企業(yè)提供生產(chǎn)經(jīng)營所需要的熟練技術工人、科技人才以及高級管理人員。同時一個地區(qū)人口素質(zhì)的高低也決定了這一地區(qū)的市場消費結構和消費水平。
總之，國內(nèi)生產(chǎn)總值、經(jīng)濟增長速度、政策優(yōu)惠度指數(shù)、人口素質(zhì)和地理因素五個方面共同影響和構成了一個地區(qū)外商直接投資的總體環(huán)境，其中任何因素的變化都會對其它因素的變化產(chǎn)生較大的影響。不僅如此，外商投資環(huán)境的改善不僅對吸引外資有一定的影響，而且對吸引國內(nèi)各經(jīng)濟實體的投資也會有很大的影響，內(nèi)資和外資共同推動了一個地區(qū)的經(jīng)濟的發(fā)展。因此，各地區(qū)必須全面考慮影響其外商直接投資環(huán)境的各種主要因素，從各地區(qū)實際出發(fā)，改善外商投資總體環(huán)境，不斷擴大利用外資的規(guī)模，促進其經(jīng)濟的持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻
1.孔淑紅、梁明(2001)《國際投資學》對外經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社
2.傅夢孜(1999)《世界直接投資—發(fā)展、理論與現(xiàn)實》時事出版社
3.潘承毅等(1993)《數(shù)理統(tǒng)計的原理與方法》同濟大學出版社
4.DavidWall等(2002)《中國的開放經(jīng)濟》上海財經(jīng)大學出版社
5.《中國統(tǒng)計年鑒》2003，2004，2005，2006，2007，2008
轉(zhuǎn)載請注明來自：http://www.jinnzone.com/jingjixuelw/3677.html
