經(jīng)濟(jì)學(xué)論文:論物權(quán)公示的價值
發(fā)布時間:
1
論物權(quán)公示的價值
張冠文
邯鄲市委黨校河北邯鄲056000
[論文摘要]“價值問題雖然是一個困難的問題,它是法律科學(xué)所不能回避的”,但迄今為止,物權(quán)公示制度價值的探討,學(xué)界尚不夠重視,與其作用和對位不甚相符。作為整個法律制度的一部分,物權(quán)公示制度的價值問題有必要進(jìn)行深入細(xì)致的研究。
【關(guān)鍵詞】物權(quán)公示制度價值
1.物權(quán)公示的正義價值
物權(quán)公示制度的正義必須有兩個前提:(1)對當(dāng)事人獨立人格和意志自由的尊重。物權(quán)公示主體地位的確立,必然要求立法者和司法者尊重當(dāng)事人的獨立人格和意志自由。(2)對公示機(jī)關(guān)即登記機(jī)關(guān)權(quán)威的認(rèn)可。公示機(jī)關(guān)的權(quán)威包含了以下要求:一是公示機(jī)關(guān)行為的神圣性,二是公示機(jī)關(guān)的公正性,三是公示機(jī)關(guān)行為的合法性。沒有上述三點,公示機(jī)關(guān)的權(quán)威就無從談起。物權(quán)公示制度的正義價值體現(xiàn)為以下三個方面:第一,合理分配權(quán)利義務(wù)。第二,對違反法定義務(wù)者科以民事責(zé)任以保障正義。第三,賠償受害者的損失以恢復(fù)正義。如此,物權(quán)公示制度正義的判斷標(biāo)準(zhǔn)又如何呢?筆者認(rèn)為,評判物權(quán)公示制度是否正義的標(biāo)準(zhǔn)有四;第一,當(dāng)事人獨立人格與意志自由受到充分的尊重,法律地位平等。第二,當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的配置相當(dāng)。第三,程序公開。第四,程序合理,即公示程序合理,這是評判物權(quán)公示制度是否難義的最直觀的一個標(biāo)準(zhǔn)。
2.物權(quán)公示的安全價值
物權(quán)法律關(guān)系中的各項物權(quán)、債權(quán)法律關(guān)系中的不當(dāng)?shù)美畟颓謾?quán)行為之債等都屬于對靜的安全的保護(hù)。動的安全,又稱動態(tài)安全,即主體依自己的行為取得新利益時,法律對之加以保護(hù),不使其歸于無效;仂o的安全與交易安全是彼此相互依賴的,任何一方離開另一方都不能單獨存在;兩者還可以相互轉(zhuǎn)化,靜的安全可以向交易安全轉(zhuǎn)化,交易安全也可以向靜的安全轉(zhuǎn)化;同時兩者也存在沖突關(guān)系,比如無處分權(quán)的占有人非法轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物,受讓權(quán)利的第三人會受到原權(quán)利人的追索,原權(quán)利人和受讓權(quán)利的第三人在同一標(biāo)的物上就存在難以并存的權(quán)利要求。。
3.物權(quán)公示的秩序價值
物權(quán)公示制度為物權(quán)沖突的解決提供了法律依據(jù),對于同一類型的物權(quán)來說,彼此之間如果發(fā)生沖突,需要按照“先來后到"的規(guī)則予以解決,即先設(shè)定的物權(quán)優(yōu)先于后設(shè)定的物權(quán),而物權(quán)設(shè)定的先后無疑需要通過占有或者登記這種外在的方式得以確定。另外,通過一種占有或者登記等公開的方式,物上的物權(quán)狀況就明白地表現(xiàn)出來,第三人從外部即可認(rèn)識到某個特定的物上的物權(quán)的存在,從而依其意思決定是否從事交易,如此,第三人的利益即可得到保護(hù),交易中的權(quán)利糾紛就可以減少,而第三人的利益實際上正是市場經(jīng)濟(jì)的交易秩序的化身,社會整體的經(jīng)濟(jì)秩序就是國一個個第三人連接起來的。
4.物權(quán)公示的效益價值
效益是指以較小的投入獲得較大的產(chǎn)出或收益。作為法律價值上的概念,還有的學(xué)者稱其為效率!疤煜挛跷,皆為利來;天下攘攘,皆為利往",法律的變化和發(fā)展根源于利益關(guān)系的變化和發(fā)展,歸根結(jié)底根源于人們利益要求的變化和發(fā)展。法能夠使社會或人們以較少或者較小的投入而獲得較多或者較大產(chǎn)出的價值追求,即為法的效益價值。根據(jù)經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)派的觀點,所有的法律規(guī)范、法律制度和法律活動從根本上講都是以有效地利用資源、最大限度地增加社會財富為目的,也就是通過法律手段促進(jìn)資源的最佳配置,實現(xiàn)帕累托最優(yōu)。盡管將效益價值擴(kuò)及于所有部門法的觀點存在可商榷性,但物權(quán)法將效益確立為基本價值依然是十分必要的。實際上,物權(quán)公示制度在效益價值方面的體現(xiàn)是較引人注目的。
5.物權(quán)公示原則的獨特價值
物權(quán)公示制度則具有其更獨特的價值,主要表現(xiàn)在:
第一,定分止?fàn),解決物權(quán)的沖突。就不動產(chǎn)物權(quán)而言,登記記載的權(quán)利人實際上就是法律對其物權(quán)的確定,通過登記就能確定某項物權(quán)歸屬。物權(quán)具有定分止?fàn)幑δ,并通過登記體現(xiàn)出來
第二,維護(hù)交易秩序,保護(hù)交易安全。如前所述,交易實質(zhì)上是物權(quán)的移轉(zhuǎn),為了防止移轉(zhuǎn)中的欺詐等行為,使移轉(zhuǎn)有序進(jìn)行,就必須使交易雙方了解物權(quán)狀況的各種信息,交易客體的權(quán)屬狀況,包括權(quán)利人是否真正享有物權(quán),物權(quán)的負(fù)擔(dān)狀況如何,物權(quán)的存續(xù)期限等等。
第三,提高效率,實現(xiàn)交易迅捷,減少交易費(fèi)用。通過公示使物權(quán)信息完全公開化,既為交易當(dāng)事人提供了極大的方便,而且基于公信制度的設(shè)立,當(dāng)事人能夠充分信賴登記的內(nèi)容,在交易過程中不必投入巨大的精力和費(fèi)用,去實際地調(diào)查、了解對方當(dāng)事人是否對轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)享有物權(quán),或被轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)之上是否設(shè)有負(fù)擔(dān)等等情況。
轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/jingjixuelw/3673.html