經濟投資論文私募股權辛迪加投資的功能定位

發(fā)布時間： 1

　　在國內外投資行業(yè)中，辛迪加投資（SyndicateInvestment）現(xiàn)象大量存在，而且有很長的歷史，最早可以追溯到美國賓夕法尼亞鐵路的證券發(fā)行，這種投資模式現(xiàn)在越來越形式多樣[1]。據(jù)EVCA（2002）統(tǒng)計，2001年歐洲聯(lián)合風險投資約占全年投資額的30%，美國辛迪加投資的比例達到90%以上[2]。2005年，麥格理銀行與一個機構投資者組成的辛迪加組織收購中國境內9家大型商業(yè)零售中心，麥格理以支付5500萬美元、提供3800萬美元優(yōu)先債的代價獲取了這9家大型商業(yè)零售中心24%的股權[3]。

　　摘要：私募股權辛迪加投資是一種企業(yè)間的聯(lián)盟，在這個聯(lián)盟中兩家或兩家以上私募股權投資機構合作投資于目標企業(yè)并共享投資收益。從微觀方面分析，私募股權辛迪加投資具有共享資源、分散風險、提升聲譽、拓寬社會資本網絡、提高增值服務水平等功能。在私募股權投資市場中，“逆向選擇”、“道德風險”、“飾窗效應、“搭遍車”等種種問題廣泛存在，采取分階段投資和組合投資可以在很大范圍內預防上述問題的發(fā)生。

　　關鍵詞：私募股權,辛迪加投資,功能,對策

　　近年來，私募股權辛迪加投資在國際上格外引人關注，但我國學者目前對于私募股權辛迪加投資的研究卻較少。謝科范、彭華濤、謝冰（2004）認為可以通過聯(lián)合投資的協(xié)同管理來降低各投資方實際承擔的風險[4]。張新立、孫康（2006）認為聯(lián)合投資具有提高增值服務能力、共同承擔風險、改進投資決策、信息資源共享、增加社交與投資范圍等功能[5]。曹國華、廖哲靈（2007）認為聯(lián)合投資可以減少風險投資家與企業(yè)家之間的代理問題，約束企業(yè)家的行為[6]。曾蔚、游達明（2011）聯(lián)合風險投資機構所投入的“財務資本”和“智力資本”真正為企業(yè)帶來增值[7]。劉穎華（2011）認為聯(lián)合投資是扶持私募產業(yè)發(fā)展的理想方式之一[8]。左志剛（2012）認為投資辛迪加作為創(chuàng)業(yè)風險資本的一種有效聯(lián)盟方式，在推動創(chuàng)投行業(yè)發(fā)展進而服務科技創(chuàng)新方面具有重要意義[9]。董建衛(wèi)、黨興華、梁麗莎（2012）認為主風險投資機構在作為主投資機構方面的聲譽對聯(lián)合投資辛迪加規(guī)模有顯著的正向影響[10]。綜上所述，國內缺乏對中國情境下私募股權辛迪加投資的研究。鑒于此，筆者擬對中國情境下對私募股權辛迪加投資功能進行理論研究，并提出私募股權辛迪加投資的策略，以期促進私募股權辛迪加投資在我國的發(fā)展。

　　一、私募股權辛迪加投資的內涵

　　私募股權辛迪加投資是一種企業(yè)間的聯(lián)盟，在這個聯(lián)盟中兩家或兩家以上私募股權投資機構合作投資于目標企業(yè)并共享投資收益。在辛迪加投資模式中，充當“領投人”角色的私募股權投資機構邀請其他私募股權投資機構擔任“跟投人”角色而形成辛迪加。最典型的辛迪加投資案例是創(chuàng)立于2005年9月的知名互聯(lián)網公司奇虎360，該公司曾先后獲得過鼎暉創(chuàng)投、紅杉資本、高原資本、紅點投資、Matrix、IDG資本等風險投資商總額高達數(shù)千萬美元的辛迪加投資[11]。

　　目前，全球私募股權投資行業(yè)廣泛采用辛迪加投資模式，它與商業(yè)銀行的辛迪加貸款（SyndicatedLoan）比較相近，主要區(qū)別在于：辛迪加貸款機構不直接介入中小企業(yè)的日常管理，只是普通的借貸行為；而私募股權辛迪加投資策略的內容更為豐富多樣，通常參與到中小企業(yè)的管理當中，是一種股權投資行為[12]。

　　二、私募股權辛迪加投資的功能定位

　�。ㄒ唬┕蚕碣Y源

　　私募股權投資家之間因投資辛迪加而建立關系，其獲取和分享信息、項目流、專業(yè)知識和資本等資源的能力進一步增強。一是可以優(yōu)化私募股權投資項目的選擇。由多個私募股權投資機構對投資項目的調查與評估，可以較客觀地反應投資項目的前景及價值，選出更有潛力的投資項目。二是使私募股權投資機構保持足夠的項目流。由于行業(yè)差別，單個私募股權投資機構靠自身的專業(yè)知識辨難以區(qū)分在其行業(yè)以外有發(fā)展?jié)摿Φ耐顿Y項目。單個私募股權投資機構通過與一些在地理與行業(yè)上有較大差別的私募股權投資機構組成辛迪加投資，可以擴大選擇項目的區(qū)域，拓寬投資領域和資范圍。三是擴大私募股權投資機構獲得優(yōu)秀項目的渠道。目前，私募股權投資機構獲取項目信息的渠道有股東推薦、政府部門推薦、朋友介紹、項目業(yè)主的主動聯(lián)系、銀行介紹、項目**機構推薦、網上信息、公司網站的項目數(shù)據(jù)庫、媒體宣傳等。各私募股權投資機構組成辛迪加投資，可以擴大單個私募股權投資機構的社會資本關系網絡，進而擴大項目信息渠道。

　�。ǘ┓稚L險

　　私募股權辛迪加投資的風險一般分為系統(tǒng)性風險與非系統(tǒng)性風險兩類。系統(tǒng)性風險是外在力量對整個私募股權辛迪加投資市場系統(tǒng)作用的結果，所以只能通過對宏觀經濟大環(huán)境進行研判，適時投資或適時退出加以防范。非系統(tǒng)性風險是由私募股權辛迪加投資內部因素引起的風險，包括創(chuàng)業(yè)者的技能、中小企業(yè)的成長技術和利潤等。對于特定的私募股權投資項目，單個私募股權投資機構可能不愿意獨自承擔投資項目的全部風險。因此客觀上要求采用辛迪加投資策略來分散風險。一是私募股投融資市場中信息不對稱問題比較突出，投資期限較長、風險大，通過聯(lián)合投資，私募股權辛迪加投資可以參與更多項目投資，從而達到分散投資風險的目的。二是單個私募股權投資機構雖然可以通過嚴格的項目篩選來排除私募股權投資風險，通過全方位的監(jiān)控管理私募股權投資風險，但單個私募股權投資機構的專業(yè)能力和經驗畢竟有限，它不能鑒別投資項目的所有風險，有時可能會出現(xiàn)重大的投資失誤。通過私募股權投資機構之間的辛迪加投資分享各家私募股權投資機構的投資經驗，可以彌補單個私募股權投資機構經驗的不足。三是私募股權投資機構常常聯(lián)合一些有實力的同行進行辛迪加投資，形成多元化的私募股權投資主體。四是辛迪加投資可以減少由于私募股權投資市場上資本流動性差引起的風險。辛迪加投資的資金在中小企業(yè)滯留的時間一般為3-7年，而中小企業(yè)的風險在私募股權辛迪加投資對中小企業(yè)投資后才會完全顯現(xiàn)出來，若中小企業(yè)的風險大于私募股權辛迪加投資預期的風險，私募股權投資機構就很難通過多樣化項目組合來降低投資風險。在這種情況下，私募股權投資機構可以尋求投資伙伴進行辛迪加投資，以降低私募股權投資風險。（三）提升聲譽

　　聲譽在私募股權辛迪加中扮演著重要的角色，良好的聲譽能夠提升私募股權投資家獲得資源的能力，也能夠降低獲取其他私募股權投資家信任的成本。當與其他更為有經驗和聲望的私募股權投資家聯(lián)合時，私募股權投資家可獲得巨大的證明聲譽收益，其聲譽及運作資源的能力將獲得提高。私募股權投資家在構建新的辛迪加時通常會根據(jù)聲譽而選擇其他私募股權投資家的參與。只有那些具有良好聲譽的私募股權投資家才能在早期階段參與辛迪加。具有良好聲譽的私募股權投資家利用自己較大的討價還價權力降低其投資對象的估值，同時將利用自己的聲譽來提升其投資對象在未來輪次中的估值[13]。因此，無論是“領投人”，還是“跟投人”，都愿意和具有良好聲譽的私募股權投資機構組成辛迪加投資。在私募股權投資行業(yè)里，私募股權投資基金的期限是有限的，對于新設立的私募股權投資基金，如果能與聲譽良好的私募股權投資機構組成辛迪加，則容易獲取成熟的投資技術和更多的社會資源。私募股權投資機構只有不斷地籌集新的基金，才能在私募股權投資行業(yè)立于不敗之地[14]。

　　（四）拓寬社會資本網絡

　　私募股權辛迪加投資有助于形成一個社會資本網絡。辛迪加投資網絡是以信任為基礎的，邀請別的私募股權投資機構進行辛迪加投資是為了能被別的私募股權投資機構邀請參與有利可圖的項目。本質上，私募股權辛迪加投資網絡是一個以互利為目標的社會網絡[15]。辛迪加投資網絡有助擴大投資的空間范圍，有助于投資信息傳播，有助于私募股權投資機構借助辛迪加網絡為被投資項目或企業(yè)提供更多增值服務，從而實現(xiàn)私募股權投資的多樣化。一些私募股權投資家在相關實業(yè)和投資界中有著廣泛的關系網，一方面能夠幫助中小企業(yè)改善其與政府相關部門的關系，獲取政府政策對中小企業(yè)的扶持；另一方面，私募股權投資家擁有相關行業(yè)的從業(yè)經驗，在其接觸的投資項目中，往往處于一個行業(yè)的上下游，他們知道誰可能是潛在的戰(zhàn)略合作者。

　�。ㄎ澹┨岣咴鲋捣⻊账�

　　私募股權辛迪加投資對中小企業(yè)投資的不僅是資金，而且還要提供一系列的增值服務，主要包括提高投資項目獲得下一輪融資的可能性，提供管理經驗，拓寬市場渠道，擴大**服務機構的選擇集合，增加可供選擇的戰(zhàn)略合作伙伴等。這些增值服務可以使辛迪加投資的中小企業(yè)增值。辛迪加投資是多個投資主體參與的投資，可實現(xiàn)中小企業(yè)的股權多元化，既有利于中小企業(yè)形成合理的法人治理結構，又可增加辛迪加投資對中小企業(yè)的影響力，減少代理風險。因此，私募股權投資機構尋找行業(yè)策略伙伴組成辛迪加投資于中小企業(yè)，也是私募股權投資機構的一項基本投資策略[16]。2001年2月，同洲電子吸收了深圳市高新技術產業(yè)投資服務有限公司（簡稱“高新投”）、深圳市深港產學研風險投資有限公司（簡稱“深港產學研”）、深圳市創(chuàng)新投資集團有限公司（簡稱“創(chuàng)新投”）以及深圳市達晨風險投資有限公司（簡稱“達晨創(chuàng)投”）等四家公司的辛迪加投資2000萬元，占公司股份25%（高新投2%，深港產學研5%，創(chuàng)新投8%，達晨創(chuàng)投10%），并隨后改制為深圳市同洲電子股份有限公司。辛迪加資本進入后，為同洲電子帶來了更多的資金和各種增值服務。2006年6月27日，同洲電子（股票代碼為002052）在深交所成功掛牌上市，是我國專業(yè)從事數(shù)字視訊行業(yè)的首家上市公司。同時也成為中國辛迪加投資的成功典范[17]。

　　三、私募股權辛迪加投資的策略

　　私募股權投資市場是以高度信息不對稱和高風險為典型特征的。因此，在私募股權投資市場中，“逆向選擇”、“道德風險”、“飾窗效應、“搭遍車”等種種問題廣泛存在，而采取分階段投資和組合投資可以在很大范圍內預防上述問題的發(fā)生。

　�。ㄒ唬┓蛛A段投資

　　由于在辛迪加投資與中小企業(yè)之間存在信息不對稱，可能導致中小企業(yè)違背辛迪加投資的意愿，因此，辛迪加投資一般并不會將資金一次性全部投向中小企業(yè)，而是在中小企業(yè)發(fā)展的不同階段進行分階段投資，并保留在任何一個階段撤回投資和進行清算退出的權利。辛迪加投資獲取中小企業(yè)內外部信息越多，信息需求的滿足程度越高，辛迪加投資分階段投入的次數(shù)就越少；反之，辛迪加投資獲取中小企業(yè)內外部信息越少，信息需求的滿足程度越低，辛迪加投資分階段投入的次數(shù)就越多。此外，中小企業(yè)的資產結構也會影響辛迪加投資的分段投資，當中小企業(yè)的無形資產比重很高時，代理與監(jiān)督成本較高，辛迪加投資的分段投資的次數(shù)也就越多；反之，當中小企業(yè)的無形資產比重較低，代理與監(jiān)督成本較低，辛迪加投資分階段投入的次數(shù)就越少。

　　私募股權辛迪加投資分階段性投資的另一個原因是在中小企業(yè)生命周期的不同階段，應該采取不同的投資方式來分散與規(guī)避投資風險�，F(xiàn)階段，我國私募股權投資機構可以采用的投資工具主要包括優(yōu)先股、普通股、可轉換證券等以及這些工具的組合�？紤]到在中小企業(yè)生命周期的不同階段，私募股權辛迪加投資和中小企業(yè)之間信息不對稱條件的變化，在信息不對稱程度較高的階段，如在中小企業(yè)成長期和擴張期，宜采用優(yōu)先股作為投資工具進行投資；而在信息不對稱程度較低的階段，例如在中小企業(yè)的成熟期，則可采用購買企業(yè)債券、普通股等方式進行投資[18]。

　　從私募股權辛迪加投資機構的角度來看。分階段投資是私募股權辛迪加投資對中小企業(yè)進行監(jiān)控的有效手段。第一，私募股權辛迪加投資的每一次投入都會以相應的對中小企業(yè)的信息采集為前提，而這種信息的采集就意味著對中小企業(yè)實施了監(jiān)控。如果私募股權辛迪加投資的時間間隔越短，投資的次數(shù)越多，就表明中小企業(yè)被私募股權辛迪加投資的監(jiān)控越頻繁，這樣，可以保證私募股權辛迪加投資及時從劣質的中小企業(yè)退出，減少投資決策不當所造成的投資風險。第二，私募股權辛迪加投資的分階段注入能最大限度地降低投資風險。分階段投資使私募股權辛迪加投資始終有權決定是否繼續(xù)對中小企業(yè)進行投資，如果中小企業(yè)要想繼續(xù)得到私募股權辛迪加投資的資本注入，必須提高企業(yè)的經營業(yè)績，規(guī)范企業(yè)的經營管理。第三，在分階段投資的過程中，私募股權投資家的人力資本是分階段付出的，私募股權辛迪加投資利用這種機制能夠有效避免事后談判地位的下降。從私募股權辛迪加投資的中小企業(yè)角度來看，對于具有良好發(fā)展前景的中小企業(yè)來說，分階段投資同樣是有好處的。隨著時間的推移，中小企業(yè)的發(fā)展前景會越來越清晰，具有良好發(fā)展前景與市場潛力的中小企業(yè)外源融資的難度會慢慢降低，即中小企業(yè)的談判地位會因為企業(yè)的良好發(fā)展前景而不斷提高。在信息不對稱的情況下，事后意外情況的發(fā)生會增加契約履行過程中中小企業(yè)與私募股權辛迪加投資的交易費用，而且不確定性越大，交易費用就會越高。因此，從契約理論的角度來看，分階段投資是一種有效的契約安排，在一定程度上降低由于契約的不完全性所造成的交易費用。在每一輪的投資中，中小企業(yè)和私募股權辛迪加投資都會根據(jù)中小企業(yè)的發(fā)展情況，中小企業(yè)和私募股權辛迪加投資的談判地位會發(fā)生變化，因此要對中小企業(yè)和私募股權辛迪加投資的談判地位重新認識，簽訂新一輪的投資契約。這樣，中小企業(yè)和私募股權辛迪加投資各方履約的不適應成本就會降低[19]。

　�。ǘ┙M合投資

　　組合投資是指私募股權辛迪加投資將投資資金按照一定比例以組合投資的形式在不同的項目上進行投資。高風險、高成長性與高預期回報相伴隨是私募股權辛迪加投資的重要特征。組合投資無論在國內還是國外，都成為私募股權辛迪加投資降低風險的投資方式，主要形式包括項目組合、地區(qū)組合、時機組合與管理組合等。

　　1.項目組合的辛迪加投資[20]

　　項目組合是指辛迪加投資同時投資于不同產業(yè)類型、不同風險系數(shù)的多個項目或中小企業(yè)，“不把所有雞蛋放入一個籃子”，以分散和降低總體投資風險。項目組合的對象選擇妥當與否直接關系到辛迪加投資的成敗與興衰。一般而言，辛迪加投資在運作期間內會投資于多個左右的項目或企業(yè)。在確定項目組合時，通常采用定性與定量相結合的分析方法對項目或企業(yè)進行投資風險與收益評估。

　　2.區(qū)域分布的辛迪加投資

　　私募股權投資辛迪加網絡近似于一個互聯(lián)星型的網絡結構，即區(qū)域內高質量的私募股權投資家位于網絡中心，其有選擇地向區(qū)域內、外的其他私募股權投資家發(fā)出邀請，其他私募股權投資家接受其邀請，從而辛迪加投資地區(qū)組合開始形成[21]。辛迪加投資的按如下三個原則進行區(qū)域投資。第一，社會經濟政策環(huán)境優(yōu)勢原則。不同地區(qū)的經濟發(fā)展水平越來越成為辛迪加投資選擇投資項目地理位置時關注的重要因素。目前，北京、上海、天津、深圳等地是我國的私募股權辛迪加投資優(yōu)先選擇的地區(qū)。第二，就近原則。在投資項目地理位置選擇上，私募股權辛迪加投資要與中小企業(yè)保持經常接觸，辛迪加投資往往希望選擇離自己所在地比較近的項目或企業(yè)。第三，自然資源優(yōu)勢原則。在投資項目的地區(qū)選擇上，自然資源的稟賦也是辛迪加投資在選擇投資項目時要考慮的因素。例如，當前我國私募股權投資機構如果能夠抓住國家深入實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的時機，有效地利用西部地區(qū)的自然資源，加大對西部地區(qū)的投資[22]。

　　3.時機組合的辛迪加投資

　　私募股權辛迪加投資根據(jù)投資收益與風險的預測，在中小企業(yè)生命周期的每個階段分配資金，在合適的時機對中小企業(yè)進行投資，以實現(xiàn)風險和收益的平衡，這就是所謂的時機組合。在中小企業(yè)的成長每個階段，私募股權辛迪加投資可能獲得的收益與所承擔的風險是不相同的。在中小企業(yè)的發(fā)展的后期，私募股權辛迪加投資風險較小，但潛在的投資收益也越��；在中小企業(yè)的發(fā)展早期，私募股權辛迪加投資風越大，但潛在的投資收益也越大。此外，不同的私募股權投資機構有不同的風險偏好。因此，在哪個階段進入中小企業(yè)是私募股權辛迪加投資所要慎重考慮的一個問題。

　　4.管理組合的辛迪加投資

　　由于信息不對稱，私募股權對不同的項目與企業(yè)有不同的管理側重點，其管理行為在各項目與企業(yè)上作合理的調整與分配，以形成一種科學合理的行為組合。在投資后不僅“領投人”，“跟投人”也會對投資項目與企業(yè)實施管理參與和監(jiān)督，以實現(xiàn)更高收益與分攤風險。私募投資家進行的這類聯(lián)合投資方式及其后續(xù)的相關活動即私募股權投資辛迪加運作管理。對投資項目與企業(yè)的管理行為直接決定著私募股權辛迪加投資的風險與收益。由于私募股權辛迪加投資要同時投資多個項目或多個中小企業(yè)，出于對管理成本、收益與風險的考慮，私募股權辛迪加投資必須合理安排其管理行為�！�

　�。ㄘ熑尉庉嫞簭埗骶辏�

　　參考文獻：

　　[1]潘慶華，達慶利.創(chuàng)業(yè)投資公司聯(lián)合投資的動因及合作策略的選擇[J].經濟問題探索，2006（4）：63-68.

　　[2]曾蔚.基于聯(lián)合風險投資的創(chuàng)業(yè)智力資本對企業(yè)價值創(chuàng)造的作用機理研究[D].長沙：中南大學，2012.

　　[3]薛小圣.麥格理的中國手法[N].經濟觀察報，2005-12-18.

　　[4]謝科范，彭華濤，謝冰.聯(lián)合風險投資的風險不守恒分析[J].財經理論與實踐，2004（3）：43-46.（下轉第30頁）

　�。ㄉ辖拥�12頁）

　　[5]張新立，孫康.風險投資家聯(lián)合投資的主要功能分析[J].高科技與產業(yè)化，2006（7）：27-29.

　　[6]曹國華，廖哲靈.聯(lián)合投資在分階段風險投資中的約束機理研究[J].科技管理研究，2007（7）167-168，181.

　　[7]曾蔚，游達明.基于聯(lián)合風險投資的創(chuàng)業(yè)智力資本導入機理研究[J].財務與金融，2011（6）：24-29.

　　[8]劉穎華.政府背景私募股權投資機構的聯(lián)合投資行為分析[J].上海金融，2011（4）：77-80.

　　[9]左志剛.創(chuàng)業(yè)風險投資辛迪加的形成因素及其政策啟示[J].國際經貿探索，2012（7）：91-102.