經(jīng)濟(jì)論文快速發(fā)表期刊推薦《投資與合作》雜志是由國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)、投資與合作雜志社主辦的國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行的經(jīng)濟(jì)、管理類(lèi)國(guó)家級(jí)期刊。國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：CN46—1028/F，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)：ISSN1004—387X，郵發(fā)代號(hào)：82-40。雜志已有18年的發(fā)展歷史，是亞太股權(quán)投資核心期刊。
　　摘要：以美國(guó)為代表的新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的出現(xiàn)，在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生了廣泛的影響，新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促使企業(yè)生存環(huán)境發(fā)生了巨大變化，其發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力與當(dāng)今波及世界的企業(yè)創(chuàng)新浪潮密切相關(guān)。創(chuàng)新不僅涉及到企業(yè)運(yùn)行機(jī)制、管理模式的變革，而且與整個(gè)社會(huì)的社會(huì)環(huán)境、制度環(huán)境、法律環(huán)境、人文環(huán)境密不可分。在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代。良好的社會(huì)大環(huán)境是企業(yè)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件。

　　關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì),企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境

　　新經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)涵包括：知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)、全球經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)等。美國(guó)有線廣播網(wǎng)財(cái)經(jīng)新聞把新經(jīng)濟(jì)區(qū)分為廣義和狹義兩種，廣義上指所有的科技公司，包括從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造過(guò)來(lái)的公司；狹義的新經(jīng)濟(jì)則僅指電信、網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)。聯(lián)網(wǎng)雜志社《新經(jīng)濟(jì)百科全書(shū)》認(rèn)為：“在新經(jīng)濟(jì)里，人們靠腦力工作，而不是依賴(lài)雙手。在新經(jīng)濟(jì)里，創(chuàng)新比大量生產(chǎn)更重要。投資人中意的是新觀念和產(chǎn)生新觀念的方法，不再是機(jī)器”。

　　引領(lǐng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的美國(guó)吸引了眾多目光的關(guān)注，美國(guó)企業(yè)在創(chuàng)新上表現(xiàn)出的活力，更是探尋發(fā)展之道的企業(yè)、組織甚至國(guó)家關(guān)注的焦點(diǎn)，創(chuàng)新被提到了前所未有的高度。很多國(guó)家，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家，開(kāi)始不遺余力地鼓勵(lì)創(chuàng)新、扶植創(chuàng)新，創(chuàng)新成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的重要組成部分；對(duì)于企業(yè)，創(chuàng)新也成了出奇制勝的法寶。

　　這一事實(shí)的說(shuō)服力是毋庸質(zhì)疑的，創(chuàng)新應(yīng)該成為國(guó)家和企業(yè)發(fā)展的主題。但是，如果多作一些比較分析，不難發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新——成功之間的關(guān)系，不是表面上看上去那樣簡(jiǎn)單的。例如，同樣是發(fā)達(dá)國(guó)家的西歐各國(guó)，為什么沒(méi)有出現(xiàn)同樣的現(xiàn)象?日本在20世紀(jì)8年展勢(shì)頭直逼美國(guó)，為什么沒(méi)趕上創(chuàng)新大潮?亞洲乃至世界范圍內(nèi)的新興工業(yè)化國(guó)家，為什么在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的高速發(fā)展后，反而出現(xiàn)了金融危機(jī)?與這些問(wèn)題相對(duì)應(yīng)的是，創(chuàng)新在美國(guó)是如何成為潮流的呢?它源自何處?為什么創(chuàng)新首先是在美國(guó)而不是別的國(guó)家(地區(qū))形成氣候?美國(guó)的企業(yè)追求創(chuàng)新是天生的本能，還是環(huán)境影響的結(jié)果?

　　一、新經(jīng)濟(jì)引發(fā)企業(yè)生存環(huán)境變化

　　伴隨著新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，在美國(guó)，知識(shí)和技術(shù)已超過(guò)自然資源、資本和勞動(dòng)力，成為最重要的生產(chǎn)要素。企業(yè)財(cái)富的創(chuàng)造日益取決于無(wú)形資產(chǎn)(研究與開(kāi)發(fā)、品牌、員工的智慧和知識(shí))。伴隨著新經(jīng)濟(jì)而來(lái)的是企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的巨大變化。具體表現(xiàn)在：

　　(一)科技創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?/p>

　　科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)也許是難以用數(shù)字表達(dá)的。根據(jù)統(tǒng)計(jì)和測(cè)算，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家在20世紀(jì)初技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為5％～20％，20世紀(jì)80年代上升到60％～80％，技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)已明顯超過(guò)資本和勞動(dòng)力的貢獻(xiàn)。美國(guó)國(guó)家科技委員會(huì)1996年的報(bào)告中說(shuō)：“據(jù)估計(jì)，技術(shù)和知識(shí)的增加占到生產(chǎn)率增長(zhǎng)總要素的80％左右”。其中美國(guó)高技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已由20世紀(jì)80年代中的14％提高到了55％，而傳統(tǒng)的支柱產(chǎn)業(yè)——建筑和汽車(chē)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率則分別下降到了只有14％和4％。

　　(二)“知識(shí)”和“人才”成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的首要因素

　　“知識(shí)和技術(shù)貿(mào)易”正在加速增長(zhǎng)，特別是高技術(shù)的發(fā)展大大促進(jìn)了世界貿(mào)易的快速增長(zhǎng)。1990--1995年間，世界高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)為66．2％，大大高于制造業(yè)44．8％的增長(zhǎng)速度。全球出口貿(mào)易中，高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的比重由1985年的13％左右提高了近1倍，而同期的低技術(shù)產(chǎn)品出口則明顯下降。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和一些新興工業(yè)國(guó)家的高技術(shù)產(chǎn)品出口占出口貿(mào)易的比重一般都在40％左右，有的甚至高達(dá)70％，高技術(shù)貿(mào)易比重增加成為提高國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。此外，科技人才的國(guó)際流動(dòng)也大大促進(jìn)了知識(shí)和技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展。

　　人工成本作為一種傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)，同其他的競(jìng)爭(zhēng)因素(如開(kāi)發(fā)研究、運(yùn)籌設(shè)計(jì)等)相比，已經(jīng)顯得不再重要。與此同時(shí)，科技創(chuàng)新促進(jìn)了“用腦生產(chǎn)”方式的根本革新，人們“干”得少了，“想”得多了。半導(dǎo)體微型芯片的制造成本大約70％是來(lái)自“知識(shí)”投入，而勞動(dòng)力成本只占12％。無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)始成為企業(yè)重要的資產(chǎn)。

　　(三)創(chuàng)新成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的首要因素

　　每一次重大的科技進(jìn)步都對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響，新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正是有賴(lài)于一批新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群的形成。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，資金和資源更是由低成長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)不斷流向高成長(zhǎng)高科技產(chǎn)業(yè)。美國(guó)科技股市值由1990年的3000億美元激增到1999年底的4．5萬(wàn)億美元�？萍脊烧济绹�(guó)股票總市值的比例由1990年的10％激升到2000年初的33％。高科技上市公司激增，使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)可以對(duì)資源進(jìn)行大規(guī)模重新分配，由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。此外，技術(shù)關(guān)聯(lián)在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)中作用增加，使不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的內(nèi)在聯(lián)系更加緊密。由于各產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間存在一種內(nèi)在的技術(shù)關(guān)聯(lián)，使得新經(jīng)濟(jì)中一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)生產(chǎn)技術(shù)體系的變化將會(huì)引起相關(guān)部門(mén)相應(yīng)生產(chǎn)技術(shù)體系的變化，從而增強(qiáng)了新經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體性。

　　(四)激烈的科技競(jìng)爭(zhēng)迫使企業(yè)不斷創(chuàng)新

　　在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著科技的進(jìn)步，信息技術(shù)的發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和人類(lèi)文明程度的提高，企業(yè)經(jīng)營(yíng)被推向新的環(huán)境中。銷(xiāo)售額上升，利潤(rùn)額下降；成本提高，效益降低；風(fēng)險(xiǎn)增多，保險(xiǎn)系數(shù)減少；經(jīng)營(yíng)難度加大，成功率變小。加之經(jīng)濟(jì)全球化，局部競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)變成全球范圍的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，各國(guó)的企業(yè)都將被逼上同一個(gè)擂臺(tái)，互爭(zhēng)高低。這是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的總趨勢(shì)。在這種嚴(yán)酷的經(jīng)營(yíng)環(huán)境中，對(duì)企業(yè)而言，以前被認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)最大的創(chuàng)新，相對(duì)于按部就班，反而成為企業(yè)求得穩(wěn)定發(fā)展的手段。企業(yè)的生存與發(fā)展不可能在靜態(tài)中實(shí)現(xiàn)或保持，而必須在動(dòng)態(tài)進(jìn)取中求得。“在信息時(shí)代，不是大公司打敗小公司，而是增長(zhǎng)快的打敗發(fā)展慢的”。創(chuàng)新則興，不創(chuàng)新則亡，這是新經(jīng)濟(jì)時(shí)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)情法則。

　　二、企業(yè)創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境

　　社會(huì)環(huán)境是一個(gè)比較大的概念，所包含的內(nèi)容很廣，這里特指的是在企業(yè)周?chē)�由于共同需求而互相�?lián)系起來(lái)的人群情況和條件。環(huán)境對(duì)創(chuàng)新的推動(dòng)力不容忽視，最為典型的要數(shù)我國(guó)著名企業(yè)——青島海爾電器集團(tuán)。1984年它還是一個(gè)虧損147萬(wàn)元人民幣的集體小廠，經(jīng)過(guò)10余年艱苦奮斗，到現(xiàn)在，海爾成為擁有400億人民幣資產(chǎn)，年全球營(yíng)業(yè)額近50億美元，產(chǎn)品遍及全球，在世界白色家電領(lǐng)域排名第6位的國(guó)際化大企業(yè)。它靠的是什么?一靠創(chuàng)新、二靠企業(yè)文化、三靠?jī)?yōu)秀的企業(yè)家張瑞敏、四靠地方政府提供良好的外部環(huán)境。創(chuàng)新可謂是海爾經(jīng)驗(yàn)的核心和精髓，而扶持和保護(hù)這種創(chuàng)新精神則得益于青島市政府。作為沿海較發(fā)達(dá)地區(qū)，青島市政府在制定相關(guān)法律、法規(guī)時(shí)，一直走在全國(guó)的前面，真正地從百姓的實(shí)際生活和需求出發(fā)，而企業(yè)的最終目標(biāo)也是為百姓服務(wù)，所以，二者最終不謀而合，目標(biāo)一致，企業(yè)努力開(kāi)拓市場(chǎng)，政府為企業(yè)服務(wù)也是盡心竭力。這樣，企業(yè)處于一個(gè)整體良好的社會(huì)環(huán)境之中，經(jīng)過(guò)充分競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰，強(qiáng)勢(shì)企業(yè)自然會(huì)脫穎而出。所以，一大批強(qiáng)勢(shì)品牌企業(yè)(如海爾、海信、澳柯瑪、雙星等)誕生于青島就不足為奇了。

　　創(chuàng)新不僅僅是大企業(yè)的專(zhuān)利，隨著小型企業(yè)在全球地位的逐漸增強(qiáng)，小企業(yè)創(chuàng)新日益得到關(guān)注。根據(jù)美國(guó)小型企業(yè)協(xié)會(huì)(SBA)的數(shù)據(jù)，全美55％的企業(yè)創(chuàng)新是來(lái)自于小型企業(yè)，這得益于美國(guó)完善的中小企業(yè)社會(huì)服務(wù)體系。美國(guó)的中小企業(yè)社會(huì)服務(wù)體系包括技術(shù)、行政、管理、金融、診斷、培訓(xùn)、國(guó)際化、信息化和計(jì)劃等多方面的服務(wù)內(nèi)容。以美國(guó)的中小企業(yè)國(guó)際化服務(wù)為例，美國(guó)制定了一系列措施促進(jìn)中小企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)。美國(guó)貿(mào)易促進(jìn)協(xié)調(diào)委員會(huì)(TPCC)的作用最為突出，TPCC的措施主要包括：(1)對(duì)中小企業(yè)出口商提供貿(mào)易融資。通過(guò)對(duì)中小企業(yè)出口融資性質(zhì)、范圍等的調(diào)查和認(rèn)識(shí)，弄清中小企業(yè)在哪些領(lǐng)域最需要資金，以及采取何種方式融資最有效等，然后通過(guò)實(shí)施簡(jiǎn)化的、一條龍的融資服務(wù)，使中小企業(yè)出口商獲得出口前的流動(dòng)資金。(2)政府與私營(yíng)部門(mén)密切配合。在政府財(cái)力有限的情況下，TPCC意識(shí)到需要尋找更多的辦法去籌集資金來(lái)促進(jìn)中小企業(yè)出口，尤其是應(yīng)該與私營(yíng)部門(mén)密切配合。(3)成立貿(mào)易信息中心，強(qiáng)化對(duì)中小企業(yè)的服務(wù)措施。(4)組建出口協(xié)助中心，并將其擴(kuò)展為覆蓋全美的出口協(xié)助網(wǎng)。這些中心，集中了美國(guó)有關(guān)部委的服務(wù)和計(jì)劃項(xiàng)目，開(kāi)展著范圍廣泛的出口協(xié)助活動(dòng)。從上述一系列措施可以看出，為促進(jìn)中小企業(yè)的出口，鼓勵(lì)其開(kāi)展國(guó)際經(jīng)營(yíng)，美國(guó)政府從資金、人才、信息、機(jī)構(gòu)等方面給予大力支持，這些作法是獨(dú)具特色和注重實(shí)效的，值得我國(guó)借鑒。

　　三、企業(yè)創(chuàng)新的制度環(huán)境

　　我國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)者吳敬璉認(rèn)為：制度高于技術(shù)。在此可以將美國(guó)與日本的發(fā)展進(jìn)行對(duì)比，以探討制度環(huán)境對(duì)企業(yè)創(chuàng)新以及發(fā)展的影響。上個(gè)世紀(jì)80年代，日本政府、企業(yè)、文化界都陶醉在成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)的成功情緒之中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)正陷于困境�，F(xiàn)在回過(guò)頭看，這一時(shí)期正是各自的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。以半導(dǎo)體行業(yè)為例，另謀出路的Intel、AMD、TI經(jīng)歷了一番脫胎換骨后重現(xiàn)活力，而日本半導(dǎo)體企業(yè)開(kāi)始陷入與新興工業(yè)化國(guó)家(地區(qū))的激烈競(jìng)爭(zhēng)中，四小龍的綜合成本比日本企業(yè)更低，日本產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力開(kāi)始下降。不幸的是，日本的大企業(yè)沒(méi)有如美國(guó)企業(yè)一樣壯士斷腕，而是利用自己與銀行、政府的密切關(guān)系尋求保護(hù)。銀行降低利率以促進(jìn)出口，政府想盡各種辦法保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)。這種保護(hù)短期內(nèi)有效，但從長(zhǎng)期看，問(wèn)題會(huì)越積越多，難免總有掩蓋不住的一天。而且日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r決定了無(wú)論是日本近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，還是二戰(zhàn)后實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的現(xiàn)展史，都突出地顯示了大企業(yè)行動(dòng)的歷史性作用，眾多中小企業(yè)所作出的必不可少的貢獻(xiàn)，也是在以大企業(yè)為核心的企業(yè)系列化框架下完成的。日本的新經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)在企業(yè)層面上的主要表現(xiàn)就是建設(shè)以大企業(yè)的發(fā)展為主要?jiǎng)恿Φ男陆?jīng)濟(jì)。作為高新科技產(chǎn)業(yè)和新經(jīng)濟(jì)范式典型代表的風(fēng)險(xiǎn)投資，在日本主要是由金融機(jī)構(gòu)的子公司承擔(dān)的，間接融資的性質(zhì)和場(chǎng)外交易范圍較小的特點(diǎn)，限制了其在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。雖然20世紀(jì)80年代日本也曾出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似美國(guó)有限合伙風(fēng)險(xiǎn)投資公司的形式，日本稱(chēng)之為T(mén)SJ。但是，TSJ的數(shù)量并不記入日本風(fēng)險(xiǎn)投資公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，并且TSJ在日本發(fā)展也不快，對(duì)日本風(fēng)險(xiǎn)投資的影響是比較有限的。絕大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資公司是大銀行、證券公司的子公司，它們占日本風(fēng)險(xiǎn)投資公司數(shù)量的70％以上。由于這些公司的資金來(lái)源于金融機(jī)構(gòu)，投資的相當(dāng)大部分屬于融資業(yè)務(wù)，決定了它們勢(shì)必將大部分資金投向傳統(tǒng)企業(yè)而不是創(chuàng)新型的高技術(shù)小企業(yè)。積重難返的制度導(dǎo)致了20世紀(jì)90年代以來(lái)，日本制造業(yè)企業(yè)不僅拿不出像上世紀(jì)70、80年代那樣順應(yīng)時(shí)代要求又具有強(qiáng)大市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的新產(chǎn)品，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)性升級(jí)，而且在近l0年的大部分時(shí)間里生產(chǎn)下降、失業(yè)劇增以至企業(yè)倒閉。由此可見(jiàn)制度、體制環(huán)境對(duì)一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新發(fā)展具有的重要作用。

　　四、企業(yè)創(chuàng)新的法律環(huán)境

　　創(chuàng)新是知識(shí)的創(chuàng)新，所以新經(jīng)濟(jì)又經(jīng)常被稱(chēng)為知識(shí)經(jīng)濟(jì)。探究創(chuàng)新為什么在美國(guó)成為一種潮流、如何成為潮流，不可忽視的是美國(guó)企業(yè)的法律環(huán)境。美國(guó)是世界上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)做得較好的國(guó)家，不僅在立法上能夠最大限度地保護(hù)創(chuàng)新者的權(quán)益，而且在全社會(huì)形成了一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)。與此形成對(duì)比的是我國(guó)企業(yè)在核心技術(shù)上屢屢受到外國(guó)公司的起訴，威盛接連遭到英特爾的打壓，國(guó)內(nèi)DVD廠商全面妥協(xié)，以及最近發(fā)生的思科起訴華為侵權(quán)案，無(wú)一不反映了我國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)勢(shì)在必行。企業(yè)創(chuàng)新的成果，是企業(yè)文化的體現(xiàn)，更是企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，通過(guò)法律途徑，對(duì)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)真保護(hù)的結(jié)果。在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，企業(yè)勢(shì)必將面對(duì)來(lái)自國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)重要戰(zhàn)略目標(biāo)就是爭(zhēng)奪知識(shí)產(chǎn)權(quán)。隨著高科技的發(fā)展，科技投入也愈來(lái)愈大，沒(méi)有專(zhuān)利的保護(hù)，就不能收回科技開(kāi)發(fā)的投入，更不能獲得高額回報(bào)，也就不能為下一輪技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)準(zhǔn)備資金。企業(yè)不僅要有創(chuàng)新意識(shí)，更要加強(qiáng)利用法律手段實(shí)施自我保護(hù)的意識(shí)。

　　五、企業(yè)創(chuàng)新的人文環(huán)境

　　人文環(huán)境泛指人類(lèi)社會(huì)的各種文化情況和條件。美國(guó)社會(huì)深受看重商業(yè)成功、追求獨(dú)特、崇尚奮斗、鼓勵(lì)冒險(xiǎn)的文化影響。這種創(chuàng)新的文化只要真正影響了極少數(shù)人，就會(huì)產(chǎn)生巨大的力量。BillGates輟學(xué)創(chuàng)業(yè)，體現(xiàn)了其充分的自信、敏銳的洞察力、獨(dú)立的判斷思考能力以及對(duì)重大問(wèn)題的決策能力，同時(shí)美國(guó)大學(xué)允許學(xué)生自由選擇休學(xué)——復(fù)學(xué)的學(xué)制，至少起到了解除BillGates后顧之憂的作用。Dell、楊致遠(yuǎn)是在學(xué)生階段開(kāi)始創(chuàng)業(yè)的典型，與微軟、通用電氣爭(zhēng)奪股市價(jià)值第一的CISCO公司是由高校教師創(chuàng)辦的，實(shí)際上大多數(shù)美國(guó)高技術(shù)公司出自高校。而中關(guān)村到2001年才開(kāi)始允許高校師生自主創(chuàng)業(yè)。JimClark是著名的SGI公司的創(chuàng)始人，在SGI公司成功之后，由于董事會(huì)不同意其激進(jìn)創(chuàng)新的想法，于是JimClark離開(kāi)SGI重新創(chuàng)業(yè)，后來(lái)與22歲的MarcAndreessen一道成功組建了網(wǎng)景公司，開(kāi)創(chuàng)了Intemet新時(shí)代。SteveJobs也在自己創(chuàng)辦的蘋(píng)果公司成功之后被迫辭職，另起爐灶，與迪斯尼公司合作制作“玩具總動(dòng)員”，轟動(dòng)全球，觀眾如潮。近年，SteveJobs又回到了不景氣的蘋(píng)果公司，準(zhǔn)備再次創(chuàng)造奇跡。在美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資家眼里，經(jīng)歷過(guò)失敗的創(chuàng)業(yè)者更有價(jià)值，與以成敗論英雄的觀念截然相反。美國(guó)128公路地區(qū)與硅谷相比較，技術(shù)水平相似，兩者差距極大的原因之一是人文環(huán)境的差異。128公路地區(qū)的新英格蘭傳統(tǒng)使這里等級(jí)森嚴(yán)、僵化和保守，硅谷則不理睬傳統(tǒng)的繁文縟節(jié)，它造就了一批勇于進(jìn)取和敢于冒險(xiǎn)的人，任何等級(jí)制度在這里毫無(wú)意義。人們?cè)诠韫葲](méi)有年齡大小的差距，沒(méi)有學(xué)歷高低的區(qū)別，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)多少之分，只有創(chuàng)新程度的高低。企業(yè)采用靈活的工作制，人們傾向于高度的不拘小節(jié)，這種隨意性使他們得以共享理念，并迅速行動(dòng)。所以硅谷的廠商信息傳遞速度比美國(guó)其他任何地方都高得多。世間一切事物都不是一成不變的，變化帶來(lái)新事物，變化帶來(lái)新發(fā)展，創(chuàng)新就是破舊立新，就會(huì)帶來(lái)變化，而變化是硅谷最重要的文化特征之一。許多工程師的求職信條是：富于創(chuàng)造性的小公司勝過(guò)大公司。這應(yīng)該是中小企業(yè)客觀上吸引人才的文化環(huán)境�？傊�，真正具有創(chuàng)新精神的人引領(lǐng)著創(chuàng)新之潮，尊崇知識(shí)、以人為本的文化成為創(chuàng)新的最佳土壤。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/jingjixuelw/22974.html