摘要:【目的】為了分析北京市農業(yè)產業(yè)結構調整對農民收入變遷的影響.【方法】運用協整檢驗、脈沖響應及方差分解等方法對北京農業(yè)產業(yè)結構調整與農民收入之間的關系進行實證分析.【結果】結果表明,從短期看,以種植業(yè)為代表的農業(yè)與牧業(yè)不利于農民收入的增長,而林業(yè)與漁業(yè)對農民收入增長具有較好的帶動作用.從長期看,農業(yè)仍然對農民收入的貢獻度最大,其次為林業(yè)和漁業(yè),牧業(yè)對農民收入的貢獻度相對較小.【結論】從農業(yè)供給側結構性改革視角對北京市未來農業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)的發(fā)展方向提出政策建議.

　　關鍵詞:農業(yè)供給側改革;農業(yè)產業(yè)結構;農民收入;互動關系

　　關于農業(yè)產業(yè)結構調整對農業(yè)效益提高的作用.張愛萍等認為農業(yè)結構調整是優(yōu)化農業(yè)資源利用,提高農業(yè)生產效益的重要途徑[1].李國祥認為通過農業(yè)產業(yè)結構調整增加農民收入的關鍵在于農村的相關制度改革與創(chuàng)新,降低交易費用,從而促進農產品交易市場持續(xù)、穩(wěn)定繁榮[2].趙曉峰等認為應結合中國各地區(qū)農業(yè)比較優(yōu)勢的實際發(fā)展現狀,選擇并推動優(yōu)勢特色農業(yè)產業(yè)帶的發(fā)展[3].關于農業(yè)產業(yè)結構調整的過程.余家鳳等分析認為農業(yè)產業(yè)結構與農民收入水平總是處于一個動態(tài)變化過程[4].湯丹認為中國各區(qū)域農業(yè)產業(yè)結構的轉換調整完全是自發(fā)的市場行為,但市場調節(jié)因存在不同缺陷和不足,因此需要政府進行適當干預[5].

　　已有文獻說明,通過農業(yè)產業(yè)結構調整,可使農業(yè)生產不斷適應市場需求,提高農業(yè)的比較收益,進而增加農民收入.當前,北京市農業(yè)發(fā)展面臨水資源、土地資源的約束,受耕地面積持續(xù)減少和邊際生產力遞減影響,第一產業(yè)收入對農民收入的影響越來越有限;北京市農業(yè)布局在功能結構、產業(yè)結構、產品結構和空間結構等方面,還處于自發(fā)和盲目的狀態(tài),新的結構趨同和產品賣難現象時有出現[6].有必要分析北京市農業(yè)產業(yè)結構調整與農民收入變化的相互影響,以便為北京市未來農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供相關對策及建議.

　　1北京市農業(yè)產業(yè)結構與農民收入現狀

　　1.1北京市農業(yè)產業(yè)結構現狀

　　自1990年以來,北京市農業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)產值均呈不斷增長趨勢(圖1).在1990年,農業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)的產值為39.0億元、0.9億元、28.0億元、2.3億元,分別占農業(yè)總產值的55.6%、1.3%、39.9%、3.3%;而在2014年,農業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)的產值分別為155.1億元、90.7億元、152.7億元、13.2億元①,分別占農業(yè)總產值的37.7%、22.0%、37.1%、3.2%.在25年中,伴隨著北京市城鎮(zhèn)化進程的推進,農業(yè)產業(yè)結構也逐步調整.

　　1.2北京市農民收入現狀

　　按照常住人口計算,北京市農業(yè)人口由1990年的26.5%降至2014年的13.6%.以農業(yè)為代表的第一產業(yè)生產總值由1990年的8.70%降至2014年的0.75%,說明北京農業(yè)人口數量及第一產業(yè)產值呈雙降態(tài)勢.與此同時,農民純收入由1990年的1297.1元增加至2014年的20226.0元,年均增長率為12.12%,但城鄉(xiāng)居民收入差距卻由1990年的1.38上升至2.17,盡管北京市城鎮(zhèn)化趨勢較快推進,但農民收入增長速度慢于城鎮(zhèn)居民.

　　2北京市農業(yè)產業(yè)結構調整對農民收入的影響

　　2.1數據來源和相關性檢驗

　　構建反映北京市農民人均純收入與農業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)間的長期均衡動態(tài)關系計量模型.所用數據取自歷年«北京統計年鑒»,樣本區(qū)間為1990—2014年,分別用FARIN、AGR、FORE、ANI、FISH代表農民人均純收入及農業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)總產值,為了消除所抽取樣本時間序列的異方差問題及共同趨勢項的影響,對原始數據進行對數變換,轉換后的序列分別表示為INFARIN、INAGR、INFORE、INANI、INFISH.以下分析均以轉換后的序列為樣本.為了解農民收入與農業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)產值的相關性,利用eviews6.0計算INFARIN與INAGR、INFORE、INANI、INFISH之間的相關系數,分別為0.95255、0.962563、0.966626、0.952774,表明北京市農民收入與農業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)產值之間的相關度均較高.

　　2.2單位根檢驗

　　由于所分析的各經濟變量時間序列多為非平穩(wěn)序列,在協整分析、脈沖響應和方差分解之前需對各個變量進行單位根檢驗,只有同階單整的時間序列變量才能進行協整分析.經檢驗(表1),各變量的水平序列均不能拒絕單位根假設,說明它們是非平穩(wěn)序列,但它們的一階差分序列在90%的置信水平下拒絕單位根假設,即五個變量的一階差分都是平穩(wěn)序列,對于一階單整時間序列可以進行變量間協整分析.

　　2.3協整檢驗在分析

　　一階單整序列基礎上,對五個變量的回歸系數進行Johansen協整檢驗,進一步考察北京市農民收入與農業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)之間是否存在長期均衡關系.通過計算(表2),發(fā)現特征值的跡檢驗和最大特征值檢驗均在5%的顯著性水平下,拒絕不存在協整關系(r=0)的零假設和最多1個協整關系的假設,接受最多存在2個協整關系的結論.

　　2.4脈沖響應函數分析

　　脈沖響應函數是描述一個內生變量對誤差的反應程度.經分析得出北京市農民人均純收入對農業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)的向量自回歸模型基礎上的脈沖響應路徑圖(圖2),橫軸表示沖擊作用的滯后期數(10期),縱軸表示農民人均純收入對農業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)產值變化的反應程度,曲線表示在經過正負2倍標準差偏離帶(±2S.E)沖擊后的脈沖響應函數,可分析農民人均純收入對農業(yè)產業(yè)結構不同組成部分沖擊的反應度.

　　首先,當在本期給農業(yè)產值一個正向沖擊后,農民人均純收入在短期內會上下波動,在第1期至第5期始終是正響應,在第2期達到正向最大(約為0.0035)后開始收斂,并在第6期形成負響應,在第10期達到最大負響應(約為-0.0150).說明短期內農業(yè)產值對農民收入具有帶動作用,但由于農業(yè)的比較收益低,對農民收入的帶動作用有限,短期看,農業(yè)對農民收入的負向影響逐漸增強.

　　其次,當在本期給林業(yè)產值一個正向沖擊后,北京市農民純收入在短期內會產生波動.第1期至第5期均為正向響應,從第3期開始,正向響應開始下降,并在第6期短暫顯示負向響應(約-0.0010),其后農民人均純收入轉為正向響應,響應值的正向幅度快速增加,并逐步穩(wěn)定在第10期,響應值約為0.0130,表明林業(yè)的發(fā)展對農民收入的影響在短期波動后逐漸呈快速拉升趨勢.隨著北京市生態(tài)林管護政策的實施,農民通過參與林業(yè)管護、植樹造林等活動不僅實現林業(yè)健康發(fā)展,而且促進農民穩(wěn)定就業(yè)及增收.同時,在林業(yè)生態(tài)不斷發(fā)展中農民通過發(fā)展休閑農業(yè)、觀光農業(yè)、森林旅游等新型農業(yè)業(yè)態(tài)進一步提高收入.

　　再次,當在本期給牧業(yè)產值一個正向沖擊后,北京市農民純收入短期的響應為正向,正向響應在第2期達到最大,響應值約為0.0020,之后正向響應開始下降,并在第3期后保持低水平正向響應;隨著預測期的推移,在第6期響應值開始出現轉折,農民收入對牧業(yè)產值的響應轉為負向,且這種負向響應持續(xù)擴大,在第10期達到最大負向響應.這說明牧業(yè)產值的一個正沖擊對北京市農民純收入在短期內具有拉動作用,但拉動作用逐漸遞減.

　　最后,當在本期給漁業(yè)產值一個正向沖擊后,北京市農民人均純收入的響應在短期內盡管有波動,但總體表現為正向響應.正向響應在第3期達到最大響應值(約為0.0063),而在第4期出現波動拐點,正向響應開始下降,并在第7期達到最小值(約為0.0000),之后正向響應啟動上升模式,這說明北京市漁業(yè)的發(fā)展對于農民收入始終具有較好的帶動作用.

　　2.5方差分解模型分析

　　方差分解主要分析單個結構沖擊對內生變量變化的貢獻程度,從而深入評估不同結構沖擊的重要性.經計算(表3)發(fā)現農民純收入的波動在第1期只受自身波動的影響,農業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)對農民純收入波動的沖擊在第2期才顯現出來,且沖擊相對于農民純收入自身的影響較弱,從長期看,除牧業(yè)外,農業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)對農民純收入波動的沖擊均為增強態(tài)勢,這說明牧業(yè)的發(fā)展對農民收入變化的影響不大.隨著預測期的推進,最終,以種植業(yè)為主的農業(yè)對農民收入增長的貢獻度大致穩(wěn)定在22.27%,來自林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)的農民收入增長貢獻度大致穩(wěn)定在15.38%、0.33%、3.52%,進而發(fā)現,農民純收入預測方差中由自身擾動引起的部分約為58.5%,由非農民純收入擾動引起的占41.5%.

　　3政策

　　建議當前中國正進行供給側結構性改革,農業(yè)主要矛盾已由總量不足轉變?yōu)榻Y構性矛盾.北京市農業(yè)由于區(qū)域特殊性使其供給側結構性改革更為緊迫,未來的關鍵抓手是提高北京市農業(yè)產業(yè)附加值,滿足人民群眾個性化、多樣化、高級化需求,進而通過農業(yè)產業(yè)結構調整帶動農民增收.

　　3.1改變農業(yè)種植結構,發(fā)展都市型現代農業(yè)

　　脈沖響應顯示,短期看,以種植業(yè)為代表的農業(yè)對北京市農民人均純收入的帶動作用有限,但方差分解結果顯示,長期對農民收入變化的貢獻度在農業(yè)產業(yè)內部仍然是最大的,因此,應結合北京市種植業(yè)具體實際,改變傳統農作物的種植結構,結合創(chuàng)意農業(yè)、休閑農業(yè)、會展農業(yè)等農業(yè)新業(yè)態(tài),種植觀賞類、休閑類或有利于深加工類農作物,提高農業(yè)種植產品的附加值,增強種植業(yè)對農民收入的帶動作用.

　　3.2大力發(fā)展林業(yè),促進首都生態(tài)文明建設

　　脈沖響應表明林業(yè)對北京市農民純收入的影響總體為正向,且呈不斷增強態(tài)勢,而方差分解結果表明長期對農民收入變化的貢獻度僅次于種植業(yè).發(fā)展林業(yè)契合首都生態(tài)文明建設意涵,未來應構建多層次、多功能、高效益的林農復合生態(tài)系統,建立農民尤其是低收入群體參與林業(yè)管護補償漸進增長機制,發(fā)展各種林下經濟,創(chuàng)新林業(yè)經營管理制度,進一步提高林業(yè)對農民收入的帶動作用.

　　3.3合理發(fā)展牧業(yè),推進循環(huán)農業(yè)發(fā)展

　　脈沖響應結果表明牧業(yè)發(fā)展對北京市農民收入的影響經歷正向到負向的轉變,盡管負向影響幅度不大,但方差分解結果表明長期對農民收入變化的貢獻度最低,因此應及時改革北京市牧業(yè)發(fā)展方向.未來北京市應按照高效、節(jié)水、生態(tài)、安全的要求發(fā)展節(jié)水富民、提質增效、無疫安全為目標的牧業(yè),加強畜禽場規(guī)�；�糞污治理,降低畜禽養(yǎng)殖產業(yè)對空氣、地下水資源、人居環(huán)境等造成污染,逐漸形成種養(yǎng)良性循環(huán)的生態(tài)閉環(huán),最終實現牧業(yè)健康發(fā)展與農民收入提高的雙贏目標.

　　3.4完善漁業(yè)發(fā)展政策,促進漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展

　　脈沖響應結果表明漁業(yè)對北京市農民收入的影響盡管有波動,但始終為正向影響;而方差分解結果表明,長期看,漁業(yè)產值擾動項對農民收入的最大貢獻度達到3.5%左右.在發(fā)展?jié)O業(yè)的過程中,要結合北京市水資源缺乏的約束條件,對用水量較大的漁業(yè)應注意合理利用水資源,未來北京市應進一步完善漁業(yè)發(fā)展政策,發(fā)展?jié)O業(yè)節(jié)水技術,支持良種繁育體系和休閑漁業(yè)發(fā)展,科學發(fā)展都市型休閑漁業(yè)和觀賞漁業(yè),帶動農業(yè)增效、農民增收.

　　參考文獻:[1]張愛萍,駱永菊.基于灰色模型的畜牧業(yè)結構與農民收入增長的關系[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2014(10):218

　　[2]李國祥.農業(yè)結構調整對農民增收的效應分析[J].中國農村經濟,2005(5):12

　　[3]趙曉鋒,張永輝,霍學喜.農業(yè)結構調整對農戶家庭收入影響的實證分析[J].中南財經政法大學學報,2012(5):127

　　[4]余家鳳,易發(fā)云,孔令成.農業(yè)結構調整與農民收入相互關系的實證研究[J].統計與決策,2014(1):149

　　[5]湯丹.我國農業(yè)結構調整對農民收入影響的區(qū)域差異[J].經濟問題探索,2016(2):184

　　[6]關小克,張鳳榮,李樂,王銳,袁雅琴.北京市農業(yè)發(fā)展態(tài)勢及土地整治策略研究[J].資源科學,2011(4):712G719

轉載請注明來自：http://www.jinnzone.com/jingjikexuelw/67351.html