近年來,金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)新品種層出不窮,規(guī)模迅速擴(kuò)大,呈現(xiàn)出綜合性、交叉性、過度創(chuàng)新的特征,對宏觀調(diào)控的影響也日益突出。如何更好地規(guī)范同業(yè)業(yè)務(wù),在提高金融機(jī)構(gòu)資金使用效率的同時,有效防范其風(fēng)險,值得我們持續(xù)關(guān)注和研究。經(jīng)管類論文發(fā)表期刊推薦《國際商務(wù)研究》系上海對外貿(mào)易學(xué)院學(xué)報。創(chuàng)刊于1980年,原名為《外貿(mào)教學(xué)與研究》,1986年更名為《國際商務(wù) 研究》。該刊物為對外貿(mào)易專業(yè)刊物。報道 國際貿(mào)易方面的理論研究成果和最新信息,介紹國際商務(wù)知識。讀者對象為對外經(jīng)貿(mào)企事業(yè)單位職工、經(jīng)濟(jì)理論研究工作者、經(jīng)濟(jì)院校師生等。有英文目次。
摘 要:近年來,同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,對宏觀調(diào)控和金融穩(wěn)定的影響也日益顯著。本文分析同業(yè)業(yè)務(wù)快速發(fā)展的原因及其對宏觀調(diào)控的影響,對最近中國人民銀行等五部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)的通知》的影響進(jìn)行了深入調(diào)查,并對規(guī)范同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展提出相關(guān)政策建議。
關(guān)鍵詞:同業(yè)業(yè)務(wù),宏觀調(diào)控,金融穩(wěn)定
一、同業(yè)業(yè)務(wù)快速發(fā)展的原因探析
(一)金融機(jī)構(gòu)資金較為充裕為開展同業(yè)業(yè)務(wù)提供了基礎(chǔ)
目前流動性較為充裕,大量資金游離于傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)之外,商業(yè)銀行受信貸規(guī)劃等限制,有利不能得,就通過同業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新來增加收益,提高資金運(yùn)用效率。以某全國性股份制商業(yè)銀行省分行為例,2013年其總行最終安排的信貸規(guī)劃折算為貸款增長率不到10%,大量資金需要尋找“出口”,而用于開展同業(yè)業(yè)務(wù)是其較好的選擇之一。
(二)利率市場化、金融脫媒、影子銀行等金融改革發(fā)展進(jìn)程加快迫使金融機(jī)構(gòu)尋求新的利潤增長點(diǎn)
隨著金融改革不斷深化,金融競爭日益激烈,新的融資渠道和方式不斷涌現(xiàn),部分有特色、有實(shí)力的銀行憑借規(guī)模、網(wǎng)點(diǎn)、聲譽(yù)等方面的優(yōu)勢,積極拓展信貸市場,爭奪客戶資源,銀行的利差有所收窄,部分中小銀行尤其是新成立的中小銀行(或其分支機(jī)構(gòu))拓展市場的難度大大增加,面對日益擠壓的生存空間,部分銀行通過擴(kuò)張同業(yè)業(yè)務(wù),增加生息資產(chǎn)規(guī)模緩解經(jīng)營壓力。同時,影子銀行游離于監(jiān)管之外,不受信貸規(guī)劃、信貸投向及資本充足率、流動性管理等諸多監(jiān)管的約束,導(dǎo)致金融資源從傳統(tǒng)銀行流入影子銀行體系,一定程度上擠占了正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的生存空間,迫使金融機(jī)構(gòu)開展同業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新與其競爭。
(三)同業(yè)業(yè)務(wù)為金融機(jī)構(gòu)規(guī)避宏觀調(diào)控和金融監(jiān)管開辟了新的渠道
由于傳統(tǒng)信貸市場監(jiān)管要求較高,開展高盈利的信貸資產(chǎn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新難度很大,于是商業(yè)銀行通過同業(yè)業(yè)務(wù)途徑,將部分業(yè)務(wù)從監(jiān)管要求高的信貸市場轉(zhuǎn)移到監(jiān)管要求相對較低的同業(yè)市場,以尋求監(jiān)管套利。同業(yè)業(yè)務(wù)中,同業(yè)存款無需繳納存款準(zhǔn)備金,同業(yè)資產(chǎn)不必計提撥備,不受貸款規(guī)劃、存貸比、資金投向及集中度等金融監(jiān)管的限制。同時,同業(yè)資產(chǎn)的風(fēng)險權(quán)重在20%~25%之間,而信貸資產(chǎn)的風(fēng)險權(quán)重系數(shù)最低50%,最高可達(dá)150%,開展同業(yè)業(yè)務(wù),還可以大大降低資本消耗。通過做大同業(yè)業(yè)務(wù)來規(guī)避監(jiān)管、獲取收益,已成為部分商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的主要目的。調(diào)查中了解到,部分金融機(jī)構(gòu)開展的一些同業(yè)業(yè)務(wù),尤其是買入返售非標(biāo)資產(chǎn)業(yè)務(wù),其目的就是為了繞開貸款的規(guī)劃和投向限制[1]。
二、同業(yè)業(yè)務(wù)不規(guī)范發(fā)展可能帶來的風(fēng)險隱患和問題
同業(yè)業(yè)務(wù)的快速發(fā)展,為金融同業(yè)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)、資源共享提供了重要渠道,對活躍金融市場、創(chuàng)新金融產(chǎn)品、提升資金效率等起到了積極的促進(jìn)作用。但同時,部分同業(yè)業(yè)務(wù)的不規(guī)范發(fā)展也帶來了一些問題和不可忽視的風(fēng)險隱患。
(一)導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債期限錯配加劇、流動性風(fēng)險上升
同業(yè)業(yè)務(wù)獲利的主要方式之一就是以持續(xù)的、短期的同業(yè)負(fù)債來維持長期同業(yè)資產(chǎn),并借此獲取期限錯配的利差收益。部分金融機(jī)構(gòu)為追求高收益,通過擴(kuò)大期限錯配,將同業(yè)存放資金、拆入資金投資于期限較長的票據(jù)類資產(chǎn)及買入返售資產(chǎn)。同時,由于同業(yè)業(yè)務(wù)資本占用較低,為增加收益,金融機(jī)構(gòu)通常還會盡可能把同業(yè)業(yè)務(wù)量做大,提高杠桿率。在流動性較為充裕、銀行間市場拆借利率較低時,可能會帶來較高的收益,各家金融機(jī)構(gòu)也能相安無事。但在流動性或流動性預(yù)期發(fā)生變化時,則易引發(fā)流動性風(fēng)險。2013年銀行間市場短期利率波動,與部分金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)資產(chǎn)負(fù)債期限錯配有很大的關(guān)系。
(二)加大了金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)質(zhì)量管理壓力
金融機(jī)構(gòu)在**買入返售非標(biāo)業(yè)務(wù)時,通過抽屜協(xié)議等隱性擔(dān)保,仍然承擔(dān)了相關(guān)風(fēng)險,從而使其現(xiàn)有的資本充足率不能真實(shí)地反映銀行資本與實(shí)際承擔(dān)的風(fēng)險敞口之間的關(guān)系。在信貸融資類同業(yè)業(yè)務(wù)中,部分金融機(jī)構(gòu)以同業(yè)授信審批代替貸款審批,容易產(chǎn)生操作風(fēng)險。另外,同業(yè)業(yè)務(wù)不受貸款客戶集中度、貸款投向等方面監(jiān)管的約束,如《商業(yè)銀行法》規(guī)定,“對同一借款人的貸款余額與商業(yè)銀行資本余額的比例不得超過百分之十”,但通過同業(yè)業(yè)務(wù)融資就不受上述條款限制。
(三)影響了宏觀調(diào)控政策的實(shí)施效果
同業(yè)業(yè)務(wù)不規(guī)范削弱了貨幣政策工具有效性。同業(yè)負(fù)債在資金來源中的占比上升降低了準(zhǔn)備金繳存基數(shù),銀行可以通過同業(yè)業(yè)務(wù)靈活調(diào)整存款規(guī)模,削弱存款準(zhǔn)備金政策的有效性。同時,同業(yè)業(yè)務(wù)的資金融通使得金融機(jī)構(gòu)對央行資金的依賴程度減弱,削弱了再貸款、再貼現(xiàn)等政策工具的激勵、指導(dǎo)作用。二是同業(yè)業(yè)務(wù)順周期特征可能會放大經(jīng)濟(jì)金融波動。在經(jīng)濟(jì)繁榮時,同業(yè)業(yè)務(wù)利用其信用創(chuàng)造功能,向市場投放監(jiān)管之外的可貸資金,導(dǎo)致信用過度擴(kuò)張;當(dāng)某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題時,為防范風(fēng)險而囤積資金,又可能導(dǎo)致流動性過度緊縮。三是部分金融機(jī)構(gòu)通過同業(yè)業(yè)務(wù)將資金投向一些難以獲得支持的高風(fēng)險領(lǐng)域,如房地產(chǎn)、“兩高一剩”行業(yè)等,加大了信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整的難度。四是不規(guī)范的同業(yè)業(yè)務(wù)導(dǎo)致部分金融統(tǒng)計指標(biāo)失真。如將信貸業(yè)務(wù)通過同業(yè)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)到非信貸科目上,導(dǎo)致信貸統(tǒng)計指標(biāo)出現(xiàn)誤差;通過同業(yè)業(yè)務(wù)使銀行資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模虛增,使商業(yè)銀行的資本充足率難以反映真實(shí)情況;通過同業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新,將資金在存款賬戶和不納入貨幣供應(yīng)量統(tǒng)計的表外資金池賬戶之間騰挪,使貨幣供應(yīng)量出現(xiàn)季節(jié)性波動等等,都加劇了宏觀監(jiān)測和調(diào)控的難度[2]。 (四)增加了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本
銀行聯(lián)合信托、券商等機(jī)構(gòu),通過開展買入返售(賣出回購)信托受益權(quán)、資產(chǎn)管理計劃等同業(yè)業(yè)務(wù),投入非標(biāo)資產(chǎn),變相給企業(yè)提供類貸款融資服務(wù)。這些業(yè)務(wù)通常需要1-2家金融機(jī)構(gòu)做通道,層層加水,直接抬高了融資成本[3]。具體又可分為兩種情況,一種通過同業(yè)業(yè)務(wù)將資金投入地方融資平臺、房地產(chǎn)、“兩高一剩”行業(yè)企業(yè),這些領(lǐng)域?qū)拭舾卸炔桓,利率一般?0%以上,高的已經(jīng)超過了15%;另一種是純粹為繞開信貸規(guī)劃限制而通過同業(yè)業(yè)務(wù)融資,由于這些客戶都是銀行的固有優(yōu)質(zhì)客戶,銀行為維護(hù)客戶關(guān)系往往主動讓利,利率處于正常水平,但仍高于較其正常貸款利率。金融機(jī)構(gòu)把同業(yè)資金直接或間接投向小貸公司、擔(dān)保公司等影子銀行體系,再由其高利率投入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。部分同業(yè)資金始終在金融機(jī)構(gòu)間循環(huán),并沒有進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì),推高了資金成本。
(五)放大了金融系統(tǒng)性風(fēng)險
隨著同業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大,金融機(jī)構(gòu)之間的資金依賴關(guān)系變得更加緊密。而同業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新通常又伴隨著對信用風(fēng)險的擔(dān)保、交易對象的增加和杠桿率的提高,金融系統(tǒng)風(fēng)險傳染水平進(jìn)一步加劇。同時,金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)主要流轉(zhuǎn)于金融市場,信息共享程度較高,容易跟風(fēng)效仿,一旦某個環(huán)節(jié)或某一金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)資金鏈緊張或斷裂,容易引起市場的“多米諾骨牌效應(yīng)”。
(六)干擾了正常的金融秩序
目前,同業(yè)業(yè)務(wù)競爭主要膠著于資金價格、手續(xù)費(fèi)費(fèi)率、**速度等方面。由于同業(yè)業(yè)務(wù)較容易被模仿、復(fù)制,價格就成為競爭的最重要手段,而同業(yè)業(yè)務(wù)與傳統(tǒng)存貸款業(yè)務(wù)相比,很重要的特點(diǎn)是資金價格由市場化決定,沒有價格管制和價格保護(hù)。一些金融機(jī)構(gòu)為了爭搶同業(yè)業(yè)務(wù),什么價格都能做,什么業(yè)務(wù)都敢做。調(diào)研中了解,少數(shù)金融機(jī)構(gòu)通過大量做通道業(yè)務(wù)獲利,部分通道業(yè)務(wù)收益率甚至在5個BP以下,風(fēng)險與收益嚴(yán)重不匹配。同時,由于同業(yè)存款對利率敏感度較高,使得同業(yè)存款在銀行之間的流動頻率非?欤(wěn)定性較差,尤其是月末、季末等關(guān)鍵時點(diǎn)上,同業(yè)資金流動更是頻繁多變,干擾了金融機(jī)構(gòu)的正常經(jīng)營。
三、同業(yè)監(jiān)管新政對金融機(jī)構(gòu)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響
近年來,監(jiān)管部門從各自行業(yè)監(jiān)管和風(fēng)險防范的角度出發(fā),陸續(xù)出臺了一些規(guī)范同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的監(jiān)管政策和法規(guī)要求,如《關(guān)于規(guī)范銀信理財合作業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》、《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)票據(jù)業(yè)務(wù)監(jiān)管的通知》、《關(guān)于規(guī)范同業(yè)代付業(yè)務(wù)管理的通知》等。從實(shí)際效果來看,這些監(jiān)管政策并沒有很好地規(guī)范同業(yè)業(yè)務(wù)健康發(fā)展。這也說明,在金融業(yè)務(wù)、金融產(chǎn)品越來越復(fù)雜、關(guān)聯(lián)性越來越強(qiáng)背景下,如果僅靠某一監(jiān)管部門從一個方面制定相關(guān)政策,監(jiān)管效果可能會大打折扣。
同業(yè)監(jiān)管新政橫跨銀行、券商、保險等機(jī)構(gòu)的監(jiān)管規(guī)則,立足綜合經(jīng)營現(xiàn)實(shí),擴(kuò)大了監(jiān)管的外延,有助于從根本上引導(dǎo)同業(yè)業(yè)務(wù)健康發(fā)展。各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)也普遍反映,此次出臺的監(jiān)管政策,劃定了同業(yè)業(yè)務(wù)范圍,明確了同業(yè)業(yè)務(wù)各項(xiàng)規(guī)則,有效覆蓋了原來的監(jiān)管空白,有利于促進(jìn)金融穩(wěn)定,有利于推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級,也有利于提高金融體系支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力。
但《通知》在短期內(nèi)也可能對金融機(jī)構(gòu)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一些影響,主要表現(xiàn)在兩個方面:一是可能會加大金融機(jī)構(gòu)資本充足率和利潤壓力!锻ㄖ穼Ψ菢(biāo)業(yè)務(wù)做出了詳細(xì)規(guī)定,嚴(yán)格了同業(yè)業(yè)務(wù)的會計科目核算和風(fēng)險計量,將使買入返售項(xiàng)下非標(biāo)資產(chǎn)規(guī)模快速下降,由于非標(biāo)業(yè)務(wù)的收益率較高,隨著非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)過程加快,可能會在一定程度上削弱商業(yè)銀行盈利能力。雖然股權(quán)及其他投資項(xiàng)下的非標(biāo)業(yè)務(wù)可以續(xù)作,但這類型非標(biāo)業(yè)務(wù)占用較高的風(fēng)險權(quán)重,消耗資本金較快。此外,個別新成立的地方法人金融機(jī)構(gòu),由于信貸客戶不足,同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展較快,《通知》對單家銀行融入、融出資金及各項(xiàng)同業(yè)業(yè)務(wù)做了明確規(guī)定,將對其經(jīng)營產(chǎn)生較大影響。二是部分行業(yè)企業(yè)面臨的融資環(huán)境將進(jìn)一步收緊。地方融資平臺、房地產(chǎn)和部分產(chǎn)能過剩行業(yè)是非標(biāo)等同業(yè)業(yè)務(wù)的主要融資方,隨著同業(yè)業(yè)務(wù)的規(guī)范,這些行業(yè)通過同業(yè)業(yè)務(wù)融資的難度加大。2014年部分產(chǎn)能過剩行業(yè)面臨的市場形勢更加嚴(yán)峻,房地產(chǎn)發(fā)展的不確定性增強(qiáng),此時進(jìn)一步收緊這些行業(yè)的融資渠道,可能會進(jìn)一步加劇其生產(chǎn)經(jīng)營困難程度。
四、進(jìn)一步規(guī)范同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的相關(guān)政策建議
(一)加快推進(jìn)利率市場化等金融改革進(jìn)程
金融資源是重要的生產(chǎn)要素,如果作為其價格的利率、匯率不能反映真實(shí)的市場供求關(guān)系,就會造成制度性的利差、匯差,形成套利空間。推進(jìn)利率市場化等金融改革進(jìn)程,由市場決定金融資源價格,就從根本上堵住了通過同業(yè)業(yè)務(wù)套利的渠道。否則,只針對一些具體方式而采取針對性措施,只能在短期內(nèi)取得效果,金融機(jī)構(gòu)的逐利性將推動其積極發(fā)掘其他新的套利途徑。
(二)多管齊下引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)化同業(yè)業(yè)務(wù)自我約束
進(jìn)一步加大同業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)范發(fā)展情況在計算商業(yè)銀行信貸規(guī)劃中的權(quán)重,擴(kuò)展金融機(jī)構(gòu)補(bǔ)充資本金渠道,避免金融機(jī)構(gòu)為繞開信貸規(guī)劃和資本監(jiān)管而開展同業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新。盡快啟動《商業(yè)銀行法》的修訂,取消存貸比等監(jiān)管指標(biāo)限制,在存貸比指標(biāo)沒有取消前,應(yīng)考慮修改存貸比計算口徑,將非結(jié)算類同業(yè)業(yè)務(wù)納入存貸比考核范疇,并按一般存、貸款計收存款準(zhǔn)備金、計算風(fēng)險權(quán)重和撥備覆蓋。加強(qiáng)宏觀調(diào)控政策預(yù)調(diào)微調(diào)力度,注意避免因加強(qiáng)監(jiān)管而直接或間接引發(fā)風(fēng)險的集中暴露。加大信貸資產(chǎn)證券化、同業(yè)存單發(fā)行向中小型商業(yè)銀行傾斜支持力度,為其資金運(yùn)用開好“出口”。加快推進(jìn)資本市場和貨幣市場建設(shè),給金融機(jī)構(gòu)提供更多的投資渠道和資金來源。
(三)繼續(xù)完善同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管體制機(jī)制
同業(yè)業(yè)務(wù)牽涉多種類型金融機(jī)構(gòu)和準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu),需要各監(jiān)管部門對其綜合監(jiān)管。應(yīng)充分發(fā)揮人民銀行金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制牽頭人作用,協(xié)調(diào)好功能監(jiān)管和機(jī)構(gòu)監(jiān)管的關(guān)系、總量監(jiān)管和結(jié)構(gòu)監(jiān)管的關(guān)系,從頂層設(shè)計角度考慮同業(yè)監(jiān)管的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性,擴(kuò)大同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管外延和半徑,將同業(yè)、非標(biāo)、理財、通道等業(yè)務(wù)全部包括在內(nèi),明確各類同業(yè)業(yè)務(wù)的會計科目核算和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo),并將具體監(jiān)管責(zé)任落實(shí)到各職能部門,才能有效控制同業(yè)業(yè)務(wù)風(fēng)險,消除同業(yè)業(yè)務(wù)監(jiān)管套利空間。
(四)更加注重從需求角度規(guī)范同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展
同業(yè)業(yè)務(wù)不規(guī)范發(fā)展,背后有地方融資平臺、房地產(chǎn)和部分具有維護(hù)就業(yè)穩(wěn)定、提升地方政績的產(chǎn)能過剩行業(yè)的有力支撐,這些部門具有軟預(yù)算約束、利率低敏感度、高融資利率成本特征,如果這些部門融資需求繼續(xù)保持旺盛高亢,仍會刺激各種金融創(chuàng)新以規(guī)避監(jiān)管、進(jìn)行套利。因此,規(guī)范同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展還要在轉(zhuǎn)變(下轉(zhuǎn)第62頁)
(上接第55頁)經(jīng)濟(jì)增長模式和優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上下功夫。要進(jìn)一步加大經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級推動力度,充分發(fā)揮金融政策、財稅政策、產(chǎn)業(yè)政策的合力作用,遏制實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的不合理融資需求,夯實(shí)同業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)范發(fā)展的基礎(chǔ)。
(五)加強(qiáng)影子銀行監(jiān)管
影子銀行快速發(fā)展是商業(yè)銀行開展同業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新的重要原因之一,加強(qiáng)影子銀行監(jiān)管也是規(guī)范同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的重要內(nèi)容之一。應(yīng)盡快建立、完善影子銀行監(jiān)管機(jī)制,合理控制影子銀行投融資渠道和比例,限制杠桿率,及時糾正影子銀行高息攬存、高息轉(zhuǎn)存、高息放貸等違規(guī)行為,進(jìn)一步規(guī)范金融機(jī)構(gòu)與準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)、非金融機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)合作,為金融業(yè)發(fā)展提供一個公平的競爭環(huán)境。■
(責(zé)任編輯:張恩娟)
參考文獻(xiàn):
[1]孫勇.銀行同業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新對信貸管制的突破研究[J].財經(jīng)問題研究,2014(2):46-51.
[2]吳霞.我國商業(yè)銀行金融同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及其影響探析[J].武漢金融,2012(11):67-69.
[3]步艷紅,趙曉敏,楊帆.我國商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)高杠桿化的模式、影響和監(jiān)管研究[J].金融監(jiān)管研究,2014(2):33-46.
轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/jingjikexuelw/48245.html