摘要:隨著經(jīng)濟(jì)市場化的發(fā)展,企業(yè)間的競爭壓力越來越大。企業(yè)間的競爭實(shí)質(zhì)是人才的競爭,這就對從事管理類崗位的人員提出了更高的要求。與此同時(shí),高校培養(yǎng)出的人才與企業(yè)對人才需求之間的匹配度愈來愈低,加速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)形式使得人才培養(yǎng)模式的轉(zhuǎn)變迫在眉睫。
關(guān)鍵詞:管工融合,管理類人才,培養(yǎng)模式
1引言
而今高校學(xué)子都是90后主力軍,90后有著鮮明的時(shí)代特征,總體上個(gè)性張揚(yáng)、樂于表現(xiàn),目標(biāo)明確、意識(shí)客觀,自我意識(shí)強(qiáng)、缺乏集體榮譽(yù)感,喜歡自由、缺少責(zé)任心。因此,傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式已經(jīng)不能適應(yīng)新一代90后學(xué)子的獨(dú)有特質(zhì),他不僅不能塑造人才,反而成為創(chuàng)新型人才發(fā)展的阻力。
2傳統(tǒng)型人才培養(yǎng)模式在當(dāng)代高校中的弊端
自恢復(fù)高考以來,無數(shù)學(xué)子圓了自己的大學(xué)夢,他們懷揣著報(bào)國情懷,珍惜讀書的機(jī)會(huì),在高校中奮發(fā)讀書,把知識(shí)作為改變命運(yùn)的唯一途徑。然而,面對著在溫室中成長的90后,他們被父母包辦長大,缺失獨(dú)立性,缺少責(zé)任感,沒有夢想,對學(xué)習(xí)缺少主動(dòng)性,對未來缺少規(guī)劃。這樣,傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式在高校培養(yǎng)人才的過程中逐漸暴露弊端。
2.1唯知識(shí)論無法適應(yīng)社會(huì)快速發(fā)展要求
當(dāng)今社會(huì)處于快速發(fā)展階段,知識(shí)更新快,可謂是日新月異。如果一味追求知識(shí),只會(huì)永遠(yuǎn)跟隨無法超越。學(xué)生只會(huì)讀死書,死讀書,而無法適應(yīng)社會(huì)快速發(fā)展。
2.2教師中心式教育阻礙創(chuàng)新性的發(fā)揮
如果教師最大的職責(zé)是最大限度地向?qū)W生傳授知識(shí),這種過程中,教師與學(xué)生是“灌輸”與“被灌輸”的關(guān)系,學(xué)生會(huì)逐漸缺乏自主性學(xué)習(xí)能力與思辨的能力。教師成為教學(xué)的主體,弱化了學(xué)生的參與,對愛于表現(xiàn)的90后抹殺了他們的主動(dòng)性和好奇心。
3管工融合視角下管理類專業(yè)人才培養(yǎng)模式設(shè)計(jì)
3.1教學(xué)內(nèi)容方案設(shè)計(jì)
3.1.1理論與實(shí)踐結(jié)合的課程體系
構(gòu)建“通識(shí)教育”,大學(xué)一年級、二年級注重通識(shí)類培養(yǎng),注重學(xué)科類基礎(chǔ)教育;大學(xué)三年級注重專業(yè)選擇與分流,注重專業(yè)類、技術(shù)類培養(yǎng);大學(xué)四年級注重社會(huì)能力、專業(yè)技術(shù)能力的培養(yǎng)。第四年的教學(xué)設(shè)計(jì)以社會(huì)需求為依據(jù)并兼顧行業(yè)實(shí)際,在考慮學(xué)生能力基礎(chǔ)上,充分利用企業(yè)資源,讓學(xué)生在企業(yè)中學(xué)習(xí)做人、做事和做學(xué)問。
3.1.2管工融合綜合實(shí)訓(xùn)課程體系
課程體系在工科背景下融合管理類學(xué)科,集生產(chǎn)運(yùn)作管理、物料管理、運(yùn)營管理及教學(xué)管理等為一體,實(shí)現(xiàn)物流管理、生產(chǎn)管理、管理信息系統(tǒng)、人力資源管理等方面能力與技能的實(shí)踐課程。
3.2教學(xué)方法改革
深化教學(xué)研究和學(xué)生研究,注重課程內(nèi)容的教學(xué)與學(xué)生的個(gè)性培養(yǎng)相結(jié)合,因材施教,逐漸改進(jìn)教學(xué)方式。以學(xué)生作為教學(xué)活動(dòng)的主體,組建項(xiàng)目小組,以學(xué)習(xí)小組、交互討論代替?zhèn)鹘y(tǒng)教師為中心的填鴨式課堂。教師團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)學(xué)生完成項(xiàng)目選題,各項(xiàng)目小組帶著項(xiàng)目進(jìn)入企業(yè)開展學(xué)習(xí)和調(diào)研工作。教師團(tuán)隊(duì)帶領(lǐng)學(xué)生參與全國技能比賽,以賽促教、以賽促學(xué)、以賽促研。
3.3考核方式改革
傳統(tǒng)考核方式以試卷為主,以成績定學(xué)習(xí)成果和學(xué)習(xí)態(tài)度,衡量學(xué)生的手段較片面。改革傳統(tǒng)考核方式,以能力為導(dǎo)向,不局限于書面考試,廣泛應(yīng)用團(tuán)隊(duì)考核、非書面考核等方法,構(gòu)建知識(shí)、能力為核心的多元化考核評價(jià)體系。教師要多方面引導(dǎo)和啟發(fā)學(xué)生,以社會(huì)需求為培養(yǎng)目標(biāo),注重學(xué)生的情商教育與創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。
3.4校企深度融合
3.4.1打造雙師型教師團(tuán)隊(duì)
學(xué)校培養(yǎng)雙師型教師,為教師“引進(jìn)來、走出去”創(chuàng)造條件,打破本本主義的束縛,實(shí)踐出真知。專業(yè)教師走出去到企業(yè)實(shí)踐,了解學(xué)科前沿;企業(yè)精英引入學(xué)校,為學(xué)生提供真實(shí)了解企業(yè)的機(jī)會(huì)。
3.4.2創(chuàng)建校地合作人才培養(yǎng)基地
以創(chuàng)新能力為核心,依托產(chǎn)業(yè)發(fā)展,整合學(xué)校和企業(yè)兩大教育資源,強(qiáng)調(diào)校企深度合作,創(chuàng)建校企合作人才培養(yǎng)基地,學(xué)生走出去到企業(yè)參觀、實(shí)踐、實(shí)習(xí),使學(xué)生真正將所學(xué)知識(shí)與實(shí)踐相結(jié)合,開發(fā)學(xué)生動(dòng)手、動(dòng)腦的能力。
4開辟第二課堂創(chuàng)新活動(dòng)
新時(shí)代,社會(huì)需求的人才是綜合型人才。第二課堂創(chuàng)新活動(dòng)是指學(xué)生利用課余時(shí)間開展培養(yǎng)自我興趣、發(fā)展自我能力等活動(dòng)。開展第二課堂活動(dòng),不僅有利于學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng),豐富學(xué)生的大學(xué)生活;還能夠通過各種知識(shí)和學(xué)科競賽使學(xué)生得到全面發(fā)展,有效激勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,培養(yǎng)學(xué)生的科研能力和創(chuàng)新能力,有力促進(jìn)實(shí)踐教學(xué)的提高。
5結(jié)論
當(dāng)代高校要適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,因人事宜,充分引導(dǎo)新一代大學(xué)生全面、自主的發(fā)展,培養(yǎng)其創(chuàng)新精神。管工融合視角下管理類專業(yè)人才培養(yǎng)模式適應(yīng)時(shí)代的要求,是人才培養(yǎng)模式特色化、差異化、現(xiàn)代化的探索。人才培養(yǎng)模式的改革不是一蹴而就的,同時(shí)需要教師的與時(shí)俱進(jìn)及學(xué)校的不斷摸索,需院校基礎(chǔ)設(shè)施、師資隊(duì)伍、教學(xué)管理機(jī)制等作為保障。
參考文獻(xiàn):
[1]張德鵬,張鳳華,黃嘉濤.工科院校管理類專業(yè)創(chuàng)新教學(xué)體系探討.中國市場.2013,(33):142
[2]劉宇會(huì),于善波,靳鑫.“管工融合”視角下“管理型”會(huì)計(jì)人才職業(yè)技能提升研究.營銷教學(xué).2014:149-150
[3]于莉莉,于善波,劉宇會(huì).“三位一體,管工融合”的工商管理應(yīng)用人才培養(yǎng)體系研究.城市社會(huì).2014:85-87
[4]晉琳琳,張德鵬.基于PBL理念的“管工融合”管理類人才培養(yǎng)模式研究與實(shí)踐.現(xiàn)代教育科學(xué).2015,(7):64-68
轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/jiaoyulw/67378.html