摘要：筆者貫穿全文的一個(gè)觀點(diǎn)就是，任何建筑設(shè)計(jì)，本質(zhì)都是建筑師對(duì)建筑有目的的認(rèn)識(shí)。只不過(guò)參數(shù)化建筑設(shè)計(jì)是從認(rèn)識(shí)**——建筑設(shè)計(jì)工具的角度定義的。而本文就著重研究了可持續(xù)策略下的參數(shù)化建筑設(shè)計(jì)。

關(guān)鍵詞：可持續(xù)策略 參數(shù)化 建筑設(shè)計(jì)

1.可持續(xù)策略下參數(shù)化建筑設(shè)計(jì)的本質(zhì)

從對(duì)建筑認(rèn)識(shí)的角度來(lái)看，參數(shù)化設(shè)計(jì)可以認(rèn)識(shí)任何問(wèn)題，也就相當(dāng)于沒(méi)有認(rèn)識(shí)問(wèn)題;可以是任何建筑設(shè)計(jì)，也就不是某種確定的建筑設(shè)計(jì)。再回到工具的角度，參數(shù)化設(shè)計(jì)的特殊性，就在于使用參數(shù)化工具，能夠表現(xiàn)一般工具所不能表現(xiàn)的建筑構(gòu)配件形狀及其空間位置關(guān)系。然而歸根結(jié)底，參數(shù)化設(shè)計(jì)不回答本質(zhì)——建筑認(rèn)識(shí)的問(wèn)題。

而可持續(xù)建筑設(shè)計(jì)可以直接從本質(zhì)上定義。從本質(zhì)上講，可持續(xù)設(shè)計(jì)就是建筑師對(duì)與建筑相關(guān)問(wèn)題有目的的認(rèn)識(shí)，尤其是對(duì)建筑中與可持續(xù)相關(guān)問(wèn)題有目的的認(rèn)識(shí);前者將可持續(xù)設(shè)計(jì)與非建筑設(shè)計(jì)區(qū)分開(kāi)來(lái)，后者將可持續(xù)設(shè)計(jì)與其它非可持續(xù)設(shè)計(jì)的建筑設(shè)計(jì)區(qū)分開(kāi)來(lái)。

可持續(xù)設(shè)計(jì)與參數(shù)化設(shè)計(jì)，是建筑設(shè)計(jì)按不同標(biāo)準(zhǔn)分類的產(chǎn)物，類似“大學(xué)生”與“四川人”，兩個(gè)概念劃分標(biāo)準(zhǔn)不一樣，因而沒(méi)有可比性。但是兩者確實(shí)又有相同或相異的地方，并統(tǒng)一在一類建筑設(shè)計(jì)中。

2.可持續(xù)策略下參數(shù)化建筑設(shè)計(jì)的意義

2.1對(duì)于參數(shù)化建筑設(shè)計(jì)

參數(shù)化建筑設(shè)計(jì)是從工具角度定義的，它本身并不能回答任何“認(rèn)識(shí)”的問(wèn)題，就像一具沒(méi)有靈魂的軀殼在漫無(wú)目的地游蕩。而可持續(xù)策略下的參數(shù)化建筑設(shè)計(jì)，賦予了參數(shù)化設(shè)計(jì)以可持續(xù)的內(nèi)容，使參數(shù)化設(shè)計(jì)具有了嶄新的靈魂，從而構(gòu)成一個(gè)完整而鮮活的認(rèn)識(shí)。

參數(shù)化建筑設(shè)計(jì)，由于其工具的先進(jìn)性，目前被廣泛用來(lái)設(shè)計(jì)新穎的建筑表皮、建筑形態(tài)和建筑空間。誠(chéng)然，形式和空間是建筑師永恒的追求，如果使用參數(shù)化工具，能夠有助于建筑師設(shè)計(jì)新的形式和空間，這本身也就是參數(shù)化工具的一大功勞。但同時(shí)還應(yīng)該看到，參數(shù)化工具的潛力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有被發(fā)掘，特別是其對(duì)部分非線性問(wèn)題的解決，與可持續(xù)問(wèn)題中的通風(fēng)、采光等，完全可能發(fā)生聯(lián)系;如果是這樣，將極大的提高建筑師解決這些問(wèn)題的效率。此外，由參數(shù)化設(shè)計(jì)帶來(lái)的建筑師對(duì)線性思維和非線性思維的認(rèn)識(shí)，對(duì)于發(fā)現(xiàn)和分析像通風(fēng)、采光等自然界非線性問(wèn)題，無(wú)疑也將有極大幫助。

即使是為了創(chuàng)造新的形式和空間，用可持續(xù)策略去指導(dǎo)，也能使參數(shù)化設(shè)計(jì)獲得更多的設(shè)計(jì)源泉。目前，用參數(shù)化工具單純?yōu)榱诵问蕉鴦?chuàng)造形式，確實(shí)可以有相當(dāng)龐大的“數(shù)量”;但是這些形式能用在建筑中的，具有一定“質(zhì)量”的，卻并不多。所以，參數(shù)化建筑師目前面臨的一個(gè)尷尬就是，他們能用參數(shù)化工具和手段設(shè)計(jì)出大量形式豐富、獨(dú)特、新穎的工藝品，卻很難將這些形式“套”到建筑中。那么換個(gè)角度，如果參數(shù)化建筑師跳出這個(gè)為了形式而形式的慣性思維，轉(zhuǎn)而向可持續(xù)策略尋求創(chuàng)新點(diǎn)，或許能產(chǎn)生出新的有“質(zhì)”有“量”的形式。事實(shí)上，像國(guó)內(nèi)建筑師王振飛，僅僅是用參數(shù)化工具和手段設(shè)計(jì)于家堡工程指揮部

大樓的立面，由于考慮了采光這一因素，也創(chuàng)造出了非常新穎和獨(dú)特，同時(shí)又極具內(nèi)容的表皮。

2.2對(duì)于可持續(xù)建筑設(shè)計(jì)

可持續(xù)建筑設(shè)計(jì)，無(wú)疑是極具理性的建筑設(shè)計(jì)，在作為技術(shù)和藝術(shù)結(jié)合的建筑設(shè)計(jì)中，它偏技術(shù)的成分非常明顯。極端的看，可持續(xù)建筑是離“居住的機(jī)器”最近的建筑。也因?yàn)檫@一點(diǎn)，可持續(xù)建筑在建筑美學(xué)上，極易遭人詬病。比如劍橋大學(xué)馬丁中心可持續(xù)建筑專業(yè)博士郝林，在《世界建筑》2004 年08 期和 09 期的英國(guó)可持續(xù)建筑專輯篇首語(yǔ)中指出，“整體上講，除了個(gè)別的案例外，現(xiàn)今可持續(xù)營(yíng)造的美學(xué)狀態(tài)是相當(dāng)令人失望的。宣稱是綠色營(yíng)造的案子，往往會(huì)呈現(xiàn)出兩個(gè)完全不同的狀態(tài)：第一種是‘看上去很綠’，雖然充滿了綠色建筑的語(yǔ)匯，卻可能與本質(zhì)毫無(wú)關(guān)聯(lián);第二種是把可持續(xù)營(yíng)造僅僅當(dāng)作技術(shù)層面上的問(wèn)題處理，而忽略了技術(shù)內(nèi)涵在建筑性上的表現(xiàn)。”

3.可持續(xù)策略下參數(shù)化建筑設(shè)計(jì)的過(guò)程

對(duì)于一次具體的可持續(xù)策略下的參數(shù)化建筑設(shè)計(jì)，其過(guò)程大致如下;

3.1發(fā)現(xiàn)建筑中的可持續(xù)問(wèn)題

建筑中的可持續(xù)問(wèn)題，一般說(shuō)來(lái)就是通風(fēng)、采光、遮陽(yáng)、采暖、降溫等問(wèn)題。由于項(xiàng)目所在位置的氣候、緯度、場(chǎng)地、周邊環(huán)境等條件不同，在不同的建筑設(shè)計(jì)中，這些問(wèn)題有輕重之分;即使在同一個(gè)建筑設(shè)計(jì)中，由于上述條件對(duì)建筑影響程度各異，這些問(wèn)題也有主次之別。

從哲學(xué)的角度講，這些問(wèn)題構(gòu)成了可持續(xù)設(shè)計(jì)的矛盾體系;而進(jìn)一步的講，在這一矛盾體系中，必然存在處于主導(dǎo)地位的主要矛盾。所以，在可持續(xù)策略下的參數(shù)化建筑設(shè)計(jì)過(guò)程中，建筑師考慮這些可持續(xù)問(wèn)題，一方面要認(rèn)識(shí)到所有這些問(wèn)題的客觀存在，切忌主觀遺漏;另一方面，也是更重要的，是要在這些問(wèn)題中找出主要矛盾。

當(dāng)然，理想情況下，建筑師應(yīng)該無(wú)論主次，對(duì)所有這些問(wèn)題都進(jìn)行全過(guò)程的認(rèn)識(shí)。但實(shí)際操作中，這些問(wèn)題之間往往會(huì)互相掣肘，比如在寒冷地區(qū)，通風(fēng)常常會(huì)與采暖相沖突，而面面俱到容易導(dǎo)致解決主要問(wèn)題的不徹底;同時(shí)，由于可持續(xù)問(wèn)題認(rèn)識(shí)的復(fù)雜性，要對(duì)全部問(wèn)題都進(jìn)行全過(guò)程認(rèn)識(shí)，會(huì)耗費(fèi)大量時(shí)間和精力，建筑師對(duì)此也需要做出權(quán)衡。然而無(wú)論如阿，先認(rèn)識(shí)主要問(wèn)題，之后有條件再認(rèn)識(shí)其它問(wèn)題，與認(rèn)識(shí)所有問(wèn)題也并不矛盾。

要在這眾多問(wèn)題中發(fā)現(xiàn)出主要問(wèn)題，建筑師可以通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)踏勘、查閱氣象數(shù)據(jù)、考查當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)建筑，以及調(diào)研當(dāng)前周邊建筑使用情況等方式獲得一手資料;在這基礎(chǔ)上，建筑師通過(guò)比較和判斷，可以發(fā)現(xiàn)主要問(wèn)題。

3.2借助可持續(xù)策略分析問(wèn)題

以分析通風(fēng)為例，建筑師一方面要認(rèn)識(shí)通風(fēng)的自然規(guī)律。比如形成通風(fēng)的根本原因是空氣的流動(dòng)，而引起這一流動(dòng)的外力一般可分為風(fēng)壓和熱壓。除了受外部風(fēng)速和風(fēng)量的影響，風(fēng)壓通風(fēng)又與風(fēng)場(chǎng)的形狀和大小有光，風(fēng)場(chǎng)形狀越狹長(zhǎng)、風(fēng)場(chǎng)體積越小，風(fēng)壓通風(fēng)越猛烈;而熱壓通風(fēng)又與進(jìn)出風(fēng)口的高差、溫差有關(guān)，進(jìn)出風(fēng)口高差越大，溫差越大，熱壓通風(fēng)效果越顯著。

另一方面還要認(rèn)識(shí)人在風(fēng)環(huán)境中的活動(dòng)規(guī)律。一般說(shuō)來(lái)，適宜的通風(fēng)可以促進(jìn)人體體表水分蒸發(fā)，可以清潔空氣從而有利于人體呼吸，這些因素是人對(duì)通風(fēng)的普遍需求。但是在炎熱地區(qū)和寒冷地區(qū)、潮濕地區(qū)和干燥地區(qū)，人對(duì)通風(fēng)的需求又有各自的特殊性。以人在炎熱地區(qū)的風(fēng)環(huán)境中活動(dòng)為例，通風(fēng)帶來(lái)的體表水分蒸發(fā)會(huì)吸收熱量，從而增加人體舒適度;但風(fēng)速過(guò)大，又會(huì)造成體表水分大量流失，增加人體供水負(fù)荷，造成舒適度降低。再以潮濕地區(qū)為例，通風(fēng)有助于清潔和干燥空氣，防止霉變;但風(fēng)速過(guò)大，又可能帶來(lái)溫度降低，增加供暖負(fù)荷。在認(rèn)識(shí)以上兩個(gè)規(guī)律的基礎(chǔ)上，分析通風(fēng)剩下要做的，就是用第一個(gè)規(guī)律指導(dǎo)布局墻體、窗戶、樓板，以及它們圍合成的空間，使在這里面的通風(fēng)盡量滿足第二個(gè)規(guī)律。

3.3借助可持續(xù)策略和參數(shù)化工具解決問(wèn)題

在上一過(guò)程中，滿足第一個(gè)規(guī)律要求的墻體、窗戶、樓板等布局，絕不是一次就能成功，它需要建筑師反復(fù)修改調(diào)整，排列組合。而所謂解決問(wèn)題，也就是在這些排列組合中，通過(guò)比較、判斷，找出盡量滿足第二個(gè)規(guī)律的最優(yōu)方案。

參數(shù)化工具在這一過(guò)程中的作用，事實(shí)上在分析問(wèn)題的末尾，或者叫解決問(wèn)題的開(kāi)頭，也就是對(duì)“墻體、窗戶、樓板”進(jìn)行“反復(fù)修改調(diào)整，排列組合”時(shí)，就已經(jīng)開(kāi)始了。

參考文獻(xiàn)：

[1]萬(wàn)書元，當(dāng)代西方建筑美學(xué)新思維(上)，貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(藝術(shù)版)，2003，(4)：66-74.

[2]黃蔚欣 徐衛(wèi)國(guó)，非線性建筑設(shè)計(jì)中的“找形”，建筑學(xué)報(bào)，2009，(11)：96-99.

[3]孔宇航，非線性有機(jī)建筑筆記，建筑與文化，2009，(7)：110-111.

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://www.jinnzone.com/jianzhushejilw/19983.html