婚姻法學(xué)管理建設(shè)和應(yīng)用條例是對于婚姻家庭的一個保護(hù)事項,同時對于家庭婚姻中所產(chǎn)生糾紛的一些處理條例運用等等。以下是對于婚姻法中的各項管理政策。
摘要:婚姻家庭法學(xué)界有關(guān)無效婚姻的研究,涉及婚姻無效的原因,確認(rèn)婚姻無效的程序,主張婚姻無效的請求權(quán)、婚姻無效的法律后果等諸多方面。多數(shù)學(xué)者主張:我國應(yīng)當(dāng)采用單一的無效婚制,不采無效和撤銷并用的雙軌制。在程序上,既可由人民法院依訴訟程序確認(rèn)婚姻無效,也可由婚姻登記管理機關(guān)依行政程序確認(rèn)婚姻無效。對因不履行法定結(jié)婚方式而結(jié)合的,可采用當(dāng)然無效制,對因欠缺其他要件而結(jié)合的,可采用宣告無效制。這方面的一些具體建議,已為新婚姻家庭法專家試擬稿采納。
關(guān)鍵詞:婚姻家庭,婚姻法學(xué),婚姻法類論文
一、修改婚姻法、制定新婚姻家庭法的必要性
現(xiàn)行婚姻法是新中國成立后頒行的第二部婚姻法。它是在1980年9月10日公布,自1981年1月1日起施行的。這部法律以1950年婚姻法為基礎(chǔ),重申了該法的基本原則和許多行之有效的規(guī)定,同時又隨著實際情況的變化做了若干重要的修改和補充,從一定程度上滿足了調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的需要。
推薦期刊:《婚姻與家庭》(月刊)創(chuàng)刊于1985年11月6日,雜志是由全國婦聯(lián)主管、中國婚姻家庭研究會主辦的知名雜志,是國內(nèi)發(fā)行量最大的中央級生活類半月刊,主要面向25-40歲已婚人群,是中國最暢銷期刊之一。
它的貫徹實施,使我國的婚姻家庭制度改革在經(jīng)歷了名曰文化大革命的十年浩劫后重新走上了健康發(fā)展的軌道。現(xiàn)行婚姻法的歷史功績,是必須予以充分肯定的。但是,現(xiàn)行婚姻法有其自身的局限性。隨著我國社會生活的巨大變化,婚姻家庭領(lǐng)域出現(xiàn)了許多新的情況和問題,現(xiàn)行法中缺乏相應(yīng)的對策。法學(xué)界、法律界和相關(guān)部門的許多人士都認(rèn)為,完善婚姻家庭立法已經(jīng)成為我國法制建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急。
婚姻家庭法學(xué)界的一些同志指出,現(xiàn)行婚姻法的缺陷主要表現(xiàn)在以下兩個方面。一是該法中有大量的立法空白,欠缺若干必須設(shè)置的具體制度。例如:法律調(diào)整的范圍在主體上僅限于婚姻雙方和若干家庭成員,缺乏有關(guān)親屬制度的通則性規(guī)定。
結(jié)婚制度不夠完善,僅有婚姻成立要件(包括實質(zhì)要件和形式要件)的規(guī)定,而無關(guān)于無效婚姻的規(guī)定。夫妻財產(chǎn)制過于簡略,特別是欠缺有關(guān)約定夫妻財產(chǎn)制的規(guī)范體系。對離婚的法定理由只有原則性、概括性的規(guī)定,沒有具體的、列舉性的規(guī)定,在適用中缺乏可操作性。此外,在親權(quán)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)等方面,一些制度也亟待進(jìn)一步完善。二是該法中某些規(guī)定已經(jīng)嚴(yán)重滯后,必須進(jìn)行修改和補充。
以夫妻財產(chǎn)制為例,在立法當(dāng)時大體上是可行的,現(xiàn)在已經(jīng)無法適應(yīng)在社會主義市場經(jīng)濟的條件下調(diào)整夫妻財產(chǎn)關(guān)系的實際需要。改革開放以來的二十年間,涉外婚姻和區(qū)際婚姻(涉臺、港、澳的婚姻)數(shù)量不斷增多、情況比較復(fù)雜,其法律適用問題,也需要從立法層次上制定必要的規(guī)則。
在鄧小平建設(shè)有中國特色的社會主義理論下,立足婚姻家庭,放眼社會發(fā)展的全局,于世紀(jì)之交制定一部具有科學(xué)性、系統(tǒng)性、前瞻性的婚姻家庭法,對全面調(diào)整婚姻家庭關(guān)系,保障公民的婚姻家庭權(quán)益,促進(jìn)社會的文明進(jìn)步,都具有十分重要的意義,這是我國婚姻家庭法學(xué)界許多同志的共識。
二、關(guān)于親屬制度的通則性規(guī)定
親屬是基于婚姻、血緣和法律擬制而形成的社會關(guān)系,古代法中親屬的法律效力十分強大,在當(dāng)代社會中,親屬關(guān)系的意義和作用仍然是不可忽視的,它在諸多法律領(lǐng)域都具有一定的法律效力。目前,這方面的一些規(guī)定散見于我國的相關(guān)法律,包括婚姻法、民法通則、繼承法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、國籍法等。重要的問題在于,對親屬制度應(yīng)當(dāng)從基本法的層次上做出系統(tǒng)的、通則性的規(guī)定。從我國現(xiàn)行的立法體制和法律的分工來看,解決這方面的問題無疑是婚姻家庭法的任務(wù)。
許多學(xué)者主張,關(guān)于法律調(diào)整的親屬關(guān)系的范圍、親屬的種類、親系、親等及其計算方法等,都應(yīng)當(dāng)在婚姻家庭法中有明確的規(guī)定。目前,對近親屬的范圍問題,有關(guān)規(guī)定不盡一致,F(xiàn)行婚姻法中的世代計算法,不如親等計算法方便。有的學(xué)者建議,對姻親及其法律效力的問題,在立法上應(yīng)予規(guī)定。有的學(xué)者建議,在計算親屬關(guān)系的親屬遠(yuǎn)近時,不妨直接采用羅馬法的親等計算法,與國際接軌。
三、關(guān)于無效婚姻
無效婚姻是欠缺婚姻成立要件的違法結(jié)合,不具有婚姻的法律效力;橐黾彝シ▽W(xué)界的一些研究成果表明,這種違法婚姻的長期存在有其多方面的原因;在立法層次上確立有關(guān)無效婚姻的規(guī)范體系,是全面防治違法婚姻的根本對策。
在新婚姻家庭法專家試擬稿的起草過程中,婚姻家庭法學(xué)界的一些學(xué)者提出了增設(shè)無效婚姻規(guī)范體系的系統(tǒng)方案。增設(shè)這方面的規(guī)定有利于堅持結(jié)婚的法定條件和法定程序,保障婚姻的合法成立;有利于預(yù)防和減少婚姻糾紛,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益;有利于增強執(zhí)法力度,制裁婚姻問題上的違法行為。有的學(xué)者針對本問題上的岐見,以有關(guān)史料為依據(jù),論證了中國古代并非沒有確認(rèn)婚姻無效的法律傳統(tǒng);同時通過對一般的民事法律行為和婚姻法律行為的比較研究,認(rèn)為有關(guān)無效民事行為的規(guī)定不能取代有關(guān)無效婚姻的規(guī)定。
四、法定夫妻財產(chǎn)制和約定夫妻財產(chǎn)制
夫妻財產(chǎn)制亦稱婚姻財產(chǎn)制,是調(diào)整夫妻財產(chǎn)關(guān)系的基本制度,其內(nèi)容涉及雙方的婚前財產(chǎn)和婚后財產(chǎn)的歸屬、財產(chǎn)的管理、使用、收益和處分,婚姻終止時的財產(chǎn)清算和對外財產(chǎn)責(zé)任等問題,F(xiàn)行婚姻法中的法定夫妻財產(chǎn)制為婚后所得共同制,同時允許夫妻雙方就財產(chǎn)問題做出不同于法定財產(chǎn)制的約定。與過去相比較,現(xiàn)實生活中的夫妻財產(chǎn)關(guān)系呈現(xiàn)出復(fù)雜化、多元化的趨勢。夫妻財產(chǎn)關(guān)系還會通過債權(quán)、債務(wù)、生產(chǎn)、經(jīng)營等途徑同其他領(lǐng)域的財產(chǎn)關(guān)系發(fā)生這樣或那樣的聯(lián)系。因此,在夫妻財產(chǎn)制立法中,不能僅從夫妻雙方出發(fā),還應(yīng)將交易安全、第三人的權(quán)益等問題納入立法者的視野。
婚姻家庭法學(xué)界的多數(shù)學(xué)者主張,法定夫妻財產(chǎn)制仍可沿用婚后所得共同制。但是,可以適當(dāng)縮小夫妻共同財產(chǎn)的范圍,在遺囑中指明以夫妻一方為繼承人、受遺贈人的財產(chǎn),在贈與合同中指明以夫妻一方為受贈人的財產(chǎn),應(yīng)歸繼承人、受遺贈人、受贈人所有(按照過去的解釋,上述種種均為夫妻共同財產(chǎn))。從遺囑制度,贈與制度的宗旨和尊重遺囑人、贈與人的處分權(quán)的角度來考慮,這種主張是符合法理的。至于約定夫妻財產(chǎn)制,一些學(xué)者提出在法律中可以規(guī)定一般共同制、管理共同制、分別財產(chǎn)制等幾種形式,結(jié)婚當(dāng)事人可以通過約定選擇其中之一,不選擇約定財產(chǎn)制的,當(dāng)然適用法定夫妻財產(chǎn)制。有的學(xué)者還提出,選擇約定夫妻財產(chǎn)制的,應(yīng)在結(jié)婚時**登記,婚后變更或終止約定夫妻財產(chǎn)制的,應(yīng)向原登記機關(guān)申報,這些程序性的規(guī)定在立法中也是不可忽視的。
轉(zhuǎn)載請注明來自:http://www.jinnzone.com/hunyinjiatingfalw/66911.html
上一篇:婚姻法律制度